EDICIóN GENERAL
639 meneos
1721 clics
Detenido un hombre en Bormujos por disparar y matar a dos perros por "diversión"

Detenido un hombre en Bormujos por disparar y matar a dos perros por "diversión"

El denunciante paseaba con sus dos perras cuando escuchó dos detonaciones e incluso pudo notar el paso de un proyectil cerca de su pierna. La Guardia Civil arrestó al hombre, de 69 años, que los mató sin otro motivo que "la diversión" al no encontrar otra pieza de caza a la que disparar.

etiquetas: cazador , sevilla , bormujos , perros , mascotas , caza
Comentarios destacados:                      
#2 Me gustaría saber, en este país tan distinto de EEUU en cuanto al control de armas, qué cantidad de escopetas están en manos de tarados por esos pueblos y ciudades de España.
Deberían dispararle en la cabeza pero no por diversión, por justicia. Mal nacido hijo de puta.
#1 Yo le encerraría en un cuarto sin ventanas con el dueño.
#1 Y no solo hijo de la gran puta por matar a los pobres perros, es que además no le importo que hubiese un humano en la línea de tiro.
Hijoputa tarado es poco.
#1 Más que por justicia por seguridad. Que se le sacrifique por una impasible cuestión practica, no por venganzas.
#40 Sin mala intención
#1

Salud,

La Asociación Norteamericana de Nutrición ha realizado un documento en el que afirma que una dieta vegetariana y también vegana equilibrada es apta para todas las etapas de la vida: embarazo, crecimiento, edad adulta y vejez y también para deportistas y atletas, documento firmado por 67.000 expertos. La ciencia ya ha afirmado que es posible una dieta vegetariana y / o vegana y vivir con una salud de hierro, de modo que si uno come productos que implican el sacrificio de un animal y…   » ver todo el comentario
#56

Disculpa, ¿dónde está el calzador? El comentario de #1 además es una barbaridad intolerable y evidencia de que el mascotismo es una forma de especismo muy interiorizada.

es.wikipedia.org/wiki/Especismo
#61 especismo? Veganos? Vegetarianos? Mascotismo?
De verdad?
#67

Gracias por tu interés.

¿Por qué dos perros son merecedores de una consideración moral por parte humana pero dos caballos no lo son? En cualquier carnicería hay carne de caballo. ¿Cuál es la razón científica por la cual un cánido merece mayor respeto moral que un equino? En China sí puedes encontrar carne de perro en una tienda. Es una cuestión meramente cultural, tradicional y heredada.

Mi respuesta es que si un ser humano no tiene ninguna necesidad de quitarle la vida a un perro o…   » ver todo el comentario
#68 Mira tio, eres un plasta. Muchos vegetarianos lo sois.
Te han puesto un calzador bien merecido, y si no eres capaz de ver por qué es una pena.
Aquí no se está debatiendo si unos animales merecen morir y otros no. Sino que un hijo de puta a matado a dos animales por simple diversión, y además delante de su dueño. Seguramente si un dueño de un caballo que lo tiene para no usarlo de carne le matan al caballo sería la misma putada para él y para el animal.

Además, entrar a defender el vegetarianismo con la excusa de que los humanos no necesitamos la carne de animales para es similar a defender la abstinencia, no necesitamos sexo para vivir. Tampoco necesitamos luz eléctrica, ni tener hijos, ni vivir en una casa, ni un montón de cosas.
#80

Cito:
"Mira tio, eres un plasta. Muchos vegetarianos lo sois."

Eso es un insulto, y una consideración subjetiva, no un argumento.

Cito:
"Aquí no se está debatiendo si unos animales merecen morir y otros no."

No, aquí no hay debate alguno, aquí hay un comentario inicial que afirma que deberían dispararle en la cabeza a una persona por haber realizado una acción injustificable: quitar la vida a dos perros sin motivo alguno.

Cito:
"Sino que un

…   » ver todo el comentario
#68 una mascota no es igual que un animal de granja ¿o acaso van recogiendo las cacas de caballo?
#99

Una pregunta no es un argumento, pero un negativo por no compartir una opinión, ¡tampoco lo es!

Te respondo:
No, no es igual: las mascotas tienen la fortuna de gozar de una simpatía (y empatía) generalizada en muchas culturas. :roll:

Suerte tienen los cerdos que son mascotas (yo no tendría uno jeje). Bueno, yo me marcho a correr al monte (con Mendi, mi perro), que ya es hora. Aio.  media
#68 y las plantas nadie piensa en las plantas
#53 Nos enlazas el documento?
#63

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1138032210700031


La Academia de Nutrición y Dietética, antes llamada Asociación Americana e Dietética (American Dietetic Association, ADA) fue fundada en Cleveland, Ohio, en 1917, y con más de 67.000 miembros, es la organización de profesionales de la alimentación y de la nutrición más grande de los Estados Unidos. En 2009 se publicó en el Journal of the American Dietetic Association un artículo titulado «Posición de la Asociación…   » ver todo el comentario
#66 Joe... Lo tienes preparado...
Pues yo a una dieta vegana le veo muchas complicaciones si no aportas suplementos, y los suplementos muchas veces vienen de origen animal...
Y por otro lado en cualquier etapa de la vida puede ser peligroso... Un niño en pleno crecimiento o una mujer embarazada...
#69

Hay que ser más humilde y reconocer que si todas las asociaciones de nutrición más importantes del mundo entero afirman que una dieta vegetariana y / o vegana bien equilibrada es saludable e incluso que es mejor, hay que reconocerlo, en el caso de la Asociación Americana de Nutricionistas hablamos de 67.000 profesionales acreditando esa afirmación: es saludable, reduce enfermedades y mejora salud.

Éstas asociaciones lo afirman: no es necesaria la suplementación, lo que es necesario es…   » ver todo el comentario
#71 po yo me voy a comer un bocata de lomo con queso en tu honor.
#76 lomo adobado, queso bajo en sal, posiblemente pan de semillas, como es en tu honor a lo mejor le meto pimiento verde y todo. Por lo de las verduras vamos.
#78

Que aproveche hombre, un bocadillo de carne (de cerdo criado en industria porcina) y un producto lácteo (esos productos industriales no son queso) a la una de la madrugada. Un hábito alimenticio ordenado, interesante... :roll:

También puedo comentar lo interesante que es también mi vida:
Mañana desayunaré medio litro de leche de avena con dos plátanos batidos y luego me iré a al correr al bosque (vivo en la montaña) y aprovecharé para realizar ejercicios calisténicos allí o a la…   » ver todo el comentario
#81 Oye oye, ¿usas espiralizador para hacer los tallarines? Si es así, ¿me recomiendas alguno? Que he estado mirando para pillarme... Y seguramente te interese reddit.com/r/bodyweightfitness, yo estoy haciendo la rutina recomendada y es fina :-D
#84

Aupa, para hacer tallarines de calabacin utilizo un rallador de verduras con la pieza para rebanadas más finas, es este pero en blanco:
www.cortadoresyrebanadoresdeverdura.com/productos/24.jpg

Quedan de primera, lo puedes encontrar en muchas tiendas y es muy barato. Se cocinan en menos de 5 min.


Gracias por el enlace, me lo apunto y en otro momento lo miraré con atención. Yo estoy siguiendo una rutina de Frank Medrano, llevaba unos años en gimnasio y ahora he comenzado con ejercicios calisténicos, y noto mi cuerpo responder mejor. Lo único que voy a mantener es un poco de mancuerna.
#81 esta feo editar en #76
#113 no solo eso, en #81 da por supuesto cuando me voy a comer el bocata, como son mis habitos alimentarios, la procedencia del cerdo, que lo que como es un producto lácteo y no queso (sic, todo queso es un producto lacteo) simplemente por ser bajo en sal.

Me mira por encima del hombro y da por hecho montones de cosas que no son ciertas.

Penoso...
Y esto, amigos veganos radicales, es lo que conseguís cuando os pasais al extremismo y tratais de imponer vuestras ideas. Comentarios como el de #75

Sois muy inteligentes tirándoos piedras en vuestro propio tejado. O habeis vuelto lo mismo que el feminismo radical (también conocido como hembrismo).
#71 No es falta de humildad, es que me cuesta creerlo!
La opiniones de 100.000 expertos de cualquier cosa no tiene validez si no hay un estudio detrás...
Pero vamos! Que gracias por ser tan educado y explicarlo tan pacientemente!
#94

Evidentemente has respondido sin leer, ¡son documentos firmados tras realizar estudios durante años!, e incluso durante generaciones de vegetarianos.
#53 El ser humano es omnívoro, ”pesao”. Eso no lo puedes cambiar con discursitos, ni tú ni nadie.

Y eso no tiene nada que ver con asesinar perros sin intención nutritiva, sólo por verlos morir. Estás meando a quilómetros del tiesto.
#89

El ser humano es un animal omnívoro potencial, no omnívoro obligado:
La ciencia demuestra que el ser humano puede obtener todos nutrientes necesarios del reino vegetal y del reino fungi. Además tiene la capacidad (pero no la necesidad) de obtenerlos también del reino animal.

El ser humano tiene un sisteima digestivo preparado prioritariamente para digerir productos de origen vegetal:

La mandíbula es una evidencia, los animales carnívoros sólo mueven la mandíbula inferior en vertical,…   » ver todo el comentario
#96El ser humano es un animal omnívoro potencial”.

Exacto, PUEDE alimentarse de lo que le dé la gana. ¿Qué parte es la que no entiendes?

no omnívoro obligado”.

Ni tampoco vegetariano obligado como tú ridículamente pretendes pintarlo. Puede obtener la proteínas del ser vivo que quiera, no de la dieta que tú quieras imponer. Así de simple.

De hecho es perfectamente sabido que los plastas evangelizadores del veganismo necesitáis complementos y pastillas para que la estupidez…   » ver todo el comentario
#53 soilent
#58 Tu comentario iba a #53 no a mi.
#1 La dieta vegana SI tiene riesgos, y NO es ni equilibrada ni apta para todo el mundo o edades. Tampoco se a que cojones viene que menciones el jodido veganismo en esta noticia sobre un hijodeputa que mata a dos perros junto a su dueño, salvo a cansinos y pesados que sois la mayoria de veganos con el puto temita de los cojones.
#58 Se entiende que sea incómodo que confronten algo tan personal como la dieta, pero yo creo que el argumento tiene bastante relación con la noticia.

Partimos de que se está juzgando a una persona por matar dos animales por diversión. Lo que nos provoca revulsión sobre este asunto es que sacrifica vidas animales para derivar placer de ello.

Si se demostrara que el consumo de productos animales no es necesario para mantener una dieta nutritiva, completa, y en fin, sana, la única razón para…   » ver todo el comentario
#85 Muchas gracias por tu aportación, me ha hecho recordar otros tiempos de Menéame. Cada vez es más difícil encontrar por aquí comentarios sosegados y razonados y leerte supone un alivio
#58

Sí, claro que tiene riesgo: de que digas, ¡pero qué rico está todo y qué sano me siento!, y te hagas vegetariano para toda la vida.

He dejado un enlace y he colocado datos que demuestran que las asociaciones de nutricionistas más prestigiosas del mundo confirman que la dieta vegetariana y la vegana debidamente organizadas sí son aptas para todas las etapas de la vida y además reducen riesgos de enfermedades. Nos fiamos más de un documento firmado por 67.000 profesionales de una institución prestigiosa que de un usuario anónimo.
#58 Les ha pasado lo mismo que a las feministas. Se han ido de madre en sus reivindicaciones y se han convertido en lo mismo que critican.
#1

Tu comentario me parece una barbaridad y que lo voten positivo en masa me parece una muestra de dos cosas: la conducta del ser humano cuando actua de forma irreflexiva e impulsiva, y segundo, la necesidad imperiosa de socializar un discurso racional sobre la ética para nuestras relaciones, entre miembros de nuestra misma especie e individuos de especies animales no humanas.

A modo de ciencia ficción quizás en el futuro aparecen formas de inteligencia consciente y autoconsciente que…   » ver todo el comentario
#60

Me corrijo y mejoro el texto (estaba medio dormido).

Diferentes pasos (compromiso) para mejorar nuestra salud, la relación con nuestro hogar (la Tierra) y con los animales de otras especies.

Relación con reino animal:
- Reducir consumo de carne: un 25%, un 50%, un 75%.
- Eliminar consumo de carne (y cuero) y mantener el consumo de pescado.
- Eliminar consumo de pescado, sólo productos que no implican la vida del animal: huevos, lácteos y miel (y lana): vegetarianismo.
- Eliminar consumo…   » ver todo el comentario
#1 AGAB all gunners are bastards
Me gustaría saber, en este país tan distinto de EEUU en cuanto al control de armas, qué cantidad de escopetas están en manos de tarados por esos pueblos y ciudades de España.
#2 Probablemente cerca de una por casa.
#3 lo dudo, por suerte la caza está de capa caída
#2 Claro, me vas a comparar una escopeta de dos cartuchos con un subfusil semiautomático. :palm:
#10 Claro que no, pero no sé si me estás diciendo que las matanzas de 15 tipos son horribles pero que las de 2 personas están bien.
Cada poco vemos un "incidente" con arma de fuego en España y suelen ser escopetas manejadas por un tarado que se supone que es cazador. Maridos reventando mujeres, el loco del pueblo que liquida al vecino por una disputa tonta y que todo el mundo sabía que siempre amenazaba con sacar la escopeta, el que se suicida con ella (este al menos no daña a los…   » ver todo el comentario
#12 No he dicho nada de eso que comentas. Lo que he dicho es que comparar el armamento particular que puede tener un español legalmente, con el que puede tener un estadounidense, es de chiste. Precisamente ayer vi al cabo Vadillo en Miami, que se asombraba de que a la mínima, cualquier ciudadano era esposado. Y yo pensaba, "nos ha jodido, puede ir armado hasta los dientes".
#15 En mi comentario quería hacer notar que muchas veces se critica lo fácil que es tener un arma es EEUU, considerándolos como tarados (que lo son) y poniéndonos nosotros de ejemplo de buen hacer, cuando aquí también hay un montón de armas en manos de tarados.
Yo he estado varios años haciendo obra civil. A uno de mis compañeros un tipo le sacó la escopeta por levantarle la acera delante de su casa. Hubo juicio y todo. A mí, en una obra en Valladolid que el ayuntamiento hacía en contra de la…   » ver todo el comentario
#15 Pues, hombre. Casi prefiero que me peguen un tiro con una arma de asalto o una pistola que con una escopeta cargada de posta. El cadáver queda más presentable.
#12 que hay más escopetas de las deseables de acuerdo pero decir que en los pueblos casi todo el mundo tiene escopeta es una exageración afortunadamente esto no es USA
#10 Te recuerdo que, por ejemplo, en 2010 en Olot, un tarado con una escopeta de dos cartuchos se cargó a su exjefe y su hijo mientras desayunaban en un bar, y luego cruzó la calle, recargó el arma y mató al director de la sucursal bancaria y a un cliente que pasaba por ahí. Y el tío estaba loco de verdad, se paseaba solo por el bosque, escopeta en ristre, vestido de sheriff. Así que no subestimes el poder de un tarado con una escopeta de dos cartuchos.

www.meneame.net/story/hombre-mata-cuatro-personas-olo
#27 Por supuesto, las escopetas matan, pero sigue siendo absurdo compararlo con el nivel de Estados Unidos. Si el tarado de Olot hubiese tenido armas semiautomáticas, en lugar de matar a 4 personas hubiese hecho una escabechina.
#27 #34 Si en España acceder a armas fuera tan facil cómo en USA, seguramente habría más de un "Puerto Hurraco" de tanto en tanto.
#10 No has oído hablar de Puerto Urraco? :palm: :roll:
#10 Yo entiendo que es esto lo que dice, que ya que son paises muy distintos en lo referente al control de armas, no estaria de mas que aqui se controlara un poco mas si los que tienen una son peligrosos.
#10 Con un tiro puede haber un muerto. Me da igual que sean 2 que 15, si soy yo una de las receptoras.
#2 Todas están en manos de tarados.
#14 Oño! iba para el #2 :-D
#2 En 2013 se calculaban más de un millón de licencias de caza. Teniendo en cuenta que la mayoría de los cazadores tienen más de un arma no sería arriesgado suponer que haya entre un millón y medio y dos millones de armas, como mínimo, sólo con licencia de caza. Cuantas estén en manos de tarados ya es otra cosa. Tengo un par de tíos aficionados a la caza y nunca han protagonizado un incidente ni remotamente parecido a éste.
#21 No lo dudo ni digo que haya que prohibirlas, sólo asegurarse de que están en manos de personas responsables.
#21 Mi tío es cazador, vive en un bloque de pisos, tiene sus armas en una caja fuerte. Y la munición en el garaje subterraneo.
#21 No todos los tarados acaban provocando un accidente así. Hay tarados que nunca cruzan la linea. :troll:
#2 Pocas, por eso apenas tenemos incidentes con armas de fuego.

knoema.es/atlas/España/Homicidios-por-arma-de-fuego-tasa-por-cada-100
#2 pues sí, porque la gente normal no le da por comprar un arma, es más bien ya cosa de tarados en sí
Bastante sangre fría tuvo, yo le meto la escopeta por el culo al viejo.
#4 una vez ha pegado los dos tiros?

Son mis perros y yo estoy en la cárcel, pero al puto viejo le reviento la cabeza a pedradas, me encuentra la guardia civil despedazando su cadáver con mis propias manos.
#13 Lo que hace el prota de Taboo se queda corto con lo que yo le haría sin son mis galgos.
#13 hombre, si no dispara no veo la necesidad de meterle nada por el culo, francamente.
#13 Yo lo hubiese matado por defensa propia, la verdad, quien dice que en vez de a los perros no te punta a ti. Yo en una situación de esas, si lo pillo recargando lo muelo a palos, y lo inmobilizo, suerte si no se me va la mano y lo mato.
#13 Y yo te ayudaría
Basura humana. No vale ni lo que la mierda. Toda esta puta chusma de la caza solo mata "por diversión" y luego lo disfrazan de palabras como "caza" y "ecologismo". Matar por diversión nunca jamás puede ser caza o ecologismo; matar por diversión es un crimen, un crimen realizado por toda esa basura humana que se oculta en el pretexto de la caza.
#6 Solo son valientes disparando cómodamente una escopeta contra otro ser, pero les faltan los cojones, la valentía y la hombría de apuntarse con la escopeta a sus propias cabezas y volarse ellos mismos sus sesos. Solo son unos payasos patéticos que disfrutan disfrazándose de cazadores, que es su traje de payaso.
#6 Los hay peores... los hay que matan "por amor al arte", como si sesgar la vida de un animal inocente, que vive, siente y padece fuese algo artístico.
... y si fuesen artistas o si supiesen de otros artistas, pero la mayoría son ceporros totales.
Luego tengo que oír a los de siempre defendiendo la caza en zonas pública (montes públicos) porque pregunto por qué no existe una ley que proteja a los ciudadanos que quieren pasear por el monte sin que le peguen un tiro.
Ahora por diversión habría que meterlo en la cárcel 4 o 5 añitos...
#8 y que le enseñen a conciencia el juego del teto
#8 Mejor que le paguen con la misma moneda.
#32 Pues no te creas, tener un arma está bastante controlado.
Estuve tentado en cierta ocasión de sacarme el permiso, comprar la escopeta y tal (me llevo regular con un vecino) y la verdad que viendo el puto engorro que representa tener un arma dentro de la legalidad desistí.

Desistí de tenerla dentro de la legalidad, quiero decir. :troll:
#11 ¿Eres el comentario #11 y citas al #32?, ¿respondes preventivamente?. ;)
#11 Yo no me puedo creer que tener un arma esté bastante controlado cuando en mi pueblo tenemos las siguentes anécdotas:
-Uno que tras tres años de depresión severa se voló la cabeza. Estaba de baja y medicado por eso (por la depresión, lo de la cabeza no tuvo remedio): Bonito control psicotécnico.
-Otro (borracho oficial y politoxicómano, vamos que se metía de todo) que, en pleno delirium tremens (o situación análoga) creyo que unos gitanos venían a raptarlo (sic) de manera que cogió la…   » ver todo el comentario
Pero que ostias va a estar controlado, si en mi pueblo hay cada borrachuzo y cada tarado armado hasta los dientes que flipas, y este año que iba a renovar el carnet de conducir me ofrecieron directamente por cuatro duros más el sicotécnico de armas así sin más pruebas ni nada... xD se ve que no me conocen, jajaja.
Cualquier burro puede comprarse una escopeta. Lo gracioso es comentando el tema con un familiar que tiene cinco armas y no ha cazado más que un par de veces en la vida , (un día…  media   » ver todo el comentario
#25 En mi pueblo hay cada uno en el coto que yo no le dejaría ni una pistola de agua.
#25 400€, no la imaginaba tan barata...
#25 La diferencia es que no hay armas cortas, y es ilegal llevarlas por la calle. En EEUU puedes llevar un arma escondida y es legal, te peleas en la carretera con uno, y metes tres tiros. En España no se piede portar armas de fuego, a menos que estes amenazado de muerte, por lo que es dificil que en un calentón saques un arma y te líes a tiros.
Psicópatas con licencia de armas...
Es curioso que Meneame sea un sitio web donde llegan todas las noticias de agresiones/muertes de animales a portada...Y apenas llegan las de mujeres apaleadas o asesinadas. Me pregunto porqué se producirá, pero seguro que no es una cuestión ni de machismo, ni de heteropatriarcado. Noooooo, que vaaaaaa.
#29 Es cierto. Deberíamos hacer como Catón con el delenda Carthago y hacer una declaración de fé viogen al presentar cada noticia y al acabar cada comentario.

Confiteor Populo
quia peccavi contra mulieres
nimis cogitatione, verbo et opere;
mea maxima culpa.
Ideo precor vos fratres,
orare pro me. Amen
#29 Pero qué troll más patetico eres, es que no haces ni gracia. Ni pena. Ni comezón mojinera. Es más, no provocas ni una reacción en absoluto más que un tibio "meh...".
Cambiando un poco el tercio...

Parece que a todo el mundo le hierve la sangre por que el cazador se ha cargado dos perros, que si hubieran sido dos perdices o dos conejos no sería noticia.

Y digo yo, donde está escrito eso de los perros?  media
#30 Sólo porque matar lo que no se va a comer es un acto sin sentido ya cabría considerar este acto estúpido y cruel. Aunque sólo sea porque esos animales tenían dueño ya podría parecerte mal. Si a éso sumas que ese señor quería a sus perros ya debería parecerte mal.

No sé dónde está escrito, pero mis perros son de mi familia. Si nos ponemos así, preséntame a Dios y que me diga personalmente éso de "No matarás".
#50 "ya debería parecerte mal. "

Me lo parece, vaya si me lo parece. Fijate si me parece mal no ya lo de los perros, lo de basicamente cualquier animal, de eso va el comentario. Puede que lo que me pregunte es por que se pone el grito en el cielo por un perro y no por un ternero, por ejemplo. Ya se que algunos lo ven como un pensamiento radical, pero a mi me parece coherente.  media
#59 Porque el ternero te lo comes.
#65 A un león tampoco te lo comes, y no por eso está mejor que matar un perro. Por otra parte se come perro en algunos lugares de Asia, y para otros, eso de comerse un ternero pues como que es bastante chungo y tal. Así que, por que unos si y otros no? No es más fácil decir, pues ninguno, o todos. No se, me parece más coherente estar a favor de todos los animales o de ninguno.  media
#70 Matar a un león está igual de mal.
Y a un ternero que no te vayas a comer también.
#59 Te interpreté mal.
Solo puedo pensar que del mal de en medio han sido dos perros, porque un tarado así podía haber disparado a cualquiera que pasara por allí de hecho al amo no le dio de milagro
#Hechos_aislados

Luego dirán que los requisitos para conseguir una licencia de caza son muy duros y que eso desanima a los niños a hacerse cazadores, así que nada, recortamos las horas de las discotecas para que así no se aficionen a nada que no sea la caza.
Otro Señorito Ivan matando a la Milana Bonita de turno. Solo espero que acabe como el susodicho.
En este país la pena de muerte debería existir para determinados tarados e hijos de puta como estos.
Los DDHH están muy bien para la gente normal, pero me toca los cojones tener que pagarles la estancia en una cárcel a unos desequilibrados que sobran en la sociedad.
No sé si la tribu de cazadores son unos degenerados o si las licencias de armas se conceden a la ligera.
Otro cazador amante de los animales
Pena de muerte.

La que le hubiera aplicado yo mismo acto seguido, me refiero.
Lo peor es cuando se aburre y se cargan un bicho protegido, tipo búho o cernícalo, cigüeña, o cuervo...

coño, si se aburren que se apunten a un gimnasio... :roll: :roll: :roll:
#52 O que se disparen a las pelotas, y así de paso no perpetúan sus genes de asesinos psicópatas de mierda.
Si en lugar de hacer eso hubiera cogido un machete y les hubiera cortado el rabo, estaría cumpliendo la polémica ley defendida por el PP.
Hay que ser basura para divertirse con eso.
Otro trastornado con una escopeta, no quisiera saber los disparates que pasarían en este país si fuese tan fácil conseguir un arma como en USA.
Espero que se trate de demencia senil o algo por el estilo,si no es asi no quiero pensar que habra estado haciendo durante sus 69 años
Cazadores = PUTA ESCORIA
#79 Y cada día queda demostrado con más constancia.
Pues yo, por diversión, haría lo mismo con él, otra prueba más de que el hombre mata por placer de matar, la basura de las baja de las especies.
¿Sabéis qué es lo peor? Que a este pedazo de mierda le pondrán una multa y ya.

Por eso un día alguien mata a alguna de mis mascotas "por diversión" y yo le abro la cabeza con una piedra, total, para que le pongan una multa, ya me paso yo la justicia por mi mano.
«12

menéame