Detectan nivel "peligroso" de contaminación en incineradoras de España, Francia y P. Bajos

Varias zonas situadas alrededor de las incineradoras de transformación de residuos en energía ("waste-to-energy") en España (Zubieta), Francia (París) y Países Bajos (Harlingen) han revelado "niveles generalizados y peligrosos" de contaminación por dioxinas, PFAS y metales pesados "en el suelo, el agua, la vegetación e incluso en alimentos.

[#1 Kasterot]

En lo que conozco, en chimenea se mide entre otras cosas:
Nh - amoniaco
Co -monoxido
Hg- mercurio
So2 - dióxido de azufre.
No se mide nada de lo que dice el artículo. No interesa, no quieren o quizá prefieren que ni se sepa.
Pero es lógico que salga esa mierda, estamos quemando muchos plásticos (y no hay nada ni nadie que parezca tener intención de siquiera reducir uso)

[#2 dalla]

#1 el lobby del petróleo tiene las manos largas y llenas de dólares. Hace años salió por aquí noticia de un estudio sobre el origen textil de el 90% de los microplásticos del mediterráneo, que no ha tenido ninguna relevancia ni seguimiento en los medios. Ah, ojo que arda un coche a batería, que se replica por todas partes.
www.informacion.es/alicante/2019/12/08/millones-microplasticos-origen-
web.ub.edu/es/web/actualitat/w/un-estudio-cientifico-revela-los-tipos-

[#4 Gry]

#2 La UE está estudiando como reducir los microplasticos que produce la industria textil: www.europarl.europa.eu/topics/es/article/20201208STO93327/el-impacto-d

[#10 Kasterot]

#4 oí recientemente que el 70% de los lodos de depuradoras son micro plásticos.
Y hay que recordar que hay sitios donde se usan como "abono"

[#16 Penetrator]

#10 Eso suena a exageración. ¿Dónde lo has oído?

[#3 dabiologo]

#1 Nh3

[#5 Pitchford]

#1 Sí es obligatorio medir las emisiones de dioxinas y metales pesados, ya que existen limites legales. Otro tema es que se cumplan siempre o que, aunque se cumplan, quizás se contaminen excesivamente los suelos de alrededor.

www.boe.es/eli/es/rd/2003/05/30/653

[#7 Kasterot]

#5 me refería a medición en continuo.
Dioxinas y furanos en continuo no hay

[#12 perrico]

#1 Trabajo en mantenimiento de analizadores de emisiones de gases en continuo.
Medimos SO2, CO, NOx, HF, NH3, COT, Hg, HCl y partículas sólidas.
También en chimenea cada 3 meses se toman muestras en laboratorio y se miden metales pesados, dioxinas furanos y unas cuantas cosas más.
Pero es que el articulo dice que se ha analizado el suelo del entorno. Ahí puedes analizar lo que te de la gana.

[#13 Kasterot]

#12 exacto. Los que he visto miden todo esos parámetros.

[#14 trixk4]

#1 No solo eso, ya me gustaría saber los resultados de un estudio similar en el entorno de la industria (fundiciones, química....). Que seguro que mostrara resultados similares.

[#17 mcfgdbbn3]

Sorpresón en Las Gaunas. No se podía saber que lo de que no se contamina era mentira.

Incinerar basura debería estar PROHIBIDO.

[#6 sleep_timer]

En las de USA, India, China, Africa no... Solo contaminamos nosotros en Europa.
Hala, pringao, vende tu Opel Corsa del 2000 en perfecto estado porque no tiene etiqueta y contamina mucho y compra una mierda llena de electrónica y baterías de Litio de incendio inextinguible por 20.000 pavos que es mas ecológico.

[#8 Turbotrón]

#6 Un unico indicador, monoxido de carbono. Un coche del 1986 puede emitir tanto CO como 100 del 2006.

[#18 sleep_timer]

#8 No he dicho lo contrario, lo que digo es que solamente Europa se preocupa de eso.
Al resto del mundo se la suda.

[#15 Penetrator]

#6 ¿20.000 pavos? Qué optimista...

[#9 alcama]

Los vascos, tan preocupados por Ayuso, se han olvidado de la mierda que tienen en casa

[#11 muerola]

#9 olvidado? , no ha habido manifas ni nada en contra de la incineradora , de hecho cuando gobernó Bildu la paralizó y se montó la Dios es cristo, Hasta los tribunales llegó la cosa .
Y por recordar , la competencia es foral , de la diputación de Gipuzkoa y el partido más votado, aunque no gobierna, es BiLdu totalmente contrario a la incineración