EDICIóN GENERAL
456 meneos
5057 clics
El desempleo en el Reino Unido es tan bajo que se corre el riesgo de destapar la mentira [ENG]

El desempleo en el Reino Unido es tan bajo que se corre el riesgo de destapar la mentira [ENG]

El desempleo en el Reino Unido es apenas un 4.5%. Sólo hay 1,49 millones de desempleados en el Reino Unido, frente a 32 millones de personas con empleo. El problema con este registro es que la definición estadística de "desempleo" se basa en una ficción que los economistas se dicen a si mismos acerca de la naturaleza del trabajo. A medida que la tasa se hace más y más baja, se pone a prueba esa mentira. En realidad, alrededor del 21,5% de todas las personas en edad de trabajar (definidas como edades de 16 a 64 años) están sin empleo.

| etiquetas: desempleo , uk , reino unido , mentira
Comentarios destacados:                            
en Spañistang el 80 % de los jovenes esta parado .
#1 Con que sea real el 40% de paro, ya es una barbaridad
#2 el 40% y seguramente superior en adultos .
#3 No , es superior en jóvenes
#1 Es más preciso decir un gritón %.
#1 ¿Fuente?
#6 www.elconfidencial.com/economia/2017-01-26/paro-juvenil-encuesta-pobla

Eh, que no es el 80%, que es "solo" el 43%.
Ah, bueno, buf, qué exagerado... :-|
#41 Hombre, es un poco exagerado decir 80% y que sea casi la mitad. Una cosa no quita la otra.
#41 has aumentado tu dato en casi un 100%, si eso no es exagerar....
#75 #41 jijiji, yo también he exagerado un tanto: no es casi un 100% sino un 86%. O sea, yo he exagerado un 16%
:shit: :shit:
En RU no trabaja el que no quiere.
Gente que se baja del avión sin saber inglés y tiene empleo en una semana.
#5 Londres!=UK
#15 No vivo en Londres. Conozco muchos casos de gente que en una semana tenía para elegir entre empleos poco cualificados. Hace falta mucha mano de obra en muchos sectores.
De hecho es la ciudad que menos recomiendo para venir a buscarse la vida (y hay que ser imbécil para irse allí a trabajar en un Dixy Chicken).
#15 #16 Es más jodido encontrar casa que encontrar trabajo.
#22 Depende de a donde te vayas a vivir, evidentemente en Londres, no. Pero la capital no tiene nada que ver a como funcionan las cosas en RU.
#23 Si yo estoy contigo, mucho mejor Bristol, Brighton, Cambridge.
#32 Bristol, Brighton, Cambridge... ¡La BBC! xD
#21 Nunca imaginé que en Teherán y en Tudela tuviesen el mismo 'acento' al decir 'trabajo'... ;)
#15 en manchester es igual y más accesible vivir
#15 no hay que irse a Londres. De hecho en otras ciudades de UK no encuentran gente porque todo el mundo se va a Londres. Belfast por ejemplo, tiene muchos problemas para encontrar trabajadores, en todos los sectores.
#5 Trabajar recien bajado del avión = lo justo para pagar el alojamiento + alimentación

En la Edad media se reirían de ellos
#18 No, teniendo en cuenta el salario mínimo trabajando 40 horas semanales sacarte más de 1000£ al mes.
#20 Lo de que la gente trabaje 40 horas semanales me hace mucha gracia, ojalá
#24 Lo normal en muchas empresas.
#25 Trabajos según te bajas del avión, para empezar a los ingleses les gusta mucho el contratar por semanas, 40 horas ni de flay y anuncios de trabajos por horas hay a montones e incluso se permiten el descartate por no ser una fit person:
www.gumtree.com/p/part-time-jobs/room-attendant-cleaner-immediate-star
This is quite a physical role, so a good level of physical fitness would be an advantage.
De todas formas ser millibristapor 40 horas sigue siendo de subsistencia y evidentemente esto lo acepta el esquirol
#28 Que si hombre, es dificilísimo encontrar trabajo en RU y que te paguen las horas, no tienen problemas para cubrir vacantes en hostelería. Que va.
Y pones el ejemplo de camarero de piso que es posiblemente el trabajo más explotador que uno puede coger.

1000 libras por 160 horas semanales es un sueldo bastante decente para empezar en un país en el que prácticamente no conoces el idioma. Y he conocido mucha gente en esa situación. Claro que no da para vivir en London y hacerse fotos cool, en Picadilli para vacilar en Facebook...
#29 No digo que sea dificilísimo que lo puede llegar a ser (camareros de piso no que lo jode todo, una pena esos altos salarios del burri kin :roll: ), digo que no es digno por mucho que en España la situación esté peor, de hecho estoy seguro que a muchos les gustaría hacer como en España y alquilar una vivienda en UK no es algo al alcance de culaquiera aún a pesar de demostrar esas 40h semanales
#33 Cometes el error de decir UK en general. Lee mi comentario en #31 ;)
#33 Hablas de otro problema que no es el empleo, si no el housing, con esas 40h semanales no puedes alquilar sóll porque la mayoría se viviendas son de 4 o más dormitorios (no hay casi bloques de piso) por lo que es dificil vivir sólo sin dejarte el sueldo.
#88 Debo de de ser de los que ha acabado hasta las narices de tanto piso compartido :-S
#28 Estoy de acuerdo con #29.

Este tipo de trabajos suelen cogerlos los recien llegados porque son inmediatos y siempre necesitan gente. En cuanto encuentras algo mejor te vas y punto. No tiene más historia.

En cualquier caso, que llegues a un país sin hablar ni papa del idioma local y te hagan un contrato fijo de 40 horas me parece bastante significativo. Y si te toca un hotel medio decente, las condiciones laborales son bastante buenas (horarios, vacaciones, etc.).
#34 La mayoría de pubs, fast food, restaurantes te van a hacer un contrato de prueba de 1 semana o un mes, si das la talla te van a ofrecer fijo porque están desesperados por tener una plantilla permanente.
#28 Por favor respeta el lenguaje, esquirol es el que no sigue una huelga. Aquí los llamamos cuencoarrocistas o padefos.
#47 Cierto, gracias por corregir
#20 El salario mínimo es un poquito menos de 1200 pounds :-)

#18 UK no es la panacea y hay cosas que se echan de menos de España, pero si eres de los que mira numeritos y eres un poco espabilado te puedes montar una buena calidad de vida. El problema es que en España nos hemos acostumbrado a que deslomarse y perder calidad de vida a cambio de una mierda es lo normal. Pero no lo es.

Vivir en Londres es una locura, pero si te vas a Glasgow o Edinburgh el poder adquisitivo es otro mundo…   » ver todo el comentario
#31 En efecto, yo también estuve viviendo unos años en Glasgow (hace dos años que volví a España) y mi impresión es muy similar. Se vive mejor que en Londres, diría que los sueldos son similares, pero el coste de vida es muy inferior, especialmente se nota en la vivienda. Creo que esto cada vez la gente lo nota más, al principio de mi estancia encontraba a muy pocos españoles, la mayoría se iban siempre a Londres a probar fortuna, pero en Londres la vida es complicada y al menos en aquella…   » ver todo el comentario
#45 En España alguna vez me han dicho que "irse fuera para trabajar en un restaurante" no es una mejora, cuando en realidad son trabajos temporales que muchas veces desempeña gente que ni siquiera habla inglés.
#20 #31 Estamos hablando de salario neto o bruto?

Si tu salario bruto son £1000 te van a quedar tranquilamente unos 700 o menos... Y con eso no vives.

En las tasas meten unos sablazos bastante tremendos, así que hablar de £1000 como un buen sueldo es de risa teniendo en cuenta que habitaciones compartidas en mi zona son £400~£600 y vivo en W. Berkshire.
#57 Con 1000£ al mes prácticamente no te retienen más que el NHS porque vs a pasarte por poco del mínimo para pagar a hacienda.
Yo vivo en una de las ciudades más grandes del país y pago 360 todo incluido por una habitación enorme. Y por 600 podría alquilar un estudio en un bloque de pisos pero sin facturas ni internet incluidos.
#57 Algo menos de 1200 netos.
#31 libras*
#46 En que te basas para decir esto? Yo estoy con mi pareja, y mis cuatro hijos viviendo en un pueblo al lado de Edimburgo. De momento solo trabajo yo. No sabemos si volveremos o no, pero el futuro aqui, de momento, no lo veo aterrador.

Otro ejemplo de lo que digo es #31. Ademas aqui, a diferencia de España, no se aprovechan para meterte sablazos en el chandal del colegio, los comedores, comisiones en el banco, libros de texto, etc. Al contrario, ayudan bastante a las familias.

Como dice #31, no es perfecto, y hay cosas buenas y cosas malas. Pero en general, y de momento, no creo que la gente vea un futuro aterrador aqui. Esta claro que esto puede cambiar. Pero de momento, no creo que sea asi.
#83 Tengo 5 familiares (primos y sobrinos mayores de edad) que nacieron o viven desde hace decenios en RU, además de unos 3 amigos cercanos trabajan ahora ahí (unos cuantos que se volvieron en los últimos 3 años tras vivir ahí), unos 3 amigos que se han mudado a donde vivo yo ahora, son de Londres y Escocia, además de unos 20 conocidos que han pasado en los últimos 15 años más de un año trabajando en RU y, antes de mudarme donde estoy, barajamos irnos a vivir a RU.
Evidentemente no se TODO lo…   » ver todo el comentario
#31 100% de acuerdo.
Nosotros 2 años viviendo en Dundee y ganando de media 2800£/mes.
Gastos mensuales 1200£.
Yo fija con trabajo cualificado desde antes de llegar, mi pareja ha cambiado de trabajo 2 veces porque no acababa de estar a gusto y ahora acaba de empezar su empresa mientras cursa estudios para seguir formándose.
Hace 2 años estábamos malviviendo en España los dos encadenando contratos hasta de días.
No sé si en UK será cierta la cifra de 5% de paro o no, pero que puedes elegir trabajo porque andan cortos de personal por mi experiencia puedo decir que sí.
Y como se les vayan inmigrantes cualificados por el brexit los que se queden mejoraran sus condiciones a poco que se muevan seguro.
#96 Creo que la gran diferencia es esa. Aquí tienes más opciones al tener más desahogo en salario y horarios. Puedes estudiar, ahorrar, etc. He tenido que cambiar de país para descubrir lo que es poder hacer planes a medio plazo :-(
#18 claro, porque en la edad media todos tenían recursos para comer todos los días, un casoplon, caballos. No había Internet ni agua corriente ni electricidad, pero todos disponian de una biblioteca actualizada, un pozo y acceso a energía para calentarse.. Si es que.. Vamos hacia detrás..
#67 Jaja, evidentemente era una hiperbole, a mi sí me daría para vivir así pero al no haber excedente no se puede ahorrar nada para un imprevisto y mucho menos tener familia
#18 En el siglo XXI sin idioma, en España da para comer y sabiendo idioma, para compartir casa.
#5 Un amigo mío que sabe inglés (y mucho) llegó, dejo la maleta en el hostel, se tomó una birra y se puso a hablar con el camarero/recepcionista y al día siguiente tenía curro en la cadena...
#40 Eso le pasó a un conocido,a la semana se fue a tomar una pinta, en la barra la derramó y pidió un trapo, limpió su estropicio, lo vio la manager y le ofreció trabajo.
Así un montón de casos,como el de una amiga que estuvo en un pub hasta que manejaba inglés mejor (no muy bien) fue a un Zara buscó al manager y la contrataton, cobraba casi 2000£ al mes con los pluses de ventas de departamento.
#5 Si no quieres formar una familia ni vivir en un piso con tu pareja o tener calidad mínima de vida claro, si vas como un inmigrante que comparte piso con otros 4 y no sales, compras o tú futuro no se encuentra en UK, si, es muy fácil encontrar "trabajo"
Pero para un inglés que no espera irse a otro sitio cuando pase unos años... El futuro es aterrador.
#46 RU piede ser el país que más ayudas sociales da al alquiler y al cuidado de los niños de toda Europa ¿tu vives aquí?
#5 Nuevamente, la culpa es del que no tiene trabajo. Nuevamente, la víctima es culpable de su situación. Bravo. :clap:
¿Acaso te crees que suena distinto porque hables de UK?
#50 Ese comentario no es una crítica a los trabajadores en ningún caso, eres tú el que le está dando la vuelta. En todo caso es una crítica al desempleo en España.
#68 Ese comentario es el que se ha usado de toda la vida de D!0$ contra los trabajadores: acusarles de vagos por no tener trabajo.

"El que no trabaja es porque no quiere, porque trabajo hay". Eso lo he oído en Esñapa una y mil veces. Ahora se usa en UK: "En RU no trabaja el que no quiere." La misma mierda.
"¿Que no hay trabajo? Mi cuñado busca gente para descargar camiones por 20€ al día, sin contrato ni seguridad social, y no encuentra a nadie. Lo que

…   » ver todo el comentario
#89 Ese argumento que dices en España no es verdad, pero en Reino Unido puede ser verdad, y la prueba es el poco paro que hay en ese país.

El caso de tú cuñado y los 20 €, demuestra que es cierto que en España no es verdad que no trabaja el que no quiere, ya que estamos hablando de empleo y no de trabajar gratis.

En Reino Unido el que no trabaja es porque no quiere, ya que, hay empleo para todo el mundo.
Un informático en España gana una mierda, pero en Reino Unido es una persona cualificada y tiene un buen sueldo.
#91 Ole mi niño. El entrecomillado y las cursivas te las has comido. Un ejemplo sarcástico, y lo tomas como una verdad inmutable para demostrar que en España no es verdad, pero en el Reino Unido sí, por tus santos cojones. "En Reino Unido el que no trabaja es porque no quiere, ya que, hay empleo para todo el mundo." Ole mi niño.
Como moláis los trabajadores de derechas.
El trabajo libera, el trabajo dignifica... y el que no trabaja es porque no quiere (salvo cuando me pasa a mí, en España, que entonces es culpa de... pffff).
#92 Pues sí, el trabajo libera, si va acompañado de un salario justo; y por lo tanto dignifica. En Reino Unido, el que no trabaja es porque no quiere, en España el que no trabaja es porque no puede.
#50 Tu comprensión lectora es nula, de verdad.
#84... le estoy dando vueltas... a ver si, un suponer, oiga, a ver si lo que querías decir en #5 es que "los británicos son unos vagos, que no gustan de trabajar, porque el británico que quiere trabajar encuentra trabajo". ¿Es eso?
#90 No, que los ingleses en general no es que tengan una ética del trabajo muy buena.
#94 Es decir; que, además de ser el típico trabajador de derechas (que acusa a los parados de ser unos vagos y no querer trabajar), eres el típico xenófobo que emigra a un país y odia a los locales porque se siente inferior que ellos (porque se piensa que aquellos se creen superior a él). ¿Acerté?
Paz, tío.

P.D: mi opinión de ingleses, holandeses y alemanes, entre otros, tampoco es muy buena. Por ejemplo, a los holandeses les insulto llamándoles porrolandeses, y les califico de

…   » ver todo el comentario
#5 Eso es lo que se llama trabajar tras bajar.
Un 21% sin empleo en edad de trabajar no es tanto, en España la tasa de actividad es del 58%

tradingeconomics.com/spain/labor-force-participation-rate
#7 Porque son ganas de manipular colando unos números por otros.

Un 42% de gente que no trabaja no es un 42% de paro (como efectivamente manifiestas), porque de ahí hay que descontar a los que no tienen ganas de trabajar.

Ya quisiéramos los españoles ese 21% de los británicos, ya.
#8 Y de ese 21% muchísimos son gente en benefits que tiene que meterse como que busca empleo, y gana más con ayudas sociales que con un trabajo poco cualificado.
#11 Bueno, ese es el cliché de Trainspotting.

La realidad es que hay mucha rotación laboral y mucha gente deja su trabajo voluntariamente. Pasan un periodo de tiempo sin trabajo y vuelven a ello. También hay mucha gente que ahorran mucho durante X meses y después no trabajan durante otros X meses. Cuando se quedan sin dinero, vuelven a trabajar.

Se que suena a locura, pero es que aquí no hay esa sensación de urgencia por trabajar que tenemos en España.
#38 En España no hay sensación de urgencia por trabajar, se llama hambre, con sueldos de subsistencia no se puede ahorrar para estar X meses sentado en el sofa sin cobrar un duro.
#38 No es sensación de urgencia. Es que hay mucha gente que trabaja lo mínimo para que le den benefits. Y que los ingleses, en general, son bastante vagos.
#8 Efectivamente. Estoy conociendo constantemente a gente que me dice que ha dejado su trabajo porque quería cambiar. Se toman dos meses de vacaciones y ale, a buscar otro.

De todas formas... llevo tiempo notando que explicarle el mercado laboral de UK a un residente en España es casi imposible (y lo entiendo). Hace poco tuve una discusión bastante seria con un familiar que me empezó a llamar mentiroso porque no se creía que hubiese tanta rotación y que la gente dejase los trabajos voluntariamente :-S
#36 Como la de Bankia en españa cuando cancele la cuenta y dije que los bancos no te cobran nada aqui, ni mantenimiento ni tarjeta ni leches, casi me echa del banco antes de cancelar la cuenta haha

Mucho del paro en UK esta camuflado por eso que dices, por la cantidad de gente que está con benefits, si quieran los benefits sería otra cosa, ahora si tienes ganas de trabajar no vas a tener problemas en encontrar trabajo, y cualificado tampoco, aunque ojo pk tb hay mucha mierda en trabajo…   » ver todo el comentario
#36 Absolutamente de acuerdo. Cuando cuentas que hay países donde hasta los funcionaros pasan de ser siempre funcionarios y cambian de trabajo como de chaqueta, te toman por gilipollas .
#36 #8 es que aquí la gente no va al curro a "trabajar" como tal, va a acumular antigüedad para que sea muy difícil despedirles al cabo de un tiempo. De ahí que haya tanto paro y poca contratación

Esta mentalidad viene de la legislación franquista cuando en las empresas te hacían "fijo", muy difícil de cambiar porque nadie con trabajo quiere que cambie

Dentro de cada español hay un alma de funcionario :-S
#8 te has leído el artículo ?
#8 La gente se inventa estadísticas con tal de demostrar algo. Y esto lo sabe el 14% de la gente.
Cuando no tienen estadísticas, recurren a Los Simpson con tal de demostrar algo. Esto lo sabe el 14% de los meneantes.
www.youtube.com/watch?v=g8ktaUYjQNQ
Tienen miedo de que como baje algo el desempleo, las cifras que les salgan sean negativas.
También han recortado los social benefits por lo que mucha gente ha tenido que buscar empleo...
#10 No los han tocado. El gobierno que lo haga pierde las elecciones.
#10 Los qué?? Te refieres a los beneficios sociales??
En el idioma de Cervantes o Don Camilo, por favor...
#58 La RAE ha incluido la palabra "sirimiri" en la lista de palabras del idioma de Cervantes. Si los miembros de la Real Academia se mean en el idioma, nosotros también podemos.
#69 Había alguna otra forma de definir al sirimiri con algún vocablo que existiese en castellano??
Lo hay para los "social benefits"??
#73 Si no hubiera un vocablo, que utilicen dos palabras, pero lo hay, de hecho hay más de uno.
Aquí si nos meamos, nos meamos todos.
#74 ¿Para el sirimiri? Conozco el "orbayu", que se le asemeja bastante... Con una palabra, que no sea el "orbayu", ¿cuáles otros conoces tú?
Hay, también, una sutil, sutilísima diferencia entre uno y otro. Social benefits, que no es más que una traducción que no aporta ningún significado al término castellano, viene del inglés, que nada tiene que ver con España y el sirimiri es una adopción de uno de los idiomas cooficiales en una de las comunidades autónomas del estado y, quizás por el principio de economía del lenguaje, sí esté bien adoptado ya que describe una lluvia con unas características bien concretas.
#98 No sabes como se dice "sirimiri" en castellano, no te preocupas en saber como se dice, y luego te molestas porque otros no hablan castellano bien e introducen anglicismos.

No me des clases de castellano a mi, estudia tú primero.

Los idiomas cooficiales es un término que se inventaron los ignorantes del Pp, y que hasta ahora no existía. Es una moda pasajera por ser un término inadecuado. Antes de idiomas cooficiales se llamaban los idiomas oficiales, y ese es el término…   » ver todo el comentario
#58 Aquí se llaman así, por lo que no está de más...
#77 Entonces, por qué no escribes todo en inglés? Si escribes desde ahí... Pero sí escribes en castellano y para una audiencia española, utiliza los términos del castellano. A no ser que no haya términos para describir algo que pretendas hacernos entender.
#97 Se entiende que es lo fundamental...
#99 Tú ahí usas términos del castellano "porque se entiende, que es lo fudamental" o te esfuerzas en hablar usando con corrección el idioma del país??
Me alucina el análisis cuando diferencia por sexo: el problema es que las mujeres les quitan el trabajo a los hombres, ni que el ratio de empleo disponible tenga X tendencia ni que ellas tengan una tasa de inactividad brutal.

Y por supuesto lo han solucionado los hombres, que son quiénes solucionan las cosas, votando Brexit como rebeldía por haber perdido poder económico. :wall:

He de decir que dudo que un artículo así viera la luz en España, estamos a años luz de muchos países de la UE.
#14 tenemos una de las mentalidades más abiertas de la UE en el país que la población "normal" tiene menos poder. Así estamos, cabreados con los gobernantes 24x7
#14 @hulo @perote
No entiendo vuestros negativos: Las conclusiones del artículo las realiza desde una perspectiva de género, no estoy inventando nada.

The situation is worse from the perspective of men. The percentage of inactive male workers has tripled in the past 40 years, as more and more women are drawn into the workforce to replace them

Why did a majority of voters choose Brexit? (Answer: The economy for men is basically still in recession, and men don't like losing their economic power, so this was a good way of "taking back control.")
#19 Es que las estadísticas son muy peligrosas, no es lo mismo tener un 5% de 65 millones que un 5% de 323 millones... No es lo mismo buscar empleo a 3 millones de Ingleses, que a 18 millones de americanos...

PS: cuentas rápidas sobre población total, no sobre población activa, pero no creo que se desvíe mucho la cosa.
#30 A mí me parecen más significativos los datos en tanto por ciento que en números absolutos...
Precisamente por eso; 3 millones de 40 no es lo mismo que 3 de 300.
Sin embargo, si nos vamos a porcentajes, y éstos son los mismos, el peso específico de un grupo sobre el total va a ser el mismo sea cual sea la cantidad total.
#60 Pero ahí está el asunto, por mucho que el peso sea equivalente, las soluciones no son las mismas. Es más fácil conseguir emplear a 3 millones que a 18 millones, por muchos millones de habitantes que tengas.

Digamos que abrir una nueva factoría de algo supone 100.000 empleos (por poner un número un poco exagerado), eso te alivía un poco si tienes 3 millones, si tienes 18 millones vas a tener que abrir 6 factorías para conseguir el mismo resultado.
#100 Los números absolutos no te dejan ver el bosque.
Depende de tu extensión, de los habitantes (que son potenciales consumidores de lo que vayan a producir esos 18 millones -o los 3), de lo potente que sea tu industria, de las posibilidades de ampliarla que tengas...
El tanto por ciento siempre reflejará con mayor fidelidad la gravedad del problema.
#100 Pero es que si con una factoría satisfacer las necesidades de consumo de 5 millones y tienes 40 millones de consumidores, necesitas 8 factorías.
Si tienes 400 millones, necesitas 80 factorías, que en vez de 100.000, ya son 1 millón de empleos.
Si hay algo más débil que la palabra de los políticos es la memoria de sus votantes. Todos maquillan sus estadísticas.
pon en España un autonomo de 50 pavos al mes y veras como se termina el desempleo en 2 meses :troll:
#27 Ejemplo de autónomos holandés: pagas sólo el IVA si facturas menos de 100.000, empresa funcionando en 6 horas, cotización de desempleo voluntaria, te desgravas en impuestos.  media
#51 Salvo las declaraciones del IRPF, viene a ser más o menos lo mismo.

Lo que mucha gente piensa que es una gran diferencia, en realidad no lo es. Y es que en España te obligan a pagar una cuota y tienes cobertura sanitaria, y en Holanda tienes que pagarte un seguro sanitario privado. Pero al final estás pagando lo mismo.

Lo que ocurre en España, es que la sanidad pública es universal y se paga con los Presupuestos Generales del Estado (no con la Seguridad Social). Por tanto, si no trabajas,…   » ver todo el comentario
#54 bueno aqui cobras 426 euros de paro al mes y pagas 270 +- de autonomo, es preferible pagar 50 euros al mes de autonono y el estado se ahorra 375 euros que por 1.500.000 parados que cobran desempleo viene a ser 1 ahorro de 375 euros x 1.500.000 parados subsidiados = una burrada de euros que si los dedicas a sectores estrategicos como la energia o alguna importaciones como en bienes de equipos sale redondo para el pais, lo que aumentaria la riqueza y su distribucion entre la poblacion
#64 Si no trabajas, aqui cobras el paro, más la asistencia sanitaria gratuita. Allí te tienen que pagar el paro, y el seguro de salud.

Si te haces autónomo, aquí tienes que dejar de cobrar el paro, y pagar la cuota de autónomo. Allí tienes que dejar de cobrar el paro, pagar los 50 euros al mes de cuota de autónomoy y los 200 y pico euros del seguro médico.

En los dos casos se desincentiva trabajar de manera autónoma y legal para sacar lo que se pueda. Lo cual aunque sea poco en muchos casos puede ser poco al principio, pero el comienzo para convertirlo (en base a lo creado y a la propia experiencia) en algo más rentable. Y al estado siempre le debe interesar que generes algo de riqueza aunque sea poca, a tenerte completamente parado.
#27 Si luego le haces pagar su propia sanidad y su pension privada obligatoriamente, no creo que fuera tan buen negocio...
#65 en España es que trabajes o no estas cubierto igual, mejor trabajar y facturar iva y bajar el paro que no trabajar y tener seguridad social igual cobrando el paro
#66 Eso no es cierto.

En España estas cubierto siempre que trabajes (o estés cobrando prestación por desempleo), a los 90 dias tienes que inscribirte con un familiar o acreditar tu situación.

www.seg-social.es/Internet_1/Masinformacion/TramitesyGestiones/Altabaj
#71 bueno, eso es cubierto, o no?
#78 No, eso no es cubierto en todos los casos.

Y es no tener mucha idea de como se pagan las cosas.
#79 cubierto es que no se paga por los servicios, no? entonces se paga o no se paga por la atencion medica si te termina la prestacion y no tienes trabajo ni familiares a los que añadirte ?
La BCE lo dejo muy claro hace unos pocos dias, la tasa del paro en Europa no se situa al 8% pero se situa más o menos al 18%.

y en estados unidos hay casi 92 millones de americanos en edad de trabajar no curran ni cobran paro ni nada ESTOS DATOS LOSPODEIS ENCONTRAR EN BLS.GOV
#53 Pero tampoco es eso completamente cierto. Esos datos elevados consideran que trabajar es hacerlo de manera legal, y no los trabajos en negro.

En Estados Unidos habrá 92 millones de americanos en edad de trabajar que no curran ni cobran paro, pero muchos de ellos se buscarán la vida de cualquier manera para conseguir dinero, y eso también es un trabajo aunque no se considere como tal. Lo mismo en España con más de un 20% de paro, muchos de esos parados tienen algún "trabajo". Recuerdo en un programa de Salvados entrevistando a un parado que se estaba tomando una cerveza en un bar y decía que tenía que mantener a su hija así que no podía hacer los cursos del INEM, tenía que irse a mercadear con chatarra... ESO ES UN TRABAJO.
#56 que los 92 millones de americanos curren algunas horas al negro esto ya lo se, no se iban ir al desierto en NEvada i dejarse morrir paara arreglar el problema a washington dc
#56 Si son americanos dudo mucho que trabajen en negro. Si acaso trabajarán en afroamericano.
«12
comentarios cerrados

menéame