464 meneos
2677 clics

Descubren que los vikingos cultivaban marihuana  vídeo

El yacimiento arqueológico de Sosteli, en Vest-Agder County Noruega, ofrece pruebas sólidas de que los agricultores vikingos cultivaban activamente cannabis. Según un análisis reciente el cannabis encontrado en el complejo podría fecharse entre el 650 d.C. y el 800 d.C. Sosteli se encuentra alejado de los grandes centros de población vikinga, donde se han realizado otros hallazgos de cannabis. Pero nada hace indicar que los vikingos cultivaban la planta para fumarla. Lo más probable es que se cultivara para la fabricación de textiles y cuerdas
etiquetas: vikingos, marihuana
usuarios: 219   anónimos: 245   negativos: 5  
67comentarios mnm karma: 584
Comentarios destacados:               
#15   Qué sensacionalista! Cultivaban cáñamo, como media humanidad, y ahora de la noche a la mañana parece que adoraban a Thor Marley!
#1   Es que disfrutaban un clima muy apropiado para su cultivo.
votos: 5    karma: 52
#21   #1 Los alpes están llenos de maría

www.cannabisculture.com/articles/3032.html

También se cultiva en Nepal

www.tokeofthetown.com/2012/06/nepal_makes_largest_marijuana_bust_in_hi

Y en Suecia la poli dice que son autosuficientes en la materia

www.thelocal.se/44370/20121112/

/Las plantas tiran simpre que la temperatura esté por encima de 0 (o incluso menos en determinadas condiciones, aunque si se prolonga las mata). Un planta de ciclo corto se planta en Abril o…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 67
#24   #21 Creo que desde siempre las velas de los barcos y todo su entramado de cuerdas se hacían con cáñamo.
Resistente, flexible y ligero. Bajo coste de producción y buen rendimiento.
Mejor planta que el cáñamo para usos industriales (papel, textil, fibras, cristales, ladrillos, etc) no creo que exista.
votos: 0    karma: 20
 *   Ergo Ergo
#48   #21 Desde mi ignorancia. ¿Entonces, por qué se cultiva en invernaderos y se pone esa bestialidad de luz? ¿para mejorar la cosecha?
votos: 2    karma: 28
#66   #1 basta con cruzar SATIVAS con RUDELARIS para poder plantar en cualquier zona del mundo. Obviamente la produccion sera mayor en zonas mas cercanas al ecuador. De hecho, ahora mismo mucha gente planta variedades Autoflorecientes, plantas que estan listas despues de 60 / 70 dias desde germinacion.
votos: 0    karma: 7
#2   "Las muestras habían sido olvidadas, así que fue muy emocionante para mí descubrirlas de nuevo", contó Catherine Jessen del Museo Nacional de Dinamarca. :-D ¡Pillina!
votos: 9    karma: 101
 *   Pincho80
#3   Por tutatis!, ke la yerba también se puede consumir sin fumarla.
votos: 3    karma: 43
#4   #3 A lo mejor hacían pastelitos con ella :-)
votos: 4    karma: 55
#7   #4 O cuerdas de cáñamo.

(Ups, no había leído la noticia ...)
votos: 0    karma: 10
#53   #4 en efecto se hace pasteles y pan.
votos: 0    karma: 7
#46   #3 Por Odin!, por ejemplo para confeccionar redes de pesca, maromas de barco, y vestimenta.
votos: 3    karma: 35
 *   Black_Bergman Black_Bergman
votos: 9    karma: 102
#6   Los grandes grupos farmaceuticos fueron los que le pusieron la palabra droga, porque cura tantas cosas que les iban a hacer perder muchisimos millones
votos: 16    karma: 120
#45   #6 La palabra "droga" no es negativa, entre sus acepciones está la de medicamento/medicina: bit.ly/UJaT4J . Y por ejemplo, una droguería es un sitio donde se vendían drogas.
votos: 1    karma: 22
 *   mandelbr0t mandelbr0t
#63   #6 ¿y qué cura exactamente? O.o
Sirve para calmar el dolor, ¿pero qué cura?.
votos: 0    karma: 6
#8   ¡Pues vaya descubrimiento! Ni que fueran tontos
votos: 2    karma: 38
#9   Ya me parecía a mi que ir vestidos de esa manera era debido a algo.  media
votos: 1    karma: 19
#37   #10 En inglés existe esa expresión, "to go berserk", para referirse a ponerse hecho una furia.

berserk /bərˈsɜːrk / || /bəˈsɜːk/ adjetivo: to go ~ ponerse(conj.⇒) como una fiera or como un loco
votos: 1    karma: 22
 *   quiprodest quiprodest
#59   #10 Ahí lo has clavao.
En los berserkers es en lo primero que he pensado yo al leer la noticia.

Sabe la peña que la palabra "asesino" viene de "hachís"?
Si no lo sabéis, investigad; os váis a cagar.
Supongo que el tiparraco del assasins creed debe ir to`fumao (no he jugao a ese, pero me los supongo). xD
votos: 0    karma: 7
#62   #10 Se cree que los Berserker lo que consumían eran setas como la amanita muscaria, altamente alucinógena. No te extrañe que en muchos cuentos fantásticos de gnomos y enanitos aparezcan siempre setas rojas con puntitos blancos. es.wikipedia.org/wiki/Amanita_muscaria
votos: 0    karma: 6
#11   Pues no lo parece... Con la mala ostia que gastaban...

PD: O quizas los saqueos era para pagarse la droja...? Entonces si que cuadraria. :troll:
votos: 1    karma: 13
#12   Viva la Maria
votos: 1    karma: 14
blp blp
#13   vamos, que después de ponerse los cuernos echaban unas caladas
votos: 0    karma: 18
 *   Matroski Matroski
#14   Ellos se la tomaban en tazas con agua caliente, se la llevarón luego a los indios y dijeron... que mariconada es esa de hervir agua? eso tarda mucho hombre, trae trae, que yo la seco y esto debe fumarse de puuuuta madre!
votos: 1    karma: 20
#15   Qué sensacionalista! Cultivaban cáñamo, como media humanidad, y ahora de la noche a la mañana parece que adoraban a Thor Marley!
votos: 31    karma: 260
vet vet
#16   #15 exacto, aun hoy en día se cultiva en muchos sitios para realizar cuerdas y textiles. Es una de las plantas con mas usos que existen.
votos: 5    karma: 56
#18   #16 Lo más probable es que se cultivara para la fabricación de textiles y cuerdas, como yo, solo que no me gusta tirar nada y reciclo la planta entera
votos: 6    karma: 67
#17   El cáñamo fue la base para el inicio y desarrollo del Neolítico en muchas culturas occidentales, cosa que es bien sabida en arqueología. Desde Asia hasta Europa. Es más, las primeras evidencias de una cultura neolítica y por ende, aparición de la agricultura, están basadas restos encontrados de cultivo del cáñamo, granos de polen de esta especie y pequeños restos de cuerdas de cáñamo. Siendo así, una de las primeras (por no decir la primera, junto con el arroz) planta cultivada por el ser…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 89
 *   Ergo Ergo
#49   #35 El cáñamo ya es legal, pero no las variedades con mayor concentración de sustancias psicoactivas. De hecho las variedades industriales son unas plantas mucho más talludas y con muy poco THC, mientras que las variedades de fumar son básicamente inútiles para cualquier otra cosa que no sea farmacológica.
Y por supuesto la legalización como medicamento (dudo incluso que sea ilegal actualmente para ese uso, o en investigación) no tiene nada que ver con legalizarla para venta recreativa libre.

#36 Sí, tenían esclavos.
#17 La propia noticia dice que era para fibras y cuerdas, no hace falta divagar. Y si es cuestión de plantas psicoactivas existen muchas más que el cannabis, que esta fijación monotemática ya está volviéndose absurda.
votos: 1    karma: 18
#19   Ojú que marea de informaciones, aseveraciones, informes y descubrimientos con tal de legalizar la marihuana y decir que es el remedio para todo y que es la base de todas las civilizaciones...ahora que estamos ganando la batalla al hábito incompresible del tabaco.

Lo respeto por encima de todo, pero no lo entiendo.

Ayer en el Parlamento Europeo se estaba tratando de ganar espacios en las cajetillas de tabaco para que la marca sólo tuviera un 1/4 del espacio en favor de las imágenes desagradables. Es ridículo que no nos atrevamos a prohibirlo si es directamente e íntegramente pernicioso. También me parece ridículo que por otro lado se intente legalizar otro producto para fumar.
votos: 3    karma: -12
 *   Jiraiya Jiraiya
#20   #19 Tabaco != Cannabis. Relacionar ambas drogas en términos de legalidad sería demagógico o falaz.
votos: 4    karma: 53
 *   Ergo Ergo
#22   #20 Razona tu respuesta, no te quedes en tu conclusión.
votos: 0    karma: 11
#23   #22 Soy partidario de transmitir la esencia de un razonamiento, así ahorro tiempo y esfuerzo.
Es mucho más práctico relatar el final del camino, que entretenerse en contar los detalles de su recorrido.
votos: 0    karma: 20
 *   Ergo Ergo
#26   #23 #25 Bien por vosotros, así se ganan apoyos a la causa. Argumentando y explicando a los que no entendemos.
votos: 0    karma: 11
 *   Jiraiya Jiraiya
#27   #26 Exactamente, ¿qué no has entendido? Supongo que tu comentario es en sentido irónico. :-)
Si tienes interés o duda en algún punto en especial de lo que he comentado en absoluto me importaría responder, en la medida de mis posibilidades, a la pregunta que me realices.
votos: 0    karma: 20
 *   Ergo Ergo
#29   #26 Quizás este simple argumento te resume un poco lo que te quieren decir:
El tabaco ha matado a millones de personas, muchos millones.
El cannabis, a día de hoy, no se sabe de nadie a quien haya matado.

Eso, para mí, hace una MUY GRAN diferencia a la hora de argumentar mezclando ambas plantas.

Y eso teniendo en cuenta, también, que el tabaco que fumamos no es tabaco, es un porcentaje de tabaco, y una gran cantidad de mierdas, venenos, hasta polonio radiactivo si me apuras se ha encontrado. El cannabis, si te lo cultivas en tu casita, garantizado que es más sano que el pollo del súper.
votos: 3    karma: 31
#30   #28 Si estudias mínimamente las diferencias entre nicotina y cannabinoides, verás que es irracional discutir que no se diferencian. Argumentar lo contrario sería ir más aún en contra de cualquier método de análisis (científico o no).

Otra cosa, sería debatir los marcos legales que los diferencian, si son justos o si pueden mejorarse.

#29 Saludos Toranks :-)
votos: 0    karma: 20
 *   Ergo Ergo
#31   #29 #30 También es cierto que ha matado a millones de personas porque millones la consumen, es una cuestión de cuánta gente tiene acceso al tabaco. Y también, como bien dices, de toda la porquería que le echan para que enganche.

Lo que sigo sin comprender es el hecho en sí de fumar. Si partimos que el cannabis es inocuo, ¿por qué se consume? Si por el contrario produce ciertos estados alterados ¿no termina de convertirlo en una droga (blanda)?

Desconozco cuál es la postura de los médicos (no encuentro una fuente primaria y fiable) sobre el consumo del cannabis.

En fin, no quiero molestaros más. Seguiré informando para no tener una opinión sesgada. Saludos!
votos: 0    karma: 11
 *   Jiraiya Jiraiya
#32   #31 Es una droga blanda, sí. La cosa es que no tienes que asociar droga=malo, porque no hay más que pensar un poco la cantidad de drogas que nos metemos en el cuerpo a lo largo de la vida, unas malas, otras buenas, otras neutras.
El cannabis tiene beneficios médicos, efectos psicoactivos (no necesariamente juntos, hay extractos sin efecto psicoactivo pero sí efectos fisiológicos), y muchas utilidades tanto nutritivas como de materiales. Y una cosa tienes que tener en cuenta, la gente que fuma…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#34   #32 Así es, no todos los cannabinoides que contiene la planta de la marihuana son psicoactivos.
En cuanto al número de consumidores es irrelevante en cuanto a argumentación de una u otra sustancia.
Lo único relevante es la costumbre milenaria de fumar vegetales (sean los que fuesen, pues varía según la cultura y su localización en el mapa). Normalmente, estas costumbres de fumar plantas se relacionan con rituales chamánicos, brujería, medicina antigua, etc. Ejemplo: fumar estramonio para combatir el asma.
La finalidad lúdica (surgida de las reuniones en los poblados en torno a dichos rituales cuando eran colectivos) también era numerosa, pero la ritual era más reservada en su uso.
votos: 0    karma: 20
 *   Ergo Ergo
#33   #31 Si partes de la base de que el cannabis es inocuo, partes de una base totalmente ERRÓNEA.
La nicotina es adictiva por sí sola, las sustancias que le añaden al tabaco industrial que comentas son para acelerar el tiempo de absorción de esta droga, su efecto y aumentar su concentración, es decir, adulterada (legalmente) es mucho más fácil convertirse en adicto a esta sustancia, que de manera natural (sin adulterar de esta forma).
Por otro lado, lo que caracteriza a una sustancia para…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 20
 *   Ergo Ergo
#67   #31 muchos medicos te diran que si tienes insomnio, es mejor inhalar (vaporizador vulcano) un cogollito de indica que no jartarte a somniferos. Ojo que no he dicho fumado eh! Fumado te casca los pulmones, como vivir en una ciudad o pararte en un semaforo detras de un autobus...

Podria darte muchos ejemplos mas. Te sorprenderias cuantas aplicaciones medicas tiene el cannabis.
votos: 0    karma: 7
#28   Primero por qué tabaco (el producto que hoy se vende o el originario) no es lo mismo que cannabis. En qué se diferencian? Y no me hables principalmente de su composición sino como hábito de consumo, droga, vicio...

Segundo, tu comentario en #23 va en contra de cualquier postura racional. Es el contra método científico. Te digo lo que pienso pero no aporto argumentos.

#25 Este simplemente dice que es ridículo...y ahí termina su razonamiento.

Quiero deciros que estoy complemente abierto a cambiar de postura si alguien me lo argumenta y me convence. Personalmente me gustaría leer los argumentos a favor para tener la mejor información y tener mi postura mucho más razonada.
votos: 0    karma: 11
#55   #28 tabaco (el producto que hoy se vende o el originario) no es lo mismo que cannabis. En qué se diferencian? Y no me hables principalmente de su composición sino como hábito de consumo, droga, vicio...

Por ese mismo razonamiento, leche y zumo son iguales, se consumen igual, como hábito, como vicio...Your argument is invalid.
votos: 0    karma: 6
#57   #22 Comparar el perjuicio sufrido por el tabaco con el de la marihuana...
votos: 0    karma: 7
#40   #38 "entre el derecho a la salud y la obligación de estar sano por orden de no-se-sabe-qué autoridad."

Díselo a Mcdonals & similares y a las empresas que proporcionan bebidas alcohólicas que necesitan reírse un poco.
votos: 0    karma: 9
#54   #19 Estimado amigo, se dice que cultivaban cáñamo, nada más, ni que sea buena para la salud, ni que se deba legalizar ni nada más que cultivaban cáñamo. Ve fantasmas dónde no los hay.
votos: 1    karma: 13
 *   Stryper88 Stryper88
#35   ¿y por qué cultivaban los vikingos cannabis? porque eran unos drogadictos o porque

PRODUCTS WHICH CAN BE MADE WITH OR FROM CANNABIS (for more details see below)

medicine, fuel, paper, food, rope, maps, clothes, nets, lace, soap, sails, shoes, plastics, explosives, caulking, fiberboard, paint, sealant, methanol, gasoline, fibre for fuel, bricks, charcoal, auto bodies, packing mass, lubricants, oil for lighting, oil for fuel, oil for lights, animal food, furniture, mats, varnish, lotions,…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 8
#39   Escandinavia nos lleva siglos de ventaja
votos: 0    karma: 7
#41   Vikingos fumETAs... donde vamos a llegar...

/todo es ETA mode off
votos: 1    karma: -4
#42   Por Thor y Odín!!! Además de la cerveza en cuerno también le daban a la maría!! Definitivamente esttos tíos molan. Echo de menos un incursión de las suyas segando cabezas y mejor me callo porque si empiezo a dar nombres...
votos: 0    karma: 6
#44   Estáis tontos perdíos con la marihuana, ehhh ...
votos: 0    karma: 9
#47   ¿Ninguno va a hacer la broma del descubrimiento de Groenlandia (GREENLAND) por parte de los vikingos?
votos: 0    karma: 8
#50   Sensacionalista. Cultivaban CAÑAMO, para su uso textil.

Y esto está en portada de cultura/historia... manda huevos.
votos: 0    karma: 9
#51   Ha sido mi madre fijo, tiene un olfato la jodía...
votos: 1    karma: 14
#52   Solo marihuana? ahora entiendo porque Vicky se rascaba tanto la nariz
votos: 1    karma: 14
#56   No parece que los relajara mucho...
votos: 0    karma: 6
#58   Las velas de los barcos de Cristóbal Colón eran de cáñamo. Que lo mismo los Vikingos también navegaban y lo necesitaban para las suyas :palm:
votos: 0    karma: 10
#60   Cultivaban CÁÑAMO para fabricar cuerdas, calzado y ropa. OK.
votos: 0    karma: 9
#61   y si lo plantaban para fumar, cuál es el problema?
votos: 0    karma: 6
#64   berserkeeeeeeeers!!!
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame