Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#11 Esta mañana en el bar había una arpía de esas que hablan de cotilleos en la tele, no se si en chocho5 o en coño3, comentando que una revista aquí en España había publicado o iba a publicar algo de una amante rusa del Urdangarín.
No me ha hecho falta escuchar más: ya están preparando la cohartada para el divorcio forzado de la pareja con una excusa para la infantita que sea "lo dejo por infiel, no por delincuente". Así asuntos como este del meneo los van a excusar para que no salpique a ella con un "si la engañaba con otra y ella no se enteraba, de que usaba su nombre para los negocios sucios tampoco".
Solo me intriga ya con qué le untarán el morro a Urdangarín para que esté dispuesto a cargar con el 100% de la culpa y no abra la boca.
No me ha hecho falta escuchar más: ya están preparando la cohartada para el divorcio forzado de la pareja con una excusa para la infantita que sea "lo dejo por infiel, no por delincuente". Así asuntos como este del meneo los van a excusar para que no salpique a ella con un "si la engañaba con otra y ella no se enteraba, de que usaba su nombre para los negocios sucios tampoco".
Solo me intriga ya con qué le untarán el morro a Urdangarín para que esté dispuesto a cargar con el 100% de la culpa y no abra la boca.
#4:
Ya sabe lo que tiene que decir para que todo siga igual: Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir
#1:
Relacionada (la infanta con la trama y con esta noticia)
La Audiencia de Palma rechaza imputar a la infanta Cristina por el caso Nóos
Y esta mujer, sólo por el hecho de pertenecer a la familia real, ¿se va a salir de rositas?
La Audiencia de Palma rechaza imputar a la infanta Cristina por el caso Nóos
Y esta mujer, sólo por el hecho de pertenecer a la familia real, ¿se va a salir de rositas?
#7:
"La gusticia es iguad pada todos"
#36:
#32 Ah... pero es que Urdangarin es un 'empresario'? Yo creía que había utilizado su nombre y cargo para forrarse a costa del herario público (como si no tuviera ya una pensión por ser Duque de Palma!). Precisamente por ser una Infanta de España espero de ella un comportamiento EJEMPLAR, ella no es una ciudadana normal como tú o como yo como ese autónomo o directivo o cajera del Mercadona. La Constitución los deja al margen de la ley por ser la Familia del Jefe del Reino. Si no les gusta ser ejemplares y cumplir su papel, que se le larguen, ponemos una República y ellos podrán comportarse como empresarios normales, que traen el dinero a su casa como la gente normal y no mangando usándo su Nombre, Apellido y Titulo Nobiliario.
#8:
#7 La gusticia ni idea, pero la justicia desde luego que no:
La aparición del primer informe que apunta a la infanta Cristina se produce menos de una semana después de que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca desestimara la petición del sindicato Manos Limpias de llamar a declarar a la hija del rey para responder por su coparticipación en los negocios supuestamente irregulares de su marido al frente del Instituto Nóos.
La aparición del primer informe que apunta a la infanta Cristina se produce menos de una semana después de que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca desestimara la petición del sindicato Manos Limpias de llamar a declarar a la hija del rey para responder por su coparticipación en los negocios supuestamente irregulares de su marido al frente del Instituto Nóos.
Comentarios
Ya sabe lo que tiene que decir para que todo siga igual: Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir
#4 No, a esta le basta con decir que no sabía nada y poner una mueca como las de Lina Morgan (cuando se hacía la tonta digo)
#16 lo mismo hacen el remake .
#4 Lo siento, te he dado negativo cuando quería darle a positivo.
Pon otro y te compenso.
#79 No pasa nada, simplemente vota positivo todas mis noticias durante 10 años y quedamos a la par.
. En serio, no pasa nada, ese comentario esta sobrado de karma, no te preocupes.
"La gusticia es iguad pada todos"
#7 La gusticia ni idea, pero la justicia desde luego que no:
La aparición del primer informe que apunta a la infanta Cristina se produce menos de una semana después de que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca desestimara la petición del sindicato Manos Limpias de llamar a declarar a la hija del rey para responder por su coparticipación en los negocios supuestamente irregulares de su marido al frente del Instituto Nóos.
#7 Dijo la ley, no la justicia. Que tonto no es y el que le escribe los discursos menos.
Relacionada (la infanta con la trama y con esta noticia)
La Audiencia de Palma rechaza imputar a la infanta Cristina por el caso Nóos
La Audiencia de Palma rechaza imputar a la infanta...
noticias.lainformacion.comY esta mujer, sólo por el hecho de pertenecer a la familia real, ¿se va a salir de rositas?
#1 en respuesta a tu pregunta, si
#1 hombre, por el mero hecho de pertener a la familia real solo no, tambien por ser hija del rey... Democracia lo llaman lo llaman algunos
#1 Llamadme ingenuo, pero yo confío en que si estas pruebas se confirman el juez Castro la llamará a declarar
#18 Cierto, eres un ingenuo
.
#19 Tu te basas en tu fantasia para opinar que es un ingenuo. Yo por lo menos me baso en la realidad.
#18 ¿ Tú has visto algún corrupto encarcelado en España ? Pues eso.
Aquí a los corruptos los defiende en primer lugar el partido, incluso el partido contrario. Luego los fiscales, que no le imputan. Después los jueces y si todo eso fallase, el gobierno los indulta.
Siempre ha sido así. Nos gusta pensar que en España hay estado de derecho, pero la realidad nos dice que no.
#1 No, lo que pasa es que es tonta del nabo y no se entera, no es por malicia...
A la cárcel ella y su marido, que tomen por tontos a otros coño!
#11 Esta mañana en el bar había una arpía de esas que hablan de cotilleos en la tele, no se si en chocho5 o en coño3, comentando que una revista aquí en España había publicado o iba a publicar algo de una amante rusa del Urdangarín.
No me ha hecho falta escuchar más: ya están preparando la cohartada para el divorcio forzado de la pareja con una excusa para la infantita que sea "lo dejo por infiel, no por delincuente". Así asuntos como este del meneo los van a excusar para que no salpique a ella con un "si la engañaba con otra y ella no se enteraba, de que usaba su nombre para los negocios sucios tampoco".
Solo me intriga ya con qué le untarán el morro a Urdangarín para que esté dispuesto a cargar con el 100% de la culpa y no abra la boca.
#12 "Una arpia de esas"
#12
cohartadacoartada#12
¿te parece poco la renovación del contrato de telefonica?
#34 Mi mujer trabaja en un call center de telefónica y esta semana en su centro han recibido orden de contabilizar las bajas que tengan como motivo la renovación de este señor. No sé yo si va a durar mucho este pavo en timofónica
#12 Seguramente se conforme con no sufrir un "accidente" como el de Lady Di.
#12 de momento, currito en Telefónica tanto con nómina como con claúsula de rescisión millonarios.
Gracias por la info, no visiono ese tipo de adoctrinativos
#32 Ah... pero es que Urdangarin es un 'empresario'? Yo creía que había utilizado su nombre y cargo para forrarse a costa del herario público (como si no tuviera ya una pensión por ser Duque de Palma!). Precisamente por ser una Infanta de España espero de ella un comportamiento EJEMPLAR, ella no es una ciudadana normal como tú o como yo como ese autónomo o directivo o cajera del Mercadona. La Constitución los deja al margen de la ley por ser la Familia del Jefe del Reino. Si no les gusta ser ejemplares y cumplir su papel, que se le larguen, ponemos una República y ellos podrán comportarse como empresarios normales, que traen el dinero a su casa como la gente normal y no mangando usándo su Nombre, Apellido y Titulo Nobiliario.
#36 A estos los ponía a todos en fila en la frontera, con lo puesto y poco más y con una patada en el culo!
#36 Ademas de los cargos que tiene, tambien tiene empresas. Y lo es sin comillas.
Es curioso la gente no quiere que reciban dinero publico y ven mal que tengan empresas. Supongo que creen que el dinero crece en los arboles.
Es posible que ese dinero Nóos lo hayan robado.
Si no imputan a esta, que se despida Felipe de reinar. El rey y su familia se han convertido en fantoches buenos-para-nada.
Lo de "todoz zomoz igualez hante da ley" se lo va a tener que comer con patatas.
Y que esta tía venga a Marivent, tiene bemoles.
¡Mallorquines, impedidlo!
Persona que se beneficia de actividades ilícitas pero que el fiscal no quiere imputarla.
En España no hay estado de derecho. Los corruptos son ayudados por los fiscales.
El país más corrupto de europa y prácticamente ningún encarcelado por corrupción.
Ya se sabe:ella no sabía nada, porque desde que en los billetes no está la cara de papi, se cree que son estampitas.
#30 Si tu pareja gana dinero y tiene sueldo y trae dinero a casa, lo normal es que gane dinero y traiga dinero a casa. ¿Es raro que un empresario gane dinero? Si su marido fuera un ejecutivo normal y ella no fuera princesa y el dinero fuera el mismo nadie le diría nada.
#32 Primero te devuelvo el negativo, bastaría con que dieras tu opinión lo otro sobraba, con respecto a lo que dices es normal pero no si el dinero proviene de una sociedad creada para dar pelotazos. Cita: "...procedentes de Nóos Consultoría, una de las sociedades satélites que presuntamente Iñaki Urdangarin y su socio, Diego Torres, usaron para desviar buena parte de los 16 millones de dinero que entraron al Instituto Nóos, en teoría sin ánimo de lucro".
Punto final.
#32 siendo ella titular también, va al pozo igual que todo hijo de vecino, así que ya sabes, si no sabes lo que firmas, no lo firmes...
aunque por su formación, a menos que le diesen un titulo de regalo por ser vos quien sois, tiene la suficiente capacitación para entender cualquier movimento
Lo peor es que he leido "12000 €" y he pensado "vaya, que poco dinero..."... Esta gentuza (estos, politicuchos,etc.), nos roban tan exageradamente que esto ya parece hasta poco.
Quién no sea republicano es que siente gustillo al ser robado.
Al trullo!
Que paren las rotativass, la infanta esta pringada hasta el cuello. Vaya novedad, lo mismo que el que no vaya a ser imputada, esto es España aquí solo se imputa a los que soplan al oido de los corruptos y que esten parados o tengan un sueldo menor de 1.000€.
#14 Pues si es novedad, mas que nada porque lo anterior simplemente era "es la mujer de Urdangarin". Ya esta era la unica prueba y era lo que bastaba a muchos para condenarla. No había ni pruebas ni razones para nada.
bueno esa cta. la han encontrado porque ella ya ni se acordaba de esa pequeña cantidad y no la han podido mandar al paraiso de los dineros
#5 Hay mucha mierda, pero lo peor de todo es lo que no se sabe. Espero que las investigaciones policiales continúen y se descubra todo lo que ocultan.
El atestado policial, ya en manos del instructor de la pieza 25 del caso Palma Arena, José Castro, también asegura que a otra cuenta a nombre de la hija del rey y su marido fueron ingresados 34.565 euros, también supuestamente procedentes de la fundación.
#6 Me da que con lo que ya tienen, tú y yo ya estaríamos pasando unas vacaciones con todos los gastos pagados en cualquier penal.
Y ahora dirá el juez, el corrupto ese de mierda, que no ve indicios para imputarla.
Estos mamones se lo han estado pasado en grande montando sociedades y trapicheando con ellas.
¡Al paredón!
Ese es el cobre que no lo aceptaba la máquina.
también es la leche que la mujer de Diego Torrés esté imputada por los mismos delitos (y hechos) que esta elementa NO está imputada: lo que si vale para una, no vale para la otra.
Las cifras q estan saliendo a la luz me parecen ridiculas
¡Puta realeza de mierda!
¿Que más tiene que salir para que la tía esa se siente en el banquillo? No, en serio, ¿la tienen que grabar en directo robando mientras su padre da el discurso de Nochebuena o algo así?
Que vergüenza de país, ahora entiendo muy bien lo de "spanish shame"...
Cosa del marido, ella por supuesto ni sabe nada ni se entera de nada. Yes.
Y después dicen que ella no tuvo nada que ver.
No, es que la infanta es tonta y no se entera...
Menuda gentuza, me avergüenzo de ser español, siendo estas personas las que nos representan internacionalmente.
¿Pero esta tiparraca no se sentará ante el juez como cualquier otro fulano español?
Sí, la pregunta es del tipo retórica...
Bah, 12.000Eur es un ridiculez, minucias, el chocolate del loro...
Era así, no?
A la cárcle con ella también, por choriza.
Y no pasa nada.
Vamos si no la imputan es porque no les sale de los cojones a sus señorías, pero no porque no haya indicios suficientes.
Salu2
Por eso nunca hay que darle tu número de cuenta a nadie, ni a tu pareja, nunca sabes la procedencia que puede tener el dinero que te ingresan, seguro que la infanta no sabía nada del ingreso y él lo hizo para implicarla alguna noche que debía estar con sus amantes matando gatitos.
#43 jajajaja. Es bueno echar risas.
Da igual, sigue siendo demasiado poco para imputarla.
/S
Nada..., la calderilla que agujerea los bolsillos.
¿No decían que no encontraban nada como para imputar a la Infanta? Pues ya podéis empezar por ahí.
Dentro de la pasta que mueve la trama esto es el chocolate del loro, pero ahora ya no puede alegar que desconocía el tema.
Monarquía parlamentaria, dicen que se llamaba el tinglado... Pues eso, que primero Monarquía, y luego, ya si eso, pues algo tendrán que hacer en el Parlamento.
Has como tu padre, vete a matar elefantes y dí que cualquiera en tu lugar estaría de baja.
No nos olvidemos que la "tontita" (que se lo esta haciendo muy bien) trabajaba hasta hace pocos anos en LA CAIXA un porron de anos, algo habra aprendido sobre cuentras, transferencias, titularidad y responsabilidades, aunque solo sea a "nivel usuario". Aunque no hubiese aprendido nada, desconocer la ley no te exime del "castigo" (eso para nosotros, a ella le sirve solo con el apellido)
Silencio. Esta mujer no sabe nada.
Y por Dios, que nadie le diga que los reyes son sus padres. Esta inocente criatura debe permanecer inocente.
¿Será otra represalia del Cuerpo Nacional de Policía por la quita de la paga extra de navidad? Hay que ver como coacciona la falta de dinero a los jefes del estado español
Esa cuenta es calderilla. La usaba solamente para pagar el pan.
Es que son muy sencillos y campechanos.
...que le corten la cabezaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! (Reina de corazones facts)
pero... no decían que iba a cantar el socio porque a su mujer sí la imputaban???
Al final se irán todos de rositas y la gente lo ovidará con el tiempo... como siempre.
La tontica no sabía nada, ¿quien habrá puesto esos 12.000 euritos en mi cuenta...?
Dimisión de la familia real y cárcel a sus miembros que han robado a España
Lo siento mucho, me habéis pillado y no volveréis a hacerlo.
La justicia es igual para todos, ya.
si son dos duros.... que miren los movimientos...
¿Qué son 12mil€ por Dios! Me extraña que a día de hoy sea noticia una cantidad tan pequeña sabiendo o intuyendo otras chorizadas de esta señora, su marido, el de la lotería 7 veces, etc.
Doce mil euros? Eso es la calderilla que encuentra Cristinita cuando levanta el cojin de su sofá.
Si es en la TV estatal, saldrá en los postres justo antes de las noticias deportivas, para que pase desapercibido.
Ya ya pero vuelven a contratar al ladrón de su marido y ella se va de rositas. Solo con que devolvieran todo lo que han robado, se solucionaba el descalabro económico español. Por cierto, soy de la opinión de que Urdangarín ha sido una "cabeza de turco" y el mismísimo rey quedaría salpicado, porque también tiene participación en todo este asunto. La pieza del tablero a eliminar era la menos importante dentro de la familia real.
En cuantos informativos de televisión saldrá hoy esta noticia ?
¿Quien dijo aquello de que "todos somos iguales ante la Justicia"?
Aquí no se libra ni el Tato.
#55 Si Tato se apellida de Borbón, si.