A finales de enero tomé parte en las jornadas tituladas “¿Qué haremos con el ‘Monumento a los Caídos’?”, cuya finalidad era iniciar un debate público –siempre postergado– sobre el edificio que el franquismo construyó en Pamplona para albergar los restos de los generales Mola y Sanjurjo desde su concepción de “Cruzada”
#3 Totalmente de acuerdo contigo, todos y cada uno de los momumentos fascistas deberían tener su museo, para enseñar a las nuevas generaciones qué sucedió y que no se vuelva a repetir.
#1 Hay otro mausoleo en España, cerca del Valle de los Caídos, que está lleno de gobernantes -unos mejores y otros peores- totalitarios. ¿Deberíamos derribar el Escorial?
¿Borrar a Franco del mapa eliminará el dolor que causó? Vi el otro día una noticia de que retiraban su cara de la plaza de Salamanca, donde (creo) están todos los que han sido Jefes de Estado. ¿Qué sentido tiene eso? Una cosa es homenajearlo o alabarlo y otra es el hecho de que ahí estuvo, 40 años. Más que muchos reyes.
Estoy con #3 en una posible solución.
#6 En Roma acaban de reabrir al público la casa de Nerón. ¿La volamos ya o crees que el tiempo lo cura todo? ¿Cuándo un monumento pasa a ser de interés histórico y cuando aún es un homenaje a genocidas? ¿No será mejor aprender la historia para no repetirla en lugar de intentar cambiarla? Porque borrar lo que ha pasado, es un intento de cambio.
#7 La volamos ya. El tiempo solo aumenta el número de necios que pierden la perspectiva.
Las masacres absurdas no caducan nunca. La historia se aprende respetando a los muertos, no conservando monumentos a la inhumanidad. No es necesario tenerlos como "ejemplos".
#10 El único propósito de los símbolos es adoctrinar. Si crees que eliminar símbolos de psicópatas o psicopatías no es procedente no se quien es más talibán.
#11. Me imagino que esa afirmacion es sagrada porque lo dices tu. Pero venga, lo acepto. La casa de Neron es un simbolo hecho para adoctrinar? Tan debil de mente eres que ver el Valle de los Caidos te convierte en franquista? A mi no, todo lo contrario.
El problema de el Valle de los Caidos no es que adoctrine a nadie, con el o sin el habria los mismos fachas(seguramente mas si se destruye). El problema es que es una exaltacion de una ideologia antidemocratica. Pero los objetos solo tienen la ideologia que los humanos les damos y por lo tanto se pueden cambiar. Lo que hoy es un simbolo indio mañana es un simbolo nazi.
No se si sabes que los talibanes son los que se cargan monumentos que van en contra de sus ideas. Ahora deduce quien de los dos piensa igual que ellos.
#3 Yo pienso lo mismo. Nos guste o no, es historia. Y si están ahí, es por algo. Ahora bien, deberíamos aprovecharlos no para elogiar a quienes los construyeron, si no para enseñar a la gente lo que pasó en España y que no vuelva a ocurrir.
#3 Justo.
Y lo más gracioso es que el 90℅ opina lo mismo.
Pero la política del "mira el burro volando" da más votos .que luchar por la educación ,sanidad o el paro.
Comentarios
Pues yo le daba la vuelta a la tortilla.
Lo reformaría y lo dedicaría como museo para mostrar la dictadura y la opresión que hizo la dictadura entre el 36 y el 75.
#3 Totalmente de acuerdo contigo, todos y cada uno de los momumentos fascistas deberían tener su museo, para enseñar a las nuevas generaciones qué sucedió y que no se vuelva a repetir.
http://www.yadvashem.org/yv/es/museum/overview.asp
http://www.museodelholocausto.org.ar/
https://es.wikipedia.org/wiki/Museo_del_Holocausto_(Washington_D._C.)
https://www.disfrutabudapest.com/holocaust-memorial-center
http://www.museodelholocausto.org.gt/
#1 Hay otro mausoleo en España, cerca del Valle de los Caídos, que está lleno de gobernantes -unos mejores y otros peores- totalitarios. ¿Deberíamos derribar el Escorial?
¿Borrar a Franco del mapa eliminará el dolor que causó? Vi el otro día una noticia de que retiraban su cara de la plaza de Salamanca, donde (creo) están todos los que han sido Jefes de Estado. ¿Qué sentido tiene eso? Una cosa es homenajearlo o alabarlo y otra es el hecho de que ahí estuvo, 40 años. Más que muchos reyes.
Estoy con #3 en una posible solución.
#5 El mismo sentido que mantener monumentos a genocidas. Anda que...
#6 En Roma acaban de reabrir al público la casa de Nerón. ¿La volamos ya o crees que el tiempo lo cura todo? ¿Cuándo un monumento pasa a ser de interés histórico y cuando aún es un homenaje a genocidas? ¿No será mejor aprender la historia para no repetirla en lugar de intentar cambiarla? Porque borrar lo que ha pasado, es un intento de cambio.
#7 La volamos ya. El tiempo solo aumenta el número de necios que pierden la perspectiva.
Las masacres absurdas no caducan nunca. La historia se aprende respetando a los muertos, no conservando monumentos a la inhumanidad. No es necesario tenerlos como "ejemplos".
#8 Pensamiento Taliban.
Seguramente volar la casa de Neron hara que la gente se oponga a Neron.
Viva tu y la Kultura.
#10 El único propósito de los símbolos es adoctrinar. Si crees que eliminar símbolos de psicópatas o psicopatías no es procedente no se quien es más talibán.
#11. Me imagino que esa afirmacion es sagrada porque lo dices tu. Pero venga, lo acepto. La casa de Neron es un simbolo hecho para adoctrinar? Tan debil de mente eres que ver el Valle de los Caidos te convierte en franquista? A mi no, todo lo contrario.
El problema de el Valle de los Caidos no es que adoctrine a nadie, con el o sin el habria los mismos fachas(seguramente mas si se destruye). El problema es que es una exaltacion de una ideologia antidemocratica. Pero los objetos solo tienen la ideologia que los humanos les damos y por lo tanto se pueden cambiar. Lo que hoy es un simbolo indio mañana es un simbolo nazi.
No se si sabes que los talibanes son los que se cargan monumentos que van en contra de sus ideas. Ahora deduce quien de los dos piensa igual que ellos.
#3 Yo pienso lo mismo. Nos guste o no, es historia. Y si están ahí, es por algo. Ahora bien, deberíamos aprovecharlos no para elogiar a quienes los construyeron, si no para enseñar a la gente lo que pasó en España y que no vuelva a ocurrir.
#3 Justo.
Y lo más gracioso es que el 90℅ opina lo mismo.
Pero la política del "mira el burro volando" da más votos .que luchar por la educación ,sanidad o el paro.
#3 Cualquier uso alternativo seria bueno, pero, imprescindible: los aseos sobre la tumba del dictador.
Se nota que es España porque hay que explicarlo.
Esto tiene la misma respuesta que dio George Mallory cuando le preguntaron por qué escalaba montañas.
Por que está ahí.
Almacén definitivo para residuos nucleares.
#0 Por nada, por nada, si ya suena bien según lo dices, mausoleo fascista.
No hay que demolerlo. Una simple foto explica el porqué: http://pamplonaactual.com/wp-content/uploads/2014/01/15022013-15022013-_CRL6875.jpg