Hace 14 años | Por rataxuelle a elconfidencial.com
Publicado hace 14 años por rataxuelle a elconfidencial.com

La Demarcación de Costas de Baleares procedió hace un par de semanas al derribo de la piscina de Álvaro Marañón, nieto del ilustre médico del mismo apellido, sita en la Costa de los Pinos, Ayuntamiento de Son Servera, Mallorca. A escasos metros de la piscina demolida en un solo día se encuentra la de Pedro J. Ramírez violando en la misma proporción la Ley de Costas. Pero las excavadoras no se han atrevido con la pileta del escriba.

Comentarios

Vudyalien

#11 La justicia es como la Biblia: en una página se condenan unos hechos y en la siguiente se alaban.Todo depende de quien interprete la lectura y de como se haya levantado por la mañana.

danieloider

#2 #11
Tribunales:
En dos sentencias que estiman parcialmente los recursos presentados por el líder del Lobby per la Indepedència, Jaume Sastre, el tribunal consideró que el terreno que ocupa la piscina en el borde del mar “se sitúa claramente dentro del dominio público”, razón por la cual el periodista “no tiene ningún derecho sobre la citada instalación”.

Celestí Alomar (jefe de la Demarcación de Costas de Baleares):
el Plan para esa Costa “mantendrá el veto de paso a dos piscinas en primera línea (una de ellas la del periodista Ramírez), así como las concesiones de uso de distintos amarres, terrazas y solariuns, hasta la defunción de sus poseedores”

q

#13 “se sitúa claramente dentro del dominio público” PERO hay una decisión del juez que mantiene una moratoria sobre el derribo de esa instalación.
Así que, hasta que el juez decida, nada.

danieloider

#14 derribarla o no derribarla no se : lo que está claro en esa sentencia es que no la puede usar pedro J o familiares en exclusiva, sino que debe ser de uso común.

#16 entonces esta frase para ti no implica incumplir la servidumbre de paso: "mantendrá el veto de paso a dos piscinas en primera línea (una de ellas la del periodista Ramírez), así como las concesiones de uso de distintos amarres, terrazas y solariuns, hasta la defunción de sus poseedores"

yoma

Cuando las barbas de tu vecino veas mojar (en la piscina).... lol lol

Papirolin

Que quede claro que dañar la piscina de Pedro J. es atentar contra la libertad de expresión.

D

A Pedro J. no le tiran la piscina, ETA perpreta un atentando contra su persona y sus bienes.

D

las excavadoras no se han atrevido con la pileta del escriba.

Estaría bueno que el conductor de una máquina de esas fuera quien decidiera qué es lo que derriba y qué no.

Ni que estuviesemos en Venezuela donde se expropia con el dedo.

D

PJ es un concesionario,el Estado le ha dado una concesión por 30 años ampliable otros 30 años,y como mucho en el 2048 deberá abandonar el terreno ocupado.

En el 2018 terminan los primeros 30 años.

La piscina de Marañón se quitó porque estaba incumpliendo una servidumbre de paso,por eso conserva el resto de la casa,como los demás,hasta el 2048.

La piscina de PJ no incumple la servidumbre de paso y por eso la conserva,de momento.

Sensacionalista.

RamSys

¿Cómo se "derriba" una piscina?

D

Si le destrozan la piscina, PJ no podra bañarse en bikini, aun que siempre le quedara su mansion para pasearse con sus medias rojas y zapatos de tacon

rataxuelle

#8 Dinos por qué lo conservas, pillín.
¿Para mejorar tu visión nocturna?

D

A ver cómo le queda el "corpiño" a Pedro J si le derriban la piscina.

D

Que pasó con el video de P. Jota?

D

#6 Yo aún lo conservo. Y no por gusto.

A saber con qué y a quienes tendrá pillado bien por los huevos este P.J. Harvey para que no le derriben la piscina.

SHION

¿Y si se la derriban dirá que es cosa de "zETAp"?

MADONNO

en definitiva, que eso de que todos somos iguales ante la ley es tan absurdo como decir que el trabajo es salud.