EDICIóN GENERAL
347 meneos
3389 clics
El derrame masivo de diesel en un río dentro del círculo polar ártico visto por satélite (ING)

El derrame masivo de diesel en un río dentro del círculo polar ártico visto por satélite (ING)  

Las imágenes capturadas por la misión Copernicus Sentinel-2 muestran el alcance del derrame de unas 20 000 toneladas de gasóleo que se filtraron en un río dentro del Círculo Polar Ártico. El derrame ocurrió cuando un tanque de combustible en una planta de energía cerca de Norilsk, operado por una subsidiaria de Norilsk Nickel, colapsó. El petróleo filtrado se ha desplazado a unos 12 km del lugar del accidente a través del río Ambarnaya, que desemboca en el lago Pyasino, un importante cuerpo de agua y fuente del río Pysaina.

| etiquetas: derrame , petróleo , diesel , ambarnaya , ártico , sentinel
¡Qué lugar más horrible, según Google maps! goo.gl/maps/FfPmRM7J79mxGTvR8
#4 Ni te imaginas, es uno de los lugares más contaminados del mundo. Y el invierno es muy duro allí, de los más duros de Siberia.
#12 #4 Vale, veo que ha sido en Norilsk, todo encaja ahora xD
¡Niño! Vete al rio y traete un par de cubos de gasoil para la furgoneta, anda
#8 20 años después acabo de caer que la gracia del anuncio era "dese el gustazo" :-O :-O :-O :-O
#25 el "chiste" estaba entre dese/diesel, tampoco era tan dificil.
#27 Sí, es lo que te estoy diciendo, que he entendido que el chiste era ese. Que cuando era pequeño, no lo entendí, solamente oía "diesel gustazo", y no me cuadraba.
A estos rusos no se les puede diseñar solos. Le sobra país y no lo controlan.
#9 dejar* solos quería decir.
El pastizal que se ahorró la empresa en mantenimiento y control de vertidos...
#2 No se deberia haber hecho un foso o levantamiennto de tierra para que en caso de fuga la contaminacion se limite a un area pequeña ?
#23 Qué dices loco, eso cuesta dinero.
Que bonito. El capitalismo se está curando.
Pongamosle cara al oligarca al que Putin va a dar una colleja en.m.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Potanin
Por favor, que alguien grite Jumanji ya, por favor
Colapsó? Mas bien diria que prolapsó.
La explicación de siempre: privatizando beneficios y socializando los gastos de la empresa.
#13 y ahora lo está intentando muy fuerte con una pandemia
No sé qué entenderás por "muy fuerte", pero ha muerto un 0,005% de la población...
La naturaleza, además, no tiene voluntad de nada.
#17 Sí, directamente podríamos tildarlo de fracaso pero no te quedes en los efectos de primer orden. Lo verdaderamente grave ha sido la reacción a la misma y la crisis económica global en la que nos ha sumido. Vamos a ver qué tal salimos de ahí.

Lo de la voluntad era una licencia poética.
cerdos hdlgp
Algún despiste sin importancia.
Que todavía haya gente defendiendo estos modelos energéticos nocivos... Es para meterles la cabeza dentro del río ese y tenerlos ahí... unos 10 minutos.
#11 Estos modelos energéticos han permitido el nivel de desarrollo tecno-socioeconómico que tenemos, para bien o para mal. Sin ellos no estaríamos aquí. Es muy, pero que muy cuestionable que las “alternativas” puedan sostener siquiera el nivel actual. Y no es menos cierto que lo nocivo del modelo actual es cada más nocivo, sí. No hay una salida fácil. Al final la naturaleza proveerá, y ahora lo está intentando muy fuerte con una pandemia.
Pobres osos, nadie piensa en los osos, ni en los pinguinos, ni en la focas...
#15 En el Ártico no hay pingüinos, solo viven en el Hemisferio Sur :troll:
#18 ves... Te has acordado jajajaj
Feliz dia mundial del medio ambiente...
comentarios cerrados

menéame