Hace 4 años | Por Condetino a eldiario.es
Publicado hace 4 años por Condetino a eldiario.es

Están completamente aterrados ante la posibilidad de que acabe siendo el candidato y a la vez absolutamente divididos a la hora de elegir uno alternativo para derrotarlo

Comentarios

mmlv

Moderados = neoliberales

D

#1 moderados = no simpatizantes con el comunismo y sus dictaduras

D

#7 el liberalismo y el autoritarismo son antagonistas. No como el comunismo, que sin represión no existe

D

#16 segun teoria dices? Por que en teoria el comunismo es todo armonia tambien. Y no, el liberalismo imperante y el totalitarismo son muy compatibles, no tienes mas que mirar a la mayoria de los paises de hoy en dia

D

#20 la mayoría de los países son totalitarios? No tenemos libertad?

D

#26 la mayoria de los paises del mundo no tienen nada parecido a una democracia consolidada, nop.

Incluso aqui, que se nos pone dura con que somos una democracia plena, hay muchas cosas que nos hacen ser...no tan libres como nos gustaria o deberiamos. ( eso no quita para que comparados con otros muchos paises, seamos un remanso de democracia)

D

#81 Pues entonces que hablas?. Si los paises con más liberalismo son los más democráticos...

D

#81 Pues es una pena que te sientas así, porque está todo en tu imaginación. Estás en un país completamente libre, y yo soy libre todos los días. De momento, claro, porque el gobierno actual se está esforzando para que deje de ser así.

balancin

#26 se quejan de las libertades de las que disfrutan con tal de tener algo en lo que no podrían ni estar opinando en un foro

Esa lógica que nunca entenderé

D

#20 En teoría, el comunismo es un estado omnipotente controlando todo.

D

#72 #80 Llámalo Estado, llámalo partido, llámalo dictadura del proletariado, llámalo comuna... me da igual.

De la "fase superior de la sociedad comunista" donde no hay "estado" ya que cada uno trabaja y coge lo que quiere, me imagino que es mejor no hablar.

i

#63 En el comunismo el fin es la desaparición del Estado.

Karmarada

#80 El fin es la desaparición de las clases, y con ellas desaparecería el instrumento de dominación de una clase sobre otra que es el estado.

balancin

#80 el fin que nunca llega.
Lo llaman "la ardua marcha" o el camino resplandeciente.
La cuestión es que nunca llegan. Por eso pueden estar 50 años en revolución (cuyo concepto es cambio abrupto, ósea sin lógica alguna que un cambio abrupto se suceda por 50 años)

IkkiFenix

#16 No sabía que EEUU fuera comunista.

D

#21 ahm debe haber pocas libertades en Estados Unidos según tú, tinfoil tinfoil

IkkiFenix

#27 Poquisimas considerando que es el país con más presos del mundo.

D

#29 que haya muchos presos no significa que haya pocas libertades. De hecho hay mucha más libertad que en países como China, Rusia o Cuba y sin embargo tiene muchísimos más presos.

D

#83 ¿sabes lo que les hacían a los separatistas en los países comunistas?

tremebundo

#27 Tú ponte en cualquier plaza de cualquier plaza o ciudad de los USA con una bandera roja con una hoz y un martillo y después nos cuentas que te pasará y nos vuelves a hablar de libertad.

D

#84 ¿puedes poner un ejemplo de algún caso en el que a alguien que haya ondeado una bandera soviética en los últimos 30 años le haya pasado algo?

G

#16, #17, #37 Diría que #7 se refiere a dictaduras amigas de los neoliberales, como Arabia Saudí.

D

#41 No sé de quién es amigo Arabia Saudí, desde luego mío no.

c

#52 De las grandes democracias mundiales. Y prima hermana de EEUU...

tremebundo

#52 La monarquía de tu país. Especialmente el rey emérito.
¿Tú eres de aquí?

Berlinguer

#16 Hayek no opinaba lo mismo. La realidad tampoco.
Saludos de Pinochet

D

#47 No quiero saludos de dictadores, de ninguna ideología.

Berlinguer

#60 Lo que deberias es no querer mentir.
O al menos ser capaz de reconocer cuando mientes q lo has hecho.
El liberalismo no es incompatible con la dictadura en absoluto.
Te guste a ti o no.

D

#64 No lo es? En qué sentido? Por los propios principios del liberalismo sí es incompatible, o debería serlo. Ninguna dictadura puede llamarse a sí misma liberal.

p

#60 Pero es que has dicho que liberalismo y autoritarismo son antagonistas y te han puesto un ejemplo de dictador impuesto y defendido por uno de los máximos exponentes del liberalismo del siglo XX como es la escuela de Chicago.

D

#73 erró y nunca debió hacerlo, pero una ideología no es una persona. Así como Hayek defendió a pinochet, otro muchos lo condenaron.

p

#86 Exacto, una ideología no es una persona, ni una ideología puede ser condenada por lo que cualquiera haga en su nombre. El comunismo no es culpable de las barbaridades de Stalin o Pol Pot ni las democracias liberales son culpables de la guerra de Vietnam o de las bombas nucleares sobre población civil en Japón. Una ideología es culpable cuando explícitamente defiende acciones de ese tipo, como sucede con el fascismo o el nazismo.

D

#16 Aterriza, majo, que no todo es blanco y negro.

tremebundo

#16 Pues espxlicanos lo de Chile-Pinochet y Argentina-Videla

D

#16 Tu te creerás liberal, pero no tienes ni pajolera idea de lo que es, ni de lo que defiende, ni te has leído un solo libro de autores neoliberales... A Friedrich Hayek el autoritarismo le chiflaba...

f

#16 Como en Singapur

El_Cucaracho

#17 #37 #16 Preguntaseló a Pinochet.

Batko

#16 Esto es esencialmente falso. Casi todas las dictaduras de este mundo en los últimos 200 años se han apoyado en sistemas económicos liberales en mayor o menor medida.

Por otro lado date una vuelta por Zamora, que lleva unos cuantos años de terror rojo con la población tan oprimida que vuelven a votar a un comunista.

bubiba

#16 ostras pues Ronald Restan el papi del neoliberalismo, autoritario lo fue un ratito.. lo mismo la Thatcher

yopasabaporaqui

#16 No te falta razón :

-Liberalismo : sálvese quién pueda.
-Autoritarismo : me salvo yo.

Heni

#16 +1 a la subnormalidad del día

Manolitro

#7 dictadura liberal es un oxímoron, al mismo nivel que monarquía republicana o democracia comunista

D

#19

No confundir los liberales con los conservadores. No hay nada peor que un conservador que se disfraza de liberal para ganar elecciones. Estilo PP o VOX

Los kibutz? son campesinos comuneros, ¿que tiene que ver con países comunistas? Es más parecido a las cooperativas que tenemos en España. Pueden ser muy eficaces en ciertos sectores, pero no para dirigir un país.

powernergia

#28 Se me ocurren pocas cosas mas comunistas que los Kibutz originales.

D

#30 ¿un país entero comunista quizás?

powernergia

#33 Pues tampoco, en algunos compartían hasta la ropa interior.

https://boletinagrario.com/ap-6,kibutz,540.html

D

#35 "echaron a los que no querían ser agrícolas" que raro en el comunismo... roll

powernergia

#36 "mandaron a millones a la siberia".

Que raro en el comunismo.

He dicho que los kibutz originales es una buena muestra de sistema comunista, y no tiene nada que ver con una cooperativa española, como tu decías en un principio, ahora no pretendas que analicemos como evoluciona cada una de las experiencias comunistas en el mundo que no viene a cuento.

D

#38 es un sistema cooperativista para un sector muy específico como es el campo agrario. Y si, si tiene muchas similitudes con las cooperativas agrarias españolas.

c

#28 Sabes qué es.comunismo?

WarDog77

#28 Por eso se les llama "neoliberales".
Si alguien que se autodenomina "liberal" de lo primero que te habla es de la libertad de empresa y de la negociación directa patrón/obrero de las condiciones de trabajo estás hablando con un "neoliberal". El liberalismo tenía metas bastante más nobles que la pasta.

No tenemos la misma definición de lo que es el comunismo

e

#17 El problema es que Homo Sapiens también lo es, y así va todo.

JohnnyQuest

#17 #37 Como dictadura y comunismo, o catolicismo y pederastia. Despertad! Go to: #119

Penetrator

#17 O como monarquía democrática. Pero ya ves, aquí en España hay gente que se lo traga.

U5u4r10

#17 Pinochet

D

#7 Dime por favor dictaduras neoliberales de esas.

lameiro

#37 España

D

#23 no dije que fuera comunista, sino que simpatizaba con dictaduras comunistas.

D

#25 No dijiste eso.

D

#62 vale mamá, gracias por tus consejos. Pero de qué mierda estás cansado? De que el comunismo es una dictadura?

D

#62 ¿Nos explicas de que estás cansado? ¿De qué te recuerden que el comunismo es una dictadura? Quizás si tantos fanboys dejarais de negarlo entonces no sería necesario recordaoslo.

D

#62 Por cierto, lo de la única vida se nos aplica a todos, incluido a ti. No se me ocurre mejor forma de tirar varios años de tu vida por el retrete que con la hoz y el martillo.

D

#4

Hay que ser muy nazi para considerar a un socialdemócrata moderado comunista.

bubiba

#4 Sanders tiene un programa político calzado del partido socialista francés.... Todos sabemos que Miterrand era un comunista de toda la vida ...

D

#1 Los neoliberales de verdad están encantados con que el candidato demócrata sea Sanders. Cuanto más fácil de derrotar mejor.

p

#6 Trump ha destacado por incrementar el proteccionismo económico. En la escala liberal está por debajo de la mayoría de los demócratas.

HASMAD

#6 Ese argumento funcionó genial hace 4 años cuando ganó Hillary.

D

#1 Moderados = Soros y sus secuacesiescolariescolar

A

#12 Moderados = Neoliberales = sionistas = los que mandan en la derecha

D

#93 Los sionistas son los neocon, con Adelson a la cabeza. Los liberales son más de globalización económica, inmigración masiva y feminismo vacío. Lo que sea para destruir la conciencia de clase. Los Soros y los Rothchild ponen los billetes para que lo consideremos lo moralmente correcto.
El problema viene cuando sólo se puede elegir entre guatemala y guatepeor, porque en EE.UU., el país de las libertades, sin dinero y sin grandes corporaciones detrás no puede haber vida política.

papandreu22

#1 En Estados Unidos lo de liberal viene por defecto. La elección es, o liberales conservadores, o liberales progres.

Feindesland

#3 Yo sospecho a que Sanders le paga Trump la campaña...

lol lol

Berlinguer

#11 Y ese absurdo a que se debe?

systembd

#51 Trump no sabe manejar el dinero (ha declarado 5 veces la bancarrota), por lo que alguien lo tiene que estar haciendo... Aunque yo pienso que son más los hermanos Kock y similares.

Feindesland

#58 Me vale tu explicación.

Gracias.

vendex

#58 Los Democratas como Clinton y compañia prefieren 4 años mas de Trump a que gane Sanders.

angelitoMagno

#3 Pues ambos puntos se dieron con Trump y ya ves.

Soiber

#3 no sé si Peter Sànchez opina lo mismo.

D

#3 Ya dijeron los Simpson quién sustituirá a Trump tinfoil

ElTioPaco

#76 Greta?

D

#92 Ni idea, yo pensé en Alexandria Cortés (foto), que tiene buen calado en la población norteamericana por su trabajo como senadora pero también está la opción de Elisabeth Warren:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-senadora-democrata-elisabeth-warren-anuncia-candidata-presidencia-eeuu-2020-20190210035459.html

ElTioPaco

#97 estaba jugando con la comparación que hace todo el mundo entre Greta y lisa Simpson.

D

#99 Pues te digo la verdad, no sé qué sucederá pero Elisabeth Warren tiene un aire a Lisa

SirMcLouis

#97 Senadora? Es representante in the House, not in the senate!

Y no tiene 35 años. No puede ser ni vicepresidenta.

Nekobasu

#97 Senadora??? lo cualo?? de que estado??

themarquesito

#3 La única manera de que sea el candidto sería ganar con márgenes potentes. No olvidemos que en la convención nacional aparte de los delegados están los superdelegados (20% del total de delegados, representan al establishment, no son electos sino nombrados)

bubiba

#3 pues a los de Trump les fue muy bien que perdiera las pasadas primarias...

#3 si vaya, igualito que PDR SNCHZ.

pinzadelaropa

#3 yo creo que es estrategia política en plan decir que no quieren a este y así le separan del aparato del partido pero en realidad están deseando que gane, es copiar lo que les funcionó a los otros con Trump

ur_quan_master

Protagonizado por Susanne Diaz y Philip Gonzales. Es un remake de algo que ya sucedió aquí.

BiRDo

#5 Salvo que se lo carguen físicamente será el próximo presidente

c

#5 Dos palabras: Voto electrónico.

D

#94 voto electrónico es la peor idea que se puede plantear en una democracia

RamonMercader

#5 Con la economía en máximos históricos, el impeachment ganado y una presencia continua y constante en todos los medios de comunicación mucho me temo que el próximo presidente va a ser Trump de nuevo. Como el propio Trump dijo, podría dispararle a alguien en plena calle y aún así ganaría.

pawer13

#5 Y en esa misma época ya se declaró a favor de los homosexuales, aun a sabiendas de que eso le hundía políticamente. No sé si sería un buen presidente, pero coherencia no le falta.

A

#5 “el próximo presidente”
Ajajajjjjjjajaaaajajajajaj

Ganará Trump con una mano a la espalda, hizo lo que prometió, ha bajado el paro y la economía va mejor q nunca.

Menudos pajaritos tenéis en la cabeza

D

A este, si de verdad lo ponen de presi y empieza a cumplir sus promesas, lo matan fijo. Cosa normal de las democracias ejemplares.

p

#9 Si eso es así, moriría sin que parezca que lo han matado, no al estilo Kennedy. Con su edad no sería raro.

D

Para los que estén interesados en saber cuáles son las posiciones políticas de cada uno de los candidatos, hay una página de la wikipedia muy buena al respecto:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_the_2020_Democratic_Party_presidential_primary_candidates

ElPerroDeLosCinco

¿Errejón qué tal anda de inglés?

Jesulisto

#32 ¿Eres muy malvado o no he pillado tu comentario?

ElPerroDeLosCinco

#49 Lo primero.

Jesulisto

#55 Me lo temía lol

IkkiFenix

Habrá otra vez pucherazo contra Sanders?

box3d

#22 Sí, por supuesto.
Aunque esta vez a lo mejor no hace falta si el Pete este gana fuera de las ciudades.

currahee

#22 Ya lo ha habido en Iowa. Ya empieza a oler mal en Nevada (donde como en Iowa tienen papeletas para lograrlo) y en California (donde hace 4 años quedaron más de 1 millón de votos sin contar).

La pregunta no es si habrá pucherazo contra Sanders, la pregunta es si el pucherazo logrará frenar la ola de apoyo que lo está llevando hacia la nominación.

f

Todo lo que huela a socialismo, comunismo, o cualquier cosa que quiera reducir la desigualdad galopante que hay en EEUU es tildado como minimo de demonio, me extraña que este llegando tan lejos, supongo que sacaran algun muñeco para frenarlo, porque si hubiera grandes escandalos, ya los habrian sacado.

M

#44 Los grandes escándalos se hacen bien cerca de las elecciones, para que el rival no tenga tiempo de reorganizarse.

D

Hombre, lo mismo algunos se están jugando la cárcel...

H

Hillary ganó a Sanders por pucherazo, así que pasará lo mismo. Y como en ese país ya están más que acostumbrados, pues tragaran con ello una vez más.

baronrampante

Si USA consigue una sanidad pública de calidad, para mí el mundo será un lugar mucho mejor y con grandes esperanzas para el futuro.

E

La izquierda americana se está radicalizando, y eso que el tema de los ofendidos, las minorías o el metoo tiene ya quemada a mucha gente. Dos extremos pueden producir una guerra civil

O

#10 y eso que el tema de los ofendidos, las minorías o el metoo tiene ya quemada a mucha gente

Por eso, entre otras cosas, Trump volverá a ganar. Y ganaremos todos si gracias a la nueva victoria de Trum el buenrollismo biempensante acaba destruido de una vez

p

#43 Pero eso en el contexto estadounidense es bastante radical, las cosas como son. En Europa la socialdemocracia es centro pero allí es extrema izquierda.

BiRDo

#89 ¿Entonces allí qué es el comunismo? :_D

bubiba

#89 la definiciones políticas no son a la carta. El extremo izquierda está muy definido.

Dovlado

#10 Ah entonces que gobiernen los neocon por decreto...así se evitan guerras civiles

E

#56 Precisamente los necons estaban contra Trump, porque Trump no les da las guerras que quieren en Oriente Medio

BM75

#10 Izquierda radicalizada y guerra civil en EEUU... Te mereces esto...

Dovlado

Lo que quieren decir es que buscan un candidato "Pig".

PerroLocoJackson

Moderados = fachas de toda la vida, pero a los que la ley no permite salir a la calle con metralletas.

taranganas

Moderados??

r

Y esos son los "moderados"... no como la mierda esa de la Clinton que hizo de todo ( y lo consiguió) para que en las pasadas elecciones Sanders no fuera el candidato.

Y es muy claro que esos "moderados" son pro-trump, porque lo que hacen es trabajar para trump cuando más se necesita que lo quiten...

tremebundo

Edit

C

¿Demócratas moderados como los rebeldes sirios moderados?

f

#48 Yo soy mas de movimiento vasco de liberacion.

mafm

#53 y yo del frente popular de Judea ¡Disidente!

B

Cada vez que escucho a Bernie hablar tengo más claro que jamás gobernará. No le van a dejar, y es una auténtica pena.

mafm

#71 ya le han mandado la invitación para visitar Dallas?

1 2 3