Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Ni idea. Pero es tan deleznable como un ataque racista real.
No obstante, aquí antecedentes de lo ocurrido.
"Jussie Smollett, actor de Empire hospitalizado tras ataque homófobo "
Jussie Smollett, actor de Empire hospitalizado tras ataque homófobo (ENG)
"Jussie Smollett desaparece de 'Empire': su arresto por fingir un ataque racista le deja fuera del final de la temporada"
Jussie Smollett desaparece de 'Empire': su arresto por fingir un ataque racista le deja fuera del final de la temporada
Realmente hay que estar advertido de esta gente, y sobre todo, ser consciente de que existen. Ser negacionista sobre ello, sólo perjudica.
No obstante, aquí antecedentes de lo ocurrido.
"Jussie Smollett, actor de Empire hospitalizado tras ataque homófobo "
Jussie Smollett, actor de Empire hospitalizado tras ataque homófobo (ENG)
Publicado hace 5 años por
Ratoncolorao
a
variety.com
"Jussie Smollett desaparece de 'Empire': su arresto por fingir un ataque racista le deja fuera del final de la temporada"
Jussie Smollett desaparece de 'Empire': su arresto por fingir un ataque racista le deja fuera del final de la temporada
Publicado hace 5 años por
angelitoMagno
a
espinof.com
Realmente hay que estar advertido de esta gente, y sobre todo, ser consciente de que existen. Ser negacionista sobre ello, sólo perjudica.
#1:
Qué extraño. ¿Por qué fingiría alguien algo así?
#5:
#1 Desconocía el caso
"El actor, que es afroamericano y homosexual, denunció a la policía que fue atacado por dos hombres en el centro de Chicago, que lo insultaron, rociaron con un líquido supuestamente cáustico y le colgaron una soga alrededor del cuello. Los atacantes le habrían gritado "Este es un país MAGA", en referencia al eslogan de campaña del expresidente Donald Trump (2017-2021) "Make America great Again" (Hagamos a Estados Unidos grande de nuevo). Sin embargo, en las investigaciones se habría descubierto que todo fue un engaño preparado por el actor, que quería impresionar a los productores de la serie televisiva y reforzar su carrera."
Parece ser que pagó a unos para fingir esa agresión.
La verdad, destacar que es homosexual y afroamericano debería ser lo de menos. Lo que importa es el ataque en sí, sea cual sea la "excusa" usada por los delincuentes de turno.
Pero es que con la evidencia y supuesta motivación de estos casos, descubriéndose que todo era una farsa, irremediablemente es destacable esa condición de afroamericano y homosexual, consiguiendo que se esté estigmatizando o minimizando ciertos casos que sí son realmente injustos e intolerables, mientras se destacan otros que igual, en un principio son menos flagrantes que muchos otros.
La mejor manera es evitar polémicas entre partidos y políticas, porque esa no es la manera de afrontar estas cosas. Polarizando interesadamente a la sociedad, diciendo que el uno es machista y homófobo y mientras el otro "alardeando" de adalid de las libertades (sí claro ) . Ese maniqueismo absurdo, esa simplificación pueril de la realidad, sólo hace un daño realmente difícil de reparar en la sociedad si se extiende en el tiempo.
La sociedad tiene que trabajar unida para evitar estar agresiones aleatorias de psicópatas y las de cualquier otro tipo.
Esperemos que estas tendencias acaben cuanto antes, y el sentido común se imponga, ante los despropósitos de las polémicas artificiales a las que somos salvajemente sometidos en muchísimos casos.
"El actor, que es afroamericano y homosexual, denunció a la policía que fue atacado por dos hombres en el centro de Chicago, que lo insultaron, rociaron con un líquido supuestamente cáustico y le colgaron una soga alrededor del cuello. Los atacantes le habrían gritado "Este es un país MAGA", en referencia al eslogan de campaña del expresidente Donald Trump (2017-2021) "Make America great Again" (Hagamos a Estados Unidos grande de nuevo). Sin embargo, en las investigaciones se habría descubierto que todo fue un engaño preparado por el actor, que quería impresionar a los productores de la serie televisiva y reforzar su carrera."
Parece ser que pagó a unos para fingir esa agresión.
La verdad, destacar que es homosexual y afroamericano debería ser lo de menos. Lo que importa es el ataque en sí, sea cual sea la "excusa" usada por los delincuentes de turno.
Pero es que con la evidencia y supuesta motivación de estos casos, descubriéndose que todo era una farsa, irremediablemente es destacable esa condición de afroamericano y homosexual, consiguiendo que se esté estigmatizando o minimizando ciertos casos que sí son realmente injustos e intolerables, mientras se destacan otros que igual, en un principio son menos flagrantes que muchos otros.
La mejor manera es evitar polémicas entre partidos y políticas, porque esa no es la manera de afrontar estas cosas. Polarizando interesadamente a la sociedad, diciendo que el uno es machista y homófobo y mientras el otro "alardeando" de adalid de las libertades (sí claro ) . Ese maniqueismo absurdo, esa simplificación pueril de la realidad, sólo hace un daño realmente difícil de reparar en la sociedad si se extiende en el tiempo.
La sociedad tiene que trabajar unida para evitar estar agresiones aleatorias de psicópatas y las de cualquier otro tipo.
Esperemos que estas tendencias acaben cuanto antes, y el sentido común se imponga, ante los despropósitos de las polémicas artificiales a las que somos salvajemente sometidos en muchísimos casos.
#24:
#9 Lo más gracioso es que precisamente los afroamericanos fueron a los que más les cantó el asunto, por lo surrealista de la situación que describía. Dave Chapelle lo contaba muy bien: https://www.youtube.com/watch?v=wZXoErL2124
#19:
#5 Ser gay y afroamericano fue el motivo por el que consideraba que tena que ser tratado de forma especial. El mismo se mandó una carta "racista y con amenazas", cuando la cadena pasó (a saber cuantas cartas de mierda reciben cada dia) entonces montó este circo (y ya de paso subida de sueldo a ver si caía subida de sueldo), circo al que se sumaron muuuuuuuuuchos sin pensarlo.
Democratic politicians and celebrities called it a shocking instance of Trump-era racism and hate.
When the alleged assault on Smollett was originally reported on Jan. 29, many celebrities were outspoken with their support. Since then, some have deleted their posts following Smollett’s arrest, like Jordan Peele, Michael B. Jordan, and Speaker of the House Nancy Pelosi.
Ahora toca recoger hilo.
Lo que nos lleva a lo de siempre, NO, tener x o y entre las piernas, ser de un color u otro, el personaje imaginario en el que creas.... Nada de eso de hace mejor o peor persona por defecto, nada de eso te da mas "credibilidad", ni hermana ni hermano, las acusaciones con pruebas y en el juzgado, no en twitter via turba enfurecida.
Democratic politicians and celebrities called it a shocking instance of Trump-era racism and hate.
When the alleged assault on Smollett was originally reported on Jan. 29, many celebrities were outspoken with their support. Since then, some have deleted their posts following Smollett’s arrest, like Jordan Peele, Michael B. Jordan, and Speaker of the House Nancy Pelosi.
Ahora toca recoger hilo.
Lo que nos lleva a lo de siempre, NO, tener x o y entre las piernas, ser de un color u otro, el personaje imaginario en el que creas.... Nada de eso de hace mejor o peor persona por defecto, nada de eso te da mas "credibilidad", ni hermana ni hermano, las acusaciones con pruebas y en el juzgado, no en twitter via turba enfurecida.
Comentarios
Qué extraño. ¿Por qué fingiría alguien algo así?
#1 Ni idea. Pero es tan deleznable como un ataque racista real.
No obstante, aquí antecedentes de lo ocurrido.
"Jussie Smollett, actor de Empire hospitalizado tras ataque homófobo "
Jussie Smollett, actor de Empire hospitalizado tras ataque homófobo (ENG)
Jussie Smollett, actor de Empire hospitalizado tra...
variety.com"Jussie Smollett desaparece de 'Empire': su arresto por fingir un ataque racista le deja fuera del final de la temporada"
Jussie Smollett desaparece de 'Empire': su arresto por fingir un ataque racista le deja fuera del final de la temporada
Jussie Smollett desaparece de 'Empire': su arresto...
espinof.comRealmente hay que estar advertido de esta gente, y sobre todo, ser consciente de que existen. Ser negacionista sobre ello, sólo perjudica.
#3 que gente?
#18 De la gente que usa los casos de agresiones racistas y homófobas y de la sensibilidad existente en la sociedad, para su propia visibilidad mediática e intereses propagandísticos.
#3 menudas risas con los comentarios del que envió la noticia original, directamente culpando a Trump también, joder como comen algunos la propaganda
#37 Risas por el ridículo que hace, sí, pero ese tipo de gente casi parecería que disfruta enviando ese tipo de noticias, lo que esconde un trasfondo preocupante.
#37
Si hablas del primer envío que pongo en #3, hay que reconocer una cosa, en el otro envío se disculpó del error. Sin tener porqué hacerlo (basicamente lo hizo por dignidad y sobre todo honestidad).
Eso deja claro que por lo menos tiene ciertos valores. Quiero decir, todos nos equivocamos, pero una vez evidenciado el error, tienes dos opciones, o huir hacia adelante de un modo ridículo o aceptar la equivocación. Y optó por la segunda. Lo cual dice mucho de la persona (detrás del anonimato que todos tenemos aquí), y sin duda para bien.
#46 really???? Lo que dice mucho de él es planear, contratar y fingir el asalto.
Disculparse públicamente es una nimiedad y un desesperado intento de salvar los muebles, porque la huida hacia adelante es o desaparecer (y tirar por la borda su carrera) o negar la mayor y cavar aún más el hoyo.
#60 En #46 no hablo del protagonista del envío.
#61 pues disculpa, entonces
#1 Desconocía el caso
"El actor, que es afroamericano y homosexual, denunció a la policía que fue atacado por dos hombres en el centro de Chicago, que lo insultaron, rociaron con un líquido supuestamente cáustico y le colgaron una soga alrededor del cuello. Los atacantes le habrían gritado "Este es un país MAGA", en referencia al eslogan de campaña del expresidente Donald Trump (2017-2021) "Make America great Again" (Hagamos a Estados Unidos grande de nuevo). Sin embargo, en las investigaciones se habría descubierto que todo fue un engaño preparado por el actor, que quería impresionar a los productores de la serie televisiva y reforzar su carrera."
Parece ser que pagó a unos para fingir esa agresión.
La verdad, destacar que es homosexual y afroamericano debería ser lo de menos. Lo que importa es el ataque en sí, sea cual sea la "excusa" usada por los delincuentes de turno.
Pero es que con la evidencia y supuesta motivación de estos casos, descubriéndose que todo era una farsa, irremediablemente es destacable esa condición de afroamericano y homosexual, consiguiendo que se esté estigmatizando o minimizando ciertos casos que sí son realmente injustos e intolerables, mientras se destacan otros que igual, en un principio son menos flagrantes que muchos otros.
La mejor manera es evitar polémicas entre partidos y políticas, porque esa no es la manera de afrontar estas cosas. Polarizando interesadamente a la sociedad, diciendo que el uno es machista y homófobo y mientras el otro "alardeando" de adalid de las libertades (sí claro ) . Ese maniqueismo absurdo, esa simplificación pueril de la realidad, sólo hace un daño realmente difícil de reparar en la sociedad si se extiende en el tiempo.
La sociedad tiene que trabajar unida para evitar estar agresiones aleatorias de psicópatas y las de cualquier otro tipo.
Esperemos que estas tendencias acaben cuanto antes, y el sentido común se imponga, ante los despropósitos de las polémicas artificiales a las que somos salvajemente sometidos en muchísimos casos.
#5 Pero es que con la evidencia de estos casos, irremediablemente es destascable, consiguiendo que se esté estigmatizando o minimizando ciertos casos que sí son realmente injustos e intolerables
No lo creo. La mayoría de las personas entiende la diferencia entre las agresiones reales y agresiones inventadas. El discurso de que mostrar las inventadas perjudica a las víctimas reales se ha promovido por parte de ciertas ideologías, y es un discurso peligroso porque se usa como excusa para ocultar los casos de denuncias inventadas.
#6 Todo está promovido por ciertas "idelogías".
O más bien podemos decir, promocionado de modo partidista. Y teniendo en cuenta esa premisa en la que sólo se usan otras palabras con significados más que análogos, llegamos perfectamente a la conclusión de que el interés está en polarizar a la sociedad de una manera absolutamente pueril, interesada y sobre todo artificial.
Noticias crudas como esta:
"La Policía investiga una brutal agresión homófoba en el centro de Madrid cometida por ocho encapuchados"
La Policía investiga una brutal agresión homófoba en el centro de Madrid cometida por ocho encapuchados
La Policía investiga una brutal agresión homófoba ...
eldiario.esque finalmente acaban con esto
"El denunciante de la supuesta agresión homófoba en Madrid confiesa que las lesiones fueron consentidas"
El denunciante de la supuesta agresión homófoba en Madrid confiesa que las lesiones fueron consentidas
El denunciante de la supuesta agresión homófoba en...
lasexta.comEs algo triste que ocurra. Y si aparecen en los medios, es porque también hay cierto grupos que les interesa sacar a relucir.
A la gente no le gusta este ejemplo, pero por desgracia es real todo esto.
Este tipo de ejemplo, expone el enfrentamiento entre ciertos grupos políticos y partidos, y sí estigmatizan y por desgracia minimizan la injusticia que alguien sufre que sí ha sido agredido por su condición sexual o color de piel. Sobre todo cuando se descubre que el asunto fue falso.
La gente al final se siente engañada, al descubrir que hubo un amago de crear polémica, otra vez. Basada en el enfrentamiento ciego, principalmente.
Crear continuas polémicas y polarizar intencionadamente a la sociedad con este tipo de asuntos que siempre han sido condenados por todos, insinuando como si hubiera una parte de la sociedad que no sólo no lo condena, sino que lo defiende y lo alaba, sólo por ejercer un voto, es realmente despreciable.
Y sí, si alguien hace política torpe y absurda con eso, obviamente aparecerá otro alguien que haga una política similar atacando a ese otro, y ahí es cuando surge la desunión, consiguiendo ambos partidos (o erróneamente llamados "ideologías", porque eso no son ni ideologías ni nada, eso son solo aprovechados que quieren llevarse su momento de popularidad, con el benficio que eso les conlleva) su propósito de llevarse su porción de polarización.
Como digo, es un despropósito todo esto, y tengo la sensación de que la sociedad española no está cayendo del todo.
De ahí la pérdida continua de apoyos que están sufriendo partidos del gobierno tipo Podemos y similares.
#8 te estás inventando conspiraciones de lobbies donde no hay nada de eso.
En un caso el falso denunciante penso que promocionaría su carrera como actor
En el otro el sujeto sintió vergüenza de las lesiones que se había consentido hacer.
Punto
#20 Una cosa es que el hecho inicial sea anecdótico, y otro es el eco que se hace de él. En cada caso había gente dispuesta a vender su libro, tanto como a favor como en contra. De hecho, en el segundo caso en su momento preferí no comentar nada, pero es cierto que parecía una denuncia "inventada" porque cuando la gente se inventa cosas lo hace basándose en un conocimiento limitado de la realidad.
Sería muy raro, que no imposible, un relato como lo describía él. Y es lo mismo que ocurre en las denuncias falsas de móviles, la gente se inventa relatos de película porque no sabe como ocurren la mayoría de robos reales.
El caso es que decirlo en su momento era muy impopular, porque más allá de los hechos, importaba vender victimismo a ciertos sectores. Y nos están matando, y tal, y cualquier cosa que se aleje de esa línea es homofobia.
#20 El eco mediático que menciona #33 es a lo que hago referencia.
No son "lobbies". Son grupos que buscan "ecos mediáticos" a los que aferrarse. Esa es su manera de ganar popularidad.
Y eso, por ejemplo, lo hace Vox muy bien. Por eso gana votos.
Y si se me permite, también hay otros grupos a los que se les da también muy bien esa manera burda de conseguir visibilidad mediática.
Caemos como moscas?
Sí, totalmente.
#6 Esconder las que no interesan es darle munición al otro lado, sea cual sea el lado de cada uno.
#6 Totalmente de acuerdo, de hecho lo único que ocurre es que cuando sale un caso "viral" la gente dude, y con razón, y en todo caso, quien te tiene que creer no es la sociedad, es la policía, y basta con que te crea mínimamente como para iniciar una investigación. El resto no es creer, es recabar pruebas.
Luego puede que haya gente que use ese caso políticamente, para vender un libro o el otro, eso siempre va a pasar.
#5 Ser gay y afroamericano fue el motivo por el que consideraba que tena que ser tratado de forma especial. El mismo se mandó una carta "racista y con amenazas", cuando la cadena pasó (a saber cuantas cartas de mierda reciben cada dia) entonces montó este circo (y ya de paso subida de sueldo a ver si caía subida de sueldo), circo al que se sumaron muuuuuuuuuchos sin pensarlo.
Democratic politicians and celebrities called it a shocking instance of Trump-era racism and hate.
When the alleged assault on Smollett was originally reported on Jan. 29, many celebrities were outspoken with their support. Since then, some have deleted their posts following Smollett’s arrest, like Jordan Peele, Michael B. Jordan, and Speaker of the House Nancy Pelosi.
Ahora toca recoger hilo.
Lo que nos lleva a lo de siempre, NO, tener x o y entre las piernas, ser de un color u otro, el personaje imaginario en el que creas.... Nada de eso de hace mejor o peor persona por defecto, nada de eso te da mas "credibilidad", ni hermana ni hermano, las acusaciones con pruebas y en el juzgado, no en twitter via turba enfurecida.
#5 Joder, menudo chiflado
#1 Porque hoy da puntos de prestigio social ser víctima de algo y poder montar un escándalo en las redes.
#7 Oye, y le declaran culpable... Aquí la preparas así y pasas a engrosar ese 0,0 % de denuncias falsas
"Smollett, de 39 años, fue hallado culpable de cinco de los seis cargos de alteración del orden público en virtud de una ley estatal de Illinois que prohíbe falsos reportes a la Policía, que podrían conllevar hasta tres años de prisión y una multa de 25.000 dólares."
#7 Fingir un ataque falso no da puntos, al revés, y además ha sido condenado por los jueces.
#50 A menos que cuele, es como jugar a los dados, a veces se pierde. De hecho ocurre lo mismo que en cualquier otra denuncia falsa, mientras más montaje pongas en escena y más público lo vea, tienes más opciones de cagarla.
#1 un "hacedme casito" de manual.
Y caso le hicieron.
#9 Lo más gracioso es que precisamente los afroamericanos fueron a los que más les cantó el asunto, por lo surrealista de la situación que describía. Dave Chapelle lo contaba muy bien:
#24 La mejor aportación al hilo. Ya se puede cerrar.
#24 Quizás también son los que tienen más fácil disentir, si un varón blanco heterosexual cuestiona su versión, ya sabemos que es homofobia.
#24 jajjaa, me he reído con el monólogo. un crack el tío.
#24 Qué bueno
#24 "he is gay and black, not just French"
Disparando donde duele
#24 venia a esto. Gracias. Chapelle enorme. The GOAT
#1 tal vez su carrera necesitaba un empujoncito de notoriedad... ahora supongo tendra que buscarse otro oficio...
#10 ¿Por que iba a tener que buscarse otro oficio? Es del lado de los buenos, odia a Trump, por lo que la industria del entretenimiento se lo puede perdonar todo.
Lo de buscarse otro oficio es solo cuando eres de derechas y conservador.
#39 te refieres alli en EE.UU. ?
Porque aqui es precisamente lo contrario. Asi que vulvete para España, ya que no te gusta como tratan los conservadores...
#52 Me refiero a EEUU.
#1 Porque por desgracia la sociedad ha perdido la imparcialidad y bonifica a unos por encima de otros. Por ejemplo:
a) Atraque en el metro con paliza y ya, denuncia en polícia y para tu casa.
b) Atraque en metro con paliza por tintes homófobos, racistas o machistas: denuncia en polícia, eco en redes sociales, primera página en los periódicos, lupa en todas las declaraciones de todos los implicados (polícias, jueces, abogados, fiscales...)
Y ojo, que me alegro, y mucho de que en la sociedad actual haya más "protección" contra según que actitudes, lo único que me gustaría es que fueran para todos. Que esa lupa, esos medios, y esa presión social y legislativa (porque en España se hacen leyes a este respecto también), que toda esa comprensión y ayuda, fuera para todas las víctimas por igual.
Dime loco, pero me da un asco terriblemente profundo que no sea así. Es que una de las cosas que más odio en esta vida es la falsedad y la hipocresía.
#12 Añado un comentario muy generalista, además se intenta poner un parche con medidas ideológicas, que igual pueden ser necesarias, pero suelen ser papel mojado. Lo que se necesita son medios y que efectivamente cada caso pueda recibir su necesaria atención, y eso seguramente mejorará la percepción social que se tiene sobre seguridad, y haya menos gente dispuesta a cometer esos delitos.
Es más fácil proponer leyes a medidas y comprar votos con ella, que finalmente tienen poco o ningún efecto.
#12 El tio se ha inventado todo, asi que nada de imparcilidad. Tu comentario igual valdria para otra noticia.
"Sin embargo, en las investigaciones se habría descubierto que todo fue un engaño preparado por el actor, que quería impresionar a los productores de la serie televisiva y reforzar su carrera. "
#53 Ahí está, ahí entra mi comentario, obtiene "bonificaciones" por racial, homofobia....
#1 hacedme casito de manual
#1 Supongo que algún beneficio esperaba obtener de ello, vamos, se me ocurre.
No es descartable que todo este victimismo que vemos a diario sea productivo.
#1 deformación profesional
#1 Porque los actores yankees, igual que los ispañioles, quieren influir en politica (siempre hacia el lado progre) y este fue un paso mas alla tratando para intentar enmierdar a Trump
#1 "La víctima es el héroe de nuestro tiempo"
#1 bastaría leer:
"Sin embargo, en las investigaciones se habría descubierto que todo fue un engaño preparado por el actor, que quería impresionar a los productores de la serie televisiva y reforzar su carrera. "
#yositecreobrother
#4 se dice 'bro'
#27 no quería que me acusaran de apropiación cultural
Siempre podrá decir a su favor que el juez era racista.
Yo si te creo hermano racializado.
Un país tan homófobo y racista que tuvo que contratar a dos nigerianos para simular un ataque racista/homofobo pro-Trump.
#13 Un negro simuló una agresión, por tanto, en Estados Unidos no hay racismo.
La huevada.
#22 ya, era una exageración. No digo que no haya racismo pero quizás no tanto como él quiere dar a entender.
Porque los que conocemos el caso desde el 2019 recordamos que el tio fue un brasas con la homofobia y racismo que había sufrido en el ataque y recalcó que eran unos blancos con gorras de MAGA.
Y al final el giro que se vió pues mira, es gracioso.
#13 podria haberse acercado a cualquier bar xenofobo y seguro que le hubiera pasado lo mismo sin tener que organizar nada
#13 En EEUU hasta los supuestos no racistas son racistas, pero en plan racismo a la inversa o "paternalista".
Eh, pero es el 0.0001%, ya sabeis.
Estas noticias y otras te hacen ser escéptico respecto a los ataques racistas u homofobos. No porque no existan, que seguro que existen alguno, sino porque mi percepción es que a veces se desvirtúan las causas de forma sensacionalista para dar más eco ideológico hacia una postura.
Ayer veía en las noticias un ataque a unas personas en un local gay, donde atacaron al dueño y unos clientes. Y en mi adentro me preguntaba, ¿fue un ataque homofobo o realmente que fueran gays era algo circunstancial y les pegaron por otros motivos más estupidos como una pelea de bar por otro motivo y se profirieon insultos entre otros homofobos?.
Es que para mi existe la diferencia entre un delito homofobo o racista (que le peguen por su condición de gay y tener un aspecto diferente) y que exista un delito por otro motivo (discusión por tirarse la copa, empujones, insultos) y que durante las agresiones se insulten con insultos racistas u homofobos. Para mi esto último no es homofobia/racismo perse, porque los insultos se hacen con animo de hacer daño, pero que fueran gay u con otro color de piel u origen étnico a lo mejor no era el motivo de la agresión.
#51 Es que deberías ser esceptico siempre, y no es fácil, y al margen de que le creas o no, lo que siempre me parece peligroso son los activismos. La gente siempre quiere hacer justicia, influir, o ser activista en base a estas noticias, crear opinión, y cambios. Si tu o yo leemos esa noticia, la creemos (o no), solo por eso no pasa nada, pero si empiezas a hacer campaña con ella, da igual si es cierta o no, en mi opinión ya has perdido, ya has pasado al juicio mediático y a la turba.
De hecho, ni siquiera la policía tiene que "creerle", basta con que le de la suficiente credibilidad como para iniciar una investigación, pero nadie tiene que creerte en tu denuncia, del tipo que sea.
Ya se lo tuvo que montar mal….
Raro eso de un colectivo victimizarse y buscar visibilidad donde no la necesitan
Pobre pavo, de triunfar al ostracismo por ser imbécil