Hace 6 años | Por minossabe a muhimu.es
Publicado hace 6 años por minossabe a muhimu.es

La cueva de ladrones es uno de los experimentos más famosos en el campo de la psicología social. Se utiliza para determinar los prejuicios sociales y empezó a emplearse en 1945 en la Universidad de Oklahoma (Estados Unidos), conducido por los profesores Muzafer Sherif y Carolyn Sherif, La idea de este experimento es estudiar la evolución natural de las relaciones entre miembros de un grupo y cómo afectan a sus sesgos cognitivos.

Comentarios

N

#2 Serpientes ens roba el agua

Las aguilas quieren romper la unidad indisoluble de la patr... esto, del campamento

Yo lo veo eh

j

#7 Y mientras tanto el enemigo invisible robando a manos llenas...

k

#2 pues si se da cuenta alguno más a lo mejor hace que este artículo sea de lo mejorcito que se ha enviado...

p

#3 te olvidas de que se puede superar las diferencias inter-grupo con metas alcanzables solo mediante actos comunes,sin tener que buscar un enemigo.

Completa paz me ha recordado ha la definicion de salud= bienestar bio/psico/social = si te duele el dedo gordo no estás sano, si socialmente no estás bien no estas sano, si tienes cualquier predisposicion ansioso no estás sano. Vamos.... que estar completamente en paz o sano esta jodido

capitan__nemo

#4 "...con metas alcanzables solo mediante actos comunes..."
¿Y no estarán siempre los que no colaboren con esos actos comunes?
¿O los que no colaboren suficiente?
¿O los que colaboren demasiado?

p

#16 sujetos individuales, pero se rebaja y desaparece la tension entre los 2 grupos previamente enfrentados.
Desaparece el "nosotros" y "ellos".

Igual no se puede extrapolar de niños a adultos completamente, pero la idea funciona

volandero

#6 Pues no sé...

D

#17 anda, parece que sale barato... habr'a que preguntar si es as'i...

eldarel

#21 ¿todo el capitalismo es consumismo para usar y tirar?
Creo que el consumismo desaforado no lo era tanto hace 50 años. Al menos, no en Europa.
Lo mismo es hora de acuñar algunas palabras nuevas... El capitalismo ha evolucionado también.

M

#21 El problema no es el capitalismo (o el comunismo, o lo que elijas). Ningún sistema funcionará, porque el problema no es el modelo económico, es la gente que lo compone. Siempre habrá unos cuantos que intentarán aprovecharse, y eso acabará infectando al sistema por entero.

U

#21 no, no me sorprende. Porque tú concepto de capitalismo y comunismo es extraño.

El comunismo hizo mejores personas? Por eso desapareció?

También hay nostálgicos franquistas. Justifica eso la dictadura genocida?

Autarca

#28 está claro que hay bastardos en todos los modelos.

Pero también está claro que el comunismo se basa en la solidaridad, mientras que el capitalismo se basa en la ambición.

U

#32 de acuerdo en lo primero. Lo segundo no es exacto. El capitalismo se basa en la libertad individual y puede ser modulado de muchas maneras, desde el neoliberalismo hasta la socialdemocracia. Gracias al capitalismo la sociedad ha alcanzado un desarrollo y riqueza como nunca antes en la historia había ocurrido.

El comunismo ha fallado siempre.

Autarca

#34 la libertad individual es la virtud de los psicópatas. Las personas normales, que son las que al final mueven el planeta, tienen compromiso, tienen capacidad de sacrificio, tiene el respeto por el prójimo.

Los mayores niveles de desarrollo y crecimiento igualitario de este mundo se alcanzaron en la época del comunismo y la socialdemocracia, ahora estamos en retroceso.

U

#35 interesante tu visión de la libertad individual. Dice mucho.

Respecto al comunismo, lo siento pero me ha dado un ataque de risa.

Autarca

#41 "lo siento pero me ha dado un ataque de risa."

Por mi como si te da un orgasmo, la realidad es que el mayor crecimiento económico del planeta se produjo entre la postguerra y el año 1975, pleno auge del comunismo y la socialdemocracia.

U

#47 Lo normal, después de una guerra

El comunismo cayó posteriormente por la ruina económica que supuso para la URSS. Eso sin hablar de las penurias que soportó la población, económicas y de libertades. Fue un completo desastre donde se intentó implantar.

Y eso sin contar los millones de víctimas que produjo a base de hambrunas y purgas políticas.

Los países que más progresaron fueron los menos comunistas. Y siguen haciéndolo. Empezando por Dinamarca o Suecia, por ejemplo.

Ryouga_Ibiki

#21 lol si claro con el comunismo se vivia mucho mejor, preguntale a un aleman de la RDA veras que risa le da.


En Rumania hay gente que echa de menos a Ceausescu? y aqui a Franco pero de ahi a que se vivia mejor...quizas unos pocos cercanos al regimen como aqui.

Autarca

#36 Ya se les ha preguntado.

Encuestas: Nostalgia por el comunismo en Europa Central y Oriental



Y sí, la nostalgia por el franquismo tal vez no demuestra que aunque no fue el paraíso que muchos dicen tampoco fue infierno que otros afirman.

Ryouga_Ibiki

#37 A Ceaucescu echan de menos , un paraiso socialista tenia montado claro.Es increible las atrocidades que llegais a defender...

Tras gobernar Rumania con mano de hierro durante dos décadas, el tirano comunista y su mujer fueron fusilados, acusados de cometer genocidio y desviar miles de millones a cuentas personales. Un repaso por la historia de uno de los regimenes más crueles del siglo XX
https://www.infobae.com/2014/12/28/1617680-a-25-anos-la-caida-la-despiadada-dictadura-ceaucescu/

Autarca

#39 a mí qué c*** me cuentas, díselo a ellos. Yo no he pisado Rumanía en mi vida solo tengo los datos.

Si me preguntas a mí, yo creo qué el problema está en que la libertad que ofrece el capitalismo actual se resume en ser explotado o morirse de hambre.

http://en.ria.ru/russia/20140115/186524071/Over-Half-of-Russians-Regret-Loss-of-Soviet-Union.html

http://www.taringa.net/posts/noticias/7729858/Sorpresa-Los-rumanos-anoran-el-comunismo.html

http://www.diariodeleon.es/noticias/revista/rusos-aun-anoran-urss-20-anos_578047.html

"El caso es que los habitantes de la Federación Rusa aún no valoran tanto las libertades individuales, como las conquistas sociales que garantizaba la Unión Soviética: los empleos fijos, la educación y sanidad gratuitas, vivienda accesible y pensiones."

Ryouga_Ibiki

#40 La educación y la sanidad gratuita también la tenemos en las democracias capitalistas.

Y ademas un sistema económico que puede producir bienes y alimentos para todos sin necesidad de colas y cartillas de racionamiento.

Te pregunto a ti , ¿opinas entonces que se vivía mejor bajo la dictadura comunista del genocida Ceaucescu que en una democracia occidental actual?

Autarca

#42 "La educación y la sanidad gratuita también la tenemos en las democracias capitalistas."

No en todas

3 ejemplos de lo cara que es la sanidad en EEUU

Hace 10 años | Por danic a euribor.com.es


Y en el resto siempre en entredicho, como las pensiones, la educación, y en definitiva todo el sistema social que hizo grande a occidente.

Ahora toca cargarse la sanidad
Hace 13 años | Por el_Diablo_Cojue... a rankia.com
ml

Respecto a tu pregunta, no tengo base. Mi referencia es el franquismo ¿se vivía mejor en el que ahora? De momento creo que no, aunque me temo que más por una cuestión de avances tecnológicos que por que el sistema sea mejor.

La vivienda para empezar era más accesible.

D

#5 Como los chinos por ejemplo que se la suda todo projimo alli en china....?

Walldrop

Un articulo que hubiera podido estar bien pero que no aporta absolutamente nada y es incluso mas escaso que la wiki del experimento, qué cárabo hace en portada? Eso sí, el experimento buenísimo y su enseñanza mejor, pero, señores!

jaspeao

En España siempre nos dimos de hostias entre nosotros hasta que venía el francés, el inglés o el invasor de turno, y colaborabamos bajo el sol sacando las asaduras a quien no entendíamos. Nada nuevo en estas tierras.

capitan__nemo

#19 No es tan facil.
Primero los cientificos pusieron de moda la eugenesia y las teorias de espacio vital lebensraum.
Control de calidad (los nazis no nacieron de un repollo)

Hace 6 años | Por Q_Q a pagina12.com.ar

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lebensraum

Tambien las potencias vencedoras de la primera guerra mundial, la troika de versalles, los especuladores, millonarios y varios, acorralaron y humillaron economicamente a los perdedores de la primera guerra mundial. Con lo cual es normal que copiasen las teorias de espacio vital.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/12/141218_jeffrey_sachs_problemas_globales_finde_dv

Tambien ocurrió que el diseño del capitalismo con interes compuesto causaba unas crisis economicas de acumulación de capital y poder en unas pocas manos.
@capitan__nemo

Despues, los grupos de poder (los economicos principalmente) tambien crearon a Hitler para combatir, ralentizar y neutralizar el comunismo que venia de la unión sovietica. Bueno una serie de ideas revolucionarias desde el marxismo que habian cuajado mas en la unión sovietica.

Y posiblemente
De cómo Hitler se hizo nazi/c41#c-41

Horus

#43 Pues con todo eso, tenían la capacidad de decidir actuar bien o mal y optaron por la opción que ya conocemos.

capitan__nemo

¿Entonces quienes van a ser los chivos expiatorios esta vez?
Imaginarios aquí no pueden ser.

Los nazis usaron a los judios y los extranjeros y los comunistas.

El zar tambien usó a los judios.

Los aliados usaron a los nazis y los japoneses.

Los colonos usaron a los indios.

La inquisición usó a las brujas, los infieles, los herejes,

Trump usó a los inmigrantes y los mexicanos.
Despues a los norcoreanos y a los iranies.

...

Jfk usó a la unión soviética, los comunistas para llegar a la luna.
Compitieron en la carrera espacial y armamentistica.

Horus

#15 Los aliados usaron a los nazis y los japoneses.
En esto caso no tuvieron que apuntarlos para usarlos. Nazis y japoneses se apuntaron solitos al papel de malos.

Rorschach_

Pedazo de experimento... #IronicModeON

Deathmosfear

#8 Pedazo de comentario...

D

Interesante experimento. En este otro experimento se demostró que vivimos en una sociedad profundamente racista

https://hipertextual.com/2016/09/jane-elliot-la-maestra-que-comprobo-las-falacias-del-racismo

Jane Elliot, maestra de escuela realizó el experimento con sus alumnos. Algunos la defienden, otros la odian por utilizar métodos muy extremos, pero no hay que olvidar que el racismo es muy extremo

Un buen documental sobre el experimento realizado por Jane Elliot en Gran Bretaña.



La discriminación y el racismo no está en nuestra naturaleza, sino que tiene que ser aprendida, y cualquier cosa que aprendemos, también la podemos desaprender.

r

Basarse en un solo estudio/ Experimento es reducirlo al simplismo.

Deathmosfear

#11 Creo que el resto de historia de la humanidad confirma la misma teoría. Si varios miles de años tampoco te valen, pues tu mismo.

D

necesitamos una invasion extraterrestre para llevarnos bien

slayernina

Me pregunto qué pasaría si se realizara el experimento de nuevo, pero con otras variables.

-En 1945 era pura posguerra. Esos niños estarían hasta arriba de propaganda (aliada o nazi).
-¿Era un grupo de solo varones o mixto? ¿Todos de la misma raza/religión/orientación sexual? Porque esas variables también importan mucho

Evely

Estamos acostumbrados a pensar que la culpa es de los demás... el otro no sabe, el otro es tonto, la culpa es del otro,el otro no entiende etc. Podíamos pararnos a pensar un poco de vez en cuando y decirnos a nosotros mismos: QUÉ ESTOY HACIENDO BIEN QUE ESTOY HACIENDO MAL?

Evely

Un artículo muy interesante.Te felicito.

r

pues pensando en el tema de unidad nacional, a mi se me ocurre que la liga de futbol nos separa, mas que otra cosa. Claro que no le vas a quitar el opio al pueblo... la que se monta...

MoneyTalks

Sentimiento de pertenencia a grupo con el que los politicos nacionalistas tratan de sacar tajada, facil, muy facil. demasiado diria yo, se pudo ver tambien en la tercera ola.

Nathaniel.Maris

¿Se refieren al congreso o al senado?

SamCrow

#1 A Batman V Superman y a Civil War de Marvel. Nos peleamos hasta que aparece un enemigo común. 0% previsible.