Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿No fue este mismo el que llamó "miserables" a los que sospecharan o sostuvieran que no había sido ETA? No estoy muy puesto en el tema, pero creo que sí, ¿verdad?
#4:
¿No están tardando ya mucho en denunciar a este hombre? ¡A la cárcel con él! Por ruin, mentiroso, manipulador,... por no tener la vergüenza de comparecer públicamente y pedir perdón.
#3:
En el texto se dice: "ya se descartaba que detrás del atentado no estaba ETA". Doble negación es una afirmación, así que lo que se descartaba es que ETA no estaba en el atentado, por lo que en realidad sí estaba.
Vaya lío para decir simplemente: corregid el texto de la noticia
Vaya lío para decir simplemente: corregid el texto de la noticia
#12:
Yo me sigo preguntando hoy que oscuros intereses tenía la cópula del PP -y siguen teniendo aún- para seguir manteniéndola y no enmendándola... ¿Qué querían tapar y siguen queriendo tapar con toda esa sarta de mentiras conspironóicas? Tal vez lo sepamos algún día...
Comentarios
¿No fue este mismo el que llamó "miserables" a los que sospecharan o sostuvieran que no había sido ETA? No estoy muy puesto en el tema, pero creo que sí, ¿verdad?
¿No están tardando ya mucho en denunciar a este hombre? ¡A la cárcel con él! Por ruin, mentiroso, manipulador,... por no tener la vergüenza de comparecer públicamente y pedir perdón.
En el texto se dice: "ya se descartaba que detrás del atentado no estaba ETA". Doble negación es una afirmación, así que lo que se descartaba es que ETA no estaba en el atentado, por lo que en realidad sí estaba.
Vaya lío para decir simplemente: corregid el texto de la noticia
Yo me sigo preguntando hoy que oscuros intereses tenía la cópula del PP -y siguen teniendo aún- para seguir manteniéndola y no enmendándola... ¿Qué querían tapar y siguen queriendo tapar con toda esa sarta de mentiras conspironóicas? Tal vez lo sepamos algún día...
Estamos en la transición todavía, no te apures que los políticos aún tienen impunidad
Dales pruebas, evidencias, especialistas, lo que sea.. les dará igual. Si no estás de acuerdo te llamarán miserable, si dudas te llamarán sociata, si criticas te llamarán etarra o cosas peores... lo curioso es que ellos son los herederos del golpe de estado del 36, sirva de prueba Fraga y otros tantos que siguen en activo gracias a la AMNISTIA que les garantizó NUESTRA (MI) democracia.
En fin.. espero que en una generación la palmen todos los fascistas y peperos retrógrados que quedan y este pais pueda tener una vida política sana (por muerte natural, claro).
En un país civilizado Acebes, como mínimo, debería dimitir o ser cesado.
Si la prensa fuera libre, Pedro j. debería dimitir o ser cesado.
Si el PP fuera un partido democrático muchos militantes deberían dimitir, o ser cesados por dar la cara.
Acebes, ese gran demócrata....
Debería sentarse en el banquillo de este juicio, este dueño de la falacia, que tiene la santa cara de estar todavía en la oposción. Reponsabilidades politicas ya, por esa mentira tan cruel para mantener el poder. Ojala hubieran estado en el poder toda la vida, si con eso el antentado no hubiera ocurrido nunca.-
Inmunidad para los políticos? NO!
Acebes hizo que me sintiese orgulloso de ser miserable.
#13 #14 Ya se sabe que el periódico de PJ comemierda (
), es mucho más neutral y veraz, y desinteresado en sus informaciones, dónde vamos a parar, hombre.
Acebes no obstante sigue llamándonos MISERABLES cada día. ¿lo recordáis? "Ha sido ETA y quién diga lo contrario es un miserable" (Ángel Acebes, 11/03/2004)
Yo, lo que no entiendo, es que con esto del 11M que están echando las culpas a los policías y no a sus responsables políticos y luego van los del SUP y quieren completar las listas del PP en el País Vasco donde no tengan gente suficiente. Vamos, por un lado reciben collejas por el mayor atentado sufrido en España y por otro lado agachan las orejas y se ponen al servicio de quien les da las collejas. Sumisión mayor no puede haber. Y estoy en contra de ETA, que no vengan ahora vociferando contra mi.
Vayase a freir monas Señor Acebes. (punto)
Quería dejar claro que en mi comentario anterior (#11), no hablo de los policías, si no de los miembros del PP que nos han mentido a todos.
(Es que quedaba un poco confuso el comentario)
#7 Sí, pero ¿quién sabe? a lo mejor en esa reunión también llamó miserables a todos los de la cúpula policial.
No entiendo los negativos de #1 y #15 ....
Claro que no da lo mismo... pero entiendo que lo quieren manifestar es demuestra el hastió que producen ciertas actuaciones de nuestros políticos.
Desde luego, a mi tampoco me ha sorprendido esta noticia.
Y para el que pregunta cuales son los "oscuros motivos..." Te cuento...
El día 11 y siguientes, es obvio, intentar ganar las elecciones ante la presencia evidente de las """consecuencias""" de sus actos. Pongo consecuencias entre """" por que también se que ellos ( PP ) no son directos responsables de los atentados, sino de los que lo planearon y ejecutaron.
Y por que siguen con la conspiranoya.. pues también muy claro. Los votantes del PP, con su neurona y sus hábitos fijos, siempre van a ir a votar al PP. En este pais, la izquierda no gana las elecciones, las pierde por la dispersión del voto, o la censura con el no-voto. Pretenden hacer creer a mucha gente que "todos los políticos son iguales", el hastío, el cansancio y el desanimo de una gran masa moderada y critica,.... para que??? pues para que NO VALLAMOS A VOTAR. Ese es su objetivo y la razón de estos años de mierda de oposición...
No se como no se les cae la cara de vergüenza, deberían dimitir por traidores.
Ellos si que han atentado contra el país, no con bombas pero si con palabras, han mentido, confundido y utilizado a la población para obtener poder.
Aquí es cuando se acaba la democracia.
#7 Me parece que si, y fíjate ahora....que sinvergüenzas.
#13 menos mal que quedan tipos como este, tiene la misma ofuscacion que Pedro Jeta
Mentira.
Ahora atiborradme de negativos, que así me leen más.
-Y k mas da lo k digan los especialistas.
-K mas da k toda una nacion, incluso tus propios votantes a kienes representas, esten en contra de una guerra en la k has participado activamente.
-K mas da k utilices el terrorismo con fines electorales...
A kien le sorprende esta noticia
de verdad es que da asco! pero por favor quien fue el que utilizo el atentado con fines electorales y fue el principal beneficiado de todo esto? EL PSOE QUE SI NO FUERA POR EL ATENTADO ESTARIA TODAVIA EN EL OPOSICION TODOS LO SABEMOS Lo que espero es que dentro de unos años no se sepan quien estuvo verdaderamente detras del atentado por que Ibarretxe ya sabia lo de los islamistas o se le escapo?
Un saludo.
¿Y quién informó por la mañana a Ibarretxe? ¿Acebe?
#1 -Y que mas da lo que digan los especialistas.
-Que mas da que toda una nacion, incluso tus propios votantes a quienes representas, esten en contra de una guerra en la que has participado activamente.
-Que mas da que utilices el terrorismo con fines electorales...
A quien le sorprende esta noticia
#1 Joder, te ha dado por utilizar la "k" despues de la discusión ayer con cierto troll ¿eh?
Pues si lo ha dicho La cúpula policial no se hable mas.
Joder es que se están cubriendo de gloria.
#2 y lo k me keda por usarlo aun jejeje
Pero si el sumario del juicio del 11m se está cayendo a cachos.
Quien ríe el último ríe mejor.
ummm, cadenaser.com, fuente fiable donde las haya.
Al ver esta noticia en la Web de la SER, sabía que llegaría a portada de priseame, perdón, meneame. Resulta curioso cómo un titular no se "ajusta" a la noticia: en esa reunión se acordaron dos líneas de investigación, la de ETA que ya estaba abierta y una islamista... ¡Oh, cielos! Lo de dijo Acebes en la rueda de prensa posterior.
Increíble lo que difiere un titular (de SER) con lo dicho en este juicio que, para desgracia de la SER, se puede seguir en directo por internet (eso es lo que les duele).
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Y tu mas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ZzzZzZzZZzZzzzZZZZzz....