La culpa es de Llamazares

Para morirse de risa. Había que ver hoy al ínclito Zapatero, cuando echaba la culpa a Llamazares de que CiU no pactara con el bipartidismo. Y también ver cómo Durán y Lleida, ese que le da igual la carne que el pescado, con tal de ser ministro –ya lo hubiera sido si no le paran los pies, primero Pujol y luego Mas—, pedía explicaciones a Llamazares porque éste hacía uso de una norma del Congreso que a él le perjudicaba. Y es que Llamazares no ha dejado que el pasteleo de Durán con los dos grandes partidos llegara a buen término.

[#1 Desactivado]

Estos dos grandes grupos, tienen tics totalitarios. En este caso, Zapatero lo ha demostrado echando la culpa a Llamazares. Y lo dice el tipo que pacta con el contratipo una modificación constitucional, sin tan siquiera hablar con su propio partido y su propio grupo, a los que pilló en fuera de juego, aunque luego agacharan la cabeza y pasaran todos por taquilla (a excepción de Antonio Gutiérrez). Todo esto haciendo gala de una pinza sangrante entre los dos partidos, que no consultaron un cambio de tamaña importancia con ningún otro grupo. Y resulta, que ahora la culpa de que no hubiera acuerdo con otros grupos es de Llamazares. ¡Váyase usted al garete, ya! que bastante daño ha hecho.

[#20 Desactivado]

#19 El problema ya no es solo que esto esté copado por los IU Fanboy, es que además se congregan aquí los más atúnes de ese partido. Fijate sinó el comentario más votado de esta noticia es el de #1 que se limita a copiar un trozo de lo que él mismo menea sin aportar absolutamente nada. Atúnismo en estado puro.

[#39 fenris]

#1 te faltan unas comillas...

[#3 Desactivado]

Si yo fuese Llamazares me dedicaría a recordarle dia tras día al zote que preside el gobierno que dos veces le prometió a IU tener en cuenta la injusticia que se comete en la ley electoral con las formaciones medianas para reformarla.
http://www.informativos.telecinco.es/psoe/investidura/zapatero/iu/ley-electoral/dn_64477.htm
Habrá que hablar con la Merkel para converncerla de que le ordene no ser además de facineroso tan mentiroso. Ayer en la manifestación me jarté de gritar "Si yo fuese fascista votaría socialista": se lo han ganado a pulso con estos gestos.

[#4 Desactivado]

#3 joer, no me esperaba eso ultimo de ti... lo de "Si yo fuese fascista votaría socialista". En todo caso vota PP

[#5 Desactivado]

#4 Calla que me dieron hasta pena: como se lo olían los pobres sociatas habían abandnado la sede bastante antes y habian guardado banderas y todo. La imagen de un partido de ruinas que ya no sabe que inventarse para justificar lo que está haciendo. Me jode porque muchos afiliados lo están pasando muy mal: yo conozco a dos que no saben si abandonar el partido o quedarse para intentar que cambie de rumbo el partido, pero cuando la gente les pide explicaciones de lo que está haciendo el zote, ya pasan de usar argumentarios absurdos: a chitar por verguenza.

[#6 Desactivado]

#5 Pues sinceramente, lo siento por tus colegas del PSOE, como yo los siento por los mios, pero candidato no tienen ni ahora (vamos, quien se crea ahora q Rubalcaba es de "izquierdas"... aunqu el timo de la estampita se sigue dando) ni en un futuro proximo. Yo lo mas "desesperado" que he escuchado ha sido un "que vuelva Felipe"... que por aqui donde vivo es bastante admirado.

PS: eso si, los 9 millones de votos no se los quita nadie.

[#26 thingoldedoriath]

#6 "PS: eso si, los 9 millones de votos no se los quita nadie".

Uhmmmmmmm... falta mucho para noviembre, todavía pueden empeorar las cosas. De todas formas yo creo que con ese candidato, esta vez no llegan a los 9 millones de votos.

Aquí nos vemos antes de Navidad

[#31 Desactivado]

#26 Que mas quisiera yo q ver al PSOE con menos de 9 millones de votos, peroya te digo, creo q los van a sacar facilmente.

[#9 Desactivado]

#5 Lo mejor que les puede pasar a los socialistas (ojo, que no digo PSOE) y a España es que el PSOE se hunda y desaparezca, y se cree una nueva fuerza socialista desde cero. Yo por ahora confiaré en EQUO, que son ecosocialistas.

[#41 xuanra2002]

#4 El PSOE es precisamente la traducción de las siglas del nazismo al español:
(de la wikipedia):
El Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (también traducido como Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores; en alemán Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP

Nazi es la contracción de nacional-socialista.

Ahora llegan mis negativos

Espero que IU remonte y PSOE vaya al grupo mixto pero no creo que vaya a ser el caso al menos hasta dentro de 4 años

[#7 Desactivado]

PP, PSOE, CiU #NoLesVotes

[#12 Estijo]

Por cierto, dicen que la reforma se ha hecho para dar confianza a los mercados. Debe ser por eso que el día que se aprueba, nuestra prima de riesgo sube hasta los 300 puntos.

[#15 Tristan_Astrosol]

Mirad, yo he estado gritando en la calle "PP y PSOE la misma mierda son" porque creo que el PSOE ha hecho duros golpes a la clase trabajadora con sus reformas, digamoslo... brutales. Pero creedme cuando os digo que tengo verdadero pavor a cuando llegue el PP en noviembre. Estoy aterrado. ¿Podré terminar mi carrera en una universidad pública?

[#11 Desactivado]

¿Por qué lo llaman garete cuando deberían decir mierda?

[#17 Desactivado]

La culpa no es de Llamazares, señor Zapatero, la culpa es suya por su gestión pésima, por bajarse los pantalones ante los mercados, por pasarse por el forro la democracia, por aliarse con el enemigo, por hacerlo todo de puto culo.

[#27 indo]

#25 Es que no es lo mismo estar en contra de limitar el déficit que estar en contra de como se han hecho las cosas.

[#34 Desactivado]

IU debería usar este insulto como eslogan en las próximas elecciones.

[#47 llorencs]

#46 No tampoco es bueno estar endeudados, tampoco son las formas. Pero se quiera o no, posiblemente esa medida limita la capacidad de maniobra del estado.

No, enterarse, nos enteramos. No somos idiotas. Pero la medida así como se ha hecho era inaceptable.

[#2 seinem]

La culpa es del cha-cha-chá, porque no a todos les gusta bailar al mismo son.

[#52 Hanxxs]

#46 "Porque si nos prestan es para recuperar la inversión y los intereses. Si no, no nos prestan"

¿Lo dices por Islandia, que después de hacer default ha colocado 1.000 millones por debajo del 5% de interés?

http://eng.fjarmalaraduneyti.is/Frontpage-fjr/nr/14376
http://www.irishtimes.com/newspaper/finance/2011/0611/1224298736664.html

[#8 sangetsu]

de eso estuve hablando esta mañana con un familiar, que ciu no se pegue al bipartidismo puede ser un sintoma de que el bipartidismo no es fuerte y que el sol que mas calienta ya no son ellos...

los de ciu ya se lo huelen...

[#50 sangetsu]

zapatero, al ppsoe se le vio el plumero

[#40 arqueoleg]

Llamazares ha hecho lo mismo que Carrillo el 81: negarse a obedecer las órdenes de los golpistas en el Congreso. Ayer fué Tejero, hoy Rajoy y Zapatero!

[#58 lazarus1907]

PP, PSOE, CiU #NoLesVotes

[#30 villarromero]

La culpa es de Llamazares que las viste como.... ups no era así no?

[#56 Desactivado]

Zapatero tiene razon, la culpa es de los rojos y de los socialistas (ostia!! que no se ha acordado que el es de izquierdas!), bueno... eso dijo hace 7 años.

PD: bravo LLamazares!!

[#57 Madrileñop]

#55 Lo que dices de la portada de Meneame como reflejo de la realidad social del momento es interesante, y estoy de acuerdo, aunque en casi todo lo demás estemos en desacuerdo. Ahora mismo la nube de etiquetas habla de crisis y política, en lugar de deportes y temas anecdóticos, como hace años.
Si Meneame es en cierta manera un reflejo de la sociedad, y aunque yo también pienso que es más de izquierdas que el promedio, no deja de ser cierto que si PP y PSOE siguen haciendo lo de siempre ofreciendo dádivas a los mercados, no son noticia, y cuando un diputado planta cara en el congreso sí lo es. Por tanto creo que IU seguirá siendo noticia bastantes más veces que los acomodaticios del PP y el PSOE.

[#49 Pantuflos]

Creo que a estas alturas ya se han retratado, ya sabemos a quien le quedan aun principios y a quien no. Pensadlo a la hora de votar.

Gane quien gane estas elecciones no agotara su legislatura y despues posiblemente tengamos una racion de extrema derecha

[#51 Desactivado]

#46 Hay muchas otras maneras de hacer las cosas. Se puede optimizar el gasto, como ya demostró IU cuando el tijeretazo a los funcionarios, eliminando o reduciendo redundancias y gastos superfluos (fastos y demás bisutería).

http://www.publico.es/espana/313091/un-ajuste-que-no-toque-el-gasto-social-si-es-posible

[#55 Desactivado]

#51 Bien, si los economistas del IU se declaran capaces de optimizar el gasto (y los ingresos) de forma que no se tenga que incurrir a déficits continuos no entiendo que les molesta tanto en que este se limite constitucionalmente (más allá de las formas de realizar la reforma, repito).

Esa furibunda negativa a limitar el déficit de forma constitucional marca bien a las claras cuáles son en realidas sus intenciones y la confianza que tienen en sus propuestas de optimizar el gasto.

#55 Yo justo entré en el 2009 y aquí había sociatas, anarkas, peperos, comunistas y de todo. Echando un vistazo a la portada de Meneame podías ver resumida la actualidad del día y muchas de distintos signos. Ahora la variedad ha descendido muchisimo y esto se ha convertido en el Gramma de IU en la red. El único debate real aqui es entre anarkas y comunistas.

[#59 Desactivado]

#55 Esa propuesta que hicieron en enero sirvió para que Zapatero se limpiara el culo. En lugar de esa propuesta tubimos la que ya sabes.

[#54 llorencs]

#53 Te aseguro que del 2005 al 2007 aproximadamente era incluso más rojo que ahora. Los comunistas tenían mucha más presencia, los anarquistas un poco menos, y luego algunos del PSOE.

Del periodo 2007-2009 no puedo hablar porque no entraba y estuve desconectado. 2009 Parece que es un periodo por diferentes causas que las fuerzas próximas al PSOE ganan fuerza, pero a partir de 2010, las cuotas de gente de tendencias anarquistas crece de nuevo, y algunos rojos reaparecen, volviendo un poco a como era al principio, pero con mucho menos contenido tecnológico.

[#33 s3m4]

Zas! en todo el bipartidismo

[#48 tranki]

¡Odio a los políticos! (dígase con voz del pitufo gruñon)

[#42 Despero]

Pero que decis, si este hombres es Bin Laden, aunque esta vez no sea él el autor del atentado...

[#43 Agostinho79]

Me Jode que los partidos mayoritarios hagan esto sin explicaciones, con nocturnidad y alevosía. Y que encima hagan la chapuza que han hecho.

Pero también me toca los cojones los demagogos que dicen que esta medida es neoliberal. Debe ser que endeudarse hasta las orejas y pagar intereses de deuda en vez de sanidad, educacion, etc. es muy de izquierdas. De hecho, que peligrosos neoliberales somos todos los que nos ajustamos a un presupuesto, en vez de consumir irresponsablemente y endeudarnos hasta las orejas "a la americana".

Menudo "programa" el de IU. Me imagino lo que harán si llegan al poder. Gastar a diestro y siniestro a base de endeudarse hasta que la cosa reviente, momento en el que le soltaran el muerto a otro. Vaya, esto me suena, será que IU al final no es tan diferente de PPSOE....

[#44 llorencs]

#43 La medida es neoliberal, y deja atado al gobierno, en ciertas circunstancias, más que nada porque la mayor parte del gasto es en servicios sociales. Así que ya te puedes imaginar donde cortaran.

[#46 Agostinho79]

#44 y supongo que estar endeudados hasta las orejas y tener que ir pagando mas y mas a los intereses de la deuda en vez de a servicios sociales es comunismo.

Porque si nos prestan es para recuperar la inversión y los intereses. Si no, no nos prestan (los malvados mercados especulativos a los que pedimos dinero y de los que parece que ahora los partidos que se oponen quieren que dependamos de ellos de por vida).

Anda que os la meten doblada y ni os enteráis.

[#35 puesunomas]

¿...pues no quedamos en que la culpa fue de los celos? ¡¡Que llaman a Alaska ahora mismo y lo aclare!!!

[#22 Zuberio]

Amén!

[#21 Desactivado]

lo de llamazares es una pataleta sinsentido; por un defecto procedimentual va el tio y no permite algo que encima a efectos practicos es lo mismo, para ser la mosca cojonera.
Respecto al deficit, no entiendo como nadie puede defender que se gaste mas de lo que se ingrese. NO ES DE IZQUIERDAS ni de derechas gastar mas de lo que se ingresa; simplemente es de estupidos.

[#23 Desactivado]

#21 Mucha gente nos hemos cohibido de votar a IU porque nos temíamos que eran un atajo de manirrotos que dejarían una deuda que no pagarían ni nuestros nietos. Pues bien, para solaz de PSOE y PP han caído en la trampa y lo han confirmado sin ambages. Así les ha ido, les vá y les irá.

[#24 Desactivado]

#23 Supongo que hablas de un hatajo

[#38 Viscerol]

#24 Quizás venga de alguna de las últimas grandes modificaciones de la RAE, pero...

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=atajo

[#53 Desactivado]

#29 ¿me han callado la boca? ¿por ponerme un par de comentarios en blanco? No exageres. El problema de mucha gente es que le encanta que le den la razón y le chupen la polla. Pero no solo pasa eso en Meneame con los IU Fanboys. Esa afición a las fellatios virtuales no entiende de colores ni de siglas. Pero como yo no vengo a que la mamen pues no tengo problema en decir lo que pienso. Es más, ciertos comentarios en blanco me satisfacen más que alguno naranja... supongo porque me muestran de he dado en el clavo de una forma más clara.

#24 Supones bien. ¿Quieres un galletita o algo por descubrirme una falta de ortografía?

#32 Bueno, Meneame siempre ha tirado al rojo, pero yo creo que se ha exagerado mucho en el último año. También es cierto que yo no estoy desde el 2005.

[#25 Desactivado]

#23 pues ellos son los que no quiere poner freno a la deuda....ya me contaras que motivo hay para ponerse como se pusieron por querer limitar el deficit..

[#28 thingoldedoriath]

#21 A mi me hubiera gustado que IU hubiese votado en contra de la última subida de sueldos que se adjudicaron los señores diputados. Pero no, hubo unanimidad.

Estoy seguro de que si lo hubiesen hecho, igualmente se les hubiese acusado de oportunistas; porque la subida de salarios y emolumentos se iba a aprobar igual sin el voto de IU. Pero hubiese quedado bien que algún partido hubiese explicado algo como: "creemos que los diputados estamos más que dignamente retribuidos; no queremos subidas de salario mientras no se suba el salario mínimo interprofesional". Por ejemplo...

[#36 Hanxxs]

#21 Y qué me dices de esto, ¿también es de estúpidos oponerse?:

Art. 135. "Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta."

Es decir, la banca tendrá prioridad de cobro, antes que por ejemplo el pago de las pensiones...

[#45 Agostinho79]

#36 la medida, dentro de la fumada y la cutre redacción y puesta en escena, no impide endeudarse. Lo que se controla es el deficit anual que se permite.

En teoría se busca que en los anos buenos se guarde el superávit que permita tener déficit en los anos malos. De esta forma nuestro endeudamiento seria estable y nos permitiria no pagar intereses de deuda desorbitados. Keynesianismo de libro (por eso me parto cuando la tachan de neoliberal...).

El problema es que, cuando permitimos déficit? Por cuanto importe? Que es una crisis para los que redactan la ley????

Esa ley tiene tantos recovecos y lagunas, que básicamente sirve para limpiarse el culo....

[#37 danieloider]

#21 Pero solo para el estado, ¿no?
¿Hablando de empresas etc, ya no es una estupidez gastar mas de lo que se ingresa?

Y los particulares ya no digamos. ¿Prohibimos las hipotecas y las financiaciones de coches, etc? Si es una noción tan estúpida, lo será en cualquier contexto económico, ¿no?

Si no, ya tienes que aportar más argumentos que el de "gastar más de lo que se ingresa es estúpido"

[#19 Desactivado]

#16 Creo que exageras hombre, ni antes ( antes de qué ?)esto era un reducto de variedades de izquierdas, ni creo que lo pretendiera nunca.

Y es gracias a gente como tú ( en serio, sin acritud ) hay sitios que nunca llegarán a convertirse en nada más que un símbolo para aficionados a la montaña.

[#18 Desactivado]

#0 "Pero estas componendas se han ido al traste, Llamazares se ha vuelto a portar"

Tratando de resetear las mentes, como si la VIII Legislatura (2004-2008) y los pactos con la nariz tapada de Llamazares nunca hubiesen existido ... ...

"Y el ingenuo –prefiero no calificarle de otra manera, yo le veo inocentón— de Eduardo Madina, dice que lo que ha pasado hoy, no había pasado nunca, porque hasta tres minutos antes no sabía que Llamazares iba a vetar la enmienda"

Sera que la mente del bloguero quiere pensar que el futuro de un PSOE decente reside en Madina (a saber por que), y le quiere librar de toda macula ... ...

... erronea voto, pues, visto lo visto.

[#10 Desactivado]

Chismorreo insustancial de un aspirante a concejal de IU camino a portada. Bueno, es lo que hay. Como toda la red sabe Meneame se ha convertido en la cantina virtual de cierto partido.

[#13 Desactivado]

#10 Lo que es triste es que habiendo tantos representantes nuestros ahí tengamos que vernos recluidos a sentirnos representados por una minoría.

[#16 Desactivado]

#13 Joder, hablas como el rey, en plural mayestático. Nivelón.

#14 ¿De cuál es ahora?



¿Y antes de cuál era?

Antes había más variedad. Después ya pasó a llegar a portada cualquier parida que soltase Cayo Lara o Anguita. Ahora el nivel ya ha bajado y ya llega a portada hasta los comentarios de un aspirante a concejal de un pueblicito madrileño (Rivas-Vaciamadrid concremante).

En fin, esto se ha convertido en un espejo de Hazte Oir o los foros de Libertad Digital solo que de la acera de enfrente.

[#14 Desactivado]

#10 ¿De cuál es ahora? ¿Y antes de cuál era?

[#29 Desactivado]

#10 Das en el clavo y pagas las consecuencias.....YA TE HAN CALLADO LA BOCA-

Yo no he visto gente más intolerante que estos que dices tú que conviven en esta cantina virtual.

Lo grave, por eso me estoy cansando ya de esto del meneame, que la plataforma está diseñada para poder hacer callar la boca en cuanto unos gregarios se lo proponen, se ve que por eso están a gusto aquí. Vamos están en su salsa, callando la boca a los que no siguen sus dogmas y consignas.

[#32 llorencs]

#10 Menéame siempre ha sido así. Desde diciembre de 2005.