El artículo confunde almacenamiento de datos con representación de datos: Por eso no hacen falta muchos cúbits para superar a los ordenadores convencionales. Con sólo 50 cúbits se pueden representar 10.000.000.000.000.000 números. Una computadora clásica requeriría del orden de un petabyte de memoria para almacenar ese número.
Creo que se ha hecho la picha un lio en ese párrafo.
La computación cuántica puede ser un problema. Adios a las comunicaciones seguras. Quien tenga medio tendrá acceso a lo que le de la gana y quien no los tenga no se podrá defender de ellos.
#1 ¿Quién te dice que no se está trabajando ya con computación cuántica y que ese conocimiento lo liberarán cuando no suponga un riesgo para las comunicaciones militares?
Comentarios
El artículo confunde almacenamiento de datos con representación de datos:
Por eso no hacen falta muchos cúbits para superar a los ordenadores convencionales. Con sólo 50 cúbits se pueden representar 10.000.000.000.000.000 números. Una computadora clásica requeriría del orden de un petabyte de memoria para almacenar ese número.
Creo que se ha hecho la picha un lio en ese párrafo.
#4 pues tendré que creerte, porque a mi esto ya me parece magia.
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia
La computación cuántica puede ser un problema. Adios a las comunicaciones seguras. Quien tenga medio tendrá acceso a lo que le de la gana y quien no los tenga no se podrá defender de ellos.
#1 Hay otros métodos de encriptación para el procesamiento cuántico: https://es.wikipedia.org/wiki/Criptograf%C3%ADa_cu%C3%A1ntica
#1 ¿Quién te dice que no se está trabajando ya con computación cuántica y que ese conocimiento lo liberarán cuando no suponga un riesgo para las comunicaciones militares?
#5
pues no había caído, pero que razón tienes.
Podría...o no.