Hace 3 años | Por Janssen a detectivesdeguerra.com
Publicado hace 3 años por Janssen a detectivesdeguerra.com

Michael Davis profesor de la Universidad de California preguntó a sus alumnos: ¿De parte de quién combatieron los rusos durante la IIGM? La pregunta formulada no es tan absurda como podría parecer, la mayoría tuvieron dificultades en responder. Muchos supusieron que del lado alemán o japonés, el profesor se esforzó por aclarar este importante hecho de la historia mundial.

Comentarios

Pointman

Me resulta muy preocupante que estudiantes universitarios, a los que se supone un mínimo de cultura general, fallen al contestar esto. Cuando estudié esto en el colegio, tenía claro quienes eran los principales miembros de cada bando. Una cosa es que sepas poco de como transcurrió la guerra o que papel preciso jugó cada país en las distintas fases, pero en el momento en que se habla del frente oriental o frente Ruso, no debería haber dudas al respecto...

Personalmente me parecen interesantes los papeles menos conocidos que jugaron otros países como Australia o Canadá.

D

#2 el problema es que no se estudia lo que ocurrió durante los 30, para comprender el por qué de la guerra

Pointman

#6 Toda la geopolítica que hubo en torno a la primera y segunda guerra mundial es muy compleja, es comprensible que hay dudas. Aún hoy día hay discusiones al respecto, ya que una cosa es lo que se decía públicamente, otra los planes que hacía cada uno por su cuenta y otra distinta lo que se hacía realmente al final... Pero sí que es cierto que me parece importante tener al menos una idea general de los tejemanejes previos.

D

#25 aquí tienes 20 razones



Venga a cascarla

D

#26 O sea, que te lo habías inventado.

D

#14 Francia y Reino Unido ahora también son fascistas. lol

D

#16 lo dicho anteriormente
Ya viene tú amo al rescate

D

#17 Oye, que yo estoy ansioso por aprender de ti.

¿En qué te basas para decir que Francia y Reino Unido no pegaron un tiro hasta el 44 y que eran fascistas? Tengo muchísima curiosidad.

D

#18 ya lo he explicado en otros comentarios.

Con vosotros ni me molestó......sois toditos iguales, no merece la pena molestarme, JAMÁS aprenderiais nada, estáis bien adoctrinados y domesticados, para tener criterio propio

D

#19 Pero enlaza el comentario, por favor. Que tengo ganas de aprender de alguien tan inteligente y nada adoctrinado como tú.

D

#20 Google, es tú amigo
Pero la biblioteca es tú novia

D

#21 Google y la biblioteca son fascistas porque dicen que Francia y Reino Unido declararon la guerra a Alemania dos días después de invadir de Polonia. Yo lo que quiero es leer esas fuentes independientes y fiables que dicen que pegaron un tiro hasta el 44 para ser tan culto como tú.

D

#22 pobrecillossss.....
De pozo vacío, por mucho que tires el cubo jamás sacas agua

Deje de molestar ya

D

#16@admin insultos directos

fernandoar

Un hombre oscuro e imperialista que perdió las elecciones justo después de la finalización de la segunda guerra mundial

curaca

Algunsos firmaron una alianza con los nazis para repartirse Polonia, y no fueron precisamente los británicos...

D

#1 Y otros plantaron cara a los nazis y no escondiéndose como ratas en el metro.

D

#3 ¿Escondidos como ratas en el metro? ¿Tú quiénes te crees que plantaron cara a Rommel en África?

D

#3 Hoy en versiones fariseas de la Historia... La IIGM por fuenlifuenla

Y otros plantaron cara a los nazis

https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov

El pacto se firmó en Moscú el 23 de agosto de 1939, nueve días antes de iniciarse la Segunda Guerra Mundial. (...) Los documentos oficiales del Tercer Reich alusivos al Pacto, incluyendo el Protocolo adicional secreto, fueron descubiertos tras el final de la guerra por tropas británicas, y se revelaron al público. Durante décadas, la política oficial de la Unión Soviética fue negar la existencia de tales "cláusulas secretas" del Pacto y admitir como reales solo los términos referidos a la mutua no agresión. La Unión Soviética calificó como "falsificaciones" los documentos hallados en los archivos alemanes.(...) Gorbachov en el marco de su política de glásnost (apertura) emitió una declaración oficial admitiendo como verdadero el contenido del Protocolo Adicional Secreto del Pacto, reconoció que se planificaba un "reparto" nazi-soviético de Europa Oriental y condenó el Pacto.

Aliarse con los nazis para acto seguido anexionarse o conquistar parcialmente guerra mediante Estonia, Letonia, Lituania, Finlandia, Polonia y Rumanía. Y según tú eso es "plantar cara a los nazis". Olé tus cojones morenos

¿Sabías que... los primeros panzer del rearme germano al margen del tratado de versalles se ensamblan y prueban en secreto ilegalmente en la URSS bajo la denominación de Traktor por ser precisamente alto secreto y una ilegalidad ?

¿Sabías que... Stalin estuvo de acuerdo a unirse al EJE si se cumplían cinco premisas?

https://es.wikipedia.org/wiki/Conversaciones_germano-sovi%C3%A9ticas_sobre_la_entrada_de_la_URSS_al_Eje

Stalin ordenó a Molotov que redactara un nuevo pacto con un alcance mucho mayor, incluida la división de Europa, Asia y África entre las cuatro potencias. El 25 de noviembre, el mismo día de la sorprendente declaración de la no resistencia soviética a que Bulgaria se uniera al Eje y una posible unión soviética del Pacto, los soviéticos ofrecieron una contrapropuesta al borrador del acuerdo de Ribbentrop. Comenzó con "El gobierno soviético está preparado para aceptar el borrador del Pacto de las Cuatro Potencias sobre cooperación política y asistencia económica mutua". En lugar de dos protocolos secretos, Stalin propuso cinco

- Que las tropas alemanas salen de Finlandia a cambio de una garantía soviética de continuos envíos de níquel y madera y la paz con Finlandia;
- se firmará un acuerdo de asistencia mutua con Bulgaria en los próximos meses que permita bases soviéticas.
- El centro de dominación territorial soviética estaría al sur de Bakú y Batumi (puertos en Azerbaiyán y Georgia modernos, al sur de los cuales están Irak e Irán)
- Renuncia japonesa de los derechos a las concesiones de petróleo y carbón del norte de Sajalín a cambio de una compensación adecuada
- Afirma que el tratado de asistencia mutua soviético-búlgara era una necesidad política.


Las propuestas llegaron simultáneamente con ofertas económicas masivamente incrementadas. Los soviéticos prometieron, antes del 11 de mayo de 1941, la entrega de 2.5 millones de toneladas de grano, 1 millón de toneladas por encima de sus obligaciones actuales. También prometieron una compensación total por los reclamos de propiedad de Volksdeutsche.

El drama de la URSS durante la IIGM fue ser traicionada por los nazis. Y luego mucha guerra patriótica y propaganda para decir que ellos lo hicieron casi todo, y lo sufrieron casi todo por que los aliados eran unos mierdas y no ayudaban. Pues claro, como cojones iban a ayudar los aliados a los antiguos aliados de los nazis que permitieron que se invadiera polonia y el reparto de europa del este. Alimentas al dragón y lo azuzas contra otros vecinos pero cuando es gigante y muerde tu mano los malos son los demás por no ayudarte a combatir la bestia que tú has alimentado. Claro...

D

#1 quienes, los que firmaron con Francia la ocupación de Checoslovaquia por los Nazis, Polonia y Hungría.

Quienes, los que junto a Francia asfixiaron a la republica para que perdieran la guerra

Quienes, los que junto a Francia alzaron el Nazismo ante el terror Rojo...... que corria por todos los trabajadores de Europa hartos de su esclavitud

Quienes, los que junto a Francia, no pegaron un tiro en Europa hasta el 44

Y así niños es como los de la cuerda reescriben la historia

D

#5 Francia y Reino Unido declararon la guerra a Alemania dos días después de que invadiesen Polonia.

Que no tengas ni puta idea, no significa que "no pegaron un tiro en Europa hasta el 44".

D

#12 ya esta el defensor de los Amados Líderes Fascistas
#ALF

Solamente el ignorante, es tan valiente de llamar ignorante a los demás, mostrando aún más su ignorancia.

Y que TODOS los de la cuerda son exactamente iguales......coga el palo de golf y a berrear

e

#1 menudo simplismo. Todos firmaron una alianza con los nazis. Otra cosa es por qué y para qué.

Los soviétivos necesitaban ganar tiempo como fuera, cosa que se demostró porque aumentaron la producción industrial y militar exponencialmente durante dicho periodo en previsión de lo que iba a suceder. Nadie se rearma si no ves las intenciones de quien acaba de firmar un pacto contigo.
Eso sin entrar en otras valoraciones politico estratégicas, como que Polonia servía de parapeto para ganar tiempo de reacción en caso de ataque de la Alemania nazi. De haber estado frontera con frontera les habrían ganado territorio y podrían haber hecho mucho daño.

En fín, es lo que tiene repetir la propaganda anticomunista con la que nos llevan bombardeando decenas de años como si fuera la verdad absoluta.

D

#8 Todos firmaron una alianza con los nazis.

¿Soy el único que se ha leido el envío y no ha encontrado una sola mención a esa supuesto deseo de "alianza" de Churchill con el Eje que menciona el titular o que mencionas tú? ¿qué alianza?

¿Esto es propaganda anticomunista también?
https://es.wikipedia.org/wiki/Conversaciones_germano-sovi%C3%A9ticas_sobre_la_entrada_de_la_URSS_al_Eje

D

Orwell lo clavó, tanto que su protagonista se llamaba Winston.

F

Pero, tampoco es justo atribuir el mérito solamente a los soviéticos, pese a todo, Francia y sobre todo Gran Bretaña lucharon con heroismo por defender Europa Occidental

en particular, francia durante las cuatro semanas que tardaron los alemanes en tomar paris y aplastar su ejército (de ahí la expresión "paseo militar") e inglaterra a través del aire sin jugarse practicamente nada...