Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Un artículo muy, muy bueno.
Solo por curiosidad copio y pego los tres sistemas de referencia que se suelen emplear al medir la velocidad:
El primer es el heliocéntrico, que es el que mide los vectores con respecto al Sol.
El segundo es el planetocéntrico, o sea, el que mide las velocidades con respecto al planeta de destino, en este caso Júpiter.
Por último tenemos el sistema geocéntrico, que aparentemente es el más inútil de los tres para una sonda interplanetaria hasta que caemos en la cuenta que es el más sencillo de calcular usando la telemetría de la nave y, de hecho, es el que se debe tener en cuenta para las comunicaciones.
Aunque luego, lo que más les importe a las agencias espaciales sea la energía necesaria para maniobrar la sonda(Delta-V) con el fin de llegar a su objetivo.
Solo por curiosidad copio y pego los tres sistemas de referencia que se suelen emplear al medir la velocidad:
El primer es el heliocéntrico, que es el que mide los vectores con respecto al Sol.
El segundo es el planetocéntrico, o sea, el que mide las velocidades con respecto al planeta de destino, en este caso Júpiter.
Por último tenemos el sistema geocéntrico, que aparentemente es el más inútil de los tres para una sonda interplanetaria hasta que caemos en la cuenta que es el más sencillo de calcular usando la telemetría de la nave y, de hecho, es el que se debe tener en cuenta para las comunicaciones.
Aunque luego, lo que más les importe a las agencias espaciales sea la energía necesaria para maniobrar la sonda(Delta-V) con el fin de llegar a su objetivo.
#14:
¿Rápida respecto a qué?
Ya está aquí el relativista tocando la moral...
Ya está aquí el relativista tocando la moral...
Comentarios
La Enterprise.
#2 El Halcón Milenario.
#5 Hacer la carrera Kessel en menos de doce parsecs no está al alcance de cualquiera.
#5 #6 Sí, todo lo que quieras pero, pero no disponía de "velocidad absurda".
#6 teniendo en cuenta que los parsecs son unidades de distancia, es absurdamente difícil conseguirlo.
#18 Díselo a los guionistas de Star Wars. Yo no soy nadie para dudar de la palabra de Han Solo.
#6 Sobretodo siendo una medida de distancia y no de veolocidad. (Padre de familia mode:on )
Lo siento chicos; ninguna es más rápida que el Corazón de Oro, con su infinite improbability drive.
#2 #3 #4 #5
#7 la U.S.S. Planet Express Ship mueve el universeo a su alrededor para no tener que moverse ella
#11 Me viene a la cabeza este post de Gizmodo que me da la razón :
http://sploid.gizmodo.com/infographic-whats-the-fastest-ship-in-sci-fi-history-1718171303?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow
#12 Las TARDIS son, como mínimo, igual de "rápidas".
Piensa que viajan por el espacio y el tiempo, con lo que es posible llegar a destino antes de haber salido
#20 Quizá, pero hay que tener en cuenta cuánto tiempo ha pasado para los tripulantes de la nave.
Según la infografía que he enlazado antes, el Tardis llega a 10¹⁶C, mucho más que la Planet Express de Futurama, que solo llega a mover el espacio a 487·10¹⁰C (lo señalo por #8 y #11). El Corazón de Oro llega velocidad infinita.
#21 La TARDIS se mueve a ésa velocidad sólo cuando la pilota el Doctor. River Song dejó establecido en "el tiempo de los ángeles", que el muy berzotas la hace viajar con el freno de mano puesto. De ahí el ruido que hace al (des)materializarse.
#7 #1 #2 #3 #4 #5 #11 El balón de Sergio Ramos.
#25 Creo que el de Messi tenía mayor velocidad de escape, pero le falló el giro orbital.
#7 pero el concepto de velocidad es irrelevante si puedes llegar cuando quieres en la TARDIS
#26 Cierto, pero eso es otro debate.
#5 La Tardis.
¿Rápida respecto a qué?
Ya está aquí el relativista tocando la moral...
La de Futurama... porque movía el universo mientras se estaba quieta...
Un artículo muy, muy bueno.
Solo por curiosidad copio y pego los tres sistemas de referencia que se suelen emplear al medir la velocidad:
El primer es el heliocéntrico, que es el que mide los vectores con respecto al Sol.
El segundo es el planetocéntrico, o sea, el que mide las velocidades con respecto al planeta de destino, en este caso Júpiter.
Por último tenemos el sistema geocéntrico, que aparentemente es el más inútil de los tres para una sonda interplanetaria hasta que caemos en la cuenta que es el más sencillo de calcular usando la telemetría de la nave y, de hecho, es el que se debe tener en cuenta para las comunicaciones.
Aunque luego, lo que más les importe a las agencias espaciales sea la energía necesaria para maniobrar la sonda(Delta-V) con el fin de llegar a su objetivo.
En resumen, mientras no llegue la Solar Probe Plus (¡¡¡200 km/s!!!) los alemanes ganan con las Helios.
Y por cierto, treinta y tantos comentarios y solo dos parecen haberse leído la noticia. (#16 y #31) ¿Para qué entráis el resto a comentar? ¡Leed la noticia!
El Dodge 3700 GT de Carrero Blanco
#22 Carrero Blanco, Campeon de salto...
El Challenger
Las Tardis si eso se considera movimiento.
Ya por fanboyismo comento la estrella de combate Galactica y Pegasus.
75 kilometros por segundo, no está mal
Tenemos una tapa de alcantarilla surcando el espacio exterior a un mínimo de 66 km/s
http://blog.rtve.es/retiario/2013/03/y-si-sputnik-no-fue-el-primero.html
#37 https://www.quora.com/What-is-the-fastest-speed-of-any-object-on-the-earth/answer/Talon-Torres
No se cree que llegase al espacio, con tal velocidad inicial se convirtió en un meteorito a la inversa, convertido en una bola de fuego hacia arriba.
Me fascina la astronomía pero a legos en la materia como yo estos posts se nos suelen hacer "demasiado" buenos.
Si queréis una novela cortita con una paradoja magnífica a propósito de la velocidad en el espacio y la relatividad, leeros "Tau Cero" de Poul Anderson.
100% recomendada.
#23 Buena, pero me gustó más "la guerra interminable" de Joe Haldeman,
y la paradoja que supone que dos personas se enamoren, y si son enviados a 2 misiones diferentes, les suponga quedar separados entre sí por un oceáno temporal insalvable de más de cientos de miles de años.... Me dio pena, mucha pena sólo de pensarlo.
Depende de si tenían o no el freno de mano puesto. Siguiente pregunta.
¡Velocidad absurda!
Depende de que tipo de movimiento estemos hablando. Siendo tiquismiquis, no es lo mismo ir de A a B recorriendo toda la distancia entre medias, que hacer un agujero de gusano que una los dos puntos siendo la distancia muchísimo menor.
Sin usar "trucos", yo diría que algunas naves de Star Trek que tienen un factor Warp puntual de más de 9.999999+ o incluso superior.
Usando "trucos", puede que la TARDIS o el Hearth of Gold que tiene un motor de improbabilidad infinita.
Y le daría una mención especial al Gurren Lagan, que es capaz de coger galaxias con la mano y tirarlas como si fueran piedras a velocidades de millones de años luz por segundo. Solamente el movimiento del brazo ya contaría.
Millenium falcon
La Nostromo
#19 iba a pedales
Las sillas de ruedas en las que las monjas llevaban a los ancianos a votar en las últimas elecciones
Mi perrita, cuando ve que me he dejado la puerta de la terraza abierta.
Pregunta tonta... El Alcon Milenario
#40 el Halcón Milenario le gana por una hache.
#40 El Arcón Milenario
Mantenia frios los helados mientras viajaban por la galaxia