EDICIóN GENERAL
680 meneos
11274 clics

La crónica de los Goyas que no verás

“Ya lo hemos oído en la calle: está lloviendo” dice Iciar Bollain -metáfora soterrada para referirse a lo de fuera-. Hemos podido leer la palabra “Censura” que se ha usado hoy a mi juicio muy a la ligera y de forma demasiado conspiranoica: En la Gala se han escuchado las protestas y las han mencionado. La protesta ha sido oída y apoyada por algunos actores y esto, si lo hacemos de forma sensata, puede ser el principio de algo. Pero no todo hoy ha sido sensatez...

| etiquetas: anonymous , goyas , sinde , libertaed
264 416 23 K 494 mnm
264 416 23 K 494 mnm
La única sentatez la ha puesto Alex de La Iglesia con su discurso. Racional, realista y con un punto de optimismo, viendo el panorama muy jodido.

Los presentes en la gala, unos hijos de puta. No levantarse a aplaudir al presidente de la Academia en su último discurso como tal, hay que ser muy vil, demuestra perfectamente la bajeza de la mayoría del cine español.
#10 Si le aplaudieron....
Es una vergüenza lo de esta tarde noche en madrid, los unicos que se pararon a preguntar a los manifestantes han sido los de TV3 (television catalana), una cadena de chile y veo7, los demas pasanban de largo al grito de la gente de manipuladores:
twitvid.com/N9WX9
yfrog.com/h4gk9olj
yfrog.com/h2w9yqyj
yfrog.com/h7zndzrj
yfrog.com/h3sejvj
yfrog.com/h4zo1fwj
yfrog.us/n6kfwz
yfrog.com/h46ysbij

y si lo copio pego es para que a gente vea la poca vergüena y profesionalidad que hay en este puto pais
#9, estos debieron estar en otro sitio, entonces:
www.elpais.com/articulo/cultura/200/Anonymous/manifiestan/Teatro/Real/
www.elmundo.es/elmundo/2011/02/13/navegante/1297616261.html

Y paso de buscar más, que seguro que los hay.
#25 En el streaming pre-gala (donde si se podía escuchar la calle) no se hicieron entrevistas. Entrevistas, por cierto que son más controlables (y pactadas) que el público de la calle. O es que tú eres el único que ignora que les pasan las preguntas al gabinete de prensa antes?

Pero oye, tú puedes seguir a tu bola. Siempre has sido un troll bastante ridículo.
#39 Pués no llevas tu lag ni nada...
Me parece que el autor no ha visto la misma gala... Ni los cortes en el vídeo y el udio. El bajón de los micros. Los planos del cielo...
Yo acabo de volver de allí. Prácticamente todo el mundo que estaba allí éramos manifestantes, no había apenas público. Ha sido grandísimo.
Con lo pesados que os poneis siempre con el spam y esas cosas, y ¿a este usuario, creado hace un rato para enviar una noticia de su blog, no le decis nada?
#22 Menéame hoy ha bajado un peldaño, sí, pero la gente ve Sinde-Goya y vota. Si la gente vota, es noticia.
Toda la razón #22. Menudo autobombo de chilelogela_1.

#32 Ah, claro, ahora resulta que los medios no están para informar. Hay que joderse. Por otro lado, esto no es una improvisación, se sabía de sobras que iba a ocurrir. Si en una gala de cine la opinión del público no cuenta, apaga y vámonos. Como bien dijo Álex de la Iglesia en su discurso, sin la gente, sin el público, todo esto no tiene ningún sentido.
Si los nervios!! xD
Yo no lo he visto, y no se que ha ocurrido, pero me ha gustado la justificación de los nervios xD .
¿Y porqué véis esta vomitiva sesión psedo-cultureta de auto-onanismo masivo?¿es que no os enseñaron aquello de que 'no hay más desprecio que no hacer aprecio?
Ah, que hoy son cultura, están en modo 'vamos a ganarnos la subvención', mañana cambiarán al modo 'industria de contenidos' y será cuando empiecen a cerrar webs.
Mucho miedo y muy poca vergüenza es lo que llevamos viviendo en las televisiones publicas o privadas (a excepción de Intereconomía donde su falta de profesionalidad los desacredita como periodistas) donde la manipulación y la imparcialidad, junto con las represiones de lo socialmente aceptado (hablando de política, para todo lo demas da igual) esta por encima de cualquier representación de la ciudadanía.
TV SUX

A todos los que estáis viendo la gala en RTVE que queréis ¿que mañana en el telediario tengamos que escuchar como la gala de los POYA sea lo mas visto de la noche del domingo?
¿Ya hay una crónica y aún no ha terminado? Qué ganas de salir en Menéame, ¿no?
No estoy de acuerdo con el artículo. La manipulación de TVE ha sido manifiesta. Todo el rato enfocando planos generales y nunca mostrando a la gente. Era una retransmisión para políticos y... ¿"estrellas"? La gente no contaba. El deber de los periodistas es informar, y si delante de la gala lo que hay son cientos de personas manifestándose, lo mínimo que puedes hacer es acercarte a contar al mundo lo que está pasando.

Las breves preguntas sobre el tema al comienzo del telediario, por cumplir, y más que nada por la polémica de la marcha de De la Iglesia, que si no ni eso.
#29 la gente no estaba en el planning de la gala. Por eso no salen. No va de criterio informativo sino de planning que hay que cumplir a rajatabla, para que los patrocinadores no se quejen es el motivo nº 1, para que todo salga según el plan nº2 y asi unos cuantos cientos de miles de previsiones más, en los que repito, los imprevistos no cuentan.
Somos unos peliculeros, en el fondo nos esperabamos un reportero emocionado, enfocando hacia las revueltas y que se pusiese la máscara de Guy Fake al final, se echase al monte, abandonase su empleo y se dedicase a las guerrillas digitales. Si en el fondo nos encanta el cine eh?
Estos artistas no se enteran: Anonymous != Wikileaks
No pedimos que se centren en las protestas, pero como television publica que pagamos todos, por lo menos que no manipulen las imagenes ni el audio, seguro que si hubiera gente pidiendo autografos o con pancartas de admiracion hubieran enfocado mas de una vez.
¿Y quien coño iba a ir de público a eso si no es para manifestarse? Quizá cuatro marujas lectoras del "hola" pa ver los vestidos de las "famosas".
La plaza ha sido una demostración de clamor popular. Las televisiones han silenciado lo esencial de la gala que ocurría en la calle bajo la lluvia.
www.youtube.com/watch?v=QhakT5Tge5M
Quiero añadir que solo han grabado al público los de EFE, un fotográfo del jueves sin acreditación y los de la SER. Por lo menos en el lado en el que yo me encontraba
si por autobombo entiendes que se firmen los artículos y se socialicen, tienes un criterio pelín viejo. o como va? tiene que ser enlazado por otro, porque así vale más? que tontería no? lo importante es el artículo, no los prejuicios del ecosistema meneame que todos conocemos y que ya son viejunos.

los medios están para informar, en algo llamado informativos en los que hemos podido ver que se informó. una gala es más parecido a una peli, aunque pase en directo. guión, ensayos, etc. y no me cansaré de repetir que en ninguna gala veremos lo que todo el mundo, gran paja mental todo sea dicho, se esperaba, que era el "momentazo"

el "momentazo" fue Alex, por motivos propios.
Spam es cuando hay una intención comercial. Según tu forma de ver el asunto, estás pidiendo intermediarios. Que ningún periodista tenga blog y si lo tiene, que no se le ocurra socializar sus contenidos. En el fondo es una forma muy conservadora de ver la comunicación. Que se publique bajo una marca, que luego sean los usuarios o tú mismo bajo un pseudónimo quien lo socialice. Repito que me parece muy anticuado ese punto de vista, hoy en día podemos más. Te invito a escribir más post propios y ser menos policía de los contenidos de la Red. Sobre todo cuando tienen que ver con la libertad de la misma, resulta muy contradictorio que en un debate en el que nos quejamos de los intermediarios, tu sigas prefiriéndoles.
+1 @Lemming todo un señor Alex de la Iglesia
Estijo, por suerte lo mejor de la TV por suerte está pasando en las Redes Sociales :-D
No sé si es un criterio viejo o no, pero sé que es la norma de meneame (que ojo, no digo que esté de acuerdo con ella, pero es lo que hay). Tal y como se tratan las noticias aquí, esto es spam. Si tan poco te gustan "los prejuicios del ecosistema meneame que todos conocemos y que ya son viejunos", no sé para qué escribes aquí. Noticias relacionadas con el tema hay a montones, puedes expresar tu opinión en comentarios como hacemos todos.

Según tú, ¿la labor informativa de los medios…   » ver todo el comentario
Dando la razón al comentario anterior .
Hoy es un gran día para la cultura. Mañana seguiremos luchando por nuestra industria.
Señora Iciar: me la sudas tú y todos los que te rodean. En especial la tonta de la ministra de Incultura.
Y sobre los premios, no es curioso que gane una película de la academia del cine catalán después de que esta academia se viera acusada de trafico de influencias ¿es que se nos ha olvidado ya?
Yo he estado ahí y no éramos sólo 200, de vergüenza lo de televisión española.
Que sí que sí que la sinde pone nerviosos hasta a los realizadores... va a ser eso... ¿Cómo nos iba a "matizar" una televisión pública del todo independiente del Gobierno semejante pitada a una ministra?
se ha escuchado perfectamente "fuera, fuera" como digo en el post. esperemos a los informativos, que esa es su función. tenemos que entender que la gala es la gala, no es el telediario
Si la he visto, y eso ha sido más nervios que manos negras creeme. El producto final creo que ha sido coherente, está en su sitio. En un inicio reconozco en el post esos detalles, la primera parte ha sido rara pero luego lo han sabido reconducir.
#2 Claro y el audio y la señal se han cortado cuando ha llegado la sinde, después de más de una hora de emisión... Por los nervios. Ha desaparecido todo el paseo interior de la ministra, justo lo que se oía mejor por el streaming.
comentarios cerrados

menéame