Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 hoy por hoy es el gobierno autonómico catalán de CiU, quien está capitalizando el descontento social con el gobierno central y aprovechándose del sentir catalanista.
Considerando que la burguesía catalana vivió en total connivencia con el régimen franquista, reprimiendo a los catalanes que luchaban contra la dictadura (incluso gente como Plataforma per Catalunya son más reaccionarios que Falange Española), creo que lo tendréis jodido.
U os desmarcais de CiU y del PP al mismo nivel, rechazando estados represores... o vais a cambiar simplemente a un dictador por otro.
Considerando que la burguesía catalana vivió en total connivencia con el régimen franquista, reprimiendo a los catalanes que luchaban contra la dictadura (incluso gente como Plataforma per Catalunya son más reaccionarios que Falange Española), creo que lo tendréis jodido.
U os desmarcais de CiU y del PP al mismo nivel, rechazando estados represores... o vais a cambiar simplemente a un dictador por otro.
#5:
Yo creía que su nombre se escribía así: Cristi Nazi Fuentes
#4:
Es normal: los franquistas utilizan métodos franquistas
#9:
#8 http://www.fundeu.es/consultas-F-fusilacion-fusilamiento-2242.html a decir verdad existe, pero no es habitual decirlo, lo mejor es fusilamientos.
Comentarios
Yo creía que su nombre se escribía así: Cristi Nazi Fuentes
#5 jajaaaaaaa. Ahora ya no podré verlo de otra forma
Igual que esto ==> http://img.desmotivaciones.es/201106/Dibujo_2711.jpg
Es normal: los franquistas utilizan métodos franquistas
Bienvenidos a Euskadi.
Suerte que no os llevasteis 2 ostias por abrir la boca.
Esperate a que a los movimientos #15M, #25S.... se los meta en el saco de "movimientos anticonstitucionales", AKA "del entorno de eta".
Recordar para no olvidar:
¿Y qué deberíamos hacer? pues lo que muchos hicieron, continuaron haciendo y siguen haciendo: pelear, y qué mejor arma que el conocimiento.
Peleamos por todo lo que es noble
por la paz, la justicia y el trabajo
por la libre república del pueblo
¡peleamos!, ¡peleamos!
Pedro Garfias.
Esos metodos no son franquistas, son universales.
Se utilizan hoy en dia en todos los paises, se utilizaron en las dictaduras chilenas, en las dictaduras argentinas, y en las dictaduras del resto de los paises sudamericanos. Hoy en dia se utilizan en casi todos los regimenes de todo el mundo para controlar el poder ciudadano contra los oligarcas.
Mañana más vale que grabéis todo en video...y se difunda por internet. Todos los paises. Que europa vea a quine va a prestar dinero.
En portada han salido a la vez esta noticia y ésta otra: Militares advierten de que promover la fractura de España se juzga en un tribunal castrense
Y recordemos que tiene mayoría absoluta en el Gobierno de España un partido político que defiende de forma abierta y pública los honores al dictador.
¡ESPAÑA! ¡UNA!
¡ESPAÑA! ¡DOS!
#chistes franquistas.
Me hago viejo, la presbicia me hace ver el color azul cada vez más gris.
#31 Supongo que el amarillo también.
Pues nada, Cifu, ánimo... somos más y mejores, así que tú misma!!
No diga franquista cuando quiera decir fascista.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/3625/¿franquismo-o-fascismo/
Métodos franquistas como autorizar manifestaciones.
#19 Sí, o detener a los que llevan pancartas convocando a las manifestaciones autorizadas.
Los policías han estado "instigando" a los organizadores??
joder, que poli más revolucionaria tenemos. alguien debería de meterles un puro por meterse en estas cosas, no pueden hacerlo estando de servicio
aunque también cabe la posibilidad de que lo que tengamos son periodistas zombies-analfabetos y la palabra sea "hostigando"
instigar..manda webos
Le viene de familia.
Es lo suyo.
#27 ARTÍCULO 1. CATALUÑA [...]Cataluña, como nacionalidad [...]
Nacionalidad: La nacionalidad, en definitiva, es la máxima expresión jurídica de la integración de una persona en una comunidad estatal, es algo más que la autorización de residencia y trabajo.
A parte de los royos de secesión y la puta su madre.
Yo veo indiscordancias en todos los papeles que hizo el Zapatero y to eso.
Que la independencia de Cataluña es pedida por mucha gente y demás. Pues vale.
Hace unos meses hasta cargaba en contra del pueblo catalán por el odio a España, y tengo que retractarme de todo lo que he dicho (hacer no he hecho nada).
Solo digo, que bajo mi punto de vista (ciudadano medio en todos los aspectos) esos papeles están mal redactaos y llenos de ambigüedades y que os están tomando el pelo con estas mierdas.
Si queréis la independencia, tendréis que venir a Madrid a pedir la modificación de la constitución (cosa que todos queremos) y uniros a nosotros, los que queremos quedar luchando por lo que queda de España) codo con codo. Al fin y al cabo, todos somos lo mismo: gente. Y cuando acabemos con estos indeseables, pues ya hacer una cosa conjunta con la gente que quiera y vigilando a la casta de políticos e intentando atender las peticiones (serias) de la gente.
De tal palo tal astilla.
6. Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.
Esto es un fragmento del artículo. ¿Esto no va en contra de los estatutos de autonomía?
#21 No, ¿porque lo dices?
#21 Simple curiosidad. Como ciudadano del mundo me llama la curiosidad de los papeles que se contradicen o parece.
#26 A lo que te voy es que no entiendo donde ves la contradicción.
Ah. Y en ese caso la constitución podría estar mal al no ser vinculante el programa o las promesas no que no dejara de ser democrático y según la cantidad y el nivel de incumplimiento.
NO lo está porque hay unos controles sobre si se cumple lo votado: el derecho de manifestación ciudadana que está siendo cercenado por lo que está haciendo ilegítimos los votos de las pasadas elecciones
precisamente
Y el tener una información veraz y el de libertad de expresión
NO se trata so9lo de incumplir sino de hacerlo bajo unas circunstancias que son contrarias al texto de la constitución y que están ahí por algo precisamente. Porque son indispensables para que haya democracia
NO es lo mismo no poder hacer unas autopistas que decidirse a hacer todo lo contrario del programa, campañas y todas las acciones anteriores a sabiendas que se hacía para engañar adrede y adueñarse de la voluntad ajena como el que dice que te vende una televisión así y asa y en casa descubres que es una caja de madera vacía con un cristal. Si no está tipificado como delito hacer eso desde luego quien te ha vendido la televisión le importa un bledo hacer algo moralmente ético. Ahora que el resultado no sea hacer negocio estafando con falsas televisiones sino tener el poder de legislar a su medida, modificar o influir en instituciones públicas y privadas y demás.
Para evitar que ese poder vaya encaminado a vulnerar principios constitucionales y pueda seguir esos derroteros, ha de haber separación de poderes y unos controlarse a otros. ¿hay separación efectiva o solo de una parte en los puestos de mayor dirección y control?
**
Es más ¿Que gobierno no ha incumplido su programa?
**
¿compararas entre incumplir puntos de un programa electoral a ir totalmente en contra de todo lo dicho o insinuado mintiendo y continuando mintiendo ahora mismo mientras se legisla bastante antidemocráticamente, se controlan los medios, se cercena el derecho a manifestación, se hace la vista gorda a torturas y algunas cosillas en calabozos, se controla el poder judicial, se criminaliza a parte de la disidencia política, se da información falsa en medios, se intentan crear herramientas para controlar intenet... Etc? ¿recuerdo que el derecho a una información veraz también está en la constitución? Léete la constitución española y busca si hay leyes o acciones realizadas por el presente gobierno en contra de lo dicho por algún artículo, yo pensaba que unas pocas pero si te la lees con calma y vas recordando todo lo que están haciendo te llevarás una fuerte sorpresa.
#35 Segun esta recogido en nuestra consitutción el incumplimineto de promesas electorales no son causas para que un gobierno democratico deje de serlo
Es más ¿Que gobierno no ha incumplido su programa?
Sólo ella? mira al ministro de educación, de economía, de hacienda, de justicia.........
por cierto ¿el fraude de ley no sería exactamente usar las leyes como las han estado usando en diversas ocasiones? Pues...
Otro hilo:
Interior impedirá la utilización del registro del Congreso el 25-S
Interior impedirá la utilización del registro del ...
cadenaser.comY es que una vez accedido al poder no han parado. ¿Como va a ser legítimo algo que va en contra de aquello en lo que se fundamenta su posible legitimidad (de la propia constitución y el pueblo español y van bastantes artículos saltados en diversas ocsasiones) y cada vez más a las bravas?
La táctica mas vieja del mundo. meterle miedo al personal. Cuando los oligarcas ven peligrar su silla la mejor solucion es acojonar al personal para que no se mueva. Mucha policia, muchas camaras , mucha identificaicon , usar a la prensa amarilla para criminalizar al que se mueve , en fin , nada nuevo
Y el puto Franco que sigue bien vivito.....
**
Y reitero que la situación es análoga aunque el camino para alcanzarla sea otro.
**
Esto me recuerda la historia del fundador de los testigos de jehová Charles Taze Rusell cuando se votó presidente (en la práctica las funciones son parecidas a las de papa pero sin el bombo y actividades públicas) de la sociedad Wath Tower que los dirige compró los votos con su fortuna (vendió el negocio de telas que heredó de su padre :P) bueno.. ¿sería legítimo si se compran los votos aduciendo que son libres? Pues claro que no. Pues si se han conseguido con mentiras y engaños ocultando información (y no veas como se tergiversa ahora desde los medios públicos a pesar del derecho constitucional a tener una información veraz), evidentemente no hay libertad de elección o se ni siquiera son libres con la presión del dinero, ni eso. Pues serán legítimas las elecciones en el modo pero los votos, evidentemente, no lo fueron
O estado de excepción o el proponer alguien "fuerte" tipo dictador pero salido de urnas sin estado de derecho real, habiendo un estado policial, o ambas cosas una tras otra ¿alguien fuerte? umm ¿quien? Ya he oído gente de diferente signo político el defender alguien que imponga y haga "limpieza" tipo dictador (claro que la "limpieza" no va a ser hacia el que piensa cada uno) pero ¿quien se intentaría meter si se llegara a esa situación y creyeran salir bien con la jugada? ¿ideas?
pero es que es lo de siempre que se esperaba la gente despues de votar lo que votó.....
Noooooo, franquistas no. Diga estalinistas, que Franco fue autoritario pero no dictador.
¿Qué hacía esta individua antes de ser Delegada del Gobierno?
#18 ¿Si te digo que como buena "mandamás" del PP es funcionaria te sorprenderías?
"Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y máster en Administración Pública y Dirección de Empresas, es funcionaria del Cuerpo Técnico Superior de esta Universidad, puesto con el que compatibiliza su actividad política."
http://es.wikipedia.org/wiki/Cristina_Cifuentes
Al final va a ser cierto lo que dice el gobierno que tenemos un problema con los funcionarios...
#30 Funcionaria del cuerpo técnico de la complutense. A lo mejor su función era espiar a sus compañeros. Es lo que mejor le va a su carácter.
Este gobierno es todo menos ilegitimo por mas que nos pese los "ignorantes" que votaron al PP son mayoria absoluta, las leyes no se cambian las calles
#22 Este gobierno se ha deslegitimizado él solito: ganar las elecciones no te otorga el derecho de pernada durante 4 años. Por cierto, ¿estás seguro de que las leyes no se cambian en las calles? Te lo digo porque te puedo poner ejemplos, desde Mesopotamia hasta La Primavera Árabe pasando por La Revolución Francesa. Estoy de acuerdo en que en la mayoría de los casos la cosa acabó como el rosario de la aurora, pero las leyes se cambiaron desde las calles, con todas sus consecuencias.
Así que, si el gobierno quiere evitar este tipo de revoluciones más o menos pacíficas, más o menos violentas, lo que tiene que hacer, es trabajar para y por el pueblo, y no para sí mismo, y no para los poderosos y no acabando con el estado del bienestar. Porque el estado del malestar tiende a explotar. Y lo hará. Ahora mismo, que tomen nota.
**
#22 Este gobierno es todo menos ilegitimo por mas que nos pese los "ignorantes" que votaron al PP son mayoria absoluta, las leyes no se cambian las calles
*
Se votó a unas promesas (que desde antes sabían que iban a hacer lo contrario) y a un personaje que resulta que era una interpretación. Al PP no que no hay listas abiertas ni controles para ello. Y si en un contrato hay amenaza, (y se ha usado la crisis como amenaza siguiendo doctrina del shock) intimidación, mentira, engaño, o dolo es nulo ¿verdad?
Lo que digo en otro hiloa:
Si los resultados de los votos fueran manipulados para cambiarlos se estaría engañando pero es que si se miente sobre lo que se supone que se pide el voto (además de interpretar un papel de un personaje que no se es) y se hace todo lo contrario es que también se ha engañado. En ninguna de las dos situaciones el número de votos te da la voluntad de la gente para lo que realmente se hace. El gobierno que se está haciendo es ilegítimo o igual de ilegítimo en los dos casos porque es que la situación es análoga aunque el medio usado para conseguirla fuera algo diferente auque basado en el engaño igualmente
Si al menos propusiera reformas sobrevenidas por necesidad a un referendum, pero es que ya lo sabía de sobra antes incluso del debate rajoy-rubalcaba donde rubalcaba le intentó hacer varias encerronas sobre lo que iba a hacer apelando a la ambigüedad de algunos puntos del programa y rajoy lo negó. Y de cabeza después olvidando contactos con pequeñas empresas y promesas durante la campaña
Y reitero que la situación es análoga aunque el camino para alcanzarla sea otro. Por tanto el actual gobierno, lo siento, carece de legitimidad porque aunque tenga mayoría de votos estos no son legítimos ya que se han obtenido mediante mentira (que sea para cambiar el ńumero de votos o lo que iban a hacer ¿que importa si se ha mentido igual y el resultado es el mismo? ¿que para lo uno hay controles aunque parece que han habido casos y saltan y para lo otro el poder judicial no está muy independiente que digamos?)
Pues
Y menos mal que no hay fusilaciones...
#1 ¿Fusilaciones?
#8 http://www.fundeu.es/consultas-F-fusilacion-fusilamiento-2242.html a decir verdad existe, pero no es habitual decirlo, lo mejor es fusilamientos.
#9 Mejor fusilamientos, sí. Si te digo la verdad, me ha hecho tanta gracia la palabra que he estado un rato mirando por inet a ver si era algún 'meme' o alguna broma.
#9 #11 Mejor más que nada por la conveniencia de no usar palabras inventadas.
#1 Si, menos mal.
Sea lo que sea eso
#1
"Fusilamientos", lerdo
**
#1 Y menos mal que no hay fusilaciones...
**
No te preocupes que si no hace un giro radical ya habrá un sustitutos como caídos de las ventanas, escaleras, suicidios etc tras la declaración de un estado de excepción cuando todo estalle tras ir tirando para "salir de la crisis" y tirar más y tirar más a ver cuanto aguanta la gente hasta el final sin parar...
Es Franquismo no es simplemente de derechas, recuerden que fue una dictadura. Los que les rien las gracias, están apoyando una dictadura. En cualquier país mas civilizado, eso sería motivo de cárcel y el aislamiento social para el apólogo. Espero que en el nuevo estado de la UE, Catalunya, la apología del franquismo sea un delito de cárcel muy perseguido, porque esta visto que en España no lo va a ser nunca
#6 hoy por hoy es el gobierno autonómico catalán de CiU, quien está capitalizando el descontento social con el gobierno central y aprovechándose del sentir catalanista.
Considerando que la burguesía catalana vivió en total connivencia con el régimen franquista, reprimiendo a los catalanes que luchaban contra la dictadura (incluso gente como Plataforma per Catalunya son más reaccionarios que Falange Española), creo que lo tendréis jodido.
U os desmarcais de CiU y del PP al mismo nivel, rechazando estados represores... o vais a cambiar simplemente a un dictador por otro.