EDICIóN GENERAL
71 meneos
112 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Crimea festeja la celebración del referendo sobre estatus

Los ciudadanos de Crimea se han concentrado en las calles y plazas de las ciudades para celebrar el resultado de un referendo donde según las encuestas, el 93% de la población votó a favor de la adhesión a Rusia. Otra fuente www.principiamarsupia.com/2014/03/16/en-directo-referendum-en-crimea/ Katyusha" cantado a coro por miles de personas alrededor de la estatua de Lenin. Te guste o no, los pelos de punta. Impresionante.

| etiquetas: criea , festeja , celebración , referendum
60 11 10 K 24 mnm
60 11 10 K 24 mnm
Comentarios destacados:                
#9 Hay que actuar rápido y con contundencia contra esta gentuza, enemigos de las libertades y de la democracia.

Mira que celebrar un referéndum... qué ilegales de mierda. Lo adecuado hubiese sido luchar cuerpo a cuerpo con la policía, derribar media ciudad, asaltar las instituciones, quemar sedes de partidos políticos, hacer que la gente de otras nacionalidades huyeran de Crimea y ya entonces expulsar al Presidente electo y declararse independientes.

Pero el hecho de que hayan celebrado un referéndum libre y al cual estaban invitados todos los ciudadanos de la región no hace sino confirmar el tipo de abyectos terroristas que son esos malditos pro-rusos.

Espero que nuestro Premio Nobel de la Paz Obama los bloquee como es debido, les ponga las correspondientes sanciones y vetos en la ONU y, si es menester, los bombardee incesantemente hasta devolver la democracia a la zona.

Salvajes rusos...
Hay que actuar rápido y con contundencia contra esta gentuza, enemigos de las libertades y de la democracia.

Mira que celebrar un referéndum... qué ilegales de mierda. Lo adecuado hubiese sido luchar cuerpo a cuerpo con la policía, derribar media ciudad, asaltar las instituciones, quemar sedes de partidos políticos, hacer que la gente de otras nacionalidades huyeran de Crimea y ya entonces expulsar al Presidente electo y declararse independientes.

Pero el hecho de que hayan celebrado un…   » ver todo el comentario
#8 que no sea por excusas! Claro que lo mejor es hacerlo porque no se cumplen todas las condiciones que quieras ;)

#9 yo tan solo dire lo que Moratinos: la constitucion ucraniana no recoge el referendum. (no como lo de deponer por la fuerza al presi, pero eso no cuenta)
#15 jo, que bueno. Asi que el pais "soberano" simplemente no pone lo que tu dices, por ende, siempre se sale con la suya :-P Eso si que es democrasia de la buenah

Por lo que a mi respecta, situaciones desesperadas, medidas desesperadas. Preguntar siempre mejor que no hacerlo. Ademas, seamos sinceros, todos sabemos que los crimeanos son rusofilos (no hay mas que ver los antecedentes de sus votaciones)
#9 Pero el hecho de que hayan celebrado un referéndum libre y al cual estaban invitados todos los ciudadanos de la región no hace sino confirmar el tipo de abyectos terroristas que son esos malditos pro-rusos.

A la minoría Tártara de Crimea no la han dejado votar en el referéndum, y eso que son tan legítimos habitantes de esa región como los ucranianos prorrusos. Son más o menos un 12% de la población. Asi que un poco ilegítimo sí que es este referéndum.

En esta situación, hay…   » ver todo el comentario
#27 "A la minoría Tártara de Crimea no la han dejado votar en el referéndum", esta mentira directamente te la has inventado tu o lo has sacado de algún sitio?

Lo significativo del referéndum y lo que le da especial validez, es que siendo los rusos étnicos un 60% de la población de Crimea, el sí ha ganado con más de un 90%, invalidando lo que decían algunos medios de que se trataba de un conflicto étnico y dejando claro que las minorías tátara y ucraniana también apoyan la unión con Rusia.
#32 Tienes razón en eso. Esuché lo de la minoría Tártara en antena 3, y ahora acabo de buscarlo, y perece que no, que solo es un boicot de la parte de esta minoría. Vaya fiabilidad la de antena 3.
#9 Aplaudo tu "Sutil manera" de presentar tu argumento. Seguro que a más de uno los dejas ambivalentemente perplejo.
#9 : Una votación con tanques en las calles no es democracia.

Da un poco de miedo ver a gente que hace cuatro días estaba dando la lata con el “no nos representan”, celebrando ahora un referéndum en el que no había opción de votar para mantener el estado actual, con la región ocupada por un ejército extranjero, con los canales de TV ucranianos cortados, con las vías de comunicación controladas, que se anunció con apenas dos semanas de antelación para que no se pudiese montar una alternativa,…   » ver todo el comentario
#30 Igualito a lo que hizo la OTAN en Kosovo, pero claro es que los nuestros son muy buenos y los rusos malos malísimos :roll:
#30, sin los "tanques en la calle" seguramente que los nazis ucranianos ya habrían masacrado a gran parte de la población de Crimea y esta expresión democrática habría sido imposible, lo fundamental es que se ha garantizado el voto secreto y sin coacciones. Por otro lado la OTAN está cansada de promocionar elecciones con "tanques en la calle" -> Libia, Iraq, Afganistán, Kosovo....
#30 Una votación con tanques en la calle y con los rusos cortando emisiones de canales de tv no prorusos.
#33 Eso es una puta mentira.
Los nostálgicos de la URSS sois la leche.

Por otro lado el voto no era secreto, las urnas eran transparentes y se votaba sin sobre.
#30 Bastante de acuerdo excepto porque es más democrático que el gobierno de Kiev. Pero vamos que es cierto, de la constitución española a el referendum de crimea no se puede hablar de democracia con tanques amenazando en la calle.
#30 Es mejor votación con tanques que golpe de estado, ten en cuenta que el levantamiento del pueblo contra el legítimo gobierno ucraniano es lo que ha obligado a Rusia a defender sus intereses.
Menos mal que reconoces que Rusia invade Ucrania cuando el presidente títere de Ucrania es depuesto #78
#79 Ah, que el presi de Ucrania elegido en las urnas era un títere. (que es posible) Conozco unos cuantos presidentes elegidos en las urnas; Obama es títere de las multinacionales estadounidenses y Rajoy lo es de Alemania, del FMI y del Vaticano por la Gracia de Dios. El de Rusia ya sabemos que lo es de Putin.

#80 Si yo estoy de acuerdo con lo que decida el pueblo (en Ucrania, en Crimea y en la China popular) y lo de Rusia me parece un error muy grave, ahora, pareciera que es la primera vez…   » ver todo el comentario
Las urnas de Corea, 96% a favor #81
Poco creíble.
El presi ha sido derrocado por el pueblo, pueblo al que tu presi reprimió violentamente.
No sé si sabes que los prorusos han asesinado a muchos manifestantes.
#82 Corea es una dictadura (novedad), Ucrania no.

El presi ha sido derrocado por el pueblo, de acuerdo, el pueblo de Crimea ha elegido, de acuerdo, ¿No?

Los prorusos, esos que gobernaban una Ucrania independiente, que paguen por sus delitos.
#78 : Me hace gracia que muchos que piden un "levantamiento del pueblo" en España ven ahora perfectamente normal que, en consecuencia, un ejército extranjero invada parte del país.

La votación no ha sido más que un paripé para justificar la anexión de Crimea. Estamos discutiendo sobre los medios cuando todos los actores implicados no tienen en la cabeza más que sus propios fines.
#80 bonito ad hominen al bulto, si es que ya ni argumentamos.

Veamos, a que te refieres con que "les parece normal"? de quién hablas? quién defiende un golpe de estado en Espana de los meneantes que han comentado en este hilo? tienes alguna prueba que lo acredite?

A mí me parece muy logica la actuación de putin, es bastante coherente de hecho con lo que él es y conociendo su historia como mandatario maximo en rusia. También me parece muy normal la actuación bastante comedida del…   » ver todo el comentario
#9 Cómo se te ve el plumero macho.
Da hasta pena verte escribir eso.
#35 ¿Qué plumero se me ve, colega?

¿Que estoy a favor de ese referéndum y de que si los habitantes de Crimea quieren se vayan a Rusia o si quieren se queden en Ucrania? Pues sí, tienes razón, se me ve el plumero horrores y si no te ha quedado claro pues aquí lo vuelvo a repetir: estoy a favor de ese referéndum.

De lo que no estoy a favor es de que la gente coja y, en vez de hacer votaciones para dejar decidir al pueblo, se dedique a hacer populismo barato y a llamar a la gente a "luchar…   » ver todo el comentario
#39 Menudo ridículo estás haciendo con tu alegato lacrimógeno.
Me asquea bastante que los de tu bando estéis perpetuamente hablando de la ultraderecha ucraniana.
Esto no es la razón, ni Russia Today.

Sobre los tanques es evidente que sí hay tanques Rusos en las vías crimeanas.
Es evidente, todo el mundo lo sabe menos los 4 que no queréis verlo.

Sobre tus amigos rusos que esta misma noche han quemado libros ucranianos en Crimea, seguro que no te apetece hablar.

Sobre la ridícula noticia que pones en la que el ejército de Ucrania, despliega tropas ucranianas en Ucrania, creo que es mejor no hablar por no reirnos más de ti. xD

Sobre meter aquí a Rajoy, cada tonto con su tema.
#40 Me asquea bastante que los de tu bando estéis perpetuamente hablando de la ultraderecha ucraniana.
Esto no es la razón, ni Russia Today.


A mí me asquea bastante que niegues lo que es un hecho público, tomándome por gilipollas tú y los borregos que se creen lo que estás diciendo. También me asquea que vosotros, la ultraderecha, nos toméis por imbéciles y no hablés de la escoria humana que se ha hecho con el poder en Kiev, poniéndolos como si fueran un PP o PSOE cualquiera al que…   » ver todo el comentario
#44 ¿Pero qué Marhuenda, qué ultraderecha ni qué niño muerto?
Qué cinismo, no reconocer que Rusia ha invadido Ucrania y que ahí están los tanques.


A mí me la pela si Crimea la controla la UE, Rusia, la CIA o la yakuza.
Pero vuestra campañita proPutin es patética.
#44 ignora al oligofrenico este. Cree que Rusia es aun comunista y no se entera de la misa la mitad. Vive instalado en una burbuja temporal situada en los años sesenta. No es que sus comentarios sean irrelevantes sino lo siguiente.

#45 lee más.
#39 : Si realmente quisieran "dejar decidir al pueblo", la papeleta tendría una opción para dejar las cosas como están.
UuU #7 UuU *
Verguenza de UE. La basura de la UE reconoce el referendum de kosovo pero no el de Crimea. Ademas de apoyar un golpe de estado para deponer a un presidente corrupto (elegido democraticamente)... en pos de una corrupta aun peor (y a la que nadie ha elegido). Y se hacen llamar democratas? Democracia es que el pueblo vote. Como lo ha hecho en Crimea. Que se joda Moratinos y que se joda el FMI. Esta vez ganan la democracia y Rusia
Recordatorio de cómo fue aprobada la celebración de este entrañable evento democrático, factor pasado muy por alto por ciertas corrientes de opinión:

On February 27, at 4:20 local time, a group of sixty Russian-speaking gunmen seized Crimea's parliament building and Council of Ministers building. They were said to be professionals and heavily armed. Thirty broke into the building initially, with a bus carrying another thirty people and additional firearms arriving later. The gunmen were

…   » ver todo el comentario
#16 Eso me suena a lo mismo que se hizo en el parlamento de Ucrania, votaron la destitución del presidente con la mayoría de parlamentarios en fuga.
La pregunta es ¿porque lo otro está bien y esto esta mal?
#17 Ya sabes a donde voy y la siguiente pregunta es obvia, en España el gobierno (no solo este) nos ha engañado en multiples ocasiones ¿que garantías tenemos que no amañan o han amañado elecciones? para mi el gobierno de España no me da ninguna confianza.
Es que me hace gracia el apoyo incondicional que dais a según que países y políticas, EEUU-EU = buenos Rusia = malos, las cosas no son blancas o negras y en lo de Ucrania los matices de grises son muchos.
Con un primo como el de Zumosol-Putin-Rusia, no hay nada más que hablar, salvo que se quiera iniciar una tercera guerra mundial.
#12 La jugadita como dices le ha salido mal a la UE. Te recuerdo que a día de hoy las potencias mundiales son: Brasil, Mexico, Rusia, China y India. Mientras que nosotros nos estamos hundiendo poquito a poco en la mierda, por lo que hacernos enemigos de Rusia, es peor para nosotors que para ellos, y si no, al tiempo.

Ucrania tenía tratos y acuerdos con Rusía desde siempre, para temas de prestamos de dinero, abastencimiento de gas y petroleo ... y apareció la UE aparentando un inocente interés…   » ver todo el comentario
#12 Le saldrá caro, aunque no sea inmediatamente.

Putin se está cobrando el gas que envía a la UE ... recuerda como empezó todo esto.
#37 Buecando, pero no encontrando. Recuerda que es más de un 30% del gas y petroleo ...
#37 Qué nuevos proveedore experto.

La UE y rusia han pactado el uso de tres gadeoductos. Uno en el sur que creo que el proyecto se ha ido al garete en 2013. Uno en el norte que ya esta casi operativo y el ucraniano en el centro.

A ti en España te importa un pito. A mi en Alemania me van a subir el gas. Y aqui en invierno refresca.

Por otro lado. Sanciones economicas a quien. A Rusia? Rusia no es económicamente débil y China es su aliado. Seamos realistas. No es tan fácil.
#57 claro pero no es tan fácil hay que construir una cosa llamada gaseoducto. Vamos que me van a subir el precio durante unos cinco anos al menos. Yo prefiero sinceramente que se entiendan Rusia y Europa, porque ya estoy pagando un gaseoducto. Vamos que meter las narices en los temas de ucrania si esta costando dinero a alguien ya es a los centro europeos.
#63 #60 No acabo de entender que interés tiene realmente la UE en Crimea ... si Rusia nunca iba a renunciar a ella ni iba a dejar de tenerla bajo su control ... ¿De verdad van a tener tensiones reales entre ellos por Crimea? parece más bien un "quédatela" y bajame un poquito el gas ...

¿Quién sale perdiendo, los Ucranianos? esos no le importan a nadie y cuando realmente se den cuenta de lo que han perdido ya será demasiado tarde. :troll:
#65 Ucrania, para entrar en la UE tendrá de hecho que cumplir con los objetivos que va a marcar quien?

El FMI.

Ya lo dije y lo digo, por un lado mola que estén en la UE, porque muchos amigos mios obtendrán la posibilidad de quedarse aquí permanentemente como quieran y moverse por donde quieran. Pero los ucranianos no van a salir ganando con lo que van a tener que hacer. Y este gobierno de transición es el asentamiento de una nueva casta en la administración ucraniana. Es lo que te dicen los…   » ver todo el comentario
#67 pero son exactamente los mismos.

Europa, además, suele imponer criterios políticos, que ya te digo que los goldendawn ucranianos ni cumplen ni van a cumplir, a no ser que hagamos la vista gorda.
#12 no... a ver.

1. Ucrania en crisis social desde final de verano 2013

2. Manifestaciones periódicas desde noviembre.

3. Empiezan los movimientos de EE.UU y UE para buscar peces en rio revuelto. UE por sus problemas con el gas ruso... EE.UU por su guerra economica con los BRIC (Rusia especialmente).

4. En 2014 desaparecen del maidan manifestantes como los comunistas o anarquistas opuestos a yanukovich, y aparecen extraordinariamente pertrechados y organizados y venidos de todas partes de…   » ver todo el comentario
#47 rusia no se queda con nada... rusia esta en crimea como los estados unidos estan en irak.

Si crimea decide independizarse de ucrania y luego decide entrar en la federacion de estados rusa... es su decisión y si lo hacen elecciones mediante... qué podemos decir al respecto.

O que no puedes hacer es presentar unos hechos tendenciosamente sin hablar de los antecedentes que han precedido y causado estos hechos.

Que que va a pasar? Pues que Crimea decidira entrar en Rusia inmediatamente…   » ver todo el comentario
#48 ¿Los rusos de ucrania cuántos muertos tienen a sus espaldas?
#51 lee más
#53 Respuesta de niño pequeño sin argumentos.
Te repito, ¿cuántas muertes tienen a sus espaldas los ucranianos rusos?

Yo creo que deberíais dejar de decir que todos son neonazis menos los prorusos.
¿Qué opinas de la quema de libros ucranianos que hablan sobre las hambrunas provocadas por los rusos?
#54 lee más y hazte menos pajas (mentales)

Es tu pregunta la que resulta absurda. Te la contesto no obstante, el ejército ruso ha matado a 0 personas hasta ahora desde la ocupación. Los crimeos han matado 0 personas hasta ahora durante sus protestas.

Hay nazis rusos y hay nazis ucranianos y supongo que hay nazis crimeos. Porque gilipollas los hay por doquier como es evidente. Pero los nazis solo son relevantes y prligrosos cuando se les da cuartel. Es lo que se ha hecho en kiev.

Y…   » ver todo el comentario
#58 Me encanta que cuando pillas a alguien sin un puto argumento te salte con que tiene muchos amigos que saben mucho del tema o que son de allí. O te llama espanistaní porque vive en Alemania y se cree alemán.
Es patético.

¿Los neonazis vendidos a Rusia del partido de Yanukovich que asesinaban a los protestantes no te parecían peligrosos?
Yo creo que se les estaba dando cuartel, llevaban gobernando unos años, envenenando opositores, encarcelando opositores...

Aquí hay mucho escocido desde que los manifestantes empezaron a derribar estatuas de Lenin.. :troll:
a partir de ese momento todos neonachis.
Ay la nostalgia del gran imperio ruso.....

No insultes, que tus padres no te educaron para eso.
#55 Acotemos más.

¿A cuantos Ucranianos han matado los rusos ucranianos desde que el pueblo se alzó contra el gobierno títere de Moscú?

No pasa nada, para los leídos, eran neonachis ucranianos pagados por la CIA, peligrosos.
#61 Pero a esa gente la mataron los rusos de Ucrania.
Por cierto, chiste ucraniano:

Un ucraniano encuentra una lámpara mágica, la frota y aparece un genio que le ofrece convertir en realidad tres deseos. El ucraniano, después de pensar unos segundos le dice:

- En primer lugar, quiero que en Rusia levanten un muro impenetrable a lo largo de toda su frontera.
- Concedido.
- ¿Pero ya no puede entrar ni salir nadie?
- Nadie, ya no entrarán más inmigrantes en Rusia.
- Perfecto. Ahora quiero que expulses a todos los ucranianos de Rusia.
- Concedido.
- ¿Ya no queda ninguno?.
- Ninguno. Todos han vuelto a su casa.
- Genial. Empieza a tirar cemento :troll:.
todavía no han terminado de contar los votos...un poco karmawhore no? ¬¬
#2 para los que se meten con RT encabeza diciendo que se festeja la celebración del referendúm, el crimeano de la calle
ha salido a festejar y no sabe nada de karma sino de triunfo de sus deseos
#3 No tengo nada en contra, solamente digo que deberíamos esperar hasta tener los resultados oficiales, no? No es ningún secreto que ganará el sí, pero un poco de seriedad no está de más.
Mira pongo el enlace de la BBC dónde se especifica que ya han contado más del 50% de los votos y el resultado es con un 95,5% a la anexión con Rusia. www.bbc.com/news/world-europe-26606097
"En directo: las calles de la capital de la península se convierten en una fiesta", titula Público dando cuenta de la información de Alberto Sicilia
Pero... es que se van a contar los votos?. Si es ilegal, no se para que se cuentan. ganas de hacer el paripé.
#8 ¿También vienen observadores de esos cuando hay elecciones en España?
Un resultado incontestable. Guste o no, es la voluntad del pueblo expresada en las urnas.
#6, resulta que en el referéndum han dejado que vote gente que no estaba en el censo electoral. Solamente tenían que registrarse sobre la marcha. Y todo eso sin una misión de observadores internacionales decente.

Por lo que parece han cogido a montones de rusos, que no eran residentes de Crimea, para que voten a favor de unirse a Rusia.
#41 muy al estilo putin. No seria de extrañar. No obstante los sondeos y la opinion de los corresponsales de prensa mayoritaria siempre ha sido que una mayoría de poblacion crimea queria la independencia de ucrania y adhesion a rusia. Algo evidente si vemos qu esa poblacion es en su mayoria de trasfondo ruso debido a que crimea a pertenecido a rusia la mayor parte de su historia.

Probablemente hayan manipulado el resultado para que sea mas incontestable si cabe. Pero probablrmente esto ha ocurrido tantisimas veces sin que nos hayamos percatado en tantos sitios del mundo. Es algo muy de los Bush tb.
#70 qué ideales? Putin Bush Bush Putin, sendos capitalistas, neoliberales y sendos criminales.

Las pruebas oficializadas me la refanfinflan, tanto las de unos como las de otros.

Leo medios de todo tipo para conocer los hechos y luego saco mis conclusiones, mis ideales no los conoces y creo que te iba a ser dificil el catalogarlos con tu (aparentemente) cerrado entendimiento.
#73 pues no... hubo un debate muy serio sobre sendas irregularidades acordes a lo que seria normal en el sistema estadounidense. Corrieron rios de tinta pero igual tu estabas a otras cosas.

El dia que no me hagas un ad hominen a lo loco como argumento dame tu direccion por privado y te mando unas flores.

En fin yo no quiero hacer mas ad hominens. Piensa lo que quieras sobre mi y si no quieres conversar conmigo porque no opino como tú, tú mismo.
#75 no es que me lo crea solo constato que hay sospechas sobre putin y bush, generalmente entre sus opositores, como es obvio, sobre manipulacion en uno u otro grado de comicios electorales.

Este rferendum es ilegal el gobierno de kiev tb, hechos, solo hechos. Ves que facil?

Dicho esto, qué hacer? A mí y a ti nos gustaria que se negocie unq walida negociada que sea dotada de legitimidad y ser prudente y envanarsela antes de cagarla del todo, que ya la han cagado bastante todos. Jos…   » ver todo el comentario
bajo las armas, sin observadores, tan de prisa... esto no es un referrendum. Claro que lo estan celebrando los que estan a favor. Pero los que estan en contra no pueden decir ni pio. Y esto es lo que no se ve en los medios.
#20 mira la trayectoria de los votos de los ultimos años y quien conforma Crimea. Quien no se contenta es porque no quiere. Claro que mejor la democracia a la Ucraniana. Con tios ocupando por la fuerza el parlamento :-P Lo que hay que oir
#21 Lo de tomar el parlamento por fuerza es una cosa muy lejana a la democracia. Pero esto no exculpa a los rusos, que ocupan un cacho del otro país, ponen allí su gobierno, pintan los resultados del "referrendum" que les da la gana y lo declaran una parte de Rusia.
#24 Se ha hecho con máxima urgencia por qué es el mejor momento para hacerlo, con un gobierno de Ucrania de mierda, el ejercito sin saber bien si es legitimo o no. Vamos creo que esto nadie lo duda.
Otra cosa es que es totalmente legítimo que los ciudadanos de Crímea tengan derecho a decidir con quien quieren vivir a partir de ahora con total libertad.
Lo que sí no acabo de entender es por qué Rusia no ha hecho lo mismo ya que estaban con las zonas del este de Ucrania? También son de mayoría pro-rusa.
comentarios cerrados

menéame