EDICIóN GENERAL
863 meneos
3260 clics
El creador de Fortnite está comprando bosques enteros para evitar la deforestación

El creador de Fortnite está comprando bosques enteros para evitar la deforestación

Desde hace más de 10 años, Tim ha donado millones de dólares para apoyar proyectos de conservación en Carolina del Norte, con la idea de preservar y proteger su bosque. Además, compró más de 16.000 hectáreas de tierra, lo que lo convierte en uno de los mayores propietarios privados de tierras en Carolina del Norte.

| etiquetas: fortnite , deforestación , tim sweeney , cambio climático
Comentarios destacados:                        
#14 #2 o no. Yo si fuera rico haria lo mismo. Hay muchisima gente joven cuya mayor preocupacion es el medioambiente, en España se ve menos porque los jovenes ya tenemos.bastante con preocuparnos por pagar el alquiler, pero a mi no me sorprende en absoluto, sobretodo porque si lo que quiere es hacer negocio hay formas mucho mejores
Fortnite Live! confirmed :troll:
#1 Mientas los mantenga. Tareas de limpieza, mantenimiento de los cortafuegos, y distancia a carreteras.
Ingenuos del flowerpower postmillenial: eso se llama invertir en real estate, no salvar el mundo.
#2 Lo mismo decían de Douglas Tompkins en Chile y mira.
#7 ¡Esto explica el chalet de Iglesias!
#65 A mi el chalet de Iglesias me importa tanto como Venezuela, osea nada.
#78 A mí tampoco (de hecho yo también vivo en un chalet con piscina), pero a él si le parecía importarle el ático de De Guindos. Por eso a los que hablamos del chalet no nos preocupa el chalet en sí mismo, sino su hipócrita dueño.
#79 Eso es cosa suya y de sus principios. Yo con no volver a votarlos tengo.
#80 ¿Me estás diciendo que me tengo que callar cuando veo que un servidor público es un hipócrita de libro y limitarme a no votarle?
#82 Como no lo mates, no sé que más pretendes hacer xD.
#82 No, yo ya dije en su momento que era un hipócrita, como la mayoría de ellos que aquí se salvan poquitos, y que con mi voto no contaran.
#82 lo que no deberías hacer es ensuciar un post que no tiene nada que ver con eso xD
#79 Ay, la hipocresía... :roll: Se te ve una persona de profundas convicciones y gran inteligencia, con ideas propias y alejado de esa propaganda chismosa que practican los grandes medios. Eres el acicate de los políticos... de "la izquierda" :shit:

Supongo que en tu casa, y en la tasca en la que aprendes dialéctica, meter un calzador con el chalé de Pablo Iglesias es todo un triunfo. (Sólo te ha faltado decir "la Secta", "el chalé y la chalé" y "con Mahoma…   » ver todo el comentario
#95 ¿Que me calle? xD xD xD
#2 o no. Yo si fuera rico haria lo mismo. Hay muchisima gente joven cuya mayor preocupacion es el medioambiente, en España se ve menos porque los jovenes ya tenemos.bastante con preocuparnos por pagar el alquiler, pero a mi no me sorprende en absoluto, sobretodo porque si lo que quiere es hacer negocio hay formas mucho mejores
#14 Yo también conservo la fe en la humanidad. Pero solo hay que mirar lo que está pasando en Brasil. No importa cuánto te esfuerces en cuidar la naturaleza. Basta con que la responsabilidad pase a la persona equivocada para que el esfuerzo de no influir en el ecosistema se vaya al garete enseguida.
Y tal cual le puede pasar a un gobierno, también le puede pasar a una persona física. Es como dice #9 carlosdh: Que alguien pueda comprar bosques es una locura, porque basta que le vengan mal dadas,…   » ver todo el comentario
#29 ah,bueno, pues ya esta, pues no lo intentamos, mucho mas facil..... :palm:

Precisamente por los bolsonaros de turno este tipo de actos (incluso aunque solo sean publicitarios) hay que aplaudirlos, veo que en la generacion detras de la mia la preocupacion por el medio ambiente es muchisimo mayor que en la de mis padres (sobretodo fuera de España), y precisamente eso es lo unico que puede, con mucha suerte, cambiar las cosas: que la sociedad futura se implique, pero para que eso pase (como…   » ver todo el comentario
#40 No hombre, no me fastidies. Yo no he dicho que no se intente. xD
Solo digo que esta gente nada contracorriente, y si bien se merece un aplauso, mucho tiene que cambiar la sociedad para que la corriente cambie de dirección. Bienvenidos sean los que van cual salmón por la vida en lo que a economía y ecología se refiere.
#50 Claro que nada a contracorriente, nadie dijo que fuera facil :-)
Perdona si te he malinterpretado
#66 ya ves ... ojalá más personas con esa capacidad se animasen a hacer acciones similares. Estas personas están tan expuestas mediáticamente (personas de éxito, con dinero, etc), que su influencia en la gente de a pie es bastante grande, y ayudaría a concienciar más del problema que tenemos con el cambio climático
#77 Estas personas están tan expuestas mediáticamente (personas de éxito, con dinero, etc), que su influencia en la gente de a pie es bastante grande...

Y es fenomenal que algunas de esas personas del ejemplo de otras cosas que utilizar su dinero para amontonarlo y esconderlo en paraísos fiscales para no pagar impuestos; o para llenar sus yates y sus mansiones de "chiquillas" (aunque estas vayan de forma voluntaria a servir copas o a bailar...

Donar millones para que se…   » ver todo el comentario
#29 y no se puede regular que seas propietario pero te prohíban esos usos ?
#43 Supongo que sería la suma de los dos (De la buena voluntad política e individual). Para que se pudiera deforestar deberían alinearse la voluntad del propietario y la del gobierno. Supongo que sería el escenario menos malo, sí.
#29 Por eso Tompkins no dejó los bosques en herencia, sino que los cedió al estado con la cláusula de ser conservados.
#51 No conocía al tal Tompkins, gracias por mentarlo, es interesante.
También en la noticia del meneo se menciona que Tim Sweeney no se limita a acumular tierras, sino que "ha usado su dinero para donar a una variedad de proyectos de parcelas de conservación".
#29 pues mejor que estén en manos de alguien con conciencia ecológica que en manos de la industria maderera o de un empresario sin escrúpulos no?
#29 La humanidad no va tan mal. En realidad va mejor que nunca. Lo que ocurre es que los cenizos siempre hacen mas ruido que los optimistas. Quedan muchísimas cosas por mejorar, pero el progreso es continuo especialmente en este último siglo.

1. La superficie forestal ha crecido a nivel mundial desde hace 35 años:

psmag-com.cdn.ampproject.org/v/s/psmag.com/.amp/environment/the-planet

2. La…   » ver todo el comentario
#62 La humanidad está mejor que nunca en muchas cosas, peor que nunca en otras muchas. No intentes vender la moto de que mediambientalmente estamos mejor que antes, porque no cuela, nunca en la historia de la humanidad ha habido tanta contaminación, tan poca biodiversidad, etc, y el tema no es mirar como estamos, sino que son cosas que van creciendo, el problema es la tendencia...
El problema no es que la temperatura haya aumentado casi un grado, el problema es que lleva aumentando de forma…   » ver todo el comentario
#75 no intento vender ninguna moto a nadie...lo único que constato es que no todo van TAN mal como parece. Nadie me paga por opinar. Evidentemente hay mucho que mejorar.

Lo del calentamiento global es harina de otro costal. Hay una parte que en efecto es responsabilidad humana, y es absurdo negarlo, pero otra que es achacable a la naturaleza. Estamos todavía saliendo de una edad de hielo. Que estamos acelerando irresponsablemente el proceso es obvio.
#14 "Hay muchisima gente joven cuya mayor preocupacion es el medioambiente, en España se ve menos porque los jovenes ya tenemos.bastante con preocuparnos por pagar el alquiler"

En EEUU se hipotecan de por vida para estudiar una carrera. Igual te crees que allí los jóvenes viven de puta madre. Muchas películas has visto tu.
#37 es que no he dicho que alli vivan de puta madre
#14 estoy de acuerdo contigo, muchos jóvenes inversores están muy involucrados en el medio ambiente y en proyectos q ayuden al mismo. Y quien se mueve en esos circulos sabe q para ganar dinero hay mejores formas y mas rapidas de multiplicar el capital que invirtiendo en suelo.
#2 El negocio de una de las personas más ricas que conozco, es comprar bosques y 'alquilarlos' a empresas muy contaminantes que por ley están obligadas a mantener x metros cuadrados de bosque por la cantidad de contaminación que generan
#2 sí, invertir en real state en sitios perdidos donde lo máximo que harías sería una puta cabaña. A algunos se os va con la conspiranoia.
Le vendo mi ficus a un módico precio.
#3 Ahora se llaman Ficus...claro.... :roll:
O los está reservando al mejor postor...
Lo proximo su fornite live show.
Marketing+ahorrar impuestos+whitewashing+...
#8 whitewashing????
#19 Será que se va a hacer negro para que la opinión pública vea que los negros también hacen cosas buenas. :palm: xD
#23 greenwashing es un tipo de whitewashing.
Metaphorically, whitewashing refers to suppression or "glossing over" (possibly a close parallel construction) of potentially damaging or unwelcome information.
#19 #22 #44

Vosotros os referís a whitewashing en el cine, que es otra cosa.

en.m.wikipedia.org/wiki/Whitewash
#67 #57 - #92

Ya corrigiré esta tarde el artículo de wikipedia
#92 Otra cosa aprendida :-) gracias
#19 Ducharse con gel marca Hacendado.

Bromas aparte, supongo que se refiere a blanquear dinero bajo una máscara ecologista. Las fundaciones ecologistas suelen tener beneficios fiscales.
#44 Ya pero que yo sepa eso no es Whitewashing
#57 Ya digo que lo supongo, no lo sé. Entonces, que tú sepas ¿qué es?
Da igual, ya lo he buscado y no tiene nada que ver con lo que yo suponía.
El whitewashing («blanqueo» en inglés) es una práctica de casting en la que actores blancos figuran en papeles de personajes históricamente no blancos. Esta práctica se da especialmente en la industria cinematográfica de los Estados Unidos.
#8 entiendo que te refieres a greenwhasing, whitewhasing no creo que aplique aqui
Lo loco es que alguien pueda comprar un bosque
#9 ?? por??? es una propiedad como otra cualquiera. El problema es que tu tienes idealizado el concepto de bosque a lo bambi, y te piensas que donde no se han sembrado patatas o rábanos, ha tenido y tiene que haber un bosque.

Los bosques, y las acciones sobre ellos, tienen que estar altamente regulados, eso seguro, y si hay algunos que sean de especial interés social aun más y si es necesario que pasen a propiedad publica.
#13 ¿No son propiedad pública? Porque a mí me molan un par de hayedos.
#18 Todo depende... Sobre todo en España la propiedad forestal es variada y varía de norte a sur por el tema de la reconquista. Lo de la propiedad publica también es muy relativo, y también lo es su gestión. Hay montes que pertenecen al estado, pero son los menos, o entiendo que son raros. Luego muchos pertenecen a entidades locales (juntas vecinales, ayuntamientos...), lo hay que pertenecen a los vecinos (si eres vecino tienes de un pueblo por más de X años te corresponde un % del monte…   » ver todo el comentario
#26 Se ve que controlas. Entiendo ayuntamientos y administración forestal como propiedad pública, y juntas vecinales casi lo mimo. ¿Se sabe qué porcentaje forestal es público y cuanto privado?
#34 soy Ingeniero Forestal así que algo he estudiado y tal... pero vamos hace mucho que no vivo en España y a veces me patinan los conceptos cuando voy al detalle.

En cuando a tu pregunta:
www.efi.int/publications-bank/mapping-distribution-forest-ownership-eu

Y diría que la media en España es más o menos el ~50%, pero vamos es una cifra que cogida así un poco por los pelos... y que me suena de cuando estudie (hace más de 10 años que acabé).

El tema también que tienes que…   » ver todo el comentario
#47 Gracias, muy instructivo. Entiendo que era "para que no volvieran los moros".

Amigos, hagamos que Menéame sea así.
#52 efectivamente, para que no volvieran los moros. Se me ha colado.
#52 Mira tienes un poco más de info aquí: www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/planificac


“Son montes públicos los pertenecientes al Estado, a las comunidades autónomas, a las entidades locales y a otras entidades de derecho público“ (artº. 11.2). La superficie aproximada de estos montes está próxima a 10.000.000 ha.

“Son montes privados los pertenecientes a personas físicas o jurídicas de

…   » ver todo el comentario
#18 Depende, los hay privados y los hay Montes de Utilidad Pública. Habló según la legislación española
#13 Propiedad tuya es aquello que has hecho con tus manos, o pagado con el dinero que has ganado con tu trabajo. La tierra no puede ser de nadie porque no ha podido ser producida por nadie. La propiedad de la tierra (y más de un bosque, con toda su naturaleza encima y debajo, entrando y saliendo de ese territorio) y que se ha ido transmitiendo de generación en generación, no la percibimos como lo que es: un robo producto de una usurpación antiquísima originaria.
#20 vale, pues ahora voy entro en tu casa y me pongo a vivir en ella, porque está sobre un suelo que no es de nadie, o que es de todos y por lo tanto yo también tengo derecho a vivir en ella. Que te parece? pagas un alquiler por el suelo? a todos? al estado?

Que me estás contando?

Podemos entrar en un debate si quieres de que tiene que haber más bosques (o naturaleza si quieres) que sea de propiedad publica, por las razones X (como puede ser conservación, realiza un servicio a la sociedad,…   » ver todo el comentario
#31 No: la casa es tuya. Estás sacandote de a mannga una afirmación que yo no he hecho para rebatir otra afirmación diferente. Lo que no es tuyo es el suelo, pero sí la casa. Igual que el coche es tuyo, pero no el suelo sobre el que está aparcado. Para proteger tu casa basta con que se regule el suelo en régimen de concesión temporal, o de uso para vivienda, etc, por un plazo estipulado.

De hecho, así es la ultima ratio de la propiedad del suelo hoy en día, puesto que es siempre…   » ver todo el comentario
#46 Bien... ahora necesito que me expliques de donde viene la propiedad publica? como se constituye un estado y por qué?

Lo que estás proponiendo la tierra no puede ser de nadie porque no ha podido ser producida por nadie no tienen ningún sentido. Una cosa es que consideres que la tierra tiene una utilidad publica muy importante, y que deba de ser gestionada por una entidad llamada estado en la cual todos los que vivimos en él tenemos algo que decir y nos debe de aportar unos…   » ver todo el comentario
#61 El estado moderno procede de la concentración del poder a finales de la edad media y principios de la moderna. Todo ese proceso lo puede encontrar en libros y manuales, no me parece este el lugar para meterse en honduras tan prolijas. La propiedad pública es muy anterior a esa institución política.

Respecto a que la propiedad privada del suelo es una usurpación, como defiendo, no veo qué tiene de extraordinario. Lo extraordinario es lo contrario. Explícame cómo se produjo su apropiación…   » ver todo el comentario
#97 El estado moderno procede de la concentración del poder a finales de la edad media y principios de la moderna.

Ahí podemos estar de acuerdo... más o menos. Pero en ese momento ya existía la propiedad privada...

Lo que tienes que pensar que tanto propiedad privada como publica / comunitaria son conceptos que son normales que aparecieran con el tiempo... desde los ~70000 de la revolución cognitiva hasta los aproximadamente de hace ~13000 que nos empezó a llamar la agricultura.…   » ver todo el comentario
#20 y las cosas que haces con la mano es de antimatetia? La vasija lleva barro y agua, así que tu lo que haces no es tuyo tampoco, pero si podría darte el derecho de poder usarlo?
#32 Según la teoría liberal al uso, al hacerlo pasa a ser tuyo.
#39 según jesucristo no :ffu:
#20 por cierto... otra pregunta, entonces la madera que genera el bosque también es de todos? no es de nadie? no tengo derecho a venderla después de haberla cosechado o talado? que pasa con otros elementos naturales como el carbón, el petróleo, hierro, zinc, etc. No son de nadie tampoco?

A veces decís unas tonterías....
#36 A veces decís unas tonterías....

No soy varios, soy uno.

El aprovechamiento del suelo puede hacerse en régimen de concesión. Y de hecho, así se hace en España. Las minas son concesiones de explotación.
#9 En Eapaña todos los bosques tienen propietario
#21 la media de la UE es que el 40% de los bosques sea público. En España, es un 27%.

Pero si, como dices todos los bosques tienen propietario, aunque esa titularidad sea pública.
#21 los que se queman no, hay está el problema.
#9 Lo loco es que un señor tenga que comprar un bosque para que no lo deforesten por que los funcionarios de papá estado venden su culo al mejor postor y dejan que los recursos naturales del país desaparezcan en pro de "la civilización y el progreso". ESO es lo loco.
#9 Bueno, hablo con conocimiento de causa, tengo una finca con una zona forestal, y esta es intocable, o sea está en mi finca pero yo no puedo hacer o deshacer a mi antojo. EN mi caso era una zona forestal casi son árboles, solo algún arbusto y al he reforestado yo mismo. Lo de zona forestal casi sin árboles es relativamente normal, pueden declarar el uso de la tierra como forestal aunque no haya bosque.
Juegos del hambre en 2025?
Quiere acapara madera, está pensando usarla para algo.
Esta noticia es con alguien anónimo y pasan hasta de redactarla. Hay gente que hace estas buenas acciones sin necesidad de crear un videojuego de éxito. De hecho más de un desarrollador donará dinero o salvará nutrias comatosas, pero como no creó el Fortnite, pues...

P.D.: A todo esto, ¿para qué rayos quiere un bosque? Que se asume que es para evitar la deforestación, pero ya no me creo nada.
Así que el ‘golpe de suerte’ que ha dado dinero al dueño de Epic Games es Fortnite... :palm:
#15 Al final la pasta termina en Tencent... igual que la del PUBG y la de otros tantos xD
#15 sip, todos saben que Tim Sweeney creó Fortnite en el garage de casa de sus padres a los 18 años, es solo que con el dinero se ha pagado un tratamiendo para envejecer
Alucino con los comentarios. No me fio, seguro que quiere explotarlo. Nadie compra eso porque si etc... Joder, cree el ladron que todos son de su condicion. Ni el beneficio de la duda...
Moraleja: No exijáis a vuestros Gobiernos que tomen medidas para proteger los bosques ni ninguna otra medida de tipo ecológico. Puede ser perjudicial para las fortunas privadas, como esa manía ahora de criticar a los madereros y mineros del Amazonas.

Mejor es que esperéis a que alguno de esos superhombres superiores lo suficientemente válidos como para hacerse millonarios sea lo suficientemente ecologista y le dé por hacer algo en su rinconcito privado del mundo. A esos es a quienes debéis…   » ver todo el comentario
#17 Envidioso, ya ha hecho más que tú :troll:
Si claro, dark wealth

Padres y expertos libran una batalla contra el videojuego 'Fortnite'
www.elperiodico.com/es/sociedad/20180513/padres-expertos-contra-adicci

Menores adictos a Fortnite
www.economiadigital.es/tecnologia-y-tendencias/menores-adictos-a-fortn

Cómo evitar que los niños se vuelvan adictos a 'Fortnite'
www.elcorreo.com/tecnologia/fs-gamer/fortnite-videojuego-preocupa-2018

El juego ‘Fortnite’ y la peligrosa adicción que causa en los niños
www.guiainfantil.com/educacion/nuevas-tecnologias/el-juego-fortnite-y-

Mas información
www.meneame.net/c/26201956  media
#28 Pues como el World of Warcraft en su dia, otra droga mas, hay tantas... elige la que mas te guste ;)
#48 No. Yo creo que necesito salir un poco de esta, meneame, en serio. Pero se me ha metido como brutalmente adictiva, o solo adictiva no, lo siguiente. Creo que fue lo de la caracteristica de upvotes y downvotes de otra epoca y otros mecanismos que la hace mas adictiva que las tragaperras. He llegado a mencionar la heroina aunque no conozco.
Cuando empiezas a identificarte un poco con el de este envio [1] y conozco a alguien que estuvo en una parecida (o a mi me lo parecia). Cuando me lei el…   » ver todo el comentario
#28 Y Dragon Ball es satánico.
#58 Dark wealth es una historia que se me ocurrió.
www.meneame.net/c/26178773

Dark wealth es como si el fortnite u otros de los vicios, fuesen como la casa de una bruja, serpiente o mujer, que se encuentra goku en su camino en el cielo hacia el planeta de kaito (ese planeta pequeñito con una gravedad brutal en el que vive kaito con un mono.) . Sé que esta entre alguno de los comentarios mios, pero no lo encuentro. Bueno pues esa bruja, o serpiente o dragon casi atrapa a goku y se puede…   » ver todo el comentario
#68 #58 O no era Freud, era un oficial confederado.
#28 La culpa es del juego y no de unos padres que no saben dosificar la pantallita a sus hijos para evitar que sean adictos a ella. :palm:
#84
¿Cómo haces para poner limites a adolescentes de entre 12 y 17 años en asuntos en la que mucha parte de la sociedad está casi tan pillada?

Los mismos adolescentes que han caido historicamente en el tabaco, alcohol, canabis, heroina, otras drogas, ...

Y sobre todo cuando viendolo estamos con el habito a muchos asuntos del movil, (no digo todo, digo muchas apps y webs, redes "sociales", juegos, ... yo digo que tienen "ingredientes" "aditivos" para la adicción,…   » ver todo el comentario
Es un camper
Fortnite a tamaño real.
Lo que debería ser un acto social, como es cuidar el medio ambiente, se está convirtiendo en un acto de unos pocos, de los que con su dinero pueden hacerlo, y que se basa más en los deseos individuales de algunas personas que en la solidaridad de la sociedad.

Veremos qué pasa el día en que ningún rico quiera encargarse de cuidar del medio ambiente.
Pues oye, bien por él. Ojalá hubiese más millonarios comprometidos con el medioambiente y la sociedad. Especialmente en países pobres de Asia, África y Sudámerica.
...y los llena de furcias! fuck for forest!
Mellodux • 12d 
He's not a good guy. He's a very, very evil guy.

He created the Unreal Engine and founded Epic Games in order to fund his land grabbing scheme. Once he has as many acres as his heart desires, he will merge all of his properties into one gigantic private reserve, that only he and his contractors will have access to.

He will dissappear from all media. No one will see him for years. His property will be heavily guarded, and the only activity to be seen around the place will be…   » ver todo el comentario
Si quiere evitar las deforestaciones lo que debería hacer es hacerse vegano (aunque no es excluyente con lo que está haciendo ahora, me parece genial que reforeste bosques) www.reddit.com/r/myownveganwiki/wiki/environment#wiki_rainforest
¡Qué grande!
Demostración palpable de que solo lo que tiene dueño, y es privado, se cuida con esmero.

Lo público siempre es un desastre, debido en gran parte a la dejadez, corrupción e ineficacia de los responsables de "la cosa"

Ya lo decía el profesor Boubeta: hay que privatizar las playas!
Joder, había leído "El creador de Fortnite está comprando bosques enteros..." y pensé "PARA MONTAR UN FORTNITE REAL"!!!!

vaya decepción más gorda
«12
comentarios cerrados

menéame