Adjudicación sin publicidad del Ayto de Torrevieja de un contrato de 30.000 €. Hay dos propuestas, pero una se retira a las 13:22, la otra a las 13:23, y la ganadora entra a las 13:25. Los 3 documentos con la misma caligrafía. Es la quinta vez que pasa, pero al Ayto le parece "una anécdota".
#3:
#1 Si la versión del ayuntamiento dice que solo pasa unas cuantas veces de cientos de contratos que se hacen lo que está reconociendo es que unas cuantas veces se ha cometido un amaño de contratos y que todas esas veces han sido unos caraduras.
Tu puedes pagar tus cafés en el y robar después en el super. Los ladrones roban a veces, no roban todo siempre y en todas partes.
La excusa de robo, pero solo a veces, es como para echarse las manos a la cabeza.
#4:
Lo único que no me gusta es el titular, porque esto de raro no tiene nada. Es de lo más habitual en muchos Ayuntamientos. Cuando los Concursos son por "invitación" o "negociados sin publicidad" hacen lo que quieren.
Cuando son "abiertos", les cuesta un poquito más, pero también se "cocinan". Por ejemplo, si sacan a Concurso la urbanización xxx, en los pliegos técnicos ponen que el cemento tiene que ser marca "Acme", marca que sólo trabaja determinada constructora afín.
Por ejemplo.
#5:
Aquí es donde tienen que entrar a saco los inspectores. ¿Qué pollas le pasa a la fiscalía anticorrupción? ¿Están ciegos o qué?
Lo único que no me gusta es el titular, porque esto de raro no tiene nada. Es de lo más habitual en muchos Ayuntamientos. Cuando los Concursos son por "invitación" o "negociados sin publicidad" hacen lo que quieren.
Cuando son "abiertos", les cuesta un poquito más, pero también se "cocinan". Por ejemplo, si sacan a Concurso la urbanización xxx, en los pliegos técnicos ponen que el cemento tiene que ser marca "Acme", marca que sólo trabaja determinada constructora afín.
Por ejemplo.
#4 El titular es un claro ejemplo de microblogging.
En todo el texto no aparece la palabra "rara/o" ni "extraño" ni "sorprendente" ni nada que se le parezca.
La información está bien, pero no se debería "edulcorar" el envío con un titular que ni es el de la noticia original ni tampoco resume el contenido o parte de la misma.
Lo de que son cosas raras como bien dice #4 es muy pero que muy relativo.
#4#9 Raro aquí no es equivalente a "poco frecuente". Se refiere a que, pese a que el ayuntamiento defienda que es algo anecdótico, es una conjunción de circunstancias cuya coincidencia por puro azar es prácticamente imposible.
Una empresa de Aspe, y otra de Gandía, renuncian al concurso con dos minutos de diferencia. Y la tercera, de Alicante, se presenta dos minutos después, y gana el concurso. Y los tres papeles escritos por la misma persona. Y según vosotros no hay nada raro, ¿verdad?
#5#6 Y si algunos son corruptos y otros están atados, ¿no se puede poner de alguna manera una denuncia directa contra el ayuntamiento por amañar adjudicaciones de contratos?. No puede ser que todo el mundo lo sepa y no se haga nada.
Que se lo hubieran dado directamente sin tantas filfas total, ya estamos acostumbrados a sus corruptelas y no nos espantan, las asumimos como algo inherente a los cargos políticos.
#1 Si la versión del ayuntamiento dice que solo pasa unas cuantas veces de cientos de contratos que se hacen lo que está reconociendo es que unas cuantas veces se ha cometido un amaño de contratos y que todas esas veces han sido unos caraduras.
Tu puedes pagar tus cafés en el y robar después en el super. Los ladrones roban a veces, no roban todo siempre y en todas partes.
La excusa de robo, pero solo a veces, es como para echarse las manos a la cabeza.
Si las tres empresas son la misma con otro collar, es fraude por invitar solo a una.
Si las tres empresas son distintas, es fraude y suplantacion de identidad de la ganadora sobre las otras dos.
El problema de nuestro país es que hemos perdido el concepto de "corrupción" sustituyéndolo por otro más amigable: "es lo que hace todo el mundo".
La mayor parte de esos chanchullos ocurren porque no hay sensación de que se haga algo malo: se ha normalizado de tal manera que se procede de la misma forma que una sesión plenaria. Como la cohíma en latinoamérica: no es delito, es "lo normal".
Y esta forma de proceder no corresponde únicamente a nuestros políticos: también al ciudadano de a pie. El mismo que le dice a su mecánico que el político menganito es un ladrón mientras le pide que le cobre sin factura... y este acepta encantado.
La cultura de la picardía y el enchufismo son las que nos han traído a esta situación. Sin un cambio de mentalidad, es imposible cambiar a nuestros políticos. Ellos también se criaron en este caldo de cultivo, solo que tienen más medios para poder defraudar más que el resto de los mortales.
Entre tanto, quedaremos tres ilusos que se dejan comer la merienda por orgullo. Por el mero hecho de decir "no pienso contribuir a esta mierda, aunque sólo sea por dignidad, por mucho que digas que soy estúpido por no hacerlo".
Debería existir una plataforma centralizada donde se tramite de forma forzosa todos estos asuntos. Al mismo tiempo y desde esa misma plataforma deberían de mostrarse de forma cristalina cualquier gasto de la administración en toda (toda) España.
Es mi dinero y quiero saber que cojones hacen con él.
Lo normal es que se hable con la empresa del colega... Esta empresa presenta un borrador de su pliego de condiciones el día 6.
El día 7 se publicita la oferta con las condiciones del pliego de la empresa afín y se cierra el plazo el día 8.
Se de buena mano que estas practicas también se hacen en el mundo de la publicidad cuando se saca a concurso algún diseño o impresión, una vergüenza la verdad.
los ciudadanos tendríamos que encargarnos, de esta guisa, de sacar a flote todas las corruptelas de los politicuchos de segunda (alcaldes y concejales). en diez años, casi nadie querrá ser ya conscejal o alcalde...
Comentarios
Lo único que no me gusta es el titular, porque esto de raro no tiene nada. Es de lo más habitual en muchos Ayuntamientos. Cuando los Concursos son por "invitación" o "negociados sin publicidad" hacen lo que quieren.
Cuando son "abiertos", les cuesta un poquito más, pero también se "cocinan". Por ejemplo, si sacan a Concurso la urbanización xxx, en los pliegos técnicos ponen que el cemento tiene que ser marca "Acme", marca que sólo trabaja determinada constructora afín.
Por ejemplo.
#4 El titular es un claro ejemplo de microblogging.
En todo el texto no aparece la palabra "rara/o" ni "extraño" ni "sorprendente" ni nada que se le parezca.
La información está bien, pero no se debería "edulcorar" el envío con un titular que ni es el de la noticia original ni tampoco resume el contenido o parte de la misma.
Lo de que son cosas raras como bien dice #4 es muy pero que muy relativo.
Recordando las sugerencias de microblogging: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#4 #9 Raro aquí no es equivalente a "poco frecuente". Se refiere a que, pese a que el ayuntamiento defienda que es algo anecdótico, es una conjunción de circunstancias cuya coincidencia por puro azar es prácticamente imposible.
Una empresa de Aspe, y otra de Gandía, renuncian al concurso con dos minutos de diferencia. Y la tercera, de Alicante, se presenta dos minutos después, y gana el concurso. Y los tres papeles escritos por la misma persona. Y según vosotros no hay nada raro, ¿verdad?
Aquí es donde tienen que entrar a saco los inspectores. ¿Qué pollas le pasa a la fiscalía anticorrupción? ¿Están ciegos o qué?
#5 Algunos son corruptos y otros están atados.
#5 #6 Y si algunos son corruptos y otros están atados, ¿no se puede poner de alguna manera una denuncia directa contra el ayuntamiento por amañar adjudicaciones de contratos?. No puede ser que todo el mundo lo sepa y no se haga nada.
Que se lo hubieran dado directamente sin tantas filfas total, ya estamos acostumbrados a sus corruptelas y no nos espantan, las asumimos como algo inherente a los cargos políticos.
Para completar el tema, versión del Ayuntamiento:
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/06/03/pp-ve-anecdota-docenas-contratos/1260718.html
#1 Si la versión del ayuntamiento dice que solo pasa unas cuantas veces de cientos de contratos que se hacen lo que está reconociendo es que unas cuantas veces se ha cometido un amaño de contratos y que todas esas veces han sido unos caraduras.
Tu puedes pagar tus cafés en el y robar después en el super. Los ladrones roban a veces, no roban todo siempre y en todas partes.
La excusa de robo, pero solo a veces, es como para echarse las manos a la cabeza.
Si las tres empresas son la misma con otro collar, es fraude por invitar solo a una.
Si las tres empresas son distintas, es fraude y suplantacion de identidad de la ganadora sobre las otras dos.
La culpa es de Merkel.
El problema de nuestro país es que hemos perdido el concepto de "corrupción" sustituyéndolo por otro más amigable: "es lo que hace todo el mundo".
La mayor parte de esos chanchullos ocurren porque no hay sensación de que se haga algo malo: se ha normalizado de tal manera que se procede de la misma forma que una sesión plenaria. Como la cohíma en latinoamérica: no es delito, es "lo normal".
Y esta forma de proceder no corresponde únicamente a nuestros políticos: también al ciudadano de a pie. El mismo que le dice a su mecánico que el político menganito es un ladrón mientras le pide que le cobre sin factura... y este acepta encantado.
La cultura de la picardía y el enchufismo son las que nos han traído a esta situación. Sin un cambio de mentalidad, es imposible cambiar a nuestros políticos. Ellos también se criaron en este caldo de cultivo, solo que tienen más medios para poder defraudar más que el resto de los mortales.
Entre tanto, quedaremos tres ilusos que se dejan comer la merienda por orgullo. Por el mero hecho de decir "no pienso contribuir a esta mierda, aunque sólo sea por dignidad, por mucho que digas que soy estúpido por no hacerlo".
Debería existir una plataforma centralizada donde se tramite de forma forzosa todos estos asuntos. Al mismo tiempo y desde esa misma plataforma deberían de mostrarse de forma cristalina cualquier gasto de la administración en toda (toda) España.
Es mi dinero y quiero saber que cojones hacen con él.
Lo normal es que se hable con la empresa del colega... Esta empresa presenta un borrador de su pliego de condiciones el día 6.
El día 7 se publicita la oferta con las condiciones del pliego de la empresa afín y se cierra el plazo el día 8.
Si es que ni robar sabemos ya!
Las "cosas raras" están al final de la tabla de corrupción, por la parte de abajo.
Hombre lo raro es que se licitara una adjudicación ciñendonos a la normativa municipal.
Hay untamiento, hay meneo.
Ya ni se molestan en engañarnos.
¿Cosas Raras? más bien serán... Cosas de Casa
Cárcel para los políticos. Para todos. Y para los banqueros que se ríen de nosotros. Cárcel para todos.
Esto hay que investigarlo. No se hable mas.
La corrupción no es lo raro, la decencia sería lo raro.
¿Corrupción?
Se de buena mano que estas practicas también se hacen en el mundo de la publicidad cuando se saca a concurso algún diseño o impresión, una vergüenza la verdad.
los ciudadanos tendríamos que encargarnos, de esta guisa, de sacar a flote todas las corruptelas de los politicuchos de segunda (alcaldes y concejales). en diez años, casi nadie querrá ser ya conscejal o alcalde...