...tenemos que hacer una crítica severa al tratamiento de las imágenes. En TV el principal mensaje lo trasmite la imagen (más que el texto). Pixelando/emborronando genitales (y hasta culos, como en este caso) se trasmite que hay partes del cuerpo malas, que deben ocultarse a los menores. Se transmite que toda desnudez es perjudicial para los niños y las niñas...
en cambio no dudan en mandar pistoleros los poderosos a matar a cualquiera que les haga sombra)... etc...
Comentarios
La cosa viene de largo. Es la herencia de la Moral Majority gringa que, en los 80, empezó a imponer una moralina absurda en la que Rambo podía matar 100 personas en una peli pero no se podía ver una teta en esa misma película.
Y como aquí tenemos que seguir todas las gilipolleces que se le ocurren al Tío Sam... Pues permitimos por ejemplo absurdos como la censura en Facebook o Instagram.
#8 Mis dieces. O como en series tipo CSI (que me parece muy buena en general), que enseñan cadaveres en descomposicion o descuartizados pero luego no se puede ver una teta siliconada (aunque vaya a reventar un top y no haga mucha falta enseñarla ya). Es lo mas absurdo que hay. De lo primero probablemente no vean ninguno en su vida, ni querran o les gustara. Lo segundo si es mas probable y sobre gustos...
#8 Facebook e Instagram son empresas estadounidenses y aplican criterios de su país, el problema es que ese puritanismo se extienda a países europeos donde no existían esas restricciones.
Lo que cansa es que estemos todo el rato con lo de si es correcto o no es correcto. Policorrectismo creo que lo llaman. Yo lo llamo hipocresía porque los menores reciben contenidos sexualizados a través de la publicidad sin necesidad de emborronar nada.
#1 Hiperhipocritismo, lo llamaría yo. Y de paso hacerle seguidismo ideológico a lo más retrógrado.
#2 al juntar hiper e hipo, ¿no se anulan? Hablaríamos de critismo
#70 Pues yo creo que se complementan
#1 Es que además el desnudo no tiene por qué estar relacionado con el sexo. Ni el David ni la escultura de Laocoonte, ni los niños en la playa de Sorolla, ni mi prima en topless tienen ninguna pretensión sexual. El problema ahí está en el enfermo que mira.
#3 lo de la prima en topless fijo que hay más de uno que te lo discuta.
#6 Hola, ya estoy aquí. Que paja más tonta
#3
#6 #18 Pero ahí vosotros sois los que tenéis un problema, para empezar de respeto a su prima.
Habrá alguien que se excite con el David o con cualquier cosa pero eso no lo convierte en contenido sexual.
#75 pero y que si es contenido sexual?
#3 No es que nobtenga por que, simplemente no lo tiene... hasta el momento en que lo pixelas...
#3 Hombre, tu prima en topless habría que verla... no nos precipitemos con las conclusiones.
#18 El primo de Sabrina seguro que no opinaba como #3
(Ya si...Boomer y todo eso. Es lo que hay )
#1 y por dios, que prohiban los espejos no se vayan a ver reflejados desnudos!!
Puta iglesia....
#3 exacto
#3 Hay gente que ve pederastia y pornografía infantil en la portada de un disco de nirvana, pero luego los enfermos son los demás.
#3 Me parece correcto, pero también es verdad que el sexo no es nada malo, para nadie, ni para los niños. Hay que naturalizar todo, el desnudo y el sexo.
#3 Yo me he criado en los sesenta y me cuesta darte la razón pero o evolucionamos o nos convertimos en unos viejos cascarrabias.
Racionalmente, lo mires como lo mires, una cosa es el cuerpo desnudo y otra el sexo y estoy dispuesto a discutir con cualquiera que hay mil veces más sexo en la mayoría de los anuncios de colonia que en unas tetas, una vulva o un pene expuestos de forma natural.
#3 así es, pero el puritanismo Disney así lo impone. Los niños pueden ver violencia, gritos, tiros, peleas, luchas, etc.
Pero nada de cuerpos, que eso es sucio.
#3 Por un lado creo que tienes razón, por otro lado no sé cómo reconciliar esa creencia con la realidad de los comentarios que responden a una mera mención de tu prima en topless.
#1 los menores reciben contenidos sexualizados a través de la publicidad sin necesidad de emborronar nada.
De la publicidad y muchas veces en dibujos y cómics
#10 tuve una vida terrible de depravación sexual al verle el pito a Goku y las tetas a Bulma.
#67 eso te pasa por comprar fotocopias piratas.
#76 aquella en la que empalaba a bulma con su alárgate bastón mágico fue el despertar sexual de más de uno. El problema es que, a su vez, como educación sexual a nivel anatómico era un terrible ejemplo
#77 esa fotocopia recuerdo que era mucho mas cara que las demas , hasta las papelerias veian el filon "porno" en esto y sacaban rentabilidad.
#76 Qué tiempos!!
#1 ¿Entonces no te parece correcto que se censure el nudismo?
#16 Para nada.
#37 Eres... ¿policorrectista?
#60 Para nada.
Entiendo tu pregunta en #16 (las dobles negaciones pueden llevar a confusion) como si no nos gusta lo de pixelar culos y demas. Y no, no lo veo correcto, para nada.
En #60 parece que mi respuesta se entendio al reves. Por eso aqui intento explicarme. No me gusta lo politicamente correcto, porque muchas veces esconde hipocresia y falsedad. Como este debate del desnudo.
No se si asi se entiende mejor.
#66 A ver, que #60 se estaba marcando el chistaco de que si no te parece correcto que se haga tal cosa (el censurar el nudismo en este caso) entonces igual eres "policorrectista", que no quieres que se haga lo que no es correcto.
#82
#16 A mí sí: aquel que vaya a la playa con taparrabos o tapachuminos + tapagrasaspectorales, garrote vil al amanecer.
Eso de ir casi desnudo por estos mundos de Dios sin más ropaje que los que a duras penas ocultan la genitalia pero la siguen marcando merecen todo el peso del tribunal del Santo Oficio.
¿Tú o tu familia alguna vez acudís a lugares de esparcimiento con escasos ropajes? Avisad en confesión a vuestro cura más cercano, que curará vuestra alma escalando vuestro pecaminoso comportamiento al tribunal inquisitorial.
#1 El canal Noruego de Nrk en prime time, informa a toda la población con series sobre sexo explícito...
https://www.nrk.no/livsstil/sexguide_-slik-snakker-du-med-partneren-din-om-sex-1.15528353
#39 En Noruega se adelantan a los chismes y estupideces mentales de la población y cuando esta pide hablar de algo, se adelantan y ellos dictaminan como se ha de hablar.
Hacen lo mismo con sus empresas estatales, antes que dictaminar la moral de las empresas privadas, ellos imponen sus reglas a través de sus empresas estatales, si quieren que el mercado vaya en una dirección colocan sus empresas en esa dirección.
Así, la verdadera socialdemocracia controla a la población y la iniciativa privada.
Apuntaroslo.
https://www.nrk.no/livsstil/sexguide_-slik-snakker-du-med-partneren-din-om-sex-1.15528353
#39 es que alli hace mucho frio, y con estos videos calientan a la poblacion y no tienen que poner la calefaccion en sus casas
Salvando las distancias... muchísimas, el bañador es el burka de occidente. Bien lo han demostrado nuestros talibanes patrios cuando en Hazte Oír lanzaron la campaña de "Playas Familiares" donde hacían campaña para prohibir incluso el topless en playas urbanas... como si sólo los ultraconservadores tuviesen familia.
#7 #55 Los menores no tienen derecho alguno a ser educados en pseudociencia, todo lo contrario.
Luego a los 18 que elijan la secta que quieran.
Yo siempre pensaré que los más cerdos y depravados son los que más censuran.
A partir de aquí, dejo a la imaginación los colectivos que se incluyen en dicho pensamiento...
#12 Te faltó el ejemplo, así que lo dejo aquí abajo para completar tu comentario:
https://www.elplural.com/comunicacion/sostres-pillado-en-directo-alabando-a-las-ninas-menores-de-edad-que-no-huelen-a-acido-urico_84082102
(Vamos, que también podríamos añadir los miles de casos de abusos de menores por parte de curas...)
Los niños adquieren valores y miedos. Si pixelas y censuras desnudos estás, paradójicamente, fomentado el morbo y lo prohibido por el cuerpo humano. Y el colmo son los nuevos chiringuitos antinaturismo en zonas con décadas de tradición naturista
#11 Si. Esta en mi pueblo y hay gente peleando por el tema. La cosa que no se dice es que no es solo el chiringuito, sino una urbanización de lujo llamada The Edge en la que algunos propietarios tambien tuvieron trifulca con los naturistas.
Los retrógrados siempre secuestran a los niños como excusa para imponer su modalidad ignorante.
Necesitamos una relación sana con nuestros cuerpos.
#15 Ups... y lo veo hora y pico después... moRalidad.
Meter anuncios de casas de apuestas en horario infantil bueno , sacar el cuerpo humano que todos tenemos a cualquier hora malo.
Es que hay que explicarlo todo.
#22 ya no se pueden meter anuncios de apuestas en horario infantil desde principio de año... solo a partir de las 24:00 creo, y a partir de octubre ya no se pueden publicitar ni pueden patrocinar... como pasó en su día con el tabaco y alcohol.
Aunque entiendo que es un ejemplo que se puede aplicar a muchos otros tipos de emisiones.
#31 Ponte cualquier dia el sudario de penintente y ponte a ver la television antes de las 10:00 , a ver a que horas ves yobingo o cualquier mierda de esas... te sorprenderas
Deberían las madres pixelar sus pezones?
#4 Madres son más de granularización analógica, los que querrían pixelar pectorales y abdomen son los padres.
Censurarlo es imprimirle un significado sexual del que en origen carecen las imágenes de una playa nudista. Excusatio non petita...
#25 Manifiestamente de acuerdo
El cuerpo humano no puede ofender más que a los jilipollas
#14 serás tan gilipollas que te ofenderás si te acerco mi pene erecto a la cara?
#45@admin insultar no es caballeroso no es forma de ofrecer favores sexuales.
#57 ¿que insulto? Te insulta mi cuerpo humano?
#45 Mientras no nos eches el aliento todo irá bien. Eso incluye tus comentarios en Menéame.
cc #14
No. Siguiente pregunta.
#17 ¿Es correcto censurar el cuerpo humano de menores en horario de menores?
#33 No, ¿Que diferencia hay en un cuerpo de un menor y de un mayor? Solo la edad y como está desarrollado, ¿Los padres no pueden tener una foto de sus hijos desnudos? Hay muchas y es algo normal, antes recuerdo que se hacía la clásica foto del niño desnudo, y no pasa nada, es algo muy normal.
El otro día vi un video divulgativo en el que la placa pioneer se presentaba con las tetas y los genitales de las muestras de seres humanos debidamente pixelados. Hasta un ciudadano de la edad media se partiría en culo de risa. Con perdón por los medievales.
#29 vengo de la edad media y tu comentario me ofende
#47 no me extraña, la edad media es un cliché.
#29 La mandaron ya asi, para que los extraterrestres no se ofendiesen ni tuviesen pensamientos impuros con los y las terricolas
Mas perseguir la corrupcion generalizada y los malos ejemplos
en horario infantil, menos censurar cuerpos. Todos tenemos un espejo en el que mirarnos y el del cuerpo fuera de contexto no llega a decirnos siquiera si estamos gordos.ES PEOR! todos los niños tienen un sexo pegado a su cuerpo, que miran y tocan a diario! es una aberración! hay que proteger a nuestros niños!
#92 Me parece bien. Defenderé tu derecho a taparte todo lo que quieras.
El problema no es pixelar desnudos, sino ver la sexta
Ver un pecho así como de refilón: muy mal, los niños se van a traumatizar! censura!
Ver asesinatos, violencia, gente cayendo al vacío desde las ruedas de los aviones.. : no pasa nada.
La forma de evitar la asociación del desnudo con la depravación, es normalizando el desnudo.
Sí, claro. Pero que en clase se sigan pasando cerdadas por WhatsApp sin control alguno. Recuerdo la descripción de un vídeo compartido que dieron unos de 6.º de primaria:
Una china chupándola se atragantó con la l#f# y al toser se le fue por las nariz.
6.º de primaria.
Yo siempre he opinado que el que no duerme en una tienda de campaña en medio de un monte y no va a una playa nudista, siempre sentira miedo y verguenza y siempre necesitará cerraduras alarmas,candados ropas bañadores y burkas.
Lo están haciendo terriblemente mal gobernantes y medios. Flaco favor están haciendo a las nuevas generaciones.
Los animales nunca dejan que los peores los gobiernen. Los humanos sí
#13 los niños y adolescentes pasan como de comer mierda de gobiernos y medios. Ven niñas en bragas bailando en tik tok y partidas de fornite día sí y día también. Lo demás se la sopla, ya han visto más tetas y culos que sus padres a su edad.
El problema es que nadie parece querer esforzarse en explicarles las implicaciones de, con trece años, querer colgar un vídeo de un bailecito en bragas sin que tus padres lo sepan o decirle a tu amigo del cole que te enseñe el pene, hacerle la foto y pasarla por whatsapp con los otros compis porque risas.
#19 yo confio cuando tenga retoños enseñarles a pensar.
Yo era el tipo adolescente revolucionario, Che guevara, comunismo etc. Luego se me fue pasando la tontería y mis opiniones modulandose con la complejidad que implica el hacerse adulto, pero siempre agradeceré el haber leído sobre política, sistemas de gobierno, economía...
Precisamente se sexualiza perversamente cuando se censura.
En mi opinión creo que va siendo hora de que se normalice el ver cuerpos desnudos, evidentemente no a lo bestia, progresivamente, del mismo modo que se han ido normalizando cosas que en otros momentos podían herir al sensibilidad al no estar normalizado y hasta mal visto culturalmente, como ver a dos personas del mismo sexo besándose o sencillamente mantener relaciones sexuales, aunque no se vean las "partes sensibles". Muchas obras audiovisuales actuales incluso de acción se podrían ver hace décadas como cine erótico por el simple hecho de que dos personas mantienen relaciones sexuales o se le ve el pecho a una mujer.
La moral cristiana, que aún sigue tan instaurada en nuestra sociedad. Desde que destrozaron miles de esculturas con hojas de parra hasta ahora no ha cambiado tanto.
#23 realmente el desnudo empezó a verse impúdico en el arte más tarde casi en época victoriana.
Hay miles de obras del Renacimiento desnudas, por ejemplo.
#26 claro, porque el renacimiento fue, entre otras cosas, un movimiento contra la moral cristiana.
#35 el siglo XV y XVI fue el apogeo del cristianismo en Europa, multitud de representaciones son cristianas.
#23 si hay menos de lo que avergonzarse y a lo que temer, hay menos de lo que arrepentirse, hacer penitencia y rogar por que no te pase, y la iglesia tiene menos poder y control sobre tí. Los tienen cautivos por la "moral", que no es mas que convertir comportamientos naturales humanos, en pecado y por ende en fuente de poder en contra de los creyentes. No comas demasiado, gula, (en contrapunto a las comilonas de los obispos y mandamases). No desearás la mujer del prójimo (en contrapunto a concubinas, prostitutas y tutiplen de sexo por dinero que usan y disfrutan los mismos de antes). No matarás (claro, como van a permitir que el pueblo les mate a ellos !
en cambio no dudan en mandar pistoleros los poderosos a matar a cualquiera que les haga sombra)... etc...
Dejemos de censurar el cuerpo humano, y dejará de ser noticia un puto pezón o un cojón colgando por la pernera.
Que exista un horario infantil en TV no me parece mal, eso sí no creo que deba limitarse a desnudos sino a todo aquello que pueda afectar al desarrollo emocional de los menores y la adopción de hábitos poco saludables. Con lo que igual lo mejor sería directamente no dejar ver la TV a los niños.
Desde luego existen muchas incongruencias legislativas relativas a menores, como que sea delito tener sexo con menores pero exista una ley que permita a las menores abortar sin permiso paterno. O tener derecho a cambiar de sexo a edades en que legalmente no serían responsables ni aún cometiendo un asesinato.
Mucho más puritanas me parecen algunas redes sociales, que aún siendo para mayores de 18 años, se censura esa clase de contenido. Y por supuesto el movimiento woke que lo cancela en base a una supuesta cosificación machista de la mujer.
#24 Menudo cacao llevas. La edad de consentimiento sexual en España es de dieciséis años, o sea, la misma que para abortar (o recibir cualquier otro tratamiento médico) son consentimiento pareció.
Luego dices que ver un cuerpo desnudo puede afectar al desarrollo emocional de los niños y ya me dejas a cuadros.
#41 sí, menudo cacao. ¿A cuántas personas han acusado por tener sexo con menores de 18 años? Y obviamente no hablo de violaciones. Por otro lado te equivocas en la edad para poder cambiar de sexo, con 12 ya se puede, pese a precisar que un juez lo apruebe.
Lo último pues depende cómo lo interpretes, si literalmente o de una forma madura. Nadie habla de censurar el arte, o cosas así, que casualmente sí he visto en noticias y todas relacionadas con el puritanismo woke. Hablamos del desnudo gratuito y especialmente con connotaciones sexuales. Por ejemplo, una peli que salgan desnudos follando, aunque no sea una porno explícita.
Teniendo en cuenta como acabas interpretar tú mi comentario, deberías tú misma reflexionar como mentes todavía más infantiles que la tuya pueden interpretar ciertos contenidos.
#24 como los toros, o las misas. De hecho,m deberñia ser corrupción de menores el meter a cualquier infante en cualquier acto religioso antes de los 18 años.
#53 jejeje, bueno, no corras tanto. Permite que tu ideología siga calando para que elaboren leyes que conviertan la libertad religiosa y el arte taurino en delito.
#87: Primero tendría que probar el cacharro este que te promete llegar a 15 cm, entonces... me lo pensaría.
Hay gente a la que la da igual tener "defectos corporales"*, y hay gente que le da más importancia.
*Para algunas de esas personas realmente no lo serían, y es una opinión respetable.
¿Y qué hacemos con el problema de que algunas personas tengan mejores "características corporales" que otras?
Porque bastante problema tenemos con la cara, la estatura o la calvicie, como para encima añadir otro problema más.
#51 Precisamente el nudismo deshace todos esos complejos.
#74: ¿Y cómo deshaces el complejo de que una persona tenga 10 y otra 15?
Porque a lo mejor para ti no tiene importancia, pero para mucha gente sí la tiene, y no sienta nada bien ver cómo tú tienes algo que no te satisface ni a ti mismo mientras que otras personas como tú han sido "más agraciadas". No todas las personas piensan igual ni tienen los mismos sentimientos.
No digo que no se haga nudismo, sino que no pretendan que nos apuntemos todos a que se rían de nosotros en nuestra cara como se hace con la estatura, la cara o la calvicie.
Mira por ejemplo al alcalde de Madrid los chistes que le hacen, por ejemplo. ¿Por qué con el pene sería diferente?
#86 Se nota que no eres nudista... deberías probarlo una temporada.
#86 Lo mismo que cuando uno tiene la nariz grande o pequeña, o está gordo o flaco... el nudismo precisamente promueve eso, la diversidad de cuerpos y que no solo se visibilicen los cuerpos de los anuncios y el porno que hacen sentirse inferiores a la mayoría.
#90: Es que yo no quiero ser "diverso", o siendo diverso, prefiero ser de la parte favorable de dicha diversidad.
Y no son solo anuncios y porno, en la calle hay unos cuerpos con más éxito que otros, de hecho ya en la antigua Grecia (donde no había TV, ni revistas, ni redes sociales) ya se valoraban algunas características corporales.
No, no esperes que me sienta orgulloso del tamaño de mi pene inferior a los 15 cm requeridos por buena parte de la sociedad. Ni tampoco de otras características que pudiera tener con las que no estoy satisfecho.
¿Bodypositive? Para mi no, gracias.
No. Siguiente.
Tradición cultural judeo-cristiana aunque no menosprecio la musulmana que nos supera. Las tres grandes religiones de libro.
#32 Son una sola religión. La podemos llamar abrahámica, monoteísta o como quieras, pero son las tres o tres mil divisiones sectarias de las mismas ideas.
Qué tiempos!!!
Pero ¿Es que nadie piensa en los niñ...? oh wait.
Alguien piensa demasiado en los niños.
Que nos lo aclare uno de esos jueces tan puntillosos con otros asuntos
Ni un paso atrás ante la izquierda pedófila.
#20 ¿Ante los follaniños con sotana desde hace par de milenios, nadita verdad?
Los tragalefas de pagascal, cada día más inútiles en su propaganda de Qanon y Bannon
#20
Es ironico no?
#59 Pues para despejar esa misma duda, le eché un vistazo a sus comentarios... y no, no es irónico.
#20 No se si aún estarás a tiempo de que te traten, yo que tú iría urgentemente a un psiquiatra.
#20 Se te ha ido un poco la pinza, ¿no?