Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es la mejor manera de promover las corridas
#20:
Esta historia es un ejemplo de que el problema de España no es de los políticos, es de la sociedad. Es increíble que:
- ya, de primero, existan los toros
- una peña de fiestas decida contratar a una mujer semidesnuda para promocionar los toros
- la mujer acceda
- nadie (según veo en las fotos) se escandalice y diga que todo es una burrada
Hasta que en España no cambien de mentalidad ese 80% de españoles que todo esto les parece normal, el país va a seguir con los mimos problemas.
- ya, de primero, existan los toros
- una peña de fiestas decida contratar a una mujer semidesnuda para promocionar los toros
- la mujer acceda
- nadie (según veo en las fotos) se escandalice y diga que todo es una burrada
Hasta que en España no cambien de mentalidad ese 80% de españoles que todo esto les parece normal, el país va a seguir con los mimos problemas.
#17:
Las dos Españas más casposas de los toros y el machismo, unidas en la Comunidad Valenciana.
Luego nos sorprendemos de que gane el PP, de que nadie mueva un dedo ante la corrupción, etc., pero es que me parece sorprendente (estoy todavía flipando) que utilicen a una mujer semidesnuda para anunciar toros.
Joer, es que los ciudadanos del norte de Europa que vean esto van a seguir teniendo en la cabeza 20 años más la misma imagen tercermundista de España.
Luego nos sorprendemos de que gane el PP, de que nadie mueva un dedo ante la corrupción, etc., pero es que me parece sorprendente (estoy todavía flipando) que utilicen a una mujer semidesnuda para anunciar toros.
Joer, es que los ciudadanos del norte de Europa que vean esto van a seguir teniendo en la cabeza 20 años más la misma imagen tercermundista de España.
#36:
#31 Yo le miro las tetas operadas a la "promotora".
La luna que señala el sabio ya la conozco y es la del tabú, la prohibición, la de creerse con la autoridad moral de defender a la mujer tapandola, escondiendola, soslayando su sexualidad y negándo su libertad. Asique con la escusa de evitar el sexismo, los mismos sabios que se pretenden defender a la mujer la cosifican sín saberlo, decidiendo que puede enseñar y con que fin puede hacerlo. Boicotear ese espectáculo por su manera de promocionarlo tiene, como último fín, cosificar a la mujer.
Curioso, hace pocos días salió aquí una noticia acerca de una campaña en Facebook protestando contra la censura, aquélla que se dá cuando se borran fotos de mujeres mostrando su cuerpo desnudo, voluntariamente y de manera artística o con cualquier otro fín, Menéame en su conjunto aplaudió con las orejas. Ahora lo hace una mujer prendemos las antorchas. ¿Por comerciar con el cuerpo de la mujer? ¿Y las promotoras? ¿Y quienes venden desnudos artísticos? ¿Y los directores de cine que ponen escénas con tías en tetas? ¿Y la pornografía, la prostitución?
Así defendemos a la mujer, escondiéndola, tapándola y censurandola, ocultándola de la lasciva mirada de los hombres. Imponemos por la fuerza un criterio igual de ráncio que aquél que pretendemos criticar. Curiosa manera de evitar que la mujer se convierta en un objeto, cosificándola como si fuese incapaz de decidir por sí misma, haciendo de su sexualidad un tabú, negándole enseñar su cuerpo como mejor le parezca.
A mi también me parece una soberana chorrada asociar toros con tetas, tampoco me gusta la tauromáquia, pero no, lo que verdaderamente importa es aquéllo que nos dice el sabio, que una mujer se sienta orgullosa de su cuerpo y lo exhíba, incluso con fines comerciales es un acto de machismo. Tendré que aceptar la idea, ya que, si todo el mundo dice que es así, evidentemente el que esté equivocado debo ser yo.
PD: Yo creo que lo de tonto sobra.
La luna que señala el sabio ya la conozco y es la del tabú, la prohibición, la de creerse con la autoridad moral de defender a la mujer tapandola, escondiendola, soslayando su sexualidad y negándo su libertad. Asique con la escusa de evitar el sexismo, los mismos sabios que se pretenden defender a la mujer la cosifican sín saberlo, decidiendo que puede enseñar y con que fin puede hacerlo. Boicotear ese espectáculo por su manera de promocionarlo tiene, como último fín, cosificar a la mujer.
Curioso, hace pocos días salió aquí una noticia acerca de una campaña en Facebook protestando contra la censura, aquélla que se dá cuando se borran fotos de mujeres mostrando su cuerpo desnudo, voluntariamente y de manera artística o con cualquier otro fín, Menéame en su conjunto aplaudió con las orejas. Ahora lo hace una mujer prendemos las antorchas. ¿Por comerciar con el cuerpo de la mujer? ¿Y las promotoras? ¿Y quienes venden desnudos artísticos? ¿Y los directores de cine que ponen escénas con tías en tetas? ¿Y la pornografía, la prostitución?
Así defendemos a la mujer, escondiéndola, tapándola y censurandola, ocultándola de la lasciva mirada de los hombres. Imponemos por la fuerza un criterio igual de ráncio que aquél que pretendemos criticar. Curiosa manera de evitar que la mujer se convierta en un objeto, cosificándola como si fuese incapaz de decidir por sí misma, haciendo de su sexualidad un tabú, negándole enseñar su cuerpo como mejor le parezca.
A mi también me parece una soberana chorrada asociar toros con tetas, tampoco me gusta la tauromáquia, pero no, lo que verdaderamente importa es aquéllo que nos dice el sabio, que una mujer se sienta orgullosa de su cuerpo y lo exhíba, incluso con fines comerciales es un acto de machismo. Tendré que aceptar la idea, ya que, si todo el mundo dice que es así, evidentemente el que esté equivocado debo ser yo.
PD: Yo creo que lo de tonto sobra.
#23:
Chicas que se desnudan para promocionar las corridas de toros, y chicas que se desnudan para protestar contra ello.
Todo correcto
Todo correcto
#66:
#23 #28 #55 #54 En este caso estamos ante una mercenaria. Esta señora es una peona al servicio de los taurófilos trogloditas de ese poblacho. Aquí no hay despelote de las forofas de la tauromaquia, lo que no sería loable por sus crueles objetivos, pero si algo que a muchos nos parecería correcto (estoy con #36 aunque a la vez también con #37). Pero en este caso no hay nada natural, no se persiguen elevados ideales, esa señora es un display viviente, todo falso e impostado, empezando por las tetas. Una imagen más de la lamentable horterez de los taurófilos.
#1:
Claro, el pase de pecho de toda la vida.
#76:
#66 Pero en este caso no hay nada natural, no se persiguen elevados ideales, esa señora es un display viviente, todo falso e impostado
Interesante.
Claro, que en estos casos llegamos siempre al mismo problema: ¿quien define que intereses son elevados? En una moral de tipo calvinista, donde el trabajo es la virtud suprema, esta señora que anuncia los toros estaria trabajando sin dañar a nadie, lo cual es correcto y loable. Lo que aqui se llama con desprecio "mercenario" alli se llama "trabajador" y se le otorga mucho mas respeto.
Por el otro lado, los elevados ideales de las activistas de FEMEN, que eran una constante y que siempre rondaban las camaras, no han aparecido por ningun lado en las ultimas semanas en Ucrania (su lugar de origen). Se ve que jugarse la vida de forma anonima no resulta tan atractivo como montar una performance y salir en todos los diarios, y eso le lleva a uno a preguntarse a la altura aproximada a las que les quedaban esos 'elevados ideales'.
No deja ser curioso que a una señora que no miente ni engaña a nadie, y de la que sabemos perfectamente que anuncia sus 6 toros 6 y 2 domingas 2 a cambio de un sueldo, se le acuse de impostada. Y a unas activistas que iban, en teoria, de valientes luchadoras por la libertad tope guay y de las que nunca mas se supo en cuanto han desaparecido los fotografos y ha aparecido el peligro real, esas, esas precisamente, sean las que ni mienten ni impostan. Claro, oye, por supuesto.
Interesante.
Claro, que en estos casos llegamos siempre al mismo problema: ¿quien define que intereses son elevados? En una moral de tipo calvinista, donde el trabajo es la virtud suprema, esta señora que anuncia los toros estaria trabajando sin dañar a nadie, lo cual es correcto y loable. Lo que aqui se llama con desprecio "mercenario" alli se llama "trabajador" y se le otorga mucho mas respeto.
Por el otro lado, los elevados ideales de las activistas de FEMEN, que eran una constante y que siempre rondaban las camaras, no han aparecido por ningun lado en las ultimas semanas en Ucrania (su lugar de origen). Se ve que jugarse la vida de forma anonima no resulta tan atractivo como montar una performance y salir en todos los diarios, y eso le lleva a uno a preguntarse a la altura aproximada a las que les quedaban esos 'elevados ideales'.
No deja ser curioso que a una señora que no miente ni engaña a nadie, y de la que sabemos perfectamente que anuncia sus 6 toros 6 y 2 domingas 2 a cambio de un sueldo, se le acuse de impostada. Y a unas activistas que iban, en teoria, de valientes luchadoras por la libertad tope guay y de las que nunca mas se supo en cuanto han desaparecido los fotografos y ha aparecido el peligro real, esas, esas precisamente, sean las que ni mienten ni impostan. Claro, oye, por supuesto.
#40:
Si se enseñan las tetas para cualquier reivindicación «progresista», la masa «progresista» de Menéame criticará como «machista» a quien diga que eso de enseñar las tetas por todo es una chorrada. Pero usar las tetas como táctica para llamar la atención sobre la tauromaquia será «casposo» y retrógrado.
Aguardo con curiosidad las explicaciones psico-ideológicas de @helisan respecto a los comentarios precedentes.
Aguardo con curiosidad las explicaciones psico-ideológicas de @helisan respecto a los comentarios precedentes.
#42:
#36 Así defendemos a la mujer, escondiéndola, tapándola y censurandola, ocultándola de la lasciva mirada de los hombres. Imponemos por la fuerza un criterio igual de ráncio que aquél que pretendemos criticar. Curiosa manera de evitar que la mujer se convierta en un objeto,
La mejor manera de evitar que la mujer se convierta en un objeto es exhibiéndola como un objeto.Es evidente.
La mejor manera de evitar que la mujer se convierta en un objeto es exhibiéndola como un objeto.Es evidente.
#7:
¡Cómo están los taurinos de desesperados!
#69:
#66 Incorrecto. Si usted considera que despelotarse al servicio de unos altos ideales no es soez, tampoco lo será despelotarse al servicio de unos bajos ideales, porque soeces serán los ideales pero no el medio (según los parámetros de usted).
De la misma forma que no criticamos a nadie por el acto de hablar, que no es soez, con independecia de que sea acción remunerada o gratuita. Lo criticamos por el contenido de lo que habla.
Otra postura respecto a esta cuestión sería hipocresía.
De la misma forma que no criticamos a nadie por el acto de hablar, que no es soez, con independecia de que sea acción remunerada o gratuita. Lo criticamos por el contenido de lo que habla.
Otra postura respecto a esta cuestión sería hipocresía.
#28:
¿Exigen derecho a tener las tetas al aire cuando quieran porque lo contrario es machista y ahora se quejan de que contraten a una para enseñarlas porque es machista? La cosa es quejarse siempre de algo.
Comentarios
Es la mejor manera de promover las corridas
casposidad en estado puro
#3 Así que protestar contra los toros con las tetas al aire es progresismo, pero promocionarlo con las tetas al aire es casposidad...
No seamos capullos.
#3 Y si enseñan los pechos las Femen ¿también es caposidad?
Es curioso como un mismo hecho puede ser tildado de revolucionario o casposo según quien lo realice.
Esta historia es un ejemplo de que el problema de España no es de los políticos, es de la sociedad. Es increíble que:
- ya, de primero, existan los toros
- una peña de fiestas decida contratar a una mujer semidesnuda para promocionar los toros
- la mujer acceda
- nadie (según veo en las fotos) se escandalice y diga que todo es una burrada
Hasta que en España no cambien de mentalidad ese 80% de españoles que todo esto les parece normal, el país va a seguir con los mimos problemas.
#20 #31 Y lo que yo me pregunto es ¿dónde está el problema? Evidentemente me imagino que a la mujer no le apuntaron con una pistola para que lo hiciese. Entiendo que no te gusten los toros y que esta noticia tenga un cierto tufillo a la España más profunda. Pero lo que no podemos pretender es ser adalides de la castidad y la pureza.
#34 Existe una gran diferencia entre defender el sexo libre y sin tabúes... y la cosificación y exhibición deshumanizante que promueven espectáculos como éste. Esa mujer ejerciendo ese rol no es una mujer, es un trozo de carne que se utiliza para atraer la atención.
Y lo mismo se puede decir de otros grupos.
#56 Esa mujer está haciendo un trabajo igual que cualquier otro, ni más ni menos. Me parece que no tienes potestad ninguna para decirle a esa señorita lo que tiene que hacer con su propio cuerpo. Y a partir de ahí creo que no tiene sentido seguir discutiendo sobre este tema. ¿O es que acaso un tipo que una bandera anarquista de avatar es tan dogmático que piensa que debe imponer sus valores sobre la voluntad de los demás?
#58 Igual algún día te da por aprender a leer y entonces puedes releer mi mensaje y darte cuenta de que no estoy diciendo en ningún momento que haya que prohibirle a esa chica hacer eso. O igual no, que algunos sois tan cabezones que preferís inventaros lo que dicen los demás para tener más facilidad de respuesta.
#20 A mí me alucina que la gente se haya estresado más por un par de tetas que por las barbaridades de dentro de la plaza. No tenemos solución.
#20 Esta historia es un ejemplo de que el problema de España no es de los políticos, es de la sociedad. (...)
Hasta que en España no cambien de mentalidad ese 80% de españoles que todo esto les parece normal, el país va a seguir con los mimos problemas.
Asi es, hay una continua critica a los politicos ( muy merecida sin duda ) pero practicamente nadie se muestra critico con nuestra sociedad. Pocos comprenden que mientras no cambiemos nuestra mentalidad, los problemas continuaran siendo practicamente los mismos. Es nuestra mentalidad el origen de gran parte de esos problemas de los que tanto nos quejamos.
Lo que me resulta muy curioso es que se dirijan tantas criticas a los politicos y al mismo tiempo se espere que sean ellos los que solucionen los problemas.
Ni siquiera se debate sobre cómo debería ser nuestra sociedad. Es un tema que no preocupa a casi nadie
#20 Completamente de acuerdo contigo. Acabo de echar un vistazo a los comentarios y son de traca. Si la gente no comprende la diferencia entre:
a) Mujeres que, con riesgo para su integridad física, realizan actos de protesta con su cuerpo ante los representantes de instituciones con poder efectivo que agreden a la mujer día sí y día también (iglesia, PP).
b) Mujer que (previo pago de las "fuerzas vivas" locales) es sacada para "promover" con la exhibición de su cuerpo un "harte" con el que, se supone, su cuerpo no guarda relación alguna.
Si no se entiende esto ya en un espacio relativamente progresista como Menéame, Españaza va a seguir como está por muuuucho tiempo.
Ojo, que no digo que lo segundo se haya de prohibir. Esto, a fin de cuentas, es como las gachós de la F-1, pero a lo pobre y en plan cutre-municipal. Pero pretender, aunque no te guste lo que hace Femen, que una cosa y la otra son lo mismo porque TETAS es de una estulticia profunda.
#88 TOROS SON SAGRADOS! (PP APROVED)
#12 #15 #17 #20 Esa mujer está ahi VOLUNTARIAMENTE. Si se quiere convertir en objeto según vosotros, lo hace VOLUNTARIAMENTE. Qué vais de censores?
#91
No creo que sea ir de censores o no. Me parece muy bien que la gente se desnude porque le guste, o que se flagelen el culo o que se vistan de faralaes. Son libres.
Imagínate que no me guste ver gente desnuda, ni siquiera un poco. Puedes llamarme talibán, amish, o lo que quieras, pero tengo mi libertad, ¿o me vas a privar de ella?.
Tu me dirás que si es que no voy a la playa. Pues es algo diferente. Se que en la playa hay gente con poca ropa y puedo decidir no ir, o ir, o lo que me de la gana. Porque estoy avisado: si voy, voy a ver gente "desnuda".
Pero si salgo por la calle de mi pueblo y me la encuentro, ya no puedo elegir. Me la han metido por los ojos contra mi voluntad. Eso es lo que no está bien.
Si puedes entenderlo, bien, si no, háztelo mirar. La libertad de uno comienza cuando acaba la del otro.
#95 Imagina que no me guste ver mujeres enseñando pierna en minifalda o pantalón corto (entra dentro de "ni siquiera un poco", no?)Puedes llamarme talibán, amish, o lo que quieras, pero tengo mi libertad, ¿o me vas a privar de ella?.
Si puedes entenderlo, bien, si no, háztelo mirar. La libertad de uno comienza cuando acaba la del otro.
#95 Tu me acabas de meter por mis ojos y contra mi voluntad tu absurdo comentario y no me ha gustado nada. Recuerda que tu libertad acaba donde empieza la mía.
#95 Por si acaso, lo entiendo, y hasta cierto punto lo comparto, pero no lo justifico. Aunque la gente vaya por la calle nadie te obliga a fijarte en lo que no quieras, al menos la mayoría del tiempo que voy por la calle la gente podría ir disfrazada y yo ni me daría cuenta.
Siendo un poco racionales, es simplemente un tema de costumbre. Si vivieramos en un mundo donde todo el mundo usa gurkas, seguro que muchos dirían que es mejor que los usen así se respeta su libertad de no ver cosas que no quieren ver.
#95 Pero es que segun la ley puedes ir desnudo, no es delito ninguno, ese es el problema....no existe codigo de vestimenta en la calle.
#114 porque las condiciones son lamentables, pero es lamentable ir con los pechos al aire?? es denigrante? por que? acaso no lo hace mucha gente voluntariamente? tu conoces mucha gente que voluntariamente se ponga a cuatro patas delante de su jefe?
LIBERTAD SEÑORES, libertad.
#91 imagina que te paguen para que te vista de obrero y vallas a 4 patas con una cadena de la mano de tu patrón fumando un puro y el te pone de beber en una escupidera y un cartel en tu espalda este es el obrero que debe de trabajar. un obrero obediente. Y no es carnaval
es denunciable ya que el mensaje que manda es denigrante para el trabajador, aparte que es horrible. y tu patrón se defenderá diciendo que estas ahí por tu voluntad
#20 nosotros los catalanes ya hemos llegado a la conclusión que no combiarán nunca, así que vamos a optar por la segregación de tantos paletos sanguinarios como sea posible, via independencia. Es mas fácil ponerse de acuerdo con 7 millones de habitantes que con 47... y el % de paletos es el mismo, pero el número es netamente inferior.
Las dos Españas más casposas de los toros y el machismo, unidas en la Comunidad Valenciana.
Luego nos sorprendemos de que gane el PP, de que nadie mueva un dedo ante la corrupción, etc., pero es que me parece sorprendente (estoy todavía flipando) que utilicen a una mujer semidesnuda para anunciar toros.
Joer, es que los ciudadanos del norte de Europa que vean esto van a seguir teniendo en la cabeza 20 años más la misma imagen tercermundista de España.
#17 Karmawhore
#17 Si fuese un hombre desnudo, ¿dirías que el anuncio es feminista? Qué obsesión tenéis algunos con ver machismo por todas partes.
Chicas que se desnudan para promocionar las corridas de toros, y chicas que se desnudan para protestar contra ello.
Todo correcto
#23 #28 #55 #54 En este caso estamos ante una mercenaria. Esta señora es una peona al servicio de los taurófilos trogloditas de ese poblacho. Aquí no hay despelote de las forofas de la tauromaquia, lo que no sería loable por sus crueles objetivos, pero si algo que a muchos nos parecería correcto (estoy con #36 aunque a la vez también con #37). Pero en este caso no hay nada natural, no se persiguen elevados ideales, esa señora es un display viviente, todo falso e impostado, empezando por las tetas. Una imagen más de la lamentable horterez de los taurófilos.
#66 Incorrecto. Si usted considera que despelotarse al servicio de unos altos ideales no es soez, tampoco lo será despelotarse al servicio de unos bajos ideales, porque soeces serán los ideales pero no el medio (según los parámetros de usted).
De la misma forma que no criticamos a nadie por el acto de hablar, que no es soez, con independecia de que sea acción remunerada o gratuita. Lo criticamos por el contenido de lo que habla.
Otra postura respecto a esta cuestión sería hipocresía.
#76 Pues claro que no es lo mismo.
Tiene que autorizarte él para saber como mujer cuando debes ponerte desnuda.
Ante la ausencia de un cuadro lógico, lo que está diciendo es que debemos seguir el Libro Rojo de@helisan donde, según como le brote a él, unas veces será horrible el desnudo (más o menos todas en la que lo realicen sus enemigos ideológicos) y lo más hermoso y justificable cuando lo hagan quiénes le caigan bien.
Que no te engañe, aparentemente no hay razón más elevada que esa para decir por qué esta de los toros le parece mal y las de la UCM bien, y por qué considera más defendible que un pobre se miccione en un rico que el que un cura se miccione en otro. Ya se lo ha reconocido a #69 en Alumnas de la Complutense de Madrid se desnudan contra el acoso sexual/c297#c-297
por tanto, si quieres discutir con él bienvenido al mundo del doble rasero donde no hay más verdad que la que diga el Líder (o profiling )
#66 Pero en este caso no hay nada natural, no se persiguen elevados ideales, esa señora es un display viviente, todo falso e impostado
Interesante.
Claro, que en estos casos llegamos siempre al mismo problema: ¿quien define que intereses son elevados? En una moral de tipo calvinista, donde el trabajo es la virtud suprema, esta señora que anuncia los toros estaria trabajando sin dañar a nadie, lo cual es correcto y loable. Lo que aqui se llama con desprecio "mercenario" alli se llama "trabajador" y se le otorga mucho mas respeto.
Por el otro lado, los elevados ideales de las activistas de FEMEN, que eran una constante y que siempre rondaban las camaras, no han aparecido por ningun lado en las ultimas semanas en Ucrania (su lugar de origen). Se ve que jugarse la vida de forma anonima no resulta tan atractivo como montar una performance y salir en todos los diarios, y eso le lleva a uno a preguntarse a la altura aproximada a las que les quedaban esos 'elevados ideales'.
No deja ser curioso que a una señora que no miente ni engaña a nadie, y de la que sabemos perfectamente que anuncia sus 6 toros 6 y 2 domingas 2 a cambio de un sueldo, se le acuse de impostada. Y a unas activistas que iban, en teoria, de valientes luchadoras por la libertad tope guay y de las que nunca mas se supo en cuanto han desaparecido los fotografos y ha aparecido el peligro real, esas, esas precisamente, sean las que ni mienten ni impostan. Claro, oye, por supuesto.
#76 Con métodos que pueden ser más o menos cuestionables las FEMEN buscan la igualdad, la tipa del pueblo busca pasta en una empresa cuyo fin es maltratar animales. Esta claro quien persigue elevados ideales y quien hace de comparsa a los matagatos de un poblacho. Con lo de la naturalidad e impostura me refería más a la patética escenografía y por supuesto a las tetas. Las FEMEN suelen llevar pechos de verdad. En cuanto a que no las ves por Ucrania, bueno quizás estas señoras NO SON JESUCRISTO y no están dispuestas a ser elevadas al martirio parando balas con sus tetas, ni siquiera para que@kkdx_6thReincarnation tenga una mejor opinión sobre ellas.
#54 pues mira yo en este caso lo veo ya igual que lo de FEMEN. además de un poco de lo que cuentan #76 #90 y #99
#86 igualdad?? tú no sabes que la lider del grupo (aunque no se si han echado cosa que tendrían que hacer) tenia el libro "Mi lucha" de Hitler?? que no disimulan en meterse con lo más asqueroso del nazismo ucraniano?? Que vale que haya ucranianos que estén hasta las narices de los ruso(que eso también da para hablar muchísimo) que pero ese grupo que va de "progre" esconde muchas cosas, porque dudo que tenga tanta publicidad en poco tiempo http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article63632
#76 No deja ser curioso que a una señora que no miente ni engaña a nadie, y de la que sabemos perfectamente que anuncia sus 6 toros 6 y 2 domingas 2 a cambio de un sueldo, se le acuse de impostada
Al parecer esto lo hizo sin pagar, porque le gustan los toros. (aunque acepto cualquier corrección si esto es falso) Por mi parte a ver como lo explico... yo en si no critico hayan tias desnudas defendiendo lo que ellas quieran, sino que se utilicen siempre a tías, o se siempre se hagan eco de ellas, mientras que los chicos por lo general no se suelen manifestar desnudos (en resumidas cuentas para mi no es en si machismo que una tia se desnude por voluntad propia, sino que siempre tengan que sacar a tias desnudas por todos lados, para cualquier cosa o gilipollez, siendo publicidad o llamar la atención) Un ejemplo muy interesante y llamativo es Miley Cyrus. Que quiere hacer poses sexys y chupar martillos, ok pues vale pero.... no hay en contraposicion en el mundo de la música un tío con una imagen hipersexualizada para mujeres.
También pasa algo parecido con el videoclip 4 Minutes
Madonna va a veces con corsé pero... porque Justin Timberlake siempre va tapado hasta las trancas con bufanda incluida?? Además el chico tiene buen cuerpo
También pasa lo mismo con las pelis del Destape que salieron tras el Franquismo... que si, que mucha libertad pero... ¿para quienes? para que los tíos vean a más tías desnudas jóvenes y buenorras (además de que los tios de esas pelis que las tocaban o ligaban no eran chicos buenorros, sino más bien tios normales) mientras que nosotras seguíamos igual, sin ver nada (por cierto la primera vez que vi pene de un tio con "naturalidad" en el cine -en el sentido de que no fue en una peli porno- fue en la peli Shame, y que leches, afirmo rotundamente que me gustó! y mucho!)
Vayamos a admitir que en un sistema capitalista se cosifica.... el problema para mi es que, por lo explicado antes, esa cosificación se suele dar muchísimo hacia las mujeres y en los hombres, no.
PD. perdón por el tocho
PD2. Me gustan más las manis antitaurinas. Además de estar de acuerdo con su ideologia, también van tios que no les importa desnudarse
#126 #14 no es por nada pero.... mis pechos tienen un hueco entre si miran un poco hacia los lados y no estan operados. Vamos, que lo que quiero decir es que las tetas naturales también son un poco así
#66 Ya.Ahora firmar un contrato libremente en un país libre para hacer lo que hacen muchas en la playa es estar "esclava de taurófilos" y "cautiva y desarmada ante hordas de barbarie"
Entonces cómo es esto? te preguntamos cada vez a ti si el desnudo procede o no , según tu filosofía luz guía de Occidente?
Oh amado Líder
Cuéntanos más.
#70
Debe ser por los pitones
#6 La chica iba completamente empitonada
#8
#9
#11
#14
Cuando el sabio apunta a la luna, el tonto mira el dedo.
#31 Se llama humor.
#31 Yo le miro las tetas operadas a la "promotora".
La luna que señala el sabio ya la conozco y es la del tabú, la prohibición, la de creerse con la autoridad moral de defender a la mujer tapandola, escondiendola, soslayando su sexualidad y negándo su libertad. Asique con la escusa de evitar el sexismo, los mismos sabios que se pretenden defender a la mujer la cosifican sín saberlo, decidiendo que puede enseñar y con que fin puede hacerlo. Boicotear ese espectáculo por su manera de promocionarlo tiene, como último fín, cosificar a la mujer.
Curioso, hace pocos días salió aquí una noticia acerca de una campaña en Facebook protestando contra la censura, aquélla que se dá cuando se borran fotos de mujeres mostrando su cuerpo desnudo, voluntariamente y de manera artística o con cualquier otro fín, Menéame en su conjunto aplaudió con las orejas. Ahora lo hace una mujer prendemos las antorchas. ¿Por comerciar con el cuerpo de la mujer? ¿Y las promotoras? ¿Y quienes venden desnudos artísticos? ¿Y los directores de cine que ponen escénas con tías en tetas? ¿Y la pornografía, la prostitución?
Así defendemos a la mujer, escondiéndola, tapándola y censurandola, ocultándola de la lasciva mirada de los hombres. Imponemos por la fuerza un criterio igual de ráncio que aquél que pretendemos criticar. Curiosa manera de evitar que la mujer se convierta en un objeto, cosificándola como si fuese incapaz de decidir por sí misma, haciendo de su sexualidad un tabú, negándole enseñar su cuerpo como mejor le parezca.
A mi también me parece una soberana chorrada asociar toros con tetas, tampoco me gusta la tauromáquia, pero no, lo que verdaderamente importa es aquéllo que nos dice el sabio, que una mujer se sienta orgullosa de su cuerpo y lo exhíba, incluso con fines comerciales es un acto de machismo. Tendré que aceptar la idea, ya que, si todo el mundo dice que es así, evidentemente el que esté equivocado debo ser yo.
PD: Yo creo que lo de tonto sobra.
#36 Empezar a comentar las cualidades fisicas de la chica es ridiculo, es desviarse de la noticia. Tu respuesta actual es mucho mejor. En esta ocasión 4 paletos han intentado dar publicidad a los toros mediante un simple desnudo. A mi me parece una mujer florero y lo unico que hace es perpetuar estereotipos, ¿que pensaran los niños/as y jovenes que la han visto?
La verdad es que si es Femen denunciando el aborto libre lo hubiese apoyado (tambien hay que decir que lo hacen gratis), en cambio hacerlo para promocionar esta barbaridad me molesta mas.
Es una frase hecha y no la digo para ofender.
#37 Entiendo tu manera de pensar y o que quieres decir, aunque:
Si las activistas de Femen usan sus pechos para llamar la atención con fines políticos: correcto.
Si una prmotora usa sus pechos para llamar la atención promocionando un evento ráncio y bárbaro: incorrecto.
Pues de la forma que yo lo veo (pudiendo estar errado), que lo que realmente importa es la cuestión de fondo, y es que la tauromáquia debería abolirse de una vez. En cuanto a los estereotípos, nada de lo que hagamos servirá para extinguirlos hasta que haya un (muy) profundo cambio en la educación del país. Ya puedes hacer un escándalo (radicalizando aún mas a quienes piensen lo contrario a tí), un boicot o una manifestación. Solo le dará mas morbo.
Insisto en que comprendo la idea no reducir a la mujer a un objeto, sólo que la represión y la ocultación, no sólo la veo desacertada (por su tendencia a crear tabúes) sino que además nos podemos llevar por delante la normalización de un aspecto de la mujer, que ha sido reprimido durante demasiado tiempo ya. Hace no muchos años un topless en la playa generaría el mismo escándalo que algún usuario ahora querría generar.
#36 Así defendemos a la mujer, escondiéndola, tapándola y censurandola, ocultándola de la lasciva mirada de los hombres. Imponemos por la fuerza un criterio igual de ráncio que aquél que pretendemos criticar. Curiosa manera de evitar que la mujer se convierta en un objeto,
La mejor manera de evitar que la mujer se convierta en un objeto es exhibiéndola como un objeto.Es evidente.
#42 Es que la mujer se exibió sola.
#43 Lo cual demuestra que hay no pocas mujeres dispuestas a asumir su rol de objetos.
#44 O que no se consideren como tales. Por ejemplo, Femen, por ejemplo, promotoras.
#45 Por supuesto, exhibirte como objeto es síntoma de que no te consideras un objeto.
*Las Femen ya han sido materia de análisis psicológico. Me remito a mí mismo.
#46 No, salvo que asumas que efectivamente se exhibien como un objeto, y que no es una percepción sesgada y machista por parte del observador.
#47 Seguramente es mi percepción sesgada como machista. Seguramente también la silicona que lleva en las tetas es una herramienta para su liberación personal y para su descosificación antipatriarcal.
#48 Tampoco creo que haya que prohibir los implantes de silicona, a pesar de que a veces no me guste como quedan. Como en este caso.
#48 #45 Creo que posiblemente sea tan sencillo como que ella está encantada consigo misma y que el hecho de enseñar el pecho, tal y como lo hace en la playa, no tenga connotaciones añadidas por llevarlo a cabo enla calle y a cambio de una contraprestación económica.
El pecho, operado o no, es suyo, y es ella quien decide, siendo "ellos" quienes pretenden convertir lo natural en obsceno, se pierden y confunden lo que ven con el "uso y disfrute", que les gustaría ejercer. Por estar tan lejos de la realidad, como de su alcance, el machismo se transforma en una triste agresividad.
#67 ¿Quiénes son «ellos»? ¿Quién está agresivo?
#42 #45 ¿Os habéis dado cuenta del lío en el que os habéis metido? si nos desnudamos pasamos a ser objeto, o no ¿y de quien?
#36 Se trata de que no se use el cuerpo de una mujer canónica como reclamo publicitario
#213 Me refiero a tu voto negativo a #36.
#8: Si, lo típico, que ves a una tía así y la dices "a ver si nos vas a sacar un ojo" para que tenga cuidado.
Claro, el pase de pecho de toda la vida.
¡Cómo están los taurinos de desesperados!
Más fotos aquí:
http://www.laplanaaldia.com/la-vall-d-uixo/noticias/104164/la-comision-de-las-fiestas-patronales-de-la-vall-califica-de-indecoroso-anuciar-un-toro-con-una-chica-en-topless
#4 Pues para llamarse la planaaldia tiene buenos pechotes
#9 Pregúntale al cirujano.
cc: #11
¿Son operadas o me parece a mi?
#11 Son MAL operadas. Tiene una mirando pa Vigo y otra para Cadiz.
#14 Típico comentario del que está fascinado por una tía y sabe que pinta en bastos.
#68 ¿Qué tía? ¿Por qué pitan bastos?
#14 Comentarios a la altura de los que contrataron a la chica.
#14 ¿Alguna vez has visto algunas operadas que estén bien?
¿Cuando se darán cuenta ellas que más vale poco pecho a dos cuencos de cereales redondos y tiesos con cicatrices y generalmente mirando en direcciones diferentes?
El 99,9% dan asco, joder, viva lo natural.
#14 En jerga taurina se dice corniveleta.
Son muchos años aburriéndose al sol para inventar términos. En jerga taurina al torturador del bicho para regocijo público se le llama matador, mientras que al que sacrifica animales más o menos limpiamente para su consumo como carne se le llama matarife.
Tiene www que el escándalo sean dos tetas. Pero lo más escandaloso es que funcione.
¿Exigen derecho a tener las tetas al aire cuando quieran porque lo contrario es machista y ahora se quejan de que contraten a una para enseñarlas porque es machista? La cosa es quejarse siempre de algo.
#28, #40 la diferencia está en el carácter libre del acto. En un caso se paga dinero por usar el cuerpo de una mujer para un acto publicitario, y en el otro la mujer lo hace libremente porque quiere.
Es como comparar el sexo libre y consentido con el sexo de pago.
Si se enseñan las tetas para cualquier reivindicación «progresista», la masa «progresista» de Menéame criticará como «machista» a quien diga que eso de enseñar las tetas por todo es una chorrada. Pero usar las tetas como táctica para llamar la atención sobre la tauromaquia será «casposo» y retrógrado.
Aguardo con curiosidad las explicaciones psico-ideológicas de@helisan respecto a los comentarios precedentes.
Pero yo creía que desnudarte o ponerte en tetas te daba el poder especial de tener razón con todo lo que manifiestes o vendas con ellos.
Es lo que hemos aprendido de las FEMEN
¿por qué criticais ahora que se ponga en tetas?
¿por qué criticais la tauromaquia, si la han defendido poniendose en tetas?
Que alguien me lo explique, estoy muy confundida.
cc/ #40
#54 Evidentemente, criticar la desnudez de la mujer como estrategia promocional es un resorte atávico que salta en aquellos hombres que, deseosos de controlar la sexualidad femenina, se sienten amenazados cuando una mujer enseña sus pechos a todo el mundo y no sólo a ellos.
#40 En este caso han utilizado un buen medio de una forma muy bajuna y para una causa despreciable. Es como usar la armadura de Iron Man pintarla de lunares, ponerle un gorrito de folclórica y utilizarla para arrasar un parque infantil. Esta señora vende sus tetas por dinero, esta rebajándose a ser un cartel publicitario al servicio de una turba de trogloditas, no esta rompiendo nada, no persigue a nadie, no acosa a los representantes del Estado corporativo y no azuza al poder heteropatriarcal. En fin, que es un desnudo de muy baja estofa.
no se exactamente cuando alguien de FEMEN o quien sea se manifiesta enseñando pechos, si esta bien o mal, esta claro que llama la atencion y por eso se hace, pero no comparemos eso que es algo que hacen libremente y sin animo de lucro que a esto que se paga a una tia por ir asi, tampoco se si me parece bien, tu vas a ibiza y las discotecas ponen a mujeres en pantaloncitos sexys repartiendo entradas como de un ejercito se tratara... si es cierto que la imagen que sale por lo menos en la noticia es una imagen mas que cutre y da pena, pero bueno... sin liarme mas, estoy con #72 tambien me parece triste.
#72 #77 Personalmente no veo mucha diferencia, en cuanto a dignidad se refiere, entre una persona que hace publicidad a pecho descubierto (ya sea en este caso una mujer con las tetas al aire o a un hombre atractivo enseñando los pectorales a lo espartano) y alguien que se viste con disfraces ridículos, incómodos y denigrantes (pollos, empanadillas, vasos de cerveza... he visto de todo) para el mismo fin. En ambos casos estás vendiendo tu cuerpo, tu imagen y tu comodidad a cambio de dinero.
Por otro lado, sí que comparto el desagrado por lo anunciado y estoy de acuerdo en que en este caso se está haciendo así por llamar la atención y causar polémica, lo cual lo hace especialmente desagradable. (Porque aunque pienso que "una chica anunciando algo con el pecho descubierto" no debería causar más polémica que el Iron Man a topos rosas que comenta #72 sería de necios no pensar que en la sociedad actual lo hace)
#40 La gran diferencia se encuentra entre que una mujer enseñe sus tetas voluntariamente o le paguen para que lo haga. Vamos, la misma diferencia que hay entre pagar por follar o que una mujer folle contigo porque quiere. Si no entiendes la diferencia yo no puedo hacer nada más por explicártelo.
Estan desesperados para tener gente en el triste espectáculo de tortura y crueldad con un animal.
Será una "feminista" del FEMEN
Menuda tela. Vaya panda de tarados MariComplejines que son los Taurinos. Mi lógica: Les gusta ver sufrir hasta la muerte a animales indefensos porque son unos cobardes incultos, maleducados llenos de complejos de inferioridad. ¿Añadir mujeres semidesnudas a la fórmula? Supongo que ahí ya tendríamos de tirar de Freud, seguro que la naturaleza dura y penetrante de un buen asta les evoca su sentimiento de masculinidad. Pero apostaría a que a gran parte de estos zumbados les molaría montárselo con ella bajo una catarata de sangre de toro caliente.
Y a mi no me parecen operadas en absoluto ... http://www.laplanaaldia.com/Galeria/2014/5/104164_55697/2_M3.jpg ... dicho sea de paso.
Mecanismos primarios para captar trogloditas seguidores de la tortura y del despilfarro
El sentimiento de vergüenza ajena me ha puesto los pelos de punta. Ahí va una seria candidatura al pueblo más cateto de Europa.
la comisión de fiestas lo ha criticado duramente.
No me extraña que hasta la crítica se les pusiera dura...
Mauricio Colmenero aprueba este post. Es que va todo junto: el machismo, los toros, lo cutre y rancio en general...
Garrulos, el problema está en los machirulos que la contrataron y en quienes les ríen la 'gracia', no en la chica que enseña sus tetas...
El PSOE, en contra del acto de la chica en topless del pasado jueves
http://www.laplanaaldia.com/la-vall-d-uixo/noticias/104171/el-psoe-en-contra-del-acto-de-la-chica-en-topless-del-pasado-jueves
--> El PSOE pierde un 40% de los votos en la Comunidad Valenciana.
#19 El PSOE, y casi todos los taurinos de Vall d'Uxo. Esto ha sido una salida de pata de banco de dos peñas del pueblo entre las muchas que hay allí. Y el resto se han llevado las manos a la cabeza.
Y no, no estoy defendiendo los toros, ójala se extingan por evolución expontánea, pero poned las cosas en su medida, por favor.
Aunque bueno, esperar algo así en menéame...
supongo que eso es denunciable de sexismo, si se han anulado anuncios de valla enseñando menos cacho y se ha formado lo que no hay escrito .....
Esto es como el encierro de las de PETA en san fermin....
Para que vean esas de PETA lo util que es su accion...
Esto solo ocurre en la Comunidad Valenciana.
Es indignante y vergonzoso.
¿Relacionada? Montoro saca pecho: el padre de Messi paga 41 millones de euros al Ministerio de Hacienda
Montoro saca pecho: el padre de Messi paga 41 mill...
elplural.comTodo este tema (y la discusión en los comentarios) me está dando qué pensar.
Al final aunque los fines sean distintos, el medio es el mismo: enseñar los pechos porque todos sabemos que parte de la sociedad lo considera "escandaloso" y sabemos que nos van a mirar más si enseñamos pecho que si vamos con chandal de felpa. Vamos que es una técnica de marketing con una estupenda relación efectividad/precio.
Entiendo pues, que podemos ver las tetas al aire como una simple herramienta para ganar más repercusión (y parece que funciona). Y la herramienta la deberíamos considerar válida o no válida para hacer marketing independientemente del fin.
Si dicha herramienta de marketing nos parece denigrante, debería serlo siempre. Si dicha herramienta nos parece que debe ser normalizada, pues tendremos que entender que se use para todo tipo de fines, no sólo para los que nos gustan.
Por otra parte he intentado imaginarme el equivalente masculino a todo esto: un hombre tal cual vino al mundo paseándose en bolas y anunciando toros y/o desnudándose para conseguir la igualdad por la ley de género por ejemplo.
¿Estaríamos teniendo la misma discusión? ¿Aceptaríamos pene como herramienta de marketing, o sería denigrante?
PD: pongo todo esto como reflexión "en voz alta", porque mi primera reacción fue "objetivización de la mujer", ¿pero al final o vale para todos o no vale para nadie no?.
PD2: Creo que a mí lo que me gustaría es que pudiéramos ver las tetas con la misma actitud que vemos un torso masculino. Y seguramente esconderlas no ayude.
#90 Hombre, yo veo diferencias entre echar una partida de beisbol o una paliza a lo "uno de los nuestros" (creo que era en esa peli) por mucho que se usen bates para ambas....
#92 Seguramente no estoy utilizando bien las palabras, a ver si me consigo explicar mejor.
Estamos hablando de usar los pechos para un mismo uso: Marketing. Además exactamente de la misma manera: enseñándolos para captar la atención.
Lo que cambia es la idea que quieres transmitir a través de esa manera de llamar la atención, o el producto que "quieres vender" (que el producto en sí obviamente nos puede parecer bueno o malo).
Poniendo un ejemplo que a mí me parece más claro: un cartel de los que se llevan en las manifestaciones. En el cartel yo puedo escribir lo que quiera, y obviamente alguien de idiología diferente escribirá otra cosa con la que yo tal vez no esté de acuerdo o incluso encuentre repugnante.
Ahora bien, el uso de carteles en sí, debería ser válido o inválido, independientemente del mensaje que se escriba en ellos, ¿no?
Obviamente me refiero de usar el cartel para el uso de escribir en él, usarlo para pegar a alguien, o los pechos para ahogar a alguien, estaría mal (esto me parece más parecido al ejemplo del bate).
Pero si aceptamos pecho/cartel como medio apto para llamar la atención/transmitir un mensaje, tendremos que aceptarlo para todos los mensajes o para ninguno, no sólo para los que nos gusten, ¿no?
#94 Sinceramente y sin ningun tipo de acritud: las diferencias entre anunciar toros y defender los animales (o el feminismo o lo que toque) son, mas o menos, las mismas que hay entre anunciar coches y defender el no beber al volante. Que se use el mismo medio no pone al marketing y a "las ideas" al mismo nivel, me parece algo bastante evidente.
Por otro lado no entiendo eso de "tendremos que aceptarlo para todo". ¿Por? Supongo que no te gustara todo lo que sale en la tele por mucho que te guste ver series (por ejemplo).
#97 Por aquí, igualmente, acritud ninguna, sinceramente estoy reflexionando sobre el tema, mi primera reacción fue rechazo en plan "sociedad machista etc", pero luego empecé a darle vueltas... Y aquí estoy
En ningún momento estoy diciendo que las ideas estén al mismo nivel. Pero el "escándalo" no ha sido por las ideas/el mensaje, ha sido por el medio para hacer la publicidad.
No puedo estar más de acuerdo con que los toros es una práctica terrible. Me he manifestado, y manifestaré en contra de la tortura a cualquier animal. Opino que estamos tardando en prohibir la dichosa tradición.
Ahora bien, por mucho que me salgan úlceras de verles, creo que no prohibiría la libertad de expresión de los que lo apoyan.
Entonces, de la misma manera que pueden usar carteles, y nosotros también para defender lo contrario, tras darle vueltas, creo que los pechos entran dentro de la misma categoría.
Lo de aceptarlo todo me refiero a aceptar que cualquier grupo utilice carteles/pechos/cánticos para difundir sus mensajes, aunque no me gusten. Con los carteles y cánticos ya pasa, y nadie se lleva las manos a la cabeza porque un grupo neonazi use carteles. Nos llevamos las manos a la cabeza (con razón) por las ideas que defienden. Los pechos debería ser lo mismo. Lo criticable es el mensaje.
El medio debería ser aceptable, o no aceptable para todos los mensajes... creo.
#99 Para mi hay una gran diferencia entre promocionar un acto festivo usando una tia en bolas (usando un tio me parece igual de triste) y cualquier otra cosa donde salga una tia en bolas. Creo que lo que se critica no son sus pechos al aire (imagen siempre sugerente y apetecible) sino el uso que se les da (parafraseando a spiderman: unos grandes pechos conllevan una gran responsabilidad)
vaya noticia, ni una foto en tamaño grande ni nada ...
#32 Gracias.
Estamos hablando de garrulos, para ellos es una idea genial.
Garrulismo de catetos amantes de los toros
Lo tipico en la españa mas ignorante y casposa, nada nuevo
Meneame se colapsa en si mismo con estas cosas
#0 Editar el enlace con la versión no movil http://elventano.blogspot.com.es/2014/05/contratan-una-chica-para-anunciar-los.html
El espectaculo de los toros resulta cada vez menos atractivo para los españoles, tienen que recurrir a estas estrategias para provocar un poco de interes.
"El Ayuntamiento no ha querido pronunciarse sobre el hecho"
Cobardes!
Cito del texto: "...para que promocionara por la calle la celebración de una corrida de toros con los pechos al aire." ¡Toros con pechos al aire! Esto ya no es tauromaquia ni es ná, adónde vamos a llegar...
#0 Editado el enlace a la versión no móvil
No se puede ser mas casposo y rancio, joder que nivelazo de garrulismo¡¡¡
dejad la pedantería y la discusión de las mamellas. esto es un acto de idiocracia, y quien quiera defenderlo ya sea a base de mamellas o toros es un troll.
ufffff! Me va a petar la patata. Creo que he votado positivos y negativos indiscriminadamente, estando claro que eran comentarios opuestos. Pero todos me parecían convincentes.
Y ahora, ¿qué me va a pasar?
Sólo tengo claro que el asunto es cutre de c.j..es.
Qué cosas tiene el siglo XXI, oye... la mujer es muy independiente, muy dueña de sí misma y muy dueña de su cuerpo siempre y cuando haga cosas que consideramos apropiadas, claro. Si no, es una mercenaria que se vende por dinero y que se cosifica, denigrando al resto de mujeres.
No veo realmente tanta diferencia con el desprecio a una mujer que trabaja, que no quiere quedarse en casa, que se divorcia de su marido o que no quiere tener hijos. Mujeres mercenarias, que anteponen el dinero a su familia, que no saben cuidar de lo que es suyo y que no creen en el amor. Marimachos, vamos. No veo que el discurso se diferencie lo más mínimo... enhorabuena, desde luego.
Ya solamente el simple hecho de hablar de "la mujer" como si no fueran entidades individuales con diferentes opiniones, deseos, gustos y maneras de pensar es de un nivel de cosificación extraordinario. La mujer es "una cosa" a la que podemos definir con cuatro palabras, y podemos decir qué es una mujer y qué no es una mujer (evidentemente, la del anuncio no lo es, porque aunque nos rompemos la camisa pidiendo libertad para la mujer, únicamente queremos que tenga la libertad que nosotros consideramos adecuada, claro).
Yo he leído los comentarios de esta noticia y he flipado en colores con unos cuantos. Para mí, lo de menos es que la mujer semidesnuda anuncie toros o perfumes de Cacharel, la verdad. El problema de fondo es mucho más gordo.
Muy machista, poco tiene que ver las corridas de sexo con las corridas de toros.
Lo próximo será que renten un toro para promocionar un puticlub.
¿Está bien si se usan para anunciar feminismo radical, pero está mal si se usan para anunciar toros?
Son pechos. Es lo mismo.
Para domingas guapetonas las de la chica que anunciaba el desodorante Fa... "Limones salvajes del Caribe"
No nos perdáis lo que dice Angelillo d'Uixó
http://angelillo201.wordpress.com/2014/05/05/playbous-al-carrer/
Estas de Femen son unas guarras que solo van a lucirse y buscar protagonismo y lo que tendrían que hacer...
Uy, perdón, perdón, que es para los toros: ¡qué bonita iniciativa en defensa de la curtura ejpañola! Así me gusta: sabor local ante tó. Y si a las feminazis les pica, pues...
Si son putes de toa la vida Diegu que mas dá
¿Es esto una peli de Pajares y Esteso?
Verguenza me da por ellas
me encantan estas tertulias
Una estupida pero efectiva campaña, como las femen o lo que acaban de hacerle a esperanza aguirre, para mi esto es como escuchar a la monja progre/roja esa que está tan de moda ahora o a Rouco Varela, me la sudan todos, tanto los adoradores de crucifijos como las que llevan las tetas al aire defiendan lo que defiendan cada uno.
esta señora fue contratada, no lo hizo x q le gusten los toros.
No me lo puedo creer. No hay nada que hacer. Merecemos todas nuestras desgracias. Y luego, joder, me parece talludita la chica para aceptar un trabajo de mierda y denigración de la mujer como este. Coño, que han hecho mucho las mujeres para joderlo todo en una imagen. Sin remedio, ya digo.
Pitones anunciando pitones
Vaya tetas feas de goma, una mirando para Vigo y la otra para Almería.