EDICIóN GENERAL
132 meneos
7295 clics
"Contrails" generados por un Dreamliner

"Contrails" generados por un Dreamliner  

Vídeo de la estela dejada por un avión modelo 787 Dreamliner, tomado desde un 747 sobre la costa este de Rusia.

| etiquetas: contrail , avión , 787 , rusia
Comentarios destacados:                        
#2 Estela de condensación: Los trazos o estelas de avión son áreas de condensación que se originan por detrás de los escapes de las turbinas y que forman cirros artificiales (a veces llamados estelas de vapor). También se generan en los vórtices de las alas de los jets, que precipitan una corriente de cristales de hielo en atmósfera húmeda y fría. Al contrario de su apariencia, no ocasionan polución.


es.m.wikipedia.org/wiki/Estela_de_condensación

Contrail:

en.m.wikipedia.org/wiki/Contrail
Estela de condensación: Los trazos o estelas de avión son áreas de condensación que se originan por detrás de los escapes de las turbinas y que forman cirros artificiales (a veces llamados estelas de vapor). También se generan en los vórtices de las alas de los jets, que precipitan una corriente de cristales de hielo en atmósfera húmeda y fría. Al contrario de su apariencia, no ocasionan polución.


es.m.wikipedia.org/wiki/Estela_de_condensación

Contrail:

en.m.wikipedia.org/wiki/Contrail
#8 ¿Y alguna fuente fiable?
#17 #4 #1 #2 #5 infórmate por tí mismo.

"On Thursday, November 5, 2009, the House Committee on Science & Technology
will hold a hearing entitled ‘‘Geoengineering: Assessing the Implications of
Large-Scale Climate Intervention
."


www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111hhrg53007/pdf/CHRG-111hhrg53007.pd

www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP68R00530A000200110020-2.pd
#20 ni te has leído tus propios pdfs...
El primero es de una serie de charlas de un montón de gente acerca de los posibles métodos para paliar el calentamiento global, hechos por simulaciones (he leído como un 2%)
El segundo no lo he leído.

¿Pero estas cosas no eran supersecretas, con tecnología alien y todo? ¿Y te ponen un pdf para que las leas? Algo no me cuadra en la teoría conspiranoica...

Cc #17
#26 escribe “ti” con tilde. Tampoco le dediques mucho tiempo.
#29 tÚ (no ti) eres gilipollas
#76 claro, es que “ti” ahí también sería incorrecto. Pero me alegro de que hayas aprendido algo hoy.
#92 veo que las fumigaciones con el agente liberador de la ira han funcionado. Todo va según el plan previsto, muahahaha. Los reptilianos dominaremos el mundo!!!
#92 Ajústate mejor el gorrito de papel de aluminio, que te está escociendo un poco...
#26 es que tengáis la evidencia....
#26 eres imbecil y tu comentario lo demuestra.

No has leído una mierda gañan
#26 dices que no los he leído? Y tu?? Si lo reconoces en la misma frase .. y encina el contenido ni es ese. ...

Mentiroso gañán...
#77 bueno, son 390 páginas, me he leído algunas por encima para hacerme una idea.
Te has leído las 390? Las transcripciones de las conferencias? Seguro? Porque si te las hubieras leído sabrías que hablan de modelos teóricos y de simulaciones, gañan...
Ya que te lo has leido, ¿Me puedes poner cuantos grados estiman que se podría bajar mediante aumentar la reflexión solar? Y porqué saben que podría funcionar? De qué manera se podría hacer?
No me digas que lo busque yo, porque yo ya lo he hecho.
#135 Pero ¿qué estás enviando? ¿Te das cuenta de que no tiene nada que ver con el tema?

En serio, cálmate, hombre.

cc: #24 #21 #26
#20 se te ve informado, menudo hacker eres extrayendo información clasificada.

Menos mal que vienes a salvarnos a los: físicos, químicos, matemáticos, telecos, industriales, informáticos, biólogos, geólogos... Que somos todos tontos y nos llevan engañando toda la vida, pero a ti no :shit:
#31 a ti se te ve avispado. Son documentos oficiales y existen las patentes. Si eres tonto no lo sé. Pero niegas lo evidente
#31 otro gilipollas
#31 y si pareces bastante tonto.

Leetelo y hablamos imbecil
#31 y si, la verdad que si sois bastante imbeciles. Solo hay que ver como reaccioáis ante evidencias.

Ni las habéis leído. Gañán
#74 1. Aprende a citar
2. El primer documento es de una sesión sobre las opciones que tenemos de intervenir el clima para contrarrestar el cambio climático, se cita y se trata el trabajo de varias figuras de relevancia (asumo, no los conozco). Se habla siempre de la altísima incertidumbre asociada a ese tipo de intervenciones.
3. El segundo es un batiburrillo de documentos: desde la época soviética a un análisis del sistema de avisos del órgano que se ocupa de los desastres naturales (hablan del huracán Betsy)

Deja de decir gilipolleces, aprende inglés y lee tus propias fuentes, anda.
#8 @GalvisRojas si tal, antes de darle al dedito del negativo, pasaros por aquí y os contáis un poquito el motivo, o a ver vuestra (seguro que) humilde opinión
#21 mi motivo es: me ha salido de los cojones.
#21 yo que esperaba que fuera una trolleada y no...
Eres el primer espécimen que me encuentro que defiende esa basura...
Dime, alguna vez has hervido agua?
#37 si para desinfectarme después fe contactar contigo
#69 y alguna vez te has referido a alguien sin faltar al respeto?
Me da que no, porque no se puede ser muy inteligente para defender estupideces como esas.
Pero aqui estas, usando el derecho de la libertad de opinion para esparcir esta mierda pseudocientifica que te hace sentir como un ser mas iluminado y superior, cuando en realidad no es mas que un mecanismo de sobrecompensacion porque no quieres/puedes llegar a entender la realidad, y prefieres creerte uno de los pocos que "saben la verdad" antes que ser uno de los millones del bando contrario.
Es lo mismo que los terraplanistas, o los conspiranoicos de la luna.
Sois seres infelices con la cabeza llena de complejos y de mierda.

Animo, ser tan miserable tiene que ser duro.
#21 Motivo: sueltas gilipolleces magufas sin sentido.
#8 #1 no hombre no. Lo que pasa es que la Junta de la trocola pierde aceite y por eso dale tanto humo. Suele pasar mucho en furgonetas blancas y en algún que otro avión.

#0 el video una pasada gracias por el envío.
#8 Magufo spotted!
#2

No tienen por qué ser cristales de hielo, puede ser vapor de agua. El aire está muy frío para mantener el vapor de agua y cuando entra algo que lo perturba, lo suelta formando como niebla. La estela turbulenta de los aviones "revuelve" esta niebla y forma las estelas.

El mecanismo es el mismo que en tierra para la niebla: frío, humedad y un poco de viento.
#38 Serían en ese caso pequeñas gotas de agua, no vapor. El vapor no se ve. Las nubes no son de vapor, son de pequeñas partículas de hielo o agua líquida.
#45

Vapor es agua gaseosa. Pero tienes razón, precisamente las nubes se forman cuando el aire ya no puede contener ese "vapor" y suelta esas pequeñas gotitas.

Para extenderme un poco: el aire, cuanto más caliente, más agua absorbe. Cuando el aire sube se enfría (pierde densidad y eso genera enfriameniento) lo que se conoce como enfriamiento adiabático (el palabro significa solo que no cambia calor con su entorno, que lo hace él solito) y llega un momento en que no puede…   » ver todo el comentario
#50 Muy chulo ese vídeo.
Está claro que es un avión de fumadores.
OHH DIOS MÍO NOS FUMIGAN :shit:

Concretamente ese dreamliner llevaba rota la boquilla del fumigador y estaba perdiendo descaradamente el gas de condicionar pensamientos. xD xD xD
#12 Vi otro video que demostraba que los chemtrails en Rusia no llevan boquilla en el fumigador
Joer, parecen los reapers de Serenity!
:-O :-O
#15 Creo que eran Reavers.
Va fumigando a tope :tinfoil:
#18 Uy! si te contase, semos legión, unos en un sentido, otros en otro.
#30 desde luego
#18 Has sido fumigado.
#57 A vale, que has aportado links y documentos. Entonces todo bien. No hay nada que sea mentira en internet, ya lo dijo Abraham lincoln:

i.pinimg.com/originals/01/78/f2/0178f2c9593c7d838c481f9c057cacbc.jpg

Menos blogs magufos y más leer publicaciones científicas.
#62 Tu si que eres un Magufo, de que documentos hablas? Ponlos!!
#63 Tienes la comprensión lectora de un mono oligofrénico. El que dice que aporta links y documentos eres tú. Te digo que me dan exactamente igual tus links y documentos, que algo salga en internet no lo hace real. Yo no hago alusión a ningún documento.

Y te recomendaría leer publicaciones científicas, pero alguien que cree en magufadas como los contrails no tiene la formación mínima para entender nada con el rigor suficiente como para pasar un proceso de revisión por pares y publicación en una revista indexada.
#64 Pero si solo hace falta levantar la cabeza que esos contrails generan nubes y mitigan el sol, o sea el solar radiation manager haha revision por pares me parto contigo
#62 Mira esto es un documentos cientifico, mira de que hablan www.etcgroup.org/files/files/big_bad_fix_2017_us_v7_4web.pdf Podria poner 100 como este va otro www.geoengineeringwatch.org/documents/atmospheric-aerosol-properties-a Pon tu uno solo
#65 A ver, analfabeto funcional, eso no son documentos científicos. Eso son putos blogs magufos en formato PDF. La ciencia pasa una revisión por pares. Si quieres encontrar publicaciones serias (de cualquier tema), te recomiendo buscar el tema que quieras y entrar a publicaciones del primer y segundo cuartil en índice de impacto: www.scimagojr.com/

Y ahora te hago una pregunta: ¿que formación tienes tu para discernir la validez de los argumentos expuestos por cualquiera de los lados? No quiero que me lo contestes, me da exactamente igual la respuesta. Pero sería interesante que te hicieras la pregunta.
#66 Pero si ahí hay algo del tema? He buscado contrails y no me sale nadaaaa. Y esa web solamente recopila estudios, patentes, etc los documentos no son suyos, hay desde militares desde 1960 hablando del tema, no es algo nuevo. Eres tu el analfabeto con este tema. Yo por lo menos me he informado para tener una visión de esto con lo que hay. Tu lo ignoras y ya esta.
#81 Lo dicho, dejamos votar a cualquiera. La página que te he pasado es para buscar publicaciones, no artículos. Es para saber el impacto y la fiabilidad del medio. Busca en cualquier buscador académico contrails y te saldrán miles de artículos, la mayoría de publicaciones buenas recogidas por scimago.

La tierra es plana, el 11S una demolición, el 11M fue Rubalcaba, el hombre no piso la luna, las vacunas causan autismo, y utilizan chemtrails para convertir a las ranas en homosexuales.
#84 Hay cosas que no pueden hablar eh? Sigue tu vida de revisión por pares haha
#87 "Hay cosas que no pueden hablar". Madre mía. La única explicación razonable es que tengas "cromos repes".

Y si, claro que voy a seguir mi vida de revisión por pares. Cuando uno trabaja en un campo científico, depende en gran medida de dicha revisión por pares.
#90 Solo hay que verte, poniendo vacunas, 11S, la luna en un hilo sobre contrails, tierra plana haha Claro te crees algo y luego te lo crees todo, no?
#95 menéame tendría que tener un mínimo de edad para poder ser usado.
#90 jajajaj, cromos repes, jajaja me encanta. Me la apropio para usarla contra otros. Jajjaja
#84 ...y utilizan chemtrails para convertir a las ranas en homosexuales. :-D

Un poco de cuidado, coño!! que estaba tomando un trago de algo líquido y con la carcajada que me ha arrancado esta parte de tu comentario, he llenado la pantalla del portátil de gotitas... ahora a limpiar el TFT...
#62 y por que no pones las tuyas en vez de desprestigiar???
El video es la hostia de guapo eh
#93 aquí de dónde vienen:
es.m.wikipedia.org/wiki/Estela_de_condensación

Aquí como funciona el bypass (o derivación, en castellano) :
es.m.wikipedia.org/wiki/Relación_de_derivación

Quizá no te creas lo que pone en este sitio porque no es un blog ni pone nada de "lo que el gobierno no quiere que sepas".

Repito, el tío ese no es ingeniero aeronáutico.
#98 Por supuesto que me paso por el forro lo que ponga wikipedia, seria corregido al momento. Esto es algo clandestino, posiblemente militar. Y lo militar la población no es informada, por eso mismo son questiones militares y tu te crees que no ocultan algo. Bueno dejalo es inutil.
#98 #97 evidencias pero no quieren reconocerlo...

"On Thursday, November 5, 2009, the House Committee on Science & Technology
will hold a hearing entitled ‘‘Geoengineering: Assessing the Implications of
Large-Scale Climate Intervention."

www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111hhrg53007/pdf/CHRG-111hhrg53007.pd

www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP68R00530A000200110020-2.pd
#82 sí, he empezado a leer y me he descojonado. El titular es un error monumental de conocimientos de física y meteorología. Podría haberlo titulado "el perro es más listo que el hombre" o "las diez razones por las que el agua no moja". Puestos a decir idioteces...
#99 de que titular hablas ??

Ese sí es que me has visto decir que los aviones fumiguen?? Porque no ha sido asi
Contrails dice el titular.
Condensation trails.
Nada que objetar.
La foto es bonita.
#22 Depende, en un coche europeo que cumpla las normas, nada de dieselgate, este gasta bastante menos, en uno americano estarían a la par.

www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=27849942&version
Qué bonito.... una imagen impresionante, la verdad. Me pregunto cómo está rodada porque la distancia parece ínfima desde un avión al otro. Quizá haya mucho teleobjetivo.
Mis dieses.
#59 Podría poner 100 más, 100 de militares etc buuuf hay tanta documentación que abruma. Si hasta Bill gates invierte en esto y se hizo público hace poco.
#60 Te gusta que te troleen?
#75 Por lo visto estoy troleando yo. Esto parece un tema tabu
#60 fuente? Steve Jobs murió por creer en la medicina alternativa. No por ser un genio multimillonario se dejan de hacer estupideces...
#89 Pues salio en muchos medios americanos, aquí uno por ejemplo www.cnbc.com/2019/09/07/bill-gates-funded-solar-geoengineering-could-h
#91 te has leído el artículo? Si se añaden ciertos aditivos al JET A1 (o queroseno) de los aviones comerciales se puede conseguir cierto efecto, según Bill Gates. Entonces, eso demuestra que se ha estado haciendo lo contrario por defecto? Pregunto...
#94 Si eso mismo se usan aditivos en el queroseno, que al salir por los turbofans generan estelas de usos técnicos, como cloud sending, solar manangent etc y se estan haciendo estudios de eso desde hace decadas. Oculto al público, ya que a ti te gustaria saber que estan manipulando el clima? Con la escusa del cambio climatico? Pregunto...
#97 he analizado muestras de Jet A1, queroseno. He volado aviones con esas muestras y he visto el contrail del propio avión. Creo que sé de lo que hablo cuando te digo que el queroseno no lleva cosas raras. Es queroseno, punto. Si en un blog has leído que no, te están mintiendo.
#94 sois tan ingenuos que ni habéis pensado esto que dice #97 que esta más que explicado hace años, con patentes y todo
#102 Hazme sitio que voy yo.

Simplemente alucino con el magufismo y la credulidad del personal.

#97 La condensacion se forma porque a esas alturas hay humedad, baja presion que dificulta la condensacion y temperaturas muy bajas. La salida de gases de cualquier reactor genera moleculas de dioxido de carbono, que actuan de aglutinantes del vapor de agua atmosferico y se forman gotitas que por reflejo de la luz solar brillan y tachan, ahi tienes tu chemtrail.... simple condensacion H2…   » ver todo el comentario
#60 son imbeciles...no quieren verlo ni con documentoa oficiales...

www.ce-conference.org/what-climate-engineering
#54 "High-Bypass Turbofans DO NOT Produce Contrails. So What Are Those Lines in the Sky?". Las turbinas de alto ByPass ( las modernas, básicamente) tienen una turbina exactamente igual que las que carecen de ByPass, pero con una sección menos (las antiguas tenían N1, N2 y N3 y las nuevas tan solo dos fases: N1 y N2) Es cierto que el ByPass no genera condensación, porque no hay combustión y no se expulsa vapor de agua, pero el 25% (el porcentaje corresponde a un Airbus 320NEO, varía en…   » ver todo el comentario
#88 Pon tu entonces un documento que esos motores generen estelas de esos que tu lees.
#88 los turbofans generan mayores estelas que los turbojet. Y no es únicamente emitir agua sino cambiar la presión del.aire al paso, cosa que hacen mucho loa motores tipo turbofán... Incluso la carrocería afecta. Se.cojedes una botella y se pone algo de agua o alcohol que es más rápido y se espera un rato a que se evapore mucho dentro. Se le mete un tapón agujereado para pasar el tubo de un inflador de rueda de bicicleta. Se le.mete un poco de presión sin pasarse y al sacar de golpe el tapón se nos formará una estela.casera en la botella
#22 El 787 gasta unos 2.37 L/100 km por pasajero.

Si metes 5 personas en un coche no gastas 11,85 L/100 km. Eso si, no irás ni tan lejos ni tan rápido.

en.wikipedia.org/wiki/Fuel_economy_in_aircraft
#27

¿cuantos coches vez con cinco personas, en comparación con los que ves con una o dos?
#70 has visto tú los documentos oficiales y las patentes que dicen que tu teoría conspiranoica es una patochada? Ajústate bien el gorro de albal, que se te filtran productos químicos!!

PD: me dedico al sector y en más de 5000 horas de vuelo jamás he visto un "avión misterioso que lance productos químicos". Igual en los blogs que lees en Internet la gente sabe más del tema...
#79 me has visto decir que los aviones fumiguen???

Alguien aqui va a usar la cabeza para leer? O va todo el mundo como animales?

Pd: has leído algo de documentación? Se puede hablar??
#79 y claro que las he visto. Estan en los documentos...
#79 pd: como si llevas 0 horas de vuelo. ....quien te dice a ti a que me dedico.yo.???. Falacia genética de Gañan
..
#53 y cientos de documentos que hablan de aliens, y de que Hitler está vivo exiliado en Argentina. Los chemtrails no son reales. Punto. Me dedico al sector y sé de lo que hablo.
#80 Todos los empleados de aeropuertos, pilotos, mecánicos, azafatas, físicos, ingenieros... todos sin excepción sois parte de la conspiración. Además es la mejor conspiración de la historia, millones de personas implicadas y ni una sola ha confesado la verdad, menudos cracks.

¿Cuánto os pagan, puedo participar? Por lo menos dadme una mascarilla, seguro que vosotros no salís a la calle sin mascarilla.
Fijo que en ese avión iba Elon Musk.
#10 Joder, yo creía que el Elon Musk ese era un perfume.
El cambio climatico es algo provocado.
#13 Tú sí que vas provocando... xD
#13 Claro que es provocado. Por la contaminación.
Cláramente es el Drac Shenlong de Bola de Drac. Yo, por si acaso me he pedido las braguitas de Bulma, mañana me las tráen los de Amazon.
el avión, uno de los grandes causantes del efecto invernadero.
pero eso no contamina naaaaa
#19 Por persona y kilómetro mucho menos que un coche
Eso forma parte del llamado Solar Radiation Management que hasta tienen una web oficial esta: www.srmgi.org/

Y bueno quien quiera informarse en esta web hay una recopilación de documentos www.geoengineeringwatch.org/documents-2/ patentes relacionadas www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/ etc

Hasta hay un documento que las turbinas usadas por aviones no generan contrails.

Hay que ser muy inoncente ( en meneame son legion) pensarse que todo esto no existe y la geoingenieria no es real con todo el material que hay.
#44 Ostia, que hay un documento que dice que no existen los contrails... si hubiera dos callaria el doble de bocas !!
#48 De que contrails hablas? Se llaman Stratospheric aerosol injection, buscalo no hay un solo documento hay ha cientos.
#52 Edito: Entonces calla cientos de bocas 8-D
#48 Destacaba este, ya que es de un ingeniero aeronautico y es interesante globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=6
#54 Entonces es de los que calla 10 bocas en vez de una (N=10)
#44 Los magufos siempre más listos que nadie, los inocentes siempre son los demás.

Dejamos votar a cualquiera.
#56 Magufo? Que no ves que pongo links y documentos etc que has aportado tu, nada!! Por cierto buscad: Clouds Seeding Magufo dice hahaa me parto
#57 bien dicho. Son todos unos gañanes... mira mis comentarios.....
#100 Estas más censurado hahaha
#154 Otra vez: que yo no digo que lo hayas dicho tú. Que te has metido en una conversación entre dos usuarios. Y en el mensaje original de dicha conversación hay una negación sobre la existencia de los contrails diciendo que lo dice "un documento". Solo tienes que irte al mensaje #44 y leer la 3ª frase.

Por esa afirmación es por la que le llamo magufo. Hay esfuerzos para poder manipular el clima y la reflectividad de los contrails se plantea como una opción de controlar la irradiancia a largo plazo. Pero creer que los contrails no existen (como afirma el comentario raíz del que se origina toda esta conversación) es una magufada. Es así de simple.
#192 En #44 dices que hay documentos en la página que enlazas que dicen que los contrails no existen. Ahora me pasas un paper sobre los efectos de los contrails. O antes estabas haciendo un comentario enlazando contenido con el que no estás de acuerdo, o lo estás haciendo ahora. Aclárate.
No lo sabes tú bien, está llenito de imbéciles votando negativo sin ni siquiera hablar. Qué patético que haya tantos que vengan a eso, y con aires de superioridad oye.....
#23 ¿pero en serio crees lo de los chemtrails?
#25 has visto los documentos oficiales y las patentes ??? No creerlo cuando es Real si es de imbecil..
Pd: no digo que los aviones vayan fumigando. Si vosotros no sabeis leer es vuestro problema....
#1 No, esos son los aviones que expulsan chemtrails.

:-P
#1 chemtrails por la República
#6 Que República ni que República. ¡LA REPÚBLICA NO EXISTE ID....!
:troll:
#28 no sé si reportarte por tu falta de fe :troll: el gpp seguro que requiere de Chemteails para conseguir el objetivo
#28 eso ha sido más de 8 segundos......
#36 Todo un avance :troll:
#1 :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
Ñiguñiguñiguuuuuuu
#1 está claro que ni él se cree esa patochada. Nadie es tan tonto. Don't feed the Troll.
«123

menéame