Pese a lo que pudiera parecer, la petición de un debate entre Rajoy y Zapatero en internet esconde una concepción bastante trasnochada sobre la política y España.
El único argumento que hay en el post es que un debate por internet entre PP y PSOE fomenta el bipartidismo, pero eso no es problema ni virtud del medio.
Yo también considero que el debate "abierto" no es tan abierto al no contemplar la participación de todas las fuerzas políticas que se presentan, aún así sigo creyendo sería muy sano que se hiciera.
Por supuesto esto no es un ataque a internet. Lo que pasa es que parece que por venir de internet ya es "guay" y está exento de problemas, cuando lo que se hace es desaprovechar la oportunidad de no repetir los problemas que tendría un debate a dos bandas en la tele: bipartidismo y marginación de otras opciones, como por ejemplo las nacionalistas.
Comentarios
El único argumento que hay en el post es que un debate por internet entre PP y PSOE fomenta el bipartidismo, pero eso no es problema ni virtud del medio.
Yo también considero que el debate "abierto" no es tan abierto al no contemplar la participación de todas las fuerzas políticas que se presentan, aún así sigo creyendo sería muy sano que se hiciera.
No entiendo como al medio minuto de subir la noticia alguien la puede calificar como cansina.
Por supuesto esto no es un ataque a internet. Lo que pasa es que parece que por venir de internet ya es "guay" y está exento de problemas, cuando lo que se hace es desaprovechar la oportunidad de no repetir los problemas que tendría un debate a dos bandas en la tele: bipartidismo y marginación de otras opciones, como por ejemplo las nacionalistas.