Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Peor todavía, lo que esperan es que las familias que hace 60 años fueron expropiadas para construir un hospital, puedan recuperar los terrenos pagando lo mismo que les dieron por ellos (sin intereses ni nada) y acto seguido dar un pelotazo de proporciones bíblicas.
Si alguien rasca qué familias son y cómo han ido negociando con los derechos sobre ese terreno lo tendrá claro todo.
Si el solar siguiese siendo de uso hospitalario se les iba todo el plan al garete.
Todo esto orquestado por Lasquetty desde la Consejería de Hacienda, el mismo que quiso privatización para sus amiguetes cuando estaba con Ignacio González en Sanidad.
Si alguien rasca qué familias son y cómo han ido negociando con los derechos sobre ese terreno lo tendrá claro todo.
Si el solar siguiese siendo de uso hospitalario se les iba todo el plan al garete.
Todo esto orquestado por Lasquetty desde la Consejería de Hacienda, el mismo que quiso privatización para sus amiguetes cuando estaba con Ignacio González en Sanidad.
#33:
#26 La pena es para los madrileños:
- No huelen un euro por los sobrecostes del nuevo terreno, plusvalías y sucesivas ampliaciones desde su contrato inicial.
- Se van a comer los sobrecostes habituales de más del 100%.
- Se van a comer todos los gastos posibles para evitarselos al sector privado, desde la descontaminación de los "nuevos" terrenos de ADIF hasta la demolición y desescombre del hospital actual.
- Van a pagar más cara la atención hospitalaria en el nuevo centro.
- Van a tener otro hospital más de gestión privada, lo que automáticamente significará menos presupuesto para los hospitales 100% públicos.
- En un hospital de gestión privada les van a cobrar hasta por el desgaste de los azulejos cada vez que entren. La sanidad pública, pero pagarán aparte absolutamente todo, el parking, TVs, sillas de acompañantes, etc..
- Van a ver cómo se venden los terrenos actuales a precios de 1964.
- Este va a ser el primero de los 6 grandes hospitales que Lasquetty quiere privatizar desde hace más de 8 años.
- Etc...
Y seguirán bonificando los impuestos de Sucesiones y Patrimonio a los multimillonarios, con el aplauso de los "milana bonita" pese a que a ellos no les afecta (positivamente).
- No huelen un euro por los sobrecostes del nuevo terreno, plusvalías y sucesivas ampliaciones desde su contrato inicial.
- Se van a comer los sobrecostes habituales de más del 100%.
- Se van a comer todos los gastos posibles para evitarselos al sector privado, desde la descontaminación de los "nuevos" terrenos de ADIF hasta la demolición y desescombre del hospital actual.
- Van a pagar más cara la atención hospitalaria en el nuevo centro.
- Van a tener otro hospital más de gestión privada, lo que automáticamente significará menos presupuesto para los hospitales 100% públicos.
- En un hospital de gestión privada les van a cobrar hasta por el desgaste de los azulejos cada vez que entren. La sanidad pública, pero pagarán aparte absolutamente todo, el parking, TVs, sillas de acompañantes, etc..
- Van a ver cómo se venden los terrenos actuales a precios de 1964.
- Este va a ser el primero de los 6 grandes hospitales que Lasquetty quiere privatizar desde hace más de 8 años.
- Etc...
Y seguirán bonificando los impuestos de Sucesiones y Patrimonio a los multimillonarios, con el aplauso de los "milana bonita" pese a que a ellos no les afecta (positivamente).
#2:
Espera a que le enseñen su sobre
#16:
Luego vienen los gilipollas a decir que mejor votar a la derecha por qué ya son ricos y no van a robar por qué ya tienen dinero. Luego resulta que son los que más roban.
#12:
#7 Al menos ahora es para un hospital. Anteriormente ya se gastaron en plena crisis más de 500 millones para mover el hay-untamiento (24,5 exclusivamente para el despacho de Ruiz-Gallardón) a un palacio: https://www.elconfidencial.com/espana/2010-09-23/gallardon-ha-gastado-ya-mas-de-500-millones-de-euros-en-el-palacio-de-cibeles_242997/
Bueno, y que va a pasar de ser hospital 100% público a ser "público" de gestión privada (dinero público para beneficio privado), con lo que los sobres que caerán serán bien abultados por los sobrecostes a repercutir por servicios hospitalarios respecto a como estaba antes, más los sobrecostes por la construcción, que esos 500 millones habrá que multiplicarles por 2 como mínimo, la norma de la casa, tal y como nos recuerda la implacable hemeroteca.
Bueno, y que va a pasar de ser hospital 100% público a ser "público" de gestión privada (dinero público para beneficio privado), con lo que los sobres que caerán serán bien abultados por los sobrecostes a repercutir por servicios hospitalarios respecto a como estaba antes, más los sobrecostes por la construcción, que esos 500 millones habrá que multiplicarles por 2 como mínimo, la norma de la casa, tal y como nos recuerda la implacable hemeroteca.
Comentarios
Peor todavía, lo que esperan es que las familias que hace 60 años fueron expropiadas para construir un hospital, puedan recuperar los terrenos pagando lo mismo que les dieron por ellos (sin intereses ni nada) y acto seguido dar un pelotazo de proporciones bíblicas.
Si alguien rasca qué familias son y cómo han ido negociando con los derechos sobre ese terreno lo tendrá claro todo.
Si el solar siguiese siendo de uso hospitalario se les iba todo el plan al garete.
Todo esto orquestado por Lasquetty desde la Consejería de Hacienda, el mismo que quiso privatización para sus amiguetes cuando estaba con Ignacio González en Sanidad.
Espera a que le enseñen su sobre
#2 Esto está esperando o no le ha gustado la primera cifra
#2 Sí, en cuanto le pasen los billetes por el hocico empiezan las obras.
Qué raro resulta que Escudero se desmarque en algo así, cuando suele ser el primero a la hora de hacer gasto o para lanzar vivas y alabanzas gratuitas a la marquesa. Ya nos enteraremos de la verdadera razón.
#2 Yo también creo que los tiros van por ahí
#2 Se le busca sustituto y listo
#26 La pena es para los madrileños:
- No huelen un euro por los sobrecostes del nuevo terreno, plusvalías y sucesivas ampliaciones desde su contrato inicial.
- Se van a comer los sobrecostes habituales de más del 100%.
- Se van a comer todos los gastos posibles para evitarselos al sector privado, desde la descontaminación de los "nuevos" terrenos de ADIF hasta la demolición y desescombre del hospital actual.
- Van a pagar más cara la atención hospitalaria en el nuevo centro.
- Van a tener otro hospital más de gestión privada, lo que automáticamente significará menos presupuesto para los hospitales 100% públicos.
- En un hospital de gestión privada les van a cobrar hasta por el desgaste de los azulejos cada vez que entren. La sanidad pública, pero pagarán aparte absolutamente todo, el parking, TVs, sillas de acompañantes, etc..
- Van a ver cómo se venden los terrenos actuales a precios de 1964.
- Este va a ser el primero de los 6 grandes hospitales que Lasquetty quiere privatizar desde hace más de 8 años.
- Etc...
Y seguirán bonificando los impuestos de Sucesiones y Patrimonio a los multimillonarios, con el aplauso de los "milana bonita" pese a que a ellos no les afecta (positivamente).
#33 y encima, se van a comer las obras, que es lo peor de todo..
#36 Las horas de atascos, gastos de gasolina en rodeos y las aspirinas para los dolores de cabeza, es lo que menos va a costar a los plebeyos.
#39 era una ironía,
Luego vienen los gilipollas a decir que mejor votar a la derecha por qué ya son ricos y no van a robar por qué ya tienen dinero. Luego resulta que son los que más roban.
#16 Hombre, a ver. El yate ya lo tienen, pero el mantenimiento y los sueldos de los marineros son un pico cada año. Habrá que "generar ingresos" para cubrir esos gastos ¿no?
Caguensuputamadre, pero es que esta gente no tiene límites para su avaricia???
#7 Al menos ahora es para un hospital. Anteriormente ya se gastaron en plena crisis más de 500 millones para mover el hay-untamiento (24,5 exclusivamente para el despacho de Ruiz-Gallardón) a un palacio: https://www.elconfidencial.com/espana/2010-09-23/gallardon-ha-gastado-ya-mas-de-500-millones-de-euros-en-el-palacio-de-cibeles_242997/
Bueno, y que va a pasar de ser hospital 100% público a ser "público" de gestión privada (dinero público para beneficio privado), con lo que los sobres que caerán serán bien abultados por los sobrecostes a repercutir por servicios hospitalarios respecto a como estaba antes, más los sobrecostes por la construcción, que esos 500 millones habrá que multiplicarles por 2 como mínimo, la norma de la casa, tal y como nos recuerda la implacable hemeroteca.
#12 Es un negocio redondo, pillas sobres con la construcción del nuevo hospital, con su privatización y con el pelotazo de los terrenos del actual hospital, son genios.
Algún falto sigue pensando que los derechosos son buenos gestores?
#6 Los son. Dan mas rendimiento que la bolsa. Yo invertí un millón en sobres y ahora tengo contratos por valor de cien. Muy buena gestión, impecable.
Y esto no es del Mundo Today?
#14 se les va la olla cosa mala, me pregunto tras cuántos wishkys y trampas tienen estas ideacas MAR, Lasquetty y Cia, y no me refiero a IDA que no se conoce que haya tenido una idea en su vida, ella sólo vive el momento...
#15 "ella sólo vive el momento..."
Magnífico
#14 No, es de un medio que se dedica a fusilar noticias de otros sitios sin saber siquiera lo que está copiando.
En este caso se han dedicado a copiar partes de esta noticia de El País sin tener ni idea de lo que pone.
Lo que dice la noticia es que sindicatos, gobierno, oposición, etc. coinciden en que el hospital está obsoleto, que hay un proyecto que propone una reforma integral con un coste de unos 500 millones de euros y que parte del gobierno de la comunidad propone construir un hospital nuevo y vender el solar del actual y otra parte prefiere retomar el proyecto de reforma.
El titular es directamente falso, los de El Mundo Today al menos suelen tener algo de gracioso.
Prioridades...
De hijos de puta.
Ni borracho.
Madileños, o expulsais a la hidra de tres cabezas de madrid o no vais a tener sanidad y nos vais a condenar a todos los españoles a ir detras.
#22 Difícil es. Aún en estos tiempos aún hay quién la corea e intenta justificar lo injustificable. Hace tiempo que esto ya no es un tema de ser de derechas o de izquierdas.
#22 pero adónde la expulsamos pardiez, si estamos rodeados!
#41 Encima del primer comentario, a la derecha, te aparece por defecto "hilos", si pinchas salen otras opciones, entre otras "votos", donde verás lo que buscas.
#43 ¡Gracias!
#43 Gracias, no lo sabía. ¿Pero todos los que aparecen son negativos?
#46 No, los positivos sale el nombre del votante en azul, y los negativos sale en rojo la causa del voto. Tal vez has visto sólo la primera página y todos los votos eran positivos.
#47 Gracias de nuevo.
los del pp, si no los sobrean se extinguen
¡Cómo será el chanchullo para que se nieguen los del propio PP!
#41 Picha aquí y selecciona votos.
Que se mueva el dinero!!
#3 Lasquetty, es el artífice del traslado...nadie entiende como este tío no esta en Soto del Real aun.
Pelotazo urbanístico...llamemos las cosas por su nombre.
Por cierto, ya tenemos a cinco clásicos de Meneame tratando de hundir la noticia....
#11 Hola. ¿Cómo puedo ver quién ha votado negativo? Gracias.
#11 Nadie entiende que el artifice de la mayor externalizacion sanitaria , con Mariloli de presidenta castellano-manchega de procer y Espe en Madrid, sigan teniendolo de iman.
https://www.dclm.es/noticias/57425/el-escandalo-del-varapalo-judicial-a-la-junta-noticia-en-los-medios-nacionales
La avaricia de estos seres no tiene limite.
#13 no imaginamos todos los gastos que deben tener...
#18 Hombre han creado ayudas al alquiler para quien cobre entre 33 y 88 mil euros al año, es que asi no se puede vivir, tendriamos que apadrinarlos.
Creo que están convencidos de su impunidad. No funcionan los escarmientos. O los consideran leves o están ciegos.
Quizás funcionaría mejor el método chino para con los corruptos altos administradores de lo público.
En unos años la IDA sentará su orondo pandero en un banquillo del TSJ de Madrid a cuenta de esta noticia.
#35 Me da la sensación que antes veremos el colapso mundial por el cambio climático que ella en un banquillo... espero equivocarme...
Ya lo decía Eskorbuto hace tiempo: este maldito país es una gran pocilga
Esta será su última legislatura en mucho tiempo y tienen que desmantelar y robar todo lo que puedan.
La pregunta es, que saca Ayuso de todo esto?
la escoria votada en masa en las urnas, no descansa en su expolio, pobre país...
Todo el mundo sabe que un hospital cuanto mas lejos mejor.....
Asquetty
Dinerito para los amiguitos del alma.
Da igual volvera a ganar las elecciones. En Madrid queda cada vez menos izquierda y lo único díscolo son o inmigrantes quedejan de votar o gente que pasa olímpicamente d ela politica porque mañana tiene que currar 10h.
Es lo que llevan haciendo décadas, no debería sorprender a nadie, y menos a sus votantes. Es lo que quieren para su comunidad.
Dejad de llorar y denunciad: https://ec.europa.eu/assets/sg/report-a-breach/complaints_es/index.html
¿Cuál sería el motivo para mover el hospital actual? ¿Simplemente pegar un pelotazo? Parece extraño. ¿O es que se ha quedado pequeño? P. ej. en Valencia se movió La Fe porque el antiguo hospital (y los dos que tenía "adosados") se habían quedado pequeños. El nuevo se abrió como público de gestión privada y no conozco a nadie que haya tenido problemas.
Alguien decía que democracia no es sólo elegir a alguien (aquí solo elegimos lista), sino poder quitarlo también.
Oía el otro día está noticia del posible traslado y pensé “con estos grandes gestores, no podía ser de otra manera, tienen que fluir los sobres”
La Comunidad de Madrid está gobernada por psicóticos... viven en su «reino de fantasía» donde hacen lo que quieren... en fin... que rabia...
#40 Votados por aspirantes a psicóticos... no lo olvidemos...
