EDICIóN GENERAL
268 meneos
1510 clics
Se confirma: el electrón es perfectamente esférico (ING)

Se confirma: el electrón es perfectamente esférico (ING)

Un examen de la forma de la carga de un electrón con una precisión sin precedentes ha confirmado que es perfectamente esférico, lo que apoya el modelo estándar de la Física de Partículas. "Si hubiéramos descubierto que la forma no era redonda, ése sería el mayor titular en física de las últimas décadas --afirma Gerald Gabrielse, quien dirigió la investigación en la Universidad de Northwestern. El experimento actual era un orden de magnitud más sensible que su predecesor. En español: bit.ly/2ykinYw

| etiquetas: física , partícula , electrón , esfera , perfecta , redondo
115 153 1 K 296 cultura
115 153 1 K 296 cultura
los electrón-planistas no están de acuerdo
#1 Pues que hagan un video en YouTube dando por... la vara como todos.
Y de color rojo
#2 rojo?

Venezuela
#8 Te lo arreglo shur  media
#11 brillante jajajajaja
#2 No, los electrones no interactúan con la fuerta nuclear fuerte :troll:

es.wikipedia.org/wiki/Carga_de_color
#2 son amarillos :ffu:

{0x1f331}
#2 Los electrones toda la vida han sido verdes.
El electrón como fluctuación del campo cuántico,como onda de probabilidad, también puede ser cuadrado o triangular. Incluso hay cierta probabilidad que tenga forma de polla.
#3 es una "excitación" de sus campos cuánticos

las partículas son "excitaciones" de campos cuánticos

En teoría las cuerdas conformarían campos cuerdísticos o cordales y su excitación serían campos cuánticos y la excitación de estos sí son (eso está comprobado a partir de este punto) las "partículas" en el sentido amplio de teoría cuántica de campos

mucha "excitación"

POr cierto el punto donde ocurre la interacción de un fermión con un boson, o sea donde "se detecta" como aparente "partícula" pues...
#5 sigueeeeee
#39 te lo dejo a ti. Jeje
Me gustaría conocer/poder leer todo el análisis de datos y la precisión de las medidas. Esta otra es del año pasado y al parecer en la segunda aparece parte del mismo equipo.
1) Precision Measurement of the Electron’s Electric Dipole Moment Using Trapped Molecular Ions
William B. Cairncross, Daniel N. Gresh, Matt Grau, Kevin C. Cossel, Tanya S. Roussy, Yiqi Ni, Yan Zhou, Jun Ye, and Eric A. Cornell
Phys. Rev. Lett. 119, 153001 – Published 9 October 2017…   » ver todo el comentario
#4 de verdad te interesa leer todo eso? No te conformas con los botes de champú?
#9 xD xD xD Sí, digamos que forma parte de mi trabajo...y me interesa saber cómo han logrado (si fuera así, lo dicen en su artículo) reducir un orden de magnitud el error experimental. Por eso necesito comparar los datos de ambos trabajos.
#10 Me pilla muy lejos de mi especialidad, pero he visto que en otros experimentos se ha hecho empleando un láser cuya polarización cambia muy rápidamente:

www.physics.harvard.edu/node/255

Desde el desconocimiento casi absoluto apostaría a que en esta ocasión han aprovechado que los láseres de femtosegudos son cada vez más baratos, "compactos" (media habitación) y rápidos.
Hasta que no se revise el VAR yo no acepto este gol con el "esférico".
Ay mira, me quedo más tranquilo. Que sinvivir tenía, oye.
La foto es impresionante

:troll:
Como cualquier vaca.
#13 pocos van a pillar el chiste
#37 ¿La vaca esférica, homogénea y de radio = 1?
#37 van dos.
Como la tierra!!
#16 La tierra está ligeramente achatada por los polos.
#25 Y los electrones también
#25 Todo tiende a ser esférico, igual que tu cabeza, aunque esté un poco achatada.
Ahora a descubrir que hay dentro de la esfera.
Tiene implicaciones porque si tomas un puñado de bolas de ping pong y lo metes en un recipiente, quedará espacio entre estas bolas. Así que una estrella colapsada por su propia gravedad como los agujeros negros, por la forma esférica de los electrones quedará espacio vacío entre estos. Espacio que puede ser atravesado por partículas subatómicas que les importe un pimiento la gravedad. La singularidad no es un bloque sellado, es un queso gruyere .
#18 Los electrones no forman puñados, se "aplastan" contra el núcleo del átomo.

De todas formas, yo no me creo este artículo, la foto puede ser de cualquier cosa. Y digo esto, porque yo no me creo que existan los electrones hasta que vea uno de cerca. :professor:
#18 Me recordaste al núcleo de los gigantes gaseosos del otro día... www.meneame.net/story/son-planetas-ctonicos
#20 Pues algo tiene que ser esa órbita alrededor del átomo -> all.ronenv.com/post/51352291669/this-is-the-first-gif-of-an-atom-shot-  media
#18 No sabemos realmente qué hay más allá del horizonte de sucesos de un agujero negro, pero sí que no es materia normal, así que no tiene sentido hablar de electrones. Y antes de llegar a colapsar en un agujero negro la estrella ha tenido que pasar por ser una estrella de neutrones, que tampoco tiene electrones: es.wikipedia.org/wiki/Materia_degenerada
#18 los fotones no tienen masa y aún así no escapan de un agujero negro
#18 Uf, sospecho que a nivel subatómico las cosas funcionan un pelín diferente que con un puñado de bolas de ping pong.

Es más, sospecho también que eso de que los electrones son esféricos es una simplificación de algo mucho más complicado, simplemente para poder sacar una noticia y que lo medio entendamos {0x1f605}
#18 "Espacio que puede ser atravesado por partículas subatómicas que les importe un pimiento la gravedad" Nada escapa de la gravedad.
#18 El electrón es una nube de probabilidad (dependiendo de una onda de probabilidad) que ocupa todo el átomo. No es algo sólido pequeño dado que es la repulsión electromagnética lo que da solidez a tu mesa, o la fuerza nuclear fuerte la que da "materialidad"

Así que se trata de interacciones y el conjunto de ellas es lo que entendemos por objeto normal y moliente

En este caso lo que tenemos esa nube de probabilidad para que se de la interacción entre un fotón y un electrón por…   » ver todo el comentario
Iba a decir como mis cojones y no se hacen noticia sobre ellos, pero luego he recapacitado y he pensado eso no aporta nada a una noticia tan interesante y de ciencia como esta y he decidido hacer perder más tiempo al lector e irme a dormir con un Vladimir, saludos internautas el futuro es ahora.
Pd:Os quiero.
Bueno, el experimento no confirma que sean esferas perfectas. Confirma que parecen esferas, hasta la precisión comprobada.
No es que sean esferas, es que su ratio electromagnético externo tiene esa medida, es como decir que la singularidad es un agujero negro en sí, cuando la primera es una mera distorsión del espacio/tiempo y su masa se encuentra en el interior.
#23 Ya me parecía a mi una locura de noticia. Eso tiene mucho más sentido. Gracias por leer la noticia ^^
¿Y cuál es el diámetro de esa esfera?
#24. Es complicado medir la esfera, mide alrededor de 1 attómetro.

Se queda uno más o menos como estaba.
#24 El doble que el radio.
#24 Es el punto donde hay la interacción. Y el tamaño de una partícula elemental no compuesta por otras en lugar de romperse al darle más y más energía, reduce su tamaño. Así en general...
Entiendo que se refiere a electrones aislados, porque recuerdo que hace tiempo salió la noticia de que se había confirmado que los orbitales electrónicos tienen la forma que nos enseñan en clase...
Hay electrones trolls para los que pi vale exactamente 3.
es errónea. se ha demostrado que la distribución de la carga es perfectamente esférica, no que la partícula sea esferica. no es lo mismo.

menéame