El Tribunal Supremo ha impuesto una pena de 16 años y 7 meses de cárcel a José Luis C.M. por el intento de homicidio de su expareja, sobre la que vació el cargador de una pistola semiautomática durante una persecución en mayo de 2012. La mujer le había dejado tras una relación que, por unos "celos infundados", degeneró en un cruel acoso y maltrato, llegando a someterla al polígrafo y llevando su ropa interior a un laboratorio de ADN para demostrar que no le era fiel.
Comentarios
Madre mía, como tienen algunos la cabeza.
#1 ya te digo, dejarse coger vivo... ¿en que estaba pensando?
#13 En matar a su ex. Esta gente debería primero suicidarse, y luego ya si quieren matar a quien sea.
#27 Las prefieren muertas a felices, amor lo llaman.
A mi lo q me extraña es el origen del arma. En la noticia no pone que se le impute algún delito por tenencia ilícita de armas. Es probable que pertenezca a algún cuerpo se "seguridad" del estado y el medio lo haya omitido intencionadamente.
#16 Una semiautomatica, un poligrafo y un laboratorio donde se hacen pruebas de coincidencia de ADN. Tampoco hace falta ser precisamente una mente privilegiada para atar cabos.
#16 Pone que ella trabaja en el club de tiro, igual era tirador deportivo, le dio a la mujer por lo que pone en la noticia, pero no la mató, asi que sería un calibre pequeño, un 22, el que se suele usar en tiro deportivo.
#22 Ahora ya existen "kits" de ADN de empresas, que te mandan un bote esterilizado, metes dentro una muestra, lo envias por correo, y te dan los resultados, lo usan mucho los padres que creen que su hijo es ilegitimo, y toman muestras del hijo y propias para hacer tests de ADN ...
#28 Si pero en la noticia dice que lo mandaba a un laboratorio de ADN, no que usara ningun kit. Aparte que no creo que en esos kit te venga un poligrafo y una pistola semiautomática de regalo.
#28 Club Internacional del Libro, no de tiro
#56 Jaja en que estaría pensando yo.
#56 #57 yo a la primera también leí "tiro"!
#22 Pero sigue faltando algo en la noticia, dice abuso de autoridad, pero no dice si pertenecía al cuerpo de policía o algo por el estilo.
#22, #40, #41
"EI procesado, que carecía de cualquier guía o licencia para armas en España, se procuró, alrededor
de las fechas señaladas, una pistola semiautomática, marca FN, modelo 1922, troquelada en la parte inferior,
con número de serie NUM002 , que había sido borrado en la parte derecha del armazón"
Listos, que sois unos listos. No era policía. Por cierto, extracto de la sentencia de la audiencia provincial.
#65 No veo que en eso que dices diga que no era policía, sólo que en ese momento carecía de licencia para armas en España, nada más. Eso suponiendo que no te hayas inventado el párrafo, que también es posible.
#66 te buscas la sentencia en "poderjudicial.es" como he hecho yo. Muy fácil, buscas en sentencias del 31 de marzo de A.P. de Madrid. Ahí lo tienes todo clarito.
Manda huevos. Precisamente acusáis al autor de que era policía usando el argumento de que tenía arma, luego tendría licencia de armas, como TODOS los policías que llevan una. Como yo. Y ahora me saltas con la incongruencia de que "a lo mejor no tenía licencia en España". Ole.
Cojones, no podéis decir, "ok, tienes razón, no era policia, quizás me he precipitado?" siguiendo en tus trece quedas como el culo
#67 Para empezar, yo no dije ni que fuera policía ni que dejara de serlo, vuelve a leer mis comentarios. Segundo, que aun espero que enlaces la sentencia. Tercero, que podia ser un policia suspendido, precisamente por su chaladura. No tendria su licencia de armas, pero sabría manejarse con una, obtenerla, alguno de sus colegas pa dejarle el poligrafo o hacerle el favor con el ADN. Lo que esta claro es que alguien normal no era.
#68 "Una semiautomatica, un poligrafo y un laboratorio donde se hacen pruebas de coincidencia de ADN. Tampoco hace falta ser precisamente una mente privilegiada para atar cabos"
"A.C.A.B."
En efecto, no dices que fuera policía. Entonces tu mente privilegiada nos dirá que cabos has atado....
La sentencia te la buscas tu, como he hecho yo. Te he dado la página, el órgano jurisdiccional y la fecha de la sentencia. No es muy difícil, de verdad, puedes conseguirlo.
De todos los testimonios de los testigos, que imagino Leerás cuando encuentres la sentencia, se deduce que el tío era currela, fontanero o instalador de aire acondicionado, e iba con la Berlingo del curro.
Y vale ya. Te has equivocado y no pasa nada. Sigamos nuestras vidas.
#69 Lo logico es que si pones un texto entrecomillado y dices que es una sentencia la enlaces, lo mismo que haria yo, no que mandes a buscarla. Si la hubieras copiado de algo en papel pues bueno, pero si encima tenias el enlace a mano y no lo pones es cuanto menos un tanto extraño.
Y como tu mismo has puesto, no dije por ningun lado que fuera policia. Otra cosa es que los indicios lleven a lo que lleven. Tu dices que eres policia, te llega un caso de alguien que maneja un arma semiautomatica, acceso a poligrafo y laboratorio de ADN y se sabe manejar en todo ello. Lo primero que harías para investigar no es comprobar si pertenece o ha pertenecido a algun cuerpo de seguridad aunque sea para ir descartando? No lo pensarías siquiera? Y eso no significa acusar de nada, significa sospechar con los indicios que hay, que es lo que hace cualquier policia al principio, luego ya se van descartando cosas y para juzgar está el juez. Pues eso.
#70 obviamente lo primero que he pensado es que era policía. Pero me he molestado en comprobarlo y no es asi. No crítico a los demás porque también lo piensen de entrada, pero si te mantienes en tus trece llegando al absurdo, pues si critico.
Viendo que ni te molestas en acudir a la página que te he puesto, con órgano jurisdiccional y fecha de sentencia, entiendo que tampoco te ibas a molestar en leerte la sentencia si te la enlazo, por lo que no me voy a molestar en hacerlo. Si quieres vas, entras y te la lees.
#65 No encuentro la sentencia por ningún lado, ¿me puedes enviar el enlace, por favor?
He buscado en poderjudicial.es y en busquedas por texto en google y no me sale.
#96 perdona, no había leído tu comentario
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=7427514&links=homicidio&optimize=20150707&publicinterface=true
No se si el enlace te valdrá, se debería cargar un .PDF
Si no tienes que ir al buscador de jurisprudencia en la página, rellenar todos los datos posibles (jurisdicción penal, órgano Audiencia Provincial, Madrid, fecha 31 marzo, ponente Maria Teresa Chacon, etc...) y buscar entre los resultados
"Llegó un día a presentarse en su trabajo, en el Club Internacional del Libro, para gritar: "Que os enteréis todos, que mi mujer es una puta y una zorra que se está follando a todos"
Antes de que pasase nada... que fuese capaz de hacer esto ya es para quitarle custodia y meter una orden de alejamiento de por vida.
#32 EMHO alguien que te somete al polígrafo y hace pruebas de ADN de tu ropa interior, no está capacitado para acatar una orden de alejamiento..
#32 Algunos meneantes entonces dirían que la malvada mujer y la feminista justicia habían quitado a un pobre hombre su hijo.
Y como asumo que dichos meneantes son parte de muestra sociedad.. Pues al final resulta que parte de la sociedad habría culpado a la mujer si hubiera pedido eso.
Así que es vez de pedirlo, esperó y la pegaron un tiro.
Enhorabuena a los que apoyan que pasen estas cosas.
Nadie es dueño de nadie pero hay personas que esto no les entra en la cabeza y creen que su pareja es¨su posesión¨no entienden que somos libres para estar con quien queramos estar y nada puede obligar a una persona a lo contrario.
#11 Nadie es dueño de nadie, pero si estás con alguien lo mínimo es respetarle. Con eso no estoy justificando al zumbado este.
#11 #18 Sin justificar al zumbao este. Una persona puede estar con quien quiera estar. Pero tambien forma parte de esa decision informar a la persona con quien estas en ese momento de tu cambio de estado. Que el que veas pruebas evidentes de cuernos y cuando le preguntes el porque, no te sepa dar una explicacion coherente pero aun asi te diga que no te los esta poniendo...
Al principio confias, luego ya no tanto y al final desquicia.
#59 #18 Por explicaroslo claramente:
En una pareja, cada uno es libre de hacer lo que quiera y de poner los cuernos que quiera. Y de mentir, de masticar con la boca abierta y de tirarse peos en la cara del otro, si le da por ahí.
Ahora bien, que el otro también es libre de hacer la maleta y largarse de esa relación cuando quiera. Sin que ninguno de los dos tenga que dar explicaciones al otro.
Quien no entienda algo tan sencillo como esto, mejor que no se meta en una relación.
Y dicho esto: si llegas a un punto en el que estás incómodo porque crees que tu pareja está haciendo o dejando de hacer algo que a ti te molesta y después de hablarlo no te quedas tranquilo: ¿qué carajo haces con esa persona? Sinceramente.
(Y con esto no estoy queriendo decir que sea fácil dejar una relación tóxica. Lo que quiero decir es que nunca jamás se justifica que uno de los dos pretenda tener poder sobre el otro.)
#98 No entiendes ni por asomo lo que estas diciendo. No se trata de que creas y no te quedes tranquilo. Se trata de que tengas pruebas, se lo dices y te diga que no, que no confias en ella y se te ponga a llorar. Y te empiezas a pensar que tienes un problema. No sabes como arreglarlo y te va minando poco a poco. Yo lo he pasado y sinceramente, si se supone que quieres o al menos querias a una persona, no deberias volverlo loco. No, no todo es admisible. Creeeme que no te deseo que te pase. No se trata de un sentimiento de posesion o de atribuirse poder sobre otro. Se trata de recuperar el poder sobre uno mismo, de poder decidir si quieres irte o quedarte, si al otro le afecta que le den. Puede que sea libre de hacerlo, pero que menos que si vas a dejar a alguien por otra persona, que ya es un palo para el dejado, tener un minimo de empatia y no destrozarle la vida gratuitamente deberia ser lo suyo.
Y si, al final la eche de mi vida y de mi casa. Y al final resulto que mis sospechas eran ciertas.
Tan dificil era decirlo desde el principio y aqui paz y alli gloria?
#99 Pues eso te digo: que si después de hablarlo no te quedas tranquilo, pues será que está ejerciendo su libertad de mentirte, de ponerte los cuernos y/o de reirse de tí a tus espaldas. Que no tiene sentido seguir con esa persona, salvo que realmente te dé igual si te pone los cuernos.
Y repito con esto que sé que no es fácil salir de una relación tóxica (y lo digo desde la experiencia), pero cuanto antes se asuma que no puedes forzar a la otra persona a seguir todas las líneas que a ti te gustaría, mejor irá la relación.
#100 Si tienes toda la razon, solo digo que tomarse esa libertad, deberia de ser reprobado, incluso en algunos casos castigado por la ley. Conozco un par de casos en el pueblo de mis padres que empezaron siendo casos de relaciones toxicas y terminaron siendo casos de maltrato fisico. No disculpo a los dos hombres por lo que hicieron. Estan o estuvieron entre rejas y bien metidos que estan. Pero tampoco quita que se lo buscaran. No todos reaccionan dialogando y es de adultos hacerse responsable de las consecuencias de lo que haces.
Me pregunto qué profesión tenía el tipo este. Vamos a ver, tenía una pistola, hacía pruebas de polígrafo y encargaba análisis de ADN. Bueno, y está zumbadísimo.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ya sé: Cristalero.
#40 Parece un acertijo cutre de esos: tiene pistola, hace pruebas con POLIgrafo, encarga análisis de ADN y su profesión, ya te la he dicho.
#41 que mas da el curro que tenga?? Duele mas a la victima los golpes dependiendo de un curro u otro??
De verdad que al final reducir vuestra "preocupacion" a decir si era poli o no es absurdo...
Ademas que poligrafo no lo tienen en la policia, salvo lugares y cargos muy concretos.
Un fiscal o un juez también puede disponer de poligrafo, y tener su propia pistola.
Se me hace raro creer que un poli este en un club de lectura....
Y eso de mandar analisis de ADN... solo si eres un alto mando o un juez puedes mandar cosas a analizar, de otra forma necesitas de permisos y autorizaciones.
Otra cosa es que seas jefe de algun tipo de laboratorio con esas posibilidades, y tengas una pistola por tu cuenta.
#77 Primero de todo, lo mio era una broma relacionando un comentario con el típico acertijo de "en este banco..."
Segundo, si el que dispara es un policía claro que importa, no más que la victima claro esta, pero cuando se ve una noticia de un crimen y el acusado es un policía uno se termina preguntando si los filtros para seleccionar a alguien que debe defender la ley son los adecuados.
Al final por lo que dicen era un currela normal y corriente, vete tu a saber como a conseguido el polígrafo y el arma (el laboratorio se puede contratar)
Y tercero y por ultimo, la que estaba en el club de lectura era ella, o eso creo haber entendido.
#83 vale vale!!. No entendí tu punto sarcastico!! Acepta mis disculpas!!
#88 Disculpas aceptadas, toma un positivo jajaja
#42 No hombre, la culpable es ella por estar en la línea de tiro.
#46 Culpable es el chiflado. O Dios, si eres creyente.
Si le abandono seria su expareja...
#73 Yo no llevo clave. Prefiero pensar en que, si por lo que sea pierdo el móvil (o en el peor de los casos, me pasa algo), la persona va a ser buena gente y va a llamar. Y así lo puede hacer sin perder tiempo.
#74 Y además, la de tiempo que te ahorras sin tener que meter claves es enorme....
Joder, estoy deseando ver la peli y que el detective sea Morgan Freeman.
Llegó un día a presentarse en su trabajo, en el Club Internacional del Libro, para gritar: "Que os enteréis todos, que mi mujer es una puta y una zorra que se está follando a todos".
Seguro que debido al asombro rompieron más de un monóculo.
#95 yo he visto a mujeres maltratadas y es muy complejo como eso se va creando la bola de nieve, el tipo no empieza a darle una ostia sino que se va generando un clima en la relación y poco a poco se va creciendo. Es muy dificil salir de esas relaciones, ahora bien, no se como es la pauta mental de él
Debería cumplirlos en un frenopático.
#0 Yo revisaría el titular.
#3 Gracias.
#20 No lo sé. De hecho no sé más que lo que nos cuentan. Pero puedo estimar con bastante acierto. Pienso.
Nombre cristiano-germánico con apellidos musulmanes es muy improbable.
Al revés pudiera ser alguno de esos españoles convertidos al islam.
#21 #20 Tampoco te fíes del nombre: el chino de mi barrio se llama Manolo...
#73 Gracias por la info. Limpiaré la pantalla siempre antes de bloquear el movil.
A no, espera, que confio en mi pareja e incluso nos dejamos los móviles, respetando la privacidad de cada uno.
#79 si a mi me parece perfecto. Yo solo expongo lo fácil que es sacar el password en la gran mayoría de casos.
Bueno, ¿pero era cornudo o no?
" incrementa en diez meses la pena inicial de 15 años y 9 meses de cárcel impuesta a este hombre por la Audiencia Provincial de Madrid el pasado mes de marzo, al apreciar la concurrencia de la agravante de abuso de autoridad"
Ha tenido que llegar a el Supremo para que consideren esto. Es grave.
"23.800 euros por las lesiones sufridas; 9.135 por las secuelas físicas" Te vacían un cargador a conciencia en el cuerpo y te dan 30 000 cochinos euros, seguramente menos de lo que vale la furgoneta desde la que la disparó. Qué asco.
Pero la condena es por intentar matarla.
Lo del poligrafo y cosas peores se las hacia el suegro a Gaylo Follen en "los padres de ella" y era muy divertido.
https://es.wikipedia.org/wiki/Meet_the_Parents
Y el suegro no era el "malo". Solo queria proteger a su hija. Pensaba que estaba cumpliendo su deber de padre (era un ex agente de la cia retirado).
Y despues en "Bad boys 2" cuando "juegan" con el chico que iba a salir con la hija de uno.
#42 Que escriba comentarios reiterados culpabilizando a la víctima no te da derecho a insultarle llamándole monstruo.
Además de que no tienes las agallas de mencionarle...
Psé, aficionado. Con lo fácil que es mirarle el móvil mientras está en la ducha
#6 Y con ingeniería social le sacas la clave, James Bond.
#8 Si es del 95% del montón solo tienes que probar 5-6 veces para dar con la clave.
#8 no defiendo el espiar el móvil de nadie pero... si lleva un patrón de desbloqueo se ve claramente por las huellas del dedo en la pantalla. En el caso de que lleve PIN, son 4 cifras que si no se ha cuidado de limpiar la pantalla también verás cuales son. Eso lo sacas con 16 intentos en el peor de los casos.
Con esto, desbloqueas fácilmente el 99% de los móviles que rondan por ahi, sin contar los que no llevan ni siquiera clave de desbloqueo, que no son pocos.
#6 Pues eso es delito, chavalín. Y muy triste.
A no ser que quieras ver fotos de sus amigas de cuando se fueron a la playa, que la Marisa sabes que hace topless. Entonces sigue siendo delito, y sigue siendo triste, pero... tetas!
Hay gente que se complica muchísimo. Si él no podía confiar en esa chica, ¿para qué sigue con ella?
#53 Venganza por hacerle perder el tiempo... A saber!
#53 justo estaba pensando yo eso, si tienes que pasar tanto trabajo con una mujer, si te da tanto sufrimiento, si realmente crees que te pone los cuernos...¿que coño haces con ella? joder que dejar a una persona es difícil pero vivir así lo es mas...supongo que ya no es el tema de tener relación o no sino de tener poder sobre otra persona. (para todo problema complejo hay siempre una solución fácil y por supuesto equivocada)
#91 eso tiene que ser.
Pero vamos, es triste pasar por todo eso sólo por tener el poder sobre otra persona. Y ser los dos increíblemente infelices.
Pero al final le era fiel o no?
De aquí puede salir fácilmente una película.
#9 De Almodóvar. Pero ahora cambia a la mujer por una monja travesti y al marido por un astronauta alcohólico y la has clavado.
#10 jajajjaajaja
#9 Ya salió. Se llamó "Durmiendo con su enemigo"
#39 Un poco antigua, otra que toca el tema del asesinato de su pareja es "Gone Girl" o "Perdida" del 2014, ha pasado sin pena ni gloria la verdad.
Como os ponéis por unos celillos de nada.
Las personas enfermas de celos tan desmedidos viven su propio infierno en vida. No confundir con los celos naturales que surgen el día a día entre parejas. La celotipia una psicopatología que tiene como eje la distorsión de la realidad y se agudiza con delirios, pobre tío aparte de los 16 años guardado los sentimientos obsesivos y las paranóias (que normalmente acompañan a la celotipia) lo acompañaran de por vida.
Quien no tiene un poligrafo y una pistola en casa y pueda ir haciendo pruebas de adn al dia de hoy?
Pues por mucho que alegara demencia yo creo que ni eso, seguramente es algo sicópata y un gran hdp pero nada mas.
Bien barato le ha salido.
Para mi que este señor estaba mentalmente enfermo. ¿No debería estar internado en un psiquiátrico en vez de en la carcel?
Algunos comentarios de este hilo son vomitivos, la verdad.
A.C.A.B.
#34 ¿Y todos estos votos negativos de repente? ¿los malotes, o las tontas a las que les han partido la cara?
¡Qué raro!, no se dice nada de la raza, ni la religión, ni de la nacionalidad del agresor.
#7 Con nombre ya sabemos que es español.
#15 ¿Cómo sabes que no puede ser José Luis Chamek Mohamed?
#7 con el nombre y por lo que parece llevando al menos los últimos 16 años en España, 99% de que sea español.
Y además gilipollas, como algunos de los que escriben por aquí y van soltando sus tonterías cargadas de prejuicios a la menor ocasión.
#75 Se puede ser español y gilipollas: ambas situaciones son completamente compatibles, como bien se ha demostrado en multitud de ocasiones.
#7 Incluir la raza, la religión, la nacionalidad, entre otros, como se suele hacer en algunos casos me parece que no tiene sentido. Es una ofensa con prejuicios repugnantes.
#7 porque es español, sino ya se cuidarían bien de dar su nacionalidad, religión y todo lo demás..
Repito lo de siempre: está claro que el tío está zumbado, pero...¿por qué ella le eligió a él? La pregunta del millón de la que todos sabemos la respuesta. Nada más que alegar señoría.
#17 Que obsesión tienes con culpabilizar a la víctima:
Por qué no voy al 7N [Opinión]/c196#c-196
Joven maltratada, una foto cada día/c18#c-18
¿Dónde están las chicas desaparecidas en Cuenca?: No ha sido algo voluntario/c82#c-82
Un hombre se suicida horas después de ser desahuciado en Logroño/c38#c-38
#24
Parece que hay gente que no logra superar que en la adolescencia la chica que le gusta se vaya con el malotillo de clase.
#31 Pero tiene su puto irónico que luego el malote haga cosas de malotes con ella... y que ella se queje de "los hombres"
#34 Exacto. Es la naturaleza y la evolución la que hace más atractivo al malote, así como más víctima a la mujer con menos capacidad para razonar sobre su atractivo respecto al todo. Y en todo caso, llevamos a la generalidad casos ínfimos respecto a la globalidad de parejas, por más que el demagogo de siempre venga a dejar mierdas del tipo: te parecerán ínfimas a ti X víctimas...
#17 ¿Sabes cual es el proceso "tradicional" de casarse con otra persona? Están X años de novios, cada uno viviendo en su casa (la de sus padres), hasta que deciden casarse, momento en el que se van a vivir juntos. En ese momento ambos se dan cuenta de que la otra persona no es exactamente como creían que era.
Si ambos son personas sanas y razonables, se darán cuenta de que convivir es ceder, aceptar algunas cosas que no te gustan mucho del otro en esa convivencia diaria a cambio de que el otro acepte alguna de las suyas. Y si eso ocurre con normalidad, pueden convivir años.
Si no son personas sanas y razonables, y basta con que no lo sea uno de ellos, puede ser que ella se de cuenta de que él es celoso, pero al principio él no lo demuestra. Y tienen un hijo, y él, con la confianza y el tiempo, empieza a dejar salir cosas que no sabe nadie, pero la mujer es "de la familia", y delante de ella, y con/contra ella, sí puede demostrarlo. Y lo que era "un poco de celos", se convierte en celos patológicos, porque nadie lo ha detectado/tratado/parado. Y ella se encuentra con tener que decidir entre si aceptar eso que no le gusta de él, pensando que es la buena persona que conoció, o tirar por la borda un proyecto de vida. Y, cuando se quiere dar cuenta, está siendo atacada por aquel al que amaba y que la amaba. Para entonces, pueden haber pasado años, si no décadas, desde que se conocieron.
No, no es tan fácil como quieres hacer ver.
cc #24
#33 Sí y no. Está claro que hay muchos casos como los que tú comentas, pero yo llevo viendo gente en situaciones de las que se quejan "desde siempre", sin más que semanas o meses de relación, y aún así prefieren tener donde meterla que quedarse solos. Así que sí, no se puede generalizar, pero hay algunas personas (y no digo que la del artículo lo sea) que se lo ganan a pulso. Seguramente todos conozcamos a más de un@ así.
Y a él, lo encerraría de por vida. Una persona así no la veo capaz de convivir en sociedad, ni ahora ni nunca.
#24 Explícanos otra vez cómo el patriarcado y los micromachismos han transformado a este gentil caballero en un monstruo.
#17 Toda la razón. Ellas también educan quieren y eligen machistas, y lo quieren sacar de la ecuación. El culpable es el varón por nacer varón. Sólo una vagina puede arreglarlo. Regulemos transplante de útero por ley. Paridad de partos.
#24 Jooooder, lo que tenemos que aguantar por aquí a veces
Y algunos de esos comentarios con positivos.
#48 Hostias es que lo de menéame con estos temas es de traca, miedo me da pensar que esto es representativo de la sociedad, pavor si creo que es "mejor"... y un poco de verguenza de ser hombre también.
#17 Es domingo, vete a dar una vuelta y tómate unas rabas o algo; se me ocurren millones de cosas que podrías hacer y que son más interesantes que entrar a meneame a soltar el cuñadismo de "ella tenía que haberse ido".
#17 ese psicópata, como otros tantos, recurriría al chantaje emocional.
#17 en tu coco cabe la posibilidad que al tio se le fue la cabeza despues? O ahora resulta que toda mujer tiene que sacarse un doctorado en psiquiatria antes de buscar pareja?
#17 Claro que sabemos la respuesta. Le dejó. Y después el la disparó.
Nada más que alegar señoría.
#17 Quizás Porque Le Hizo Creer Que Era De Otra forma
"celos infundados" entre comillas, menuda puta.
#14 Menuda "gilipollez" de comentario. Estas excusado la violencia de género.
De buen rollo, que lleva comillas