EDICIóN GENERAL
1196 meneos
3673 clics
Condenada una menor a 8 fines de semana de arresto y a pagar 4.000 euros por una falsa acusación de violación

Condenada una menor a 8 fines de semana de arresto y a pagar 4.000 euros por una falsa acusación de violación

Una menor gaditana ha sido condenada a ocho fines de semana de arresto y 4.000 euros de indemnización por una falsa denuncia por malos tratos físicos y psicológicos, amenazas de muerte, agresiones sexuales. La denunciante tenía 17 años en el momento de los hechos, y el denunciado, 18 años, por lo que fue juzgado como mayor. Al principio del caso, el Ministerio Fiscal pidió 21 años al joven por los supuestos delitos causados contra la joven.

| etiquetas: denuncias falsas , violacion , viogen
Comentarios destacados:                                  
#2 ELLA SIENDO CULPABLE: 8 findes sin salir y 4000 euros de multa.
EL SIENDO INOCENTE Y TENIENDO MUCHA MUCHA SUERTE: ... por lo que el denunciado fue inmediatamente, según explica su abogado, conducido a los calabozos, donde pasó dos noches. Al día siguiente, el detenido pasó a disposición del Juzgado de Violencia de Género, donde "al principio se da veracidad a la denuncia de ella".
Durante la investigación, el Fiscal solicitó al acusado que colaborara, aunque insistió "en que no había hecho nada". A partir de aquí y con una orden de entrada al domicilio, puesto que ella había dicho que existían fotos íntimas, el sospechoso fue llevado a su domicilio esposado.
Una vez que llegó otro suplente al Juzgado, se levantó el secreto de sumario y se estableció una serie de medidas preventivas como la orden de alejamiento. Para poder cumplir esta medida, el joven tuvo que irse a otra ciudad a vivir.
Al principio del caso, el Ministerio Fiscal pidió 21 años al joven por los supuestos delitos causados contra la joven.
Vaya ni va pisar la carcel, no pasa nada por intentar arruinar la vida de un hombre
#1 Es menor, ni por asesinato pisa la carcel un menor, un poquito de por favor.
#4 Si ya lo se un favor que arruinar la vida de alguien tiene que salir casi gratis y más si es un hombre
#7 Tienes razon, en ese sentido las mujeres siempre ganamos, desgaciadamente, porque como siempre digo, cuando una mujer sale mala, es mucho peor que un hombre.
#4 Bueno, pues que le condenen a lo mismo que condenarían a un menor por violación.
#27 Le condenan a lo mismo que condenan a un menor por difamación y falso testimonio, que es lo que ha heho, difamar y dar falso testimonio, Condenarla a lo mismo que se condenaría por violación es no solo injusto sino estúpido además.

Por poner otro caso, ¿sería justo condenar al conocido que seguramente tengas que ha denunciado como robo la pérdida de su cartera para ahorrarse las tasas del DNI?
#28 ¿Injusto? ¿Estúpido? No, en casos de denuncia falsa la única pena válida es la misma que le caería al acusado de ser cierta.

Cualquier otra opción sale muy barata.
#30 tienes más ganas de venganza que se justicia, el ojo por ojo es una lógica bíblica absurda que se dejó de lado por buenos motivos
#36 oh, esperaba un comentario así.

No, mira, se le llama "teoría de juegos" y es lo qur pasa cuando se quiere un juego "justo". La tía, literalmente, se la juega, tanto ella misma como al otro.

Si le llega a salir bien, al chaval lo encierran una temporada larga, quedando para siempre con el sambenito de violador.

Ya sin ser condenado ha tenido que cambiar de residencia y problemas varios más, incluyendo pasar un ratillo en el calabozo.

¿Tú crees que eso se paga con…   » ver todo el comentario
#37 Se la condena a una pena proporcional al daño infligido, con las medidas qué propones la proporcionildad de la justicia te la pasas por el arco del triunfo, ya que estás condenando a una persona por mentir y por la POSIBILIDAD de causar un perjuicio a una pena equivalente a una violación. Por esa regla de tres a una persona que cruza mal se la condenaría a 20 años de prisión, ya que en potencia podría haber causado un accidente con múltiples fallecidos.
#44 No señoría, estás completamente equivocado al interpretar mi punto de vista, y tres cuartos de lo mismo al poner el ejemplo, que en realidad no es comparable.

Primero que, repito, si 4.000€ te parecen suficientes para reparar el daño infligido... muy barato me parece a mí, sobre todo cuando, repito de nuevo, parte de esos 4.000€ se van en las costas procesales. Sabiendo que un abogado no suele ser precisamente una ONG, habría que saber en cuánto se le queda en realidad. Pero aún así,…   » ver todo el comentario
#69 Creo que eso en derecho se llama dolo
No me lo sé pq no es mi campo, lo he googleado y pone:
Dolo es el engaño o fraude llevados a cabo con la intención de dañar a alguien. La palabra dolo es de origen latín dolus que significa 'fraude' o 'engaño', se relaciona con la intención de producir un daño mediante la acción u omisión. ... El dolo puede ser directo, eventual o especifico
CC: #44 #73 #90 #91
#44 P.D. Y entre otras cosas, añado, piensa en los recursos públicos que dichas acusaciones falsas requieren, y que de no haberse producido dicho juicio innecesario estaría un pelín menos atascada la justicia, además de que le está haciendo un muy flaco favor a las que realmente sí son víctimas de verdad. ¿Eh?
#44, Hombre, tiene razón #37, estás rizando el rizo, ella lo hizo a sabiendas, el que cruza intenta llegar al otro lado más rápido o simplemente no se dio cuenta por un descuido, pero esta tiparraca, sabia seguro que al otro le jodía la vida para siempre.
A lo mejor si te pones en el pellejo del tío y ves al otro lado a una persona que te puede joder 21 años de tu vida a cambio de ... jugarse nada, a lo mejor entiendes que esto si que sería proporcional
#73 Esto se hace por que desde los mass media y el estado se transmite que sale gratis. La sociedad tiene interiorizado que el que haga esto no le pasa nada.

Entonces pues la mayoría por ética no cruza la barrera, pero hay una minoría sin valores éticos que como sabe que va a salir ganando en sus objetivos (inmorales), pues da el paso adelante y falsodenuncia.

Para esto debería haber castigos ejemplares, y transmitirlos a toda plana y de forma machacona. Así no habría esa sensación de impunidad, y por lo menos el que se arriesgue sepa que le va a pasar.
#73 21años son los que te tirarías en la cárcel, la vida te la ha jodido para siempre si sale la condena. Yo lo tengo claro, me meten 21 años en la cárcel por la cara y me joden la vida y cuando salgo esa persona y toda su familia sirven de abono. ¿Me van a volver a meter en la cárcel otra vez entre violadores y asesinos?, pues después que sea por algo que si he hecho.
#44 La intención de ella era meterlo en la cárcel, es un crimen como el intento de agresión, intento de robo, intento de homocidio, etc.
#44 la diferencia está entre la posibilidad y la intencionalidad.

Alguien que cruce mal no está cometiendo un intento de asesinato o lesiones, pero quien se suba con el coche a la acera para atropellar a todo el que pueda sí, aunque no lo consiga.

El problema es que dudo que el intento de privar a alguien de 20 años de su vida y arruinar su futuro esté tipificados de otra forma que no sea falso testimonio y difamación, lo cual no da mucho margen para distinguir el nivel de putada que pretendas hacer.

Es decir, que no se castiga joderle la vida a alguien en grado de tentativa, sólo los medios empleados para conseguirlo. No hay relación de proporcionalidad entre ambas cosas.

Y por tanto la pena es de risa.
#44 Ni por asomo es lo mismo. Es que ni de cerca.

Para que fuese similar sería tirar piedras a los coches en mitad de una autopista o lanzar desde un puente de via obstaculos a la misma.
#37 (cc #44) No estoy de acuerdo con ese razonamiento por el simple hecho de que esta menor no midió sus palabras. Seguro que muchos criminales profesionales sí miden sus actos para ver si les compensa (principalmente políticos), pero dudo mucho que ella haya hecho nada parecido, simplemente sacó la primera mentira que pudo para salir del paso.

Lo que me preocupa es porque parece que es relativamente "normal" salir del paso con denuncias falsas. Y no creo que sea porque se haya leído el BOE, el código penal, o las estadísticas sobre condenas por violación o denuncias falsas.
#44 en el intento de homicidio cual dices que es el danno sufrido y la condena proporcional a ese danno?
#44 afirmas lo mismo en todos los casos? :-)
#44 eso a mi me parece una supina chorrada, las leyes se hacen para proteger y en ningún caso para jugar con ellas a joder la vida a alguien, y por mucho barniz de justicia y legalidad una ley desigual para según qué género es una ley injusta.
#44 Al daño inflingido porque la denuncia no llegó a donde ella había buscado, de llegar hoy un chico inocente estaria en la cárcel.
#44 El problema es la proporción de la apuesta.
Te pongo un ejemplo: hacemos una apuesta y te digo que si gano yo te pago 1€, si ganas tu me pagas 1 millón.

En este caso la chica "apostó" a que podía arruinarle la vida a él. Total, en principio él automáticamente va al calabozo así que ya gana de entrada. Y después lo más seguro es que sea condenado porque a las mujeres se les cree sólo por ser mujeres. La probabilidad de que se descubriera que la denuncia era falsa era mínima.…   » ver todo el comentario
#44 "Por esa regla de tres a una persona que cruza mal se la condenaría a 20 años de prisión, ya que en potencia podría haber causado un accidente con múltiples fallecidos."

Confundes terminos muy deliberadamente, señor juez.

Confundes intención, con imprudencia. Si quien cruza el semaforo pretende provocar el accidente de manera deliberada y pone los medios para ello pero se frustra su intento por ser descubierta por la policia y detenida, tu analogia es valida.....ya que esta…   » ver todo el comentario
#44 ¿a ti te parece proporcional 8 fines de arresto, con que una persona sea detenida, que se le someta a escarnio público, y que tenga que dejar su vida y mudarse a otra ciudad, con posible pérdida de trabajo y el coste económico que ello conlleva?
¿què tienes, 12 años?
#44 Si le pongo un gps al coche del vecino, le espero en la carretera con una banda de clavos y una escopeta y cuando se estrella le pego de tiros al coche, ¿es imprudencia?. Ese ejemplo es el que mas se parece al caso. Ya que hay premeditación, se conoce a la victima, hay dolo, etc. Era una broma dijo el Juez, 8 findes castigados sin salir y 4000€ que se pagan currando un verano de camarera en un chiringuito de playa.
#37 Él ha salido inocente, la niñata queda de gilipollas y recibiendo todo el asco de la sociedad, ningún tío con 2 dedos de frente se le va a volver a acercar como se descubra su identidad y él aparte se convierte en mártir de cierto sector de pollaheridas. No sé qué ha perdido exactamente
#37 La verdad es que realmente la pena que le podía caer a él VS la pena que le ha caído a ella, es para revisar a fondo, todo el tema. Y otra cosa, importante. ¿Como cojones permite la comisaría que un chaval de 18 putos años se pase dos días en un calabozo? Solo esas 48h no las pagan 4000 mierdas de euros.
#36 (me encanta este tema así que tengo que mencionarlo)
no sólo es bíblica también es anterior.
šumma awīlum bītam ipluš, ina pani pilšim idukkūšuma iḫallalūšu.
"Si un hombre hace un agujero en una casa, será reo de muerte en frente del agujero y allí lo dejarán".
Del código de Hammurabi.

Pero también estaba este principio en el Código de Ur-Nammu, muy anterior.
#36 Pues yo debe de ser igual porque opino lo mismo y soy mujer.
#30 Sigamos tu razonamiento aplicado a otro caso cualquiera. Por ejemplo si te acuso de ser un nazi y no lo eres me tiene que juzgar la haya por crímenes de lesa humanidad porque claro, cualquier otra pena me sale excesivamente barata :shit:
#30
Eso es un poco absurdo, si cuando alguien pone una denuncia falsa "la única pena válida es la misma que le caería al acusado de ser cierta" (por poner un ejemplo 10 años en caso de violación) eso significa que a una chica que ponga una denuncia falsa y consiga que el chico vaya 10 años a la cárcel le debe caer la misma pena que a una mujer que ponga una denuncia falsa pero la pillen rápidamente y no consiga nada más que que el chico este una noche en el calabozo....
En los…   » ver todo el comentario
#30 claro, y si yo denuncio falsamente a un vecino de intentar asesinarme, deberían sentenciarme a mi por tentativa de asesinato en lugar de injurias...
Y si acuso a mi vecino falsamente de intentar destruir el planeta, deberían sentenciarme a mi como culpable de destruir el planeta...
Y si lo acuso de atentado terrorista, culpable yo de atentado terrorista..
#28 No le doy la razón al otro usuario. No creo que se la debiera condenar por la misma cantidad.
Ahora bien, me parece cristalinamente claro que tu segundo caso es una chorrada. Denunciar la pérdida de la cartera no le va a arruinar la vida a nadie . Esto, obviamente, sí.

Las consecuencias para la victima (en tu ejemplo el estado, en el de la noticia, el chico) no son ni comparables. Una denuncia falsa de violación hace muchísimo más daño que una denuncia falsa de robo. Pero es que no tiene ni punto de compración.
#28 "Por poner otro caso, ¿sería justo condenar al conocido que seguramente tengas que ha denunciado como robo la pérdida de su cartera para ahorrarse las tasas del DNI?"


Si.
El que denuncie falsamente la perdida de DNI para ahorrarse 12€, que pague 24€ (Y barato me parece el castigo)
El que intente destrozar la vida de otra persona, que se la destrocen a ella.
#28 con las tasas del DNI no le arruinas la vida a nadie.
#28 buen punto, pero si decir en verso que Irene Montero está enchufada son 70000€, ¿por qué decir "me han violado" es tan barato? En los dos casos es difamación.
#28 Sí, pero si la denuncia hubiera prosperado el pobre chico estaría años en la cárcel pudriendose por un delito que no había cometido.
#28 Pero tio, que comparación más tonta. El conocido si denuncia robodel dni, no está condenando a nadie a 21 años de cárcel. Eso es matar a alguien en vida.
No digamos chorradas.
#28 Mal ejemplo, decir que te han robado la cartera no hace daño a nadie concreto, comparalo con decir que fulanito de tal te ha robado la cartera.
#27 Si claro, ahora difamar es lo mismo que matar o violar. Muy lógico... madre mía como estais algunos ya con el tema. :palm:
#4 Si no fuera menor tampoco entraría en el talego, y lo sabes.
#4 Existen prisiones de menores en régimen cerrado a los que se llama "centros" y cuyas condiciones son mejores a las de adultos. Pero por matar nadie se va de rositas. El límite para ser impune son los 13 años si no me equivoco.
#4 Al menos 1 año en un centro de menores -porque entonces era menor- y el resto hasta 21 en la cárcel, a ver si cuando sale le ha entrado la vergüenza y el sentido común en un cerebro tan mal amueblado.
#4 El problema es que si fuera adulta tampoco la pisaría
#4 Claro 17 años, una niña vamos (ese es el pensamiento de creer que hay que tratar a una casi adulta de 17 años como una niña de 10. Máxime cuando tiene responsabilidad penal al tener más de 16 años, aunque no sea total). Pero si la responsabilidad civil es de sus padres, y la mierda de educación que le inculcaron me parece que también.

Tampoco me extraña en esta Sociedad infantilizada, donde adulescentes educan a niños y niñas, que se vuelven de nuevo adulescentes, pero peor, donde no existe eso llamado responsabilidad.

Salu2
#1 ¿Intentar? ¿Y los presidiarios con la vida arruinada que no pudieron demostrar su inocencia?

Cualquiera de los que comentan aquí pueden ser los próximos, de hecho sería irónico que este hombre fuera uno de los que aquí defienden tanto estas cosas, como negros en el kkk.
#1 Si denuncias a una mujer falsamente por algo tampoco vas a pisar la cárcel.
#1 Ba... qué le va a arruinar la vida... si sólo pedían 21 años en la cárcel... :roll:
#1 Otro caso de un hombre que ha sido viogenizado por su pareja. #niunomas
ELLA SIENDO CULPABLE: 8 findes sin salir y 4000 euros de multa.
EL SIENDO INOCENTE Y TENIENDO MUCHA MUCHA SUERTE: ... por lo que el denunciado fue inmediatamente, según explica su abogado, conducido a los calabozos, donde pasó dos noches. Al día siguiente, el detenido pasó a disposición del Juzgado de Violencia de Género, donde "al principio se da veracidad a la denuncia de ella".
Durante la investigación, el Fiscal solicitó al acusado que colaborara, aunque insistió…   » ver todo el comentario
#2 Culpable hasta que se demostró lo contrario.
#10 la presunción de inocencia ya tal
#10 Juicios tengas y los ganes. Maldición gitana.
#12 no es una opinión, es copia textual de la noticia
#13 Los hechos no están por encima de sus sentimientos.
#14 Los hechos siempre están por encima de los sentimientos.
#15 y se usan para destacar las partes importantes del texto? Escuece o que?
#12 #15 #17 #33 #21 Este usuario vota negativo este envio y se dedica a decir bobabas y faltar al respeto. A continuación escribe este truño demagógico a base de fina ironía. Pero que les pasa a estos tarados que ven el mundo en blanco y negro:
www.meneame.net/m/Fakeame/mujer-hace-algo-malo
#15 Y que destaque las partes que considera importantes ya le quita razón, claro :palm:
#34 No darle la razón le quita la razón :troll:.
#12 Votar negativo la noticia no hace que sea mentira.
#12 Pero es que la tiene.
#12 Si les pagas suficiente te dicen que sí a todo.
#12 el tener razón le hace tener razón.
#12 Ni menos.
#12 bueno, otros no la tenéis nunca. Ni en negritas, ni cursiva ni cómic sans
#12 Tu karma elevado con millones de negativos delatan cuenta fake-admin
#12 ¿en que dices que quiere tener razón el compañero?
#12 Ui ya se ofendieron. Que sorpresa tras dejar este #220 comentario mi karma bajo 7.5 a 5.95 que sistema mas moderno de puntuaciones. Si un admin se enfada aunque no se haya incumplido una sola norma. Te lo bajan.

A veces pienso que la página esta administrada por crios
#48 ¿Y si un chaval se acaba ahorcando o acaba pudriéndose 20 años en la cárcel porque su novia lo denuncia en falso qué hacemos? "Él ha tenido que recibir ayuda psiquiátrica dada la ansiedad y los trastornos que viene sufriendo desde entonces."

Que se la lleven a ella a un piso de protección mientras hacen las investigaciones. Todo lo que le ha pasado al chico por simplemente ser señalado con el dedo es una injusticia brutal, va en contra de los derechos humanos

Y aunque no existiesen alternativas, violar los derechos humanos nunca puede ser una opción, por muy buenas intenciones que se tengan. El fin no justifica los medios.
#57 Y es muy peligroso. Si llegan a la conclusión de que ser inocente no sirve de nada, puede ser muy, pero que muy peligroso.
#2 Una acusación de violación es algo muy grave, antes y después de la Ley de Violencia de Genero.

La posibilidad de una denuncia falsa existía antes, y existe después de la Ley de Violencia de Genero.

Si la policía y el juez da veracidad a una denuncia por violación, el acusado va a la cárcel, antes y después de la Ley de Violencia de Genero.

Este es solo un ejemplo (mas) de que las leyes funcionan, y que (en general) la ley es garantista con los acusado y los inocentes no son…   » ver todo el comentario
#48 lo mismo que cuando hay un robo, un secuestro o un asesinato
se reunen pruebas, se buscan culpables y si hay pruebas contundentes y de peso, se les encarcela hasta el juicio.
bueno cuando hay un robo no, que segun entran por una puerta salen por otra.

Y si salen inocentes, tiene que pagar quien haya acusado en falso. De hecho, eso paso en el caso de Dolores Vazquez a quien acusaron, condenaron y luego absolvieron del asesinato de Rocio Waninkoff. En este caso el culpable fue el Estado.
#61 y mientras q vayan a dormir juntos.

O q hagan como se hacia en los 90: que se junten familia y amigos para q no se queden solas ni un momento. Y si no tiene familia q se joda.
#77 Que se gasten parte del dinero destinado a la lucha contra la violencia de género, en protocolos de vigilancia y protección de las presuntas víctimas.

No hace falta encerrar al acusado para proteger a la víctima. Pero claro, este método sea más sencillo y barato.
#48 ¿Quieres proteger a la supuesta victima? Ponle guardaespaldas las 24h hasta que termine todo. ¿Que viven juntos? Pues, ademas, añade traslada a uno de los dos a un apartamento de alquiler.
Hay pasta de sobra para eso en los presupuestos para la viogén; pero actualmente se gasta en paridas y mamandurrias.

P.D. Ojo, si se demuestra que la denuncia es falsa, que pague tanto el alquiler como los guardaespaldas de todo ese tiempo.
#68 3-4 guardaespaldas por victima?

Los pagas tu? 3-4 policias?
#74 Respondido estás. Dinero hay.
#76 de donde lo sacas? Se ha subido el sueldo brutalmente a la policia, contratar uno, ahora mismo, es un pastizal del copon:

Pues 3-4 para cada una: 3 turnos y vacaciones...

Insisto: lo pagas tu?
#74 Que se saque de las partidas económicas que, desde Europa y desde el Gobierno, están entregando a las asociaciones contra la violencia machista, etc.
#74 Estás dando por sentado que mantener a alguien en un calabozo es gratis, o que es mucho mejor que la medida de alejamiento, (que además, si eres un pirado, no te impide nada) salga costeada por el acusado que bien puede ser una víctima.
#48 Se pueden hacer muchas cosas intermedias.

Por ejemplo valorar la veracidad de la denuncia. Hay lesiones? Estado de ansiedad? etc...

Si hay evidencias, aplicar medidas para que estén separados.

Todo ello sin vulnerar la presunción de inocencia del acusado. La presunción de inocencia va antes que la victima. Como sucede en cualquier otro delito. No se puede meter a la carcel a un inocente por si acaso. Por muy efectiva que sea la medida.
#48 "Pero dad alternativas q no sean poner en peligro la vida de una victima real."

Añado lo que falta a tu razonamiento: "Y que no criminalice sistemáticamente a todos los hombres."
#48 La victima real ha sido el acusado. ¿que sugieres para proteger a victimas como esta?
#48 como en cualquier delito si el juez ve indicios suficientes tendrá que tomar medidas cautelares, lo que no se puede hacer es eliminar la presunción de inocencia
#48 Lo que se debe hacer es proteger a la victima, no encerrar al acusado porque sí.
#48 Depende mucho de la situación ¿y si denuncias que un tio te ha violado y te ha hostiado a ti? ¿piensas que actuarían igual? Además, creo que las medidas que se han tomado aquí tampoco hubieran hecho mucho en caso de que este tipo fuera un pirado que iba a ir a por ella. Eso es lo absurdo de las leyes, en muchos casos son más duras justamente con los inocentes. ¿tu crees que si este tipo fuera un asesino pirado esas medidas la habrían salvado?
#48 hacemos lo mismo que en el resto de delitos, hasta lo mismo que los delitos por homicidio. Juzgar desde la imparcialidad y con presuncion de inocencia.
#48 La estadística no te da la razon. 43500 denuncias por violencia de género en 2018. El 80% de las denuncias terminan sobreseidas, el otro 20% terminan en condena. Aproximadamente 8700. 47 Mujeres fallecidas en 2018. Aún si tomamos que esas 47 mujeres habían interpuesto denuncia previa nos queda que solo en el 0,6% de los casos se produciría una muerte de la denunciante. Eso tomando el 20% con condena. Si tomamos el total de denuncias, imaginando sin medidas cautelares aplicadas, el porcentaje baja al 0,1%.
#48 no entiendo tus negativos, además ni una sugerencia
#48 que la denuncia falsa tenga la misma pena que el delito que se imputa al acusado + indemnización economica DE VERDAD
#48 la alternativa es que el castigo para ella sea proporcional a lo que ha tenido que pasar su exnovio siendo inocente

8 findes sin salir y 4000 euros de multa es una broma de mal gusto
#2 el ha estado más jodido que ella y eso que ha ganado el juicio.

8 findes sin salir. Le ha faltado condenarla a dos sin recreo y sin postre un mes.
#49 Y alguno habrá que todavía lo señale como culpable y vaya poniendo en dianas las caras de los jueces que lo han absuelto.
#49 Si la castigan 8 semanas sin móvil ni Internet lo pasa peor.
#49 Sí, y que el chico le diera las gracias porque la denuncia no ha llegado donde ella buscaba, es demencial en trato que en el mismo caso se da a los hombres y a las mujeres, porque a la corta o a la larga nosotras tenemos las de ganar y es es injusto, se supone que la ley de igualdad es para todos.
#2 Rápido, una frase comodín. Eres un pollaherida, incel, machista, comebebes!!!.
#2 <<Es más importante protegerla inocencia que castigar la culpa, porque la culpa y los delitos son tan frecuentes que no todos pueden ser castigados. Pero si el inocente es llevado al tribunal y condenado, tal vez a morir, entonces el ciudadano dirá: "si el bien o el mal no importan, la inocencia en si misma no es protección", y si tal idea se afianzase en la mente del ciudadano, sería el fin absoluto de la seguridad>>
John Adams
#2 No se qué piden las feministas:

www.youtube.com/watch?v=05z264fGgog

que no ocurra ya en España.

Una puta vergüenza que la psicopatía adquiera tanta voz y poder.
#2 Va a resultar que VOX tiene razón.
#2 Sus lágrimas dicen mucho más que cualquier hecho real.
0,0007%^100 de este mes
Veamos cuanto tardan las feminazis en tirar la noticia
#5 no lo se, pero se ve que el señor @ailian lo ha intentando votando "spam" a alguien que solo lleva dos noticias enviadas y de distintas fuentes {shocked}{shit}
#43 Está fatal de lo suyo.
#43 La espuma le debe de llegar ya al vecino de abajo.
Digo yo que, si en casos como este, la condena por la falsa denuncia fuera igual a la condena por ser cierta, igual otro gallo cantaba con este tema, que estamos tratando cosas tan extremadamente serias como arruinar la vida de una persona por despecho/venganza o simple hijoputez sin que, a contrario, haya apenas consecuencias caso de demostrarse la falsedad de la denuncia.
#6 si fuera asi igual la falsa denunciante no cedia y no se podria demostrar la inocencia del acusado (a lo mejor solo la 'no culpabilidad')
#6 No veo que deba ser la misma pena porque uno de los delitos es claramente más grave. Pero una condena de unos días en el calabozo y una orden de alejamiento de 1 mes de la ciudad me parecería genial. Algo parecido a lo que le han hecho a él
Pero nadie es capaz de pensar en las consecuencias de cualquier acto, y si este joven se hubiera suicidado?
#8 Según algunas hubiera sido un daño colateral asumible y aceptable en la lucha contra el heteropatriarcado opresor y violador. Para ellas, y algúnos pagafantas que les aplauden esas burradas, es un sacrificio que los hombres debemos aceptar con resignación, en pago de miles de años de sometimiento femenino.

Y por supuesto si el chaval se queja es un pollaherida que no aguanta un puñado de avispas en los huevos.
#19 Y un incel. No te dejes la palabra de moda.
#60 Encima es que no tienen ni repuñetera idea de lo que significa...

Un incel es aquella persona que se siente a gusto con su sexo biológico, siendo éste independiente de su atracción sexual, (siendo que se puede sentir atraída por su sexo, por el contrario, por ambos, o por ninguno).

Es decir, cuando usan el término "incel" como un insulto, no sólo están insultando a un hombre o una mujer heterosexual, sino también a gays y lesbianas... más que nada porque aunque se sientan atraídos por personas de su mismo sexo, no se sienten a disgusto ni mucho menos con su sexo biológico.
#19 Ahora que lo dices, hablando del feminismo en una noticia me insultaron y al quejarme al admin, resulté baneado 20 días xD así que ahora entiendo que mi error fue quejarme en vez de aceptar que desde mi posición privilegiada los insultos son justos para no oprimirlas :troll:
#19 Lo que dices parece solo una opinión.
#19 ¿y por que los hombres son daño colareral asumible y las mujeres no?
#8 Entonces hubieran sido 16 findes sin salir ¬¬
He leído en algún lado que en todo el año 2018 hubo 2 condenas por denuncia falsas.

Pues para lo que llevamos de 2019 ya he visto en prensa como 10 o 12.

Algo no cuadra.
#9 obvio, el 2.
#9 No quiero decirlo pero... Aliens. :troll:
#9 Debe de haber subido al 0,002 ya por lo menos.
#9 También llevamos como 7 muertas por violencia de género por lo que va de año...
#9 Te lo explico. Los medios de comunicación deciden lo que es un hecho noticiable y lo que no.
#9 También 47 mujeres muertas por violencia de género.

Sin embargo ves está lista sacada de ForoCoches y se te ponen los pelos de punta:

"Casos aislados" 2018:

Una mujer intentó matar a su padre ‘desenchufándolo’ en la UCI del hospital Doctor Negrín

[url]https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/desenchufandolo-UCI-hospital-Doctor-Negrin_0_726877430.html[/url]



Detenida en Valladolid por acuchillar a su pareja y dejarle encerrado en la vivienda

[url]…   » ver todo el comentario
#9 En la prensa ya hayan salido este año y el anterior varios casos de denuncias que se demostraron falsas (superando por mucho ese ínfimo porcentaje oficial de denuncias falsas que se encargan de recordarnos todos los días) , pero resulta que si la fiscalía no persigue esas denuncias falsas y la denunciante no es condenada, esas denuncias falsas no aparecen en las estadísticas.
#9 Pues no cuadra por que están prevaricando con las estadísticas.
Poco me parece, la tenían que dejar esos 2 meses sin móvil, que eso duele de verdad.
#16 esta noticia deja claro que esta ley es perversa. Seguro que llamo a la policia denunciando que en mi finca hay una familia gitana que me tiene amenazado y me han pegado en ocasiones y vienen la guardia civil a llevarlos al calabozo corriendo, los destierran a otra ciudad y entran en su domicilio (esposados todos) para buscar pruebas. Si la anormal hubiera urdido mejor la denuncia el tio tiene un problema de 3 pares de huevos, pero afortunadamente algunos no sirven ni para eso.
#21 si, siempre es mejor esperar a que yo muera apalizado para estar seguros que me amenazaban.

yo tengo miedo de salir... hasta que no acaban con esta lacraaa, espero que dediquen mil millones para acabar con el problema y hagan unos observatorios
www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20130427/abci-picaduras-avispas-
#21 parece que no te has enterado que todo lo que decía la chica era mentira.

Espero que nadie te denuncie nunca en falso porque vas a ver lo indefenso que vas a estar. La gente que pensabas que eran tus amigos te van a volver la espalda, vas a estar en los calabozos y puede que te despidan del trabajo. La justicia te va a tratar como un delincuente aún siendo inocente y, si no tienes suerte y quien denuncia no se contradice y lo que dice parece creíble, vas a pasar una buena temporada en la…   » ver todo el comentario
#31 pero tú sí que sueltas tus buenas parrafadas y esperas que la gente se las trague. Menuda soberbia te gastas, campeón.
#31 Eres repugnante.
#29 Pues yo sinceramente si lo espero, me gustaría que le pasara. El otro día leí a uno del comando Vaginesil lloriqueando por el Notame porque al parecer le estaba pasando algo así a él, y me alegré. Es lo mejor que le puede pasar a los que no respetan la justicia, que prueben de su medicina.

Cc/ #21
#21 De verdad no ves que estos casos ilustran que se rompe el principio de presuncion de inocencia?

Para mi esa es la clave de el debate. Creo que si se respetase ese principio no habria polemica.
#39 Eso solo "lo ve" alguien que no tiene mucha idea de derecho.
#40 Pues ilustrame. Yo digo que tu has hecho algo y tu vas directo al calabozo de forma preventiva. Donde esta la presuncion de inocencia?
#45 ¿Lo ves? Desconoces el propósito de la prisión preventiva y su significado.

Lo siento, no doy clases gratis.
#46 Pues podrías ahorrarte también las lecciones de moral y la turra feminazi. Que se te va de las manos.
#65 No pidas coherencia ni datos a una feminazi. Para ellas es otra forma de "opresion".
#46 ¿Por qué los feministas radicales sois siempre tan irrespetuosos, desagradables y prepotentes? ¿A qué se debe ese patrón? Pura curiosidad científica
#67 Poco científico se te ve cuando haces una generalización tan burda. :-/
#67 Problemas mentales o sociales seguramente.
#67 si yo fuese mujer me alejaría de ellos. Con tanto odio y agresividad no querría que el próximo cruce de cables me pillase cerca
#67 Inmadurez y falta de generosidad. No es algo exclusivo del colectivo feminazi. Yo mismo pequé de lo mismo cuando "descubrí" el vegetarianismo/animalismo. Estuve unos buenos años ejerciendo de gilipollas evangelizador. Ahora sigo con mi dieta y mis principios, pero no le como la oreja a nadie que no me lo pida. Predicar con el ejemplo me da mucho mejor resultado, sinceramente. Claro que ahora tengo 40 añazos y eso se nota.
#67 Probarán su propia medicina más pronto que tarde.
#46 Admito que me estas cayendo bastante mal. Te dignarias a explicar porque has votado spam?
#70 ¿Por qué? ¡Si soy todo amor! :->
#70 Déjalo, en serio #46 es igual que un integrista religioso. Alguna vez has intentado discutir sobre la existencia de dios con una persona totalitaria e integrista religiosa? Si no lo has hecho, mejor que te lo ahorres, no vas a sacar nada, perder el tiempo, es el caso de la persona con la que intentas razonar.
#46 ¡Premio!
#21 Pues te mandamos unos años a la cárcel por si te da por matar bebés. Es una aberración de la justicia que alguien sin pruebas ni juicio esté detenido, y mucho menos por su género, raza, religión o condición sexual. Parecen leyes de la época de Franco que se podía meter en la cárcel a los gitanos o a los homosexuales solo por serlo
#21 que manía de poner negativos sin argumentar. Mal que bien, al muchacho pueden compensarle con los 4000 euros, eso sí, creo que deben ser discretos para no convertirlo en culpable ante sus vecinos y familia antes de investigar, pero no actuar puede suponer que la chica muera
#21 In dubio pro reo, estado de derecho, te suena?
#20 No solo es perversa sino que además diría que es inútil. En este caso me parece que la orden de alejamiento realmente hace poco, y es que curiosamente las leyes siempre tienden a ser más duras justamente con los inocentes (porque son quienes las cumplen). Una orden de alejamiento no impide que un pirado se acerque a ti a hacer te daño, pero si impide que cualquier persona inocente siga con si vida. Al menos en este caso se resolvió todo muy rápido.

Sin embargo, las denuncias que finalmente se reconocen como falsas tienen un factor común y es que son totalmente surrealistas, como la mujer que se pegó la vagina ella misma, o la que denucia agresiones de su marido cuando este (sin ella saberlo) estaba en el calabozo.
#59 El problema no son las que son surrealistas, el problema son las que pasarán por ciertas y no lo son, porque las denunciantes tengas dotes de actrices o lo hayan preparado todo muy bien o el denunciado no pueda probar su inocencia de manera clara.
Esa es la parte preocupante.
Es posible que gracias a esta ley haya inocentes en la cárcel, mientras que haya falsas acusadoras viviendo de las ayudas y tan felices.
#16 Precisamente ahí está la noticia, lo más normal en estos casos es que la denuncia se acabe archivando sin consecuencias para la denunciante.
#62 Claro. Que no denuncie y se quede en casa recibiendo palizas. ¡Qué se habrá creído!
además respecto al dinero que ella dijo que le había entregado al joven bajo amenazas, el informe policial indica que ella lo abonó días antes de la denuncia en un hotel de cuatro estrellas
Joder que gracia la nena, para escurrir el bulto y que papi no me castigue pues vamos a joderle la vida a mi ex.
Pues al acusado no le salen las cuentas. Y me refiero exclusivamente a lo económico. No puede ser que con 4.000 € quede todo resuelto si tan siquiera le pagan los gastos originados.
Apuesto a que los 4000 euros los terminará pagando el papá de la "pobrecita".

Al comienzo de ese curso escolar, y antes de tener el archivo del caso, la familia de la menor se presentó en el Instituto donde estudiaban los dos para que expulsaran al joven. Él ha tenido que recibir ayuda psiquiátrica dada la ansiedad y los trastornos que viene sufriendo desde entonces.

Ahora deberían obligar a los mismos familiares a volver al instituto y explicarles a todos que la acusación era falsa, pedir la readmisión del chico... y expulsar a la chica.
#25 No, con expulsar no se arregla nada. Que de la cara y vaya aprendiendo a hacer frente a sus actos, no crea que sea muy cómodo seguir en el mismo instituto con esa fama. Aunque no se trata de incomodar, sino de educar.
Le sale muuuuuy barato.
"La familia de una ladrona cabrona mentirosa y falsa acusadora de violación condenada a pagar 4.000 euros por culpa de la PUTA NIÑATA.
Titular alternativo, claro.
En este pais a algunas les sale barato hacer denuncias falsas.
#41 A muchos, no creas...Inda, algunos policías...
Supongo que ya hemos rellenado el cupo de las 0,00000000000...
Y asi es como se han construido las solidas bases de Vox
#47 pues casos como estos, acercan más mi voto a vox... Y eso que soy de izquierda
Pues menos mal porque mientras el chaval estaba en el calabozo, el fiscal ya pedía VEINTICINCO años.
A mi me hacen eso y voy a la cárcel, pero con motivos. Me parece una injusticia tremenda, menuda gilipollas irresponsable.

Ojalá y la vida le trate bien mal, se lo merece.
Algo que me parece una putada es que el padre actuó de buena fe creyendo en su hija y ahora es él quien realmente tendrá que pagar la indemnización. La menor, al ser menor prácticamente se va de rositas y antes que arresto domicialiario tendrían que haberla condenado a trabajos sociales.
Arresto pero en su casita con su familia, pues no. A la cárcel tampoco. Yo la mandaba las 8 semanas a una casa de acogida, donde hubieran mujeres que realmente han sufrido una violación o una agresión física, que viera de primera mano esas situaciones. Es cuestión de educar.
comentarios cerrados

menéame