Y además señala a la entidad bancaria Caja España; como "responsable civil subsidiaria". Es decir que si el tipo no devuelve el dinero estafado tendrá que hacerlo el banco. Esta parte de la sentencia era el motivo real del recurso ante el TS.
Le sale muy rentable afrontar una condena de 3 años, que se quedará en mucho menos, por robar 223.740€ que imaginamos no son los unicos que ha robado este golfo. Lo dicho le va a salir baratito.
Comentarios
Y además señala a la entidad bancaria Caja España; como "responsable civil subsidiaria". Es decir que si el tipo no devuelve el dinero estafado tendrá que hacerlo el banco. Esta parte de la sentencia era el motivo real del recurso ante el TS.
Y han perdido
Y que sean muchos más!
#1 brindo por eso
Le sale muy rentable afrontar una condena de 3 años, que se quedará en mucho menos, por robar 223.740€ que imaginamos no son los unicos que ha robado este golfo. Lo dicho le va a salir baratito.