EDICIóN GENERAL
527 meneos
3691 clics
La concejala Andrea Levy publicita en redes sociales marcas de moda que le "prestan" ropa

La concejala Andrea Levy publicita en redes sociales marcas de moda que le "prestan" ropa

El Ayuntamiento enmarca dentro de la normalidad que la concejala promocione marcas de moda que le prestan prendas en sus redes porque la "moda es cultura, sobre todo si hablamos de diseñadores o marcas españolas".

| etiquetas: andrea levy , pp , marcas de moda , ropa , promoción
Comentarios destacados:                      
#2 Tenemos una "influencer" pija de concejala, no os quejareis por falta de modernidad.

Que le presten libros, que eso también es cultura, a ver si se le queda algo.
Tenemos una "influencer" pija de concejala, no os quejareis por falta de modernidad.

Que le presten libros, que eso también es cultura, a ver si se le queda algo.
#2 Ahora le vas a pedir que sepa leer. ¿Desde cuándo se requiere eso para ser concejal?
#7 Tienen por lo menos que saber contar, es necesario par cuantificar lo que apanda siendo concejal
#70 Ni eso. Se "atropa" lo que sea. Cuanto más, mejor. No hace falta ni contar ni saber la cantidad robada.
#2 Libros? Los de la derecha parece que lo más que han leído ha sido el libro de la autoescuela... Y en diagonal.
#9 Andrea Levy no es de Vox. Es del PP.
#12 ya lo he corregido. Pero vamos, tanto monta...
#12 ¿qué diferencia ahí?
#27 hay diferencia entre ahí y hay
#12 es de Pepsi patrocina: PP
#12 Da lo mismo, ellos se crían y la política los junta, son tan chorizos unos como otros.
#9 Alguno de Pío Moa siempre cae hombre...
#9 La tontería de que la derecha no lee ...  media
#38 cuando no debe...
#38 La biografía de un militar, imagino.

Si estuviese tomando nota de ideas o haciendo un trabajo por los españoles sería un mérito.
#2 Te mira de reojo y te casas con ella...
#2 esa es mas de mirar las fotos de la super pop xD
#2 Tenemos una jeta de concejala
#2 Por cierto, no estaba prohibido el poder promocionar o aceptar cosas de ninguna empresa por lis politicos? En plan, por ley?
#2, eso de pija... si es una choni a la que le dan ropa cara. Y ya.
#2 si se enteran que la tía esta hace de influencer, ya tardan Ballantine's y Cutty Sark. Con estas no hay límite.
#2 ¿De verdad tanto ha bajado el nivel de meneame que nadie ha buscado la definición de cohecho impropio?


Artículo 422 del Código Penal: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, admitiera, por sí o por persona interpuesta, dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su cargo o función".
Si un cargo público saca beneficio PERSONAL de empresas --> ILEGAL de libro.
Si un cargo público publicita marcas de su región, su rango, etc., pero no se lleva nada --> Me parece perfecto.
Si un cargo público publicita determinadas marcas no promocionando todas las de ese rango --> Injusto, no ilegal pero injusto. Porque yo, como Tejidos Rosario, también merezco ser promocionado.

Ahora, de estas tres, falta saber dónde va la ropa o si hay dinero por medio.

EDITO PARA PONER EJEMPLO:…   » ver todo el comentario
#26 Si un cargo público saca beneficio personal: ilegal.
Si un cargo público publicita cualquier cosa en un pleno: una vergüenza.

No sé si os dais cuenta que con estas cosas estamos mercantilizando absolutamente todo acto social, estamos mercantilizando la vida. Y eso sí que es una vergüenza.
#26 a mí esto me parece gravísimo pero se ve que debo de tener la piel fina.
#26 Si un cargo público acepta regalos por razón de ser cargo público -> cohecho; no es solo ilegal, es que es un delito.
#10 Repito, tu primer comentario fue una falacia del falso dilema ya que se planteaba algo tipo "por qué criticáis A cuando sucede B sin que nadie se queje?". Ni era necesario ni aportaba nada. Uno puede estar en contra de ambas cosas, a favor de ambas o en contra de una y a favor de otra. Por eso era una falacia del falso dilema.

"¿Por qué criticáis el precio de la vivienda si en África se muere gente de hambre?"

"¿Por qué estáis contra las drogas si el rock & roll ya se ha pasado de moda?"

Ningun sentido, como tu primer comment
#15 Es que yo no lo veo así pero ahora entiendo lo que decías, yo quería decir que es la forma de publicitarse de todas las marcas ropa ya sean deporte o moda, que sea ético o no es debatible claro.
#21 Siento si fui hostil al plantear mi comentario, Menéame saca lo peorcito de mi xD
#15 no es un falso dilema, lo que dice #3 es muy similar, equipos de fútbol que regalan sus productos a políticos para promocionarlos.
Además la falacia del falso dilema consiste en presentar dos opciones contrapuestas como las dos únicas posibles, ignorando otras diferentes o intermedias. Una falacia del falso dilema sería "o estás a favor de que las marcas privadas patrocinen a políticos o estás a favor de implantar el comunismo soviético".
#15 En realidad ningún comentario de este hilo tiene sentido, como por ejemplo "es de derechas así que no sabe leer"
#29 Ya no puedo editar.
#35 nada, no te preocupes :-)
Hay que reconocer que tiene buena percha...
#1 Lo que tiene es un buen polvazo, que coño tanta corrección al hablar. Las cosas por su nombre
#55 O tenéis el gusto en el culo o estáis más necesitados ....
#98 O igual eres tú el que tiene el gusto en el culo
Joder, menuda se ha buscado Nacho Vegas...
#13 Si NV creyera en lo que dicen sus letras (#8) no estaría con ella. Es un cínico.
(Conozco está canción por ser la sintonía de un podcast que escucho, me parece el horror)
#19 pero Nacho está con esta realmente?
#13 Menudo se ha buscado Levy... Una cosa es que te guste el indy, y otra el indio ese.
#30 El indie es de derechas, el caso de Nacho Vegas es bastante insólito dentro del indie español. A mí no me apasiona, pero me gusta más que La Habitación Roja o Izal
Mientras lo haga en su perfil personal y no en uno institucional, no veo el problema.
#36 Tampoco, porque su visibilidad viene de un cargo público.

Si lo hace un artista, me parece genial, no tiene que rendir cuentas a nadie. Pero un cargo público es visible tanto en lo laboral como en lo personal. Y si no le gusta, que no se hubiese metido.
#36 Su perfil personal no sería nada si no tuviese el cargo.
#75 ¿Cómo que no aporta información adicional?

- Hola, soy juez.
- Hola, soy jueza.

¿No eres capaz de ver la diferencia?
#76 Hola, soy periodista
Hola, soy periodisto

¿Por qué no hacerlo con todas? Pues porque hay un contexto y lo suyo es aplicar la "economía del lenguaje"
#76 Y a lo dicho en mi comentario #78 añado:
¿Serías partidario de usar el masculino portavozo?
#78 Tú mismo lo has dicho antes. Porque no existen. A diferencia de concejala.
#85 Existe con el significado del titular porque se ha metido con calzador en el uso diario por los medios de comunicación, antes era solo la mujer del concejal.
#86 "antes era solo la mujer del concejal"
Lógico, pues no había mujeres concejalas. Pero "concejala" lleva 30 años en el diccionario y es la forma recomendada:
www.fundeu.es/blog/es-correcto-decir-la-concejala-y-la-edila/
Y dejo ya aquí el offtopic, que aburres hasta a las vacas.
#89 Pues lo dejamos pero en la II República ya había:
elpais.com/ccaa/2014/01/21/valencia/1390323056_652191.html
De hecho está negociando cambiarse el apellido a "Levi's"
Ir de tiendas es la cultura neoliberal, mucho mejor que ir al teatro xD
Esto se llama cohecho, y es un delito.
#90 Esto, me he dado cuenta que dicen y repiten que "prestan". No son regalos. ¿también sería cohecho si tiene que devolverlo?
#97 Ejerce el usufructo del producto, ¿no? Aunque no aumente el patrimonio debería ser ilegal si no lo es.
Aquí la letra de un tema de su novio, es toda una antisistema:

De pronto, un ruido, un motivo de celebración.

Vienen de frente gigantes de azul
con las bocas llenas de su democracia.
Pero el miedo ha dejado de ser la actitud,
suena en cada cabeza un hermoso runrún:
"Nos quieren en soledad, nos tendrán en común"

Puto asco los dos.
#8 Mira que yo tengo bastante comportamiento de "síndrome de estocolmo" (por decirlo de alguna manera) y puedo relacionarme con gente que tiene otras ideas políticas...

Pero no puedo entender que se pueda tener una relación sentimental con alguien con quien no compartes las ideas más fundamentales.
#20 Es que seguramente sí las comparte. Es un cínico. Esa canción, que es la única que le conozco, estará hecha para hacer algo conveniente para el, seguramente en tiempos de 15M o similar. Épocas en las que todo el mundo quiere "pertenecer" o simplemente no quedarse atrás. Pero a la gente no se le conoce por lo que dice de si mismo sino por sus actos. Pues ahí los tenemos.
Eso es publicidad, y es una actividad económica, poco más que decir.
#32 Matar por dinero tambien es una actividad economica.
#99 Gracias por el aporte!
#100 De nada, cuando veo un comentario bien argumentado me gusta aportar mi granito de arena.
Offtopic: Si no existe concejalo, ¿por qué se usa concejala? :roll:
#37 Si no existe bobalicono, ¿por qué se usa bobalicona?
#41 No se usa bobalicono por la misma razón que no se usa periodisto, pianisto o idioto. No existen.
#61 Pues lo mismo que concejalo, tampoco existe. No te sigo, la verdad.
#62 Pues... concejal; puede hacer referencia a un hombre o a una mujer en función del artículo. No entiendo a que viene ponerle una a.
#64 Concejala es más específico y es una palabra del diccionario, no sé qué problema le ves.
dle.rae.es/concejala
#67 Le veo el mismo problema que usar jueza. No aporta información adicional.
PS: En la RAE también aparece cederrón. Recogen usos.
#67 El problema es que le jode que alguien utilice una palabra que para él no debería existir. Y curiosamente le jode porque está en femenino. Qué cosas.
No reyrse de los sunnormales. Esta señorita ha tenido que reinventarse un par de veces. Huyó del PP catalán porque éste se hundía. Cuando les va mal les buscan un trabajito por ahí, ha pasado también con la condesa de frigo que se metió un batacazo y aun así la hicieron portavoz de nosequé y le siguen riendo las gracias. Ésta desde siempre ha hecho carrera de instagramer, con mierdas de referencias culturales modernas y movidas. El Nega lo retrató bastante bien, ella es "el fascismo cool", le toca el rol este que puede gustar a los admiradores de la Isabel Coixet y otros seres menospreciables parecidos.
Pues si es cultura ala todos los chachos del feirón a pasar por la sgae :troll:
Bueno, pues ya sabéis qué marcas no hay que comprar ...
¿Eh? Parece ser su cuenta privada, como si quiere poner lo que come o lo que deja de comer.

Escolar podría dedicarse a poner otras noticias más interesantes para la población que criticar la cuenta personal de un político español. No hace más el ridículo porque no puede, aunque vista esta noticia, a lo mejor se supera en la siguiente.
#58 Sobre los indicios de cohecho impropio ya hablamos otro día.
Ay Dios qué diferencia de estilo con los anteriores.. os echamos de menos a diario.
Siempre promocionando España y cultura ,todo un ejemplo a seguir .Así son los influencer políticos en la moda.
Uyuyuy, los trapitos de Andrea Levy. A portada fast forward.
Pablo Casado promociona una universidad donde te regalan media carrera y otra donde te regalan un máster y ahí sigue.
Hija de puta, hay que decirlo más
Supongo que podrá acreditar que luego la devuelve, claro.
En fin, y que más da. Puta derecha. Pueden hacer lo que les salga del toto sin que a sus votantes les importe.
Y luego la devuelve limpia y planchadita... verdad?
Notición, eh???? como se nota que estamos donde estamos...
#74 ¿Sabes lo que es el cohecho impropio?
Si la red es particular suya, entiendo que puede hacer lo que le dé la gana.
¿Que mas da lo que haga en su tiempo libre mientras cumpla con su trabajo?
No entiendo la polémica, me parece genial que esta mujer haga esta actividad, debería ser obligatorio para los políticos, todos patrocinados por una o varias marcas, nos ahorramos sus sueldos y cuando acaben su carrera política se van a trabajar con la marca que les ha patrocinado, Es una manera de quitarse caretas y saber el porqué de sus decisiones políticas.
Si es algo que no interfiere en su trabajo de concejala, no veo ningún problema en ello. Que manía de meterse con lo que la gente hace o que come o con qué se viste.

#81 emmm no es eso. Si es algo que no interfiere en su trabajo en el ayuntamiento, no pasa nada. Si es influencer, lo seguirá siendo después. Pero que haya transparencia en las fuentes de ingreso me parece perfecto.
#84 Interfiera o no en su actividad de concejal, se trata de un delito de cohecho impropio perfectamente tipificado en el Código Penal.
#91 Caramba, es verdad. Correcto. ¿existe algún valor mínimo en el regalo para que se considere cohecho?
Qué cobardes los de elcuñado.es eldiario.es, con ese "prestan" entre comillas. Si tienen pruebas de algo que lo digan, pero que no tiren la piedra y escondan la mano insinuando un cohecho, cuyo único objetivo es darle a la borregada algo de carnaza para que suelten su bilis en la barra del bar con el carajillo
La fotito del presidente del equipo X entregando una camiseta al alcalde de Y o la de ambos equipos si es un derbi regional está bien, pero promocionar ropa está mal. Pues sabed que hay hasta un ranking de equipos por venta de merchandising y no son pocos los ingresos que reciben por ello las marcas por no hablar de la publicidad que reciben por vestir a los jugadores
#3 Menuda comparación de mierda :shit:
#5 La mente del fanboy es un pozo sin fondo de justificaciones absurdas.
#3 Falacia del falso dilema. Siguiente.
#6 Para nada, es lo mismo pero articulado de otra manera, cuando van a los Goya o los Oscars es lo mismo
«12
comentarios cerrados

menéame