El Partido Demócrata tiene que abrir sus puertas de par en par a los trabajadores y a los jóvenes, depender menos de los donantes opulentos y dejar claro a las familias trabajadoras que luchará por sus derechos.
#6 Tampoco digo que sea imposible, pero lo de suprimir el colegio electoral puedo prever que no tendría mayoría cualificada ni en la Cámara ni el Senado (2/3 implica un altísimo consenso entre gentes tremendamente dispares), y mucho menos aún la ratificación por parte de las cámaras de 40 estados. En muchos estados se opondrían en base a lo que dicen siempre: "suprimir el colegio electoral haría que al presidente lo elijan los californianos y neoyorquinos, los estados pequeños no contaríamos para nada".
#9 donald trump y stve bannon os han dado una eleccion a los progres de como ganar unas elecciones con todo en contra. llamadles cenutrios, claro que sí. la izquierda de la autocrítica.
Lo primero es hacer un buen estudio de mercado. Una vez determinado el público objetivo y el producto que quieren vender una buena campaña de propaganda. Si a éso se le suma el efecto Trump no me cabe la menor duda de que un demócrata podrá volver a engañar a los usanos desde la Casa Blanca.
#17 Error el salario medio de los votantes de Trump es superior a los votantes de Hillary,y hablo de votantes de una pija como Hillary, ya veriamos alguien como Bernie, se te olvida que en USA obreros blancos hombres hay poquitos y que además sean racistas ya el numero baja demasiado
#19 A Bernie le votan universitarios flipados, nada más.
También algún famosete. Lo que en España serían los de la ceja, aunque algunos de la ceja aquí iban con Hillary.
El votante de Trump detesta todo eso del famoseo y de la prensa, es la impresión que tengo. Y es normal cuando los oyes.
Vivo en Sacramento, Ca.
... ¡Ah! Y tiene que dejar de presentar candidatos que sean de sexo femenino, por lo menos hasta que pase el chaparrón... le ha faltado decir al bueno de Bernie...
#8 Claro, que Hillary perdió "por mujer" y no por tener el armario lleno de esqueletos no? ¿Aun con la misma cantinela?
Dejar el victimismo y de tratar a los votantes como monstruos, sexistas y gilipollas por no votar a quien tu querías tb ayudaría. Seguramente de presentar a Sanders (a quien le hicieron tongo para meter a Hillary si o si) habrían ganado.
Con que hubiese eliminado el colegio electoral, Killary habría sido presidenta, ganó el voto popular.
Por otro lado si no hubiesen defenestrado a Sanders, muy probablemente hubiese sido presidente de los lluesei.
Las demás elecciones las pierden porque son losers y todos sabemos y los americanos votan al ganador.
Pero ... ¿ a quién le importa quién sea el presidente?
Obama me resultó demasiado stablishment a pesar que su campaña la financió mayoritariamente las pequeñas donaciones -lo que tiene mucho mérito-.
#4 El problema es que eliminar el colegio electoral es complicadísimo, ya que se encuentra en la constitución. Para cambiarlo haría falta una enmienda, y eso requiere lo siguiente:
-Aprobación por dos terceras partes de la Cámara.
-Aprobación por dos tercios del Senado.
-Ratificación con mayoría de dos tercios por parte de cuatro quintas partes de los congresos estatales.
Suprimir el colegio electoral es prácticamente imposible.
#5 Ten cuidado con lo que dices que es imposible,
que cuando se juntan cuatro cenutrios uno cualquierapuede llegar e ser Mr. President Trump, G.W. Bush, ...
#10 si la clase obrera votase, trump ganaría más sobrado aún. la gente esta hasta los huevos de los pijos universitarios de NY, y sobretodo de la prensa.
Comentarios
#6 Tampoco digo que sea imposible, pero lo de suprimir el colegio electoral puedo prever que no tendría mayoría cualificada ni en la Cámara ni el Senado (2/3 implica un altísimo consenso entre gentes tremendamente dispares), y mucho menos aún la ratificación por parte de las cámaras de 40 estados. En muchos estados se opondrían en base a lo que dicen siempre: "suprimir el colegio electoral haría que al presidente lo elijan los californianos y neoyorquinos, los estados pequeños no contaríamos para nada".
#9 donald trump y stve bannon os han dado una eleccion a los progres de como ganar unas elecciones con todo en contra. llamadles cenutrios, claro que sí. la izquierda de la autocrítica.
Lo primero es hacer un buen estudio de mercado. Una vez determinado el público objetivo y el producto que quieren vender una buena campaña de propaganda. Si a éso se le suma el efecto Trump no me cabe la menor duda de que un demócrata podrá volver a engañar a los usanos desde la Casa Blanca.
Lo resumo lo más sintéticamente posible: siendo de izquierdas.
#3 Yo los resumiría mejor así: siendo un pelin de izquierdas, porque ni punto de comparación con lo que propone Corbyn
#17 Error el salario medio de los votantes de Trump es superior a los votantes de Hillary,y hablo de votantes de una pija como Hillary, ya veriamos alguien como Bernie, se te olvida que en USA obreros blancos hombres hay poquitos y que además sean racistas ya el numero baja demasiado
#19 A Bernie le votan universitarios flipados, nada más.
También algún famosete. Lo que en España serían los de la ceja, aunque algunos de la ceja aquí iban con Hillary.
El votante de Trump detesta todo eso del famoseo y de la prensa, es la impresión que tengo. Y es normal cuando los oyes.
Vivo en Sacramento, Ca.
- >
... ¡Ah! Y tiene que dejar de presentar candidatos que sean de sexo femenino, por lo menos hasta que pase el chaparrón... le ha faltado decir al bueno de Bernie...
#8 Claro, que Hillary perdió "por mujer" y no por tener el armario lleno de esqueletos no? ¿Aun con la misma cantinela?
Dejar el victimismo y de tratar a los votantes como monstruos, sexistas y gilipollas por no votar a quien tu querías tb ayudaría. Seguramente de presentar a Sanders (a quien le hicieron tongo para meter a Hillary si o si) habrían ganado.
Hillary Clinton: 'One of the merits is I am a woman'
http://edition.cnn.com/2015/07/23/politics/hillary-clinton-gender-merits/
(Para que no haya duda, link de Clinton News Network)
Los genitales son un merito a la hora de gobernar?
#13 Entonces Trump ganó con un handicap adicional!
#15 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Con que hubiese eliminado el colegio electoral, Killary habría sido presidenta, ganó el voto popular.
Por otro lado si no hubiesen defenestrado a Sanders, muy probablemente hubiese sido presidente de los lluesei.
Las demás elecciones las pierden porque son losers y todos sabemos y los americanos votan al ganador.
Pero ... ¿ a quién le importa quién sea el presidente?
Obama me resultó demasiado stablishment a pesar que su campaña la financió mayoritariamente las pequeñas donaciones -lo que tiene mucho mérito-.
#4 El problema es que eliminar el colegio electoral es complicadísimo, ya que se encuentra en la constitución. Para cambiarlo haría falta una enmienda, y eso requiere lo siguiente:
-Aprobación por dos terceras partes de la Cámara.
-Aprobación por dos tercios del Senado.
-Ratificación con mayoría de dos tercios por parte de cuatro quintas partes de los congresos estatales.
Suprimir el colegio electoral es prácticamente imposible.
#5 Ten cuidado con lo que dices que es imposible,
que cuando se juntan cuatro cenutrios uno cualquierapuede llegar e ser Mr. President Trump, G.W. Bush, ...
#4 El colegio electoral le da un empuje a poblaciones pequeñas e impone un cupo máximo a grandes ciudades.
California podría tener otros dos millones más de votos para Hillary y no hubiera supuesto ninguna diferencia. Es justo? Depende...
Esa familia trabajadora abandonada de pleno por el partido demócrata por ser "problemática" y "racista"
...
Hummmmmmmmmmm.....
#1 Y que ha abandonado al republicano por racista y elitista, 37% de participación, la clase trabajadora de America no vota y con razón
#10 si la clase obrera votase, trump ganaría más sobrado aún. la gente esta hasta los huevos de los pijos universitarios de NY, y sobretodo de la prensa.
Esperar a que Trump termine el mandato, no tiene más.
#7 Ya, confíate que luego la oposición la lía y acaba reelegido como Rajoy aquí.