#3 Y aquí los "liberales" tanto fact and logic mientras le rien las gracias a los Defensores de la patria y el orden. Con el populismo de ultraderecha evangélico y católico, tipo Polonia y Hungría, en cuanto nos hayamos dado cuenta nos tienen montado un régimen teocrático precioso.
Y estos son no solo de poco follar, si no de dejar follar poco al resto.
#65 Y deben ser seguidores de una version especial de dios, el cristo gay del armario-confesionario, porque disfrutan dando por el culo al personal y repudiando a las mujeres pero jamas lo reconoceran en publico
#4 lo he dicho infinidad de veces desde el minuto uno del golpe en Bolivia, y esto no hace más que darme la razón: todo está teledirigido y planeado por el neo-evangelismo norteamericano. www.meneame.net/search?q=neoevangelistas&w=comments&h=&o=&
Yo soy mas fan de Oppenheimer, cuando pienso en armas y ejercito soy mas de citar a Bhagavad Gita: «Ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos» que de citar a Dios.
#11 Por mucho que me guste el sexo oral nunca he entendido por que tienen esa necesidad de tener a dios constantemente en la boca.
En un mundo en el que los dioses existen invocar a uno que reduce una ciudad a cenizas y crea una extincion masiva porque no le gusta lo que ve, no me parece buena idea cuando se porta un arma como bandera.
Y que Jesus fucking Christ me libre de defender esa otra pestosa religión pero es que aquí hay muchísimos que se piensan que son los únicos peligrosos.
Después de tanta asquerosidad que le he visto hacer a la oposición venezolana no me imaginaba que hubiese en latinoamerica un grupo de derechas más asqueroso que ellos pero vaya que me equivoqué. Impresionante que estas lacras llevaran tanto tiempo "ocultas" y con tanto poder en Bolivia como para haber conseguido todo lo que han conseguido hasta ahora. Les va a costar mucho a los bolivianos deshacer todo el daño que estos sucios van a causarles.
si el pacifista más documentado y seguido de la historia levantara la cabeza..... igual no le haría mucha gracia el uso que le dan a su nombre, seguro que prefiere que el coronel le niegue 3 veces antes de que cante la gallina
#18 Lávate la boca con lejía antes de mancillar su nombre con esas desagradables comparaciones. No metas en tu discurso a quien supo ver la fortaleza de los supuestos débiles y no se dejó corromper por la tentación de asumir el poder que ostentaba el mal.
#18. Ehm, por precisar: Roma 'se lavo las manos' (Pilatos), fueron sus paisanos quienes lo denunciaron, Roma insistió en que era un 'asunto interno'... lo unico parecido es que tuvo éxito al' internacionalizar' el conflicto, pero al final Roma se quedó con la gestión de los beneficios (Vaticano)
"Mi reino no es de este mundo" (otra coincidencia)
#18#33
Pensaba en que es el personaje histórico del que hay más textos antiguos conservados con relatos sobre su existencia.
Que existió un tal jesus de nazaret, creo que os guste o no, es tan probable como que existió un tal aristóteles. Otra cosa es que resucitara al tercer día y un iluminado siga una de las interpretaciones católicas de todo eso.
Lo importante es no mezclar religión con ejército, y si no existiera ninguna de las dos cosas, pues mejor : P
#47 ... de la existencia de Aristóteles están convencidos todos los científicos y filósofos del mundo .. de la de Jesucristo creo que ninguno lo está ... salvo los cristofascistas del Opus y organizaciones de sectas iguales ..
#56 Creo que se refería a Sócrates y a todos los presocráticos. Pero también de muchos otros autores contemporáneos a Aristóteles y posteriores tenemos solo evidencia indirecta, y los científicos no dudan de su existencia.
#47Pensaba en que es el personaje histórico del que hay más textos antiguos conservados con relatos sobre su existencia.
Ninguno contemporáneo y la inmensa mayoría son historias de magia y tal. No, no está tan documentada su existencia como la de Aristóteles.
#60Pero también de muchos otros autores contemporáneos a Aristóteles y posteriores tenemos solo evidencia indirecta, y los científicos no dudan de su existencia.
#62 Irrelevante desde un punto de vista estrictamente histórico.
Pitágoras, su escuela mística, y los grandes médicos helenos hacían magia y curaciones milagrosas según sus discípulos u otros testimonios. Pero los historiadores no basan la existencia de dichas personalidades en esto.
#70 Si de Pitágoras, por ejemplo, se dice que hacía magia, ¿los historiadores van a tener eso en cuenta para valorar su existencia o van a tener otras cosas? Según tú habría que descartarlo, ¿no?
¿Eres tonto? Pues sigue la linde y no temas que acabe, que puedes seguir.
#73 Un historiador va a valorar todas porque eso no le hace creer en la magia, incluso aunque crea él mismo en la magia, de hecho.
Se cree en esas fuentes, o en otras, simplemente porque son testimonios de su existencia, cojones. Haya hecho los milagros que en ellos se relatan o no.
"Y Pitágoras de Samos, nuestro maestro, cogió una columna de mármol jónica y se la metió por el culo". Evidentemente, no vas a creer el hecho en sí (o sí, qué más da), pero como historiador ya tienes una fuente no del hecho, sino de la persona. Al menos podrías decir que Pitágoras era el maestro de unos señores con un comportamiento un tanto raro quizá.
#74Un historiador va a valorar todas porque eso no le hace creer en la magia, incluso aunque crea él mismo en la magia, de hecho.
Un historiador va a valorar las fuentes fantasiosas como bastante menos fidedignas que las fuentes no fantasiosas.
Madura un poco, no tiene que escocerte tanto que la gente normal no crea en Yisus o en Goku. Si tú eres feliz creyendo que él murió por nosotros y que luego las Bolas de Dragón le resucitaron pues estupendo.
#75 No existen las fuentes fantasiosas, una fuente fantasiosa es aquella que no existe. Una fuente fantasiosa es el Necronomicón, por ejemplo, porque ese libro no existe.
Pero los libros de Lovecraft, aunque sean de fantasía, sí prueban la existencia de don Howard. Porque esos libros existen. Lo mismo si te encuentras un papiro que habla de los logros matemáticos de Euclides, aunque en él se cuenten hazañas milagrosas o mágicas o se diga que ascendió al Olimpo. Evidentemente, un… » ver todo el comentario
#77 Sí, sí existen las fuentes fantasiosas o míticas. Por ejemplo las que dicen que Yisus convertía el agua en vino, que Moisés transformó su bastón en una serpiente o que Hércules iba por ahí reventando monstruos a pollazos.
#78 Si eres ateo, déjame decirte que tienes un muy grave problema de disonancia cognitiva si lo inverosímil lo asumes hasta el punto de descartar lo verosímil. ¿Quién te ha enseñado a razonar así?
Acabas de enviar a la basura de la inexistencia a cientos de figuras históricas solo porque en algún punto alguien haya contado un relato inverosímil sobre algo de sus vidas. Llevado al extremo es como si esas cansinas citas apócrifas y falsas que sueltan algunos por redes sociales en forma de meme y que según tales son de Bismarck o Churchill probaran no la inexistencia de la cita misma como dicha por estos, sino la inexistencia de estos mismos.
#80Acabas de enviar a la basura de la inexistencia a cientos de figuras históricas solo porque en algún punto alguien haya contado un relato inverosímil sobre algo de sus vidas.
Muñeco de paja: de esas figuras también existen infinidad de fuentes no-mágicas. Mi postura nunca ha sido "si de X han escrito alguna cosa mágica, no creo que exista", sino "si de X solo hay escritas cosas mágicas, no creo que exista".
Estoy seguro de que lo entendiste a la primera, de ahí que me sorprenda tu obcecación.
#81 PUES LO MISMO DE JESUCRISTO. Los Evangelios, canónicos y no canónicos, los Hechos de los Apóstoles, las Cartas Apostólicas, la primera patrística, los obispos y los mártires (algunos contemporáneos de los mismos apóstoles), los testimonios latinos, las persecuciones a los cristianos, la conversión de Teodosio y Constantino...
De Sócrates solo tienes a Platón y a la Academia como testimonio.
#84 Pues lo mismo de Jesucristo: Harry Potter 1, Harry Potter 2, 3, 4, Fanfic de Harry Potter, Los testimonios Latinos que hablan de Harry Potter muy de pasada y que perfectamente podrían hablar cada uno de un mago distinto, una noticia sobre unos Cosplayers de Harry Potter, Harry Potter 5, 6...
Pensaba en que es el personaje histórico del que hay más textos antiguos conservados con relatos sobre su existencia.
No hay un puto documento de la época sobre él.
Tienes luego los evangelios (canónicos y apócrifos) escritos al menos 50 años tras su muerte ... Tres de los canónicos son iguales pero viendo a ver quien exageraba más (se nota que los seguidores eran pescadores) y el cuarto (Juan) con un fumada encima guapa. Luego ves que según quien cuente la cosa, copia la mitología de la zona (griega y egipcia sobre todo) Y a partir de los evangelios cada cual se dedica a coger el paganismo y cambiarle de nombre,
#18 Gandalf, la verdadero historia es que era un camper, y muy mal jugador de raid, obligó a el resto de compañeros a abandonar la raid para quedarse con toda la experiencia del Balrog.
bueno yo tengo que reprobar estas declaraciones. Pero ahora en Bolivia hay que luchar por que se celebren elecciones libres y no acabe en una dictadura ni de unos ni de otros o una guerra civil. Y denunciar las salidas de tono de ambos bandos.
#25 de momento ya ha habido un golpe de estado que ha echado a un gobierno elegido democráticamente para ponerse unos fascistas a controlarlo todo con el apoyo de la iglesia y el ejército. Si hay elecciones, lo cual dudo a corto plazo, crees que serán limpias? Y si al final gana otra vez el MAS les montan una guerra civil que ya no vuelven a ganar en 40 años.
#100 es por lo que se debería estar presionando desde fuera de bolivia, desacreditando el gobierno provisional y pidiendo la vuelta de evo solo se consigue el efecto contrario.
#98 sabéis que el principal partido opositor, de izquierdas, apoya este gobierno? Quien no lo apoya es solamente el mas.
Al menos con la hoja de ruta de convocar elecciones. Si luego dan un golpe de estado de verdad y nunca se celebran seria otra cosa.
#99 Espera espera cuentanos mas. Cual es el partido mayoritario de izquierdas que dices?
Porque si te refieres a Unidad Democrata... esta gente son Democracia Cristiana, que son de derechas. Tal como era Unio o la CDU en Alemania. Son conservadores.
Jajajaja! Jijijiji! Jujuju! Que gracia el tonto del milico, verdad?
Ayssss ... si es que no nos extinguimos como civilización antes porque no entrenamos
Aquí "nada que alucinar", a no ser que no se tenga ni puta idea de lo que es un ejército (ni aunque sea mirar la páginas de la wikipedia). A ver, la doctrina religiosa (o teleología en su defecto) es, ha sido y será uno de los pilares de los valores, la moral, la ética y la psicología con la que los militares ejecutan… » ver todo el comentario
#26 republicanismo, comunismo, ponga aquí su sucedaneo favorito.
El comentario al que enlazas es muy muy bueno, me entristece ver qué rápido lo despachas
#26 Pues entonces el ejército que te proteja tendrá un mojón en lugar de moral de combate y acabará enculado por un ejército con una moral de combate superior, por lo que tu también acabarás enculado. Es lo que hay. Bueno, también puedes hacer como Stalin y fusilar a tus propias unidades para establecer una disciplina de hierro.
Las dos opciones son (1) creer en mitos filosóficos o (2) aplicar terror indiscriminadamente y causar pánico entre los subordinados. Ya, ciertamente ninguna de las dos es una solución óptima, pero es que los humanos son así de putos de tratar
#43 porque No podemos aspirar a vivir en una sociedad racional ¿no?
Pero, vamos, que lo más seguro es que lleves toda la razón en tus comentarios por menos que me guste esa realidad. Así que me cuesta discutir pensando que tienes razón
#46 Creo que tienes un problema con la realidad en la que estás inmerso: no la reconoces tal vez debido a que las ideas que usas como directrices no son ideas si no pseudo-ideas, es decir, ideas que son metafísica, que no son, no te permiten reconstruir la realidad material que te rodea, convirtiendo la realidad en ininteligible.
Te pongo un ejemplo: es falso que una sociedad racional no haya guerra; de hecho, es justo la proposición contraria es la que contiene un valor de verdad,… » ver todo el comentario
#16 La moral de combate no hace falta que se sustente en pilares ideológicos tan cutres y tercermundistas como las chorradas de las que habla ese señor. Los romanos adoraban a cientos de dioses y ahí los tenías, luchando todos por la república, ya adorasen a Mitra, a Yaweh o a Tutatis.
¿Terminaron exorcizando a alguien y cantando temazos evangelistas? Por favor, que alguien le mande esto a Quequé de LVM. Es lo mejor que he visto desde lo de "queremos ir a misa".
me ha sido imposible, no hago mas que pensar en la parodia de Les Luthier de Warren Sánchez, creo. Si no fuera todo tan patético y tan ridículo. Estos pronto emprenden una cruzada para conquistar el Santo Sepulcro.
#38 alguno hay por aquí que de vez en cuando salta de árbol en árbol, pero si, ese discurso es para primates, aunque aquí tampoco nos podemos quejar con los discursos del político de turno para chanantes
#9 Hombre mierda ,mierda ,,,Evo lo hizo fatal al no respetar su propio referéndum ,, pero la "mierda" que deja es bastante mejor que la de sus antecesores .. Dios pille confesados a los Bolivianos
No confundir con almorávides.
Y estos son no solo de poco follar, si no de dejar follar poco al resto.
twitter.com/anselmoaosta/status/1202982837244301312?s=20
twitter.com/MinJuventdyDep/status/1202951160799408128?s=20
Puede ser Maduro un agente del neo-evangelismo norteamericano también? CC #3
Borregos e hijos de diosito
XIVXXI.Voto a Brios. ¡Un adorador de Shiva!
¿La lista para hacerme socio?
En un mundo en el que los dioses existen invocar a uno que reduce una ciudad a cenizas y crea una extincion masiva porque no le gusta lo que ve, no me parece buena idea cuando se porta un arma como bandera.
www.youtube.com/watch?v=pqZqfTOxFhY
Y que Jesus fucking Christ me libre de defender esa otra pestosa religión pero es que aquí hay muchísimos que se piensan que son los únicos peligrosos.
Cambia indios por inmigrantes y paganos por indepes y tienes el mismo caldo...
¿Documentado? ¿Pacifista el terrorista palestino que pedía la independencia de Israel a quienes los romanos aplicaron el CLV?
Inventado sobre él, lo que quieras, pero lo que se dice documentado ...pues casi tanto como sobre Gandalf.
"Mi reino no es de este mundo" (otra coincidencia)
"Mi reino no es de este mundo"
No te confundas con lo que decían sus discípulos para blanquearse y que no los confundieran con judíos normales tras la que montó Tito en Jerusalén.
Pensaba en que es el personaje histórico del que hay más textos antiguos conservados con relatos sobre su existencia.
Que existió un tal jesus de nazaret, creo que os guste o no, es tan probable como que existió un tal aristóteles. Otra cosa es que resucitara al tercer día y un iluminado siga una de las interpretaciones católicas de todo eso.
Lo importante es no mezclar religión con ejército, y si no existiera ninguna de las dos cosas, pues mejor : P
Ninguno contemporáneo y la inmensa mayoría son historias de magia y tal.
#60 Pero también de muchos otros autores contemporáneos a Aristóteles y posteriores tenemos solo evidencia indirecta, y los científicos no dudan de su existencia.
Porque no hacen magia.
Pitágoras, su escuela mística, y los grandes médicos helenos hacían magia y curaciones milagrosas según sus discípulos u otros testimonios. Pero los historiadores no basan la existencia de dichas personalidades en esto.
Claro que sí, campeón; es conocido que los historiadores dan el mismo peso a fuentes que constatan poderes mágicos que a las que no.
Te dejo solo. ¡Ánimo! A por el récord de estupideces.
-...y los científicos no dudan de su existencia...
+Porque no hacen magia.
-Irrelevante desde un punto de vista estrictamente histórico.
Un saludo, crack.
¿Eres tonto? Pues sigue la linde y no temas que acabe, que puedes seguir.
Te veo un poco obtuso hoy.
Se cree en esas fuentes, o en otras, simplemente porque son testimonios de su existencia, cojones. Haya hecho los milagros que en ellos se relatan o no.
"Y Pitágoras de Samos, nuestro maestro, cogió una columna de mármol jónica y se la metió por el culo". Evidentemente, no vas a creer el hecho en sí (o sí, qué más da), pero como historiador ya tienes una fuente no del hecho, sino de la persona. Al menos podrías decir que Pitágoras era el maestro de unos señores con un comportamiento un tanto raro quizá.
¿Te enteras o te pongo un ejemplo más abulto?
Un historiador va a valorar las fuentes fantasiosas como bastante menos fidedignas que las fuentes no fantasiosas.
Madura un poco, no tiene que escocerte tanto que la gente normal no crea en Yisus o en Goku. Si tú eres feliz creyendo que él murió por nosotros y que luego las Bolas de Dragón le resucitaron pues estupendo.
Pero los libros de Lovecraft, aunque sean de fantasía, sí prueban la existencia de don Howard. Porque esos libros existen. Lo mismo si te encuentras un papiro que habla de los logros matemáticos de Euclides, aunque en él se cuenten hazañas milagrosas o mágicas o se diga que ascendió al Olimpo. Evidentemente, un… » ver todo el comentario
Acabas de enviar a la basura de la inexistencia a cientos de figuras históricas solo porque en algún punto alguien haya contado un relato inverosímil sobre algo de sus vidas. Llevado al extremo es como si esas cansinas citas apócrifas y falsas que sueltan algunos por redes sociales en forma de meme y que según tales son de Bismarck o Churchill probaran no la inexistencia de la cita misma como dicha por estos, sino la inexistencia de estos mismos.
Muñeco de paja: de esas figuras también existen infinidad de fuentes no-mágicas. Mi postura nunca ha sido "si de X han escrito alguna cosa mágica, no creo que exista", sino "si de X solo hay escritas cosas mágicas, no creo que exista".
Estoy seguro de que lo entendiste a la primera, de ahí que me sorprenda tu obcecación.
De Sócrates solo tienes a Platón y a la Academia como testimonio.
Eres un grande.
Pensaba en que es el personaje histórico del que hay más textos antiguos conservados con relatos sobre su existencia.
No hay un puto documento de la época sobre él.
Tienes luego los evangelios (canónicos y apócrifos) escritos al menos 50 años tras su muerte ... Tres de los canónicos son iguales pero viendo a ver quien exageraba más (se nota que los seguidores eran pescadores) y el cuarto (Juan) con un fumada encima guapa. Luego ves que según quien cuente la cosa, copia la mitología de la zona (griega y egipcia sobre todo) Y a partir de los evangelios cada cual se dedica a coger el paganismo y cambiarle de nombre,
Así que de documentado ... ¡mis cojones!
Por eso subió de nivel y cambio de clase.
Hay que empezar por negar la mayor. Eso son cuentos romano-judíos.
Al menos con la hoja de ruta de convocar elecciones. Si luego dan un golpe de estado de verdad y nunca se celebran seria otra cosa.
Porque si te refieres a Unidad Democrata... esta gente son Democracia Cristiana, que son de derechas. Tal como era Unio o la CDU en Alemania. Son conservadores.
Y déjanos caer en la tentación,
Pero envíanos una pizza.
Pues tuyas son las albóndigas,
la cerveza, y Strippers,
por los siglos de los siglos.
RAmen..
Ayssss ... si es que no nos extinguimos como civilización antes porque no entrenamos
Aquí "nada que alucinar", a no ser que no se tenga ni puta idea de lo que es un ejército (ni aunque sea mirar la páginas de la wikipedia). A ver, la doctrina religiosa (o teleología en su defecto) es, ha sido y será uno de los pilares de los valores, la moral, la ética y la psicología con la que los militares ejecutan… » ver todo el comentario
Me sobran todos los religiosos del ejército, del gobierno y de ...
El comentario al que enlazas es muy muy bueno, me entristece ver qué rápido lo despachas
Las dos opciones son (1) creer en mitos filosóficos o (2) aplicar terror indiscriminadamente y causar pánico entre los subordinados. Ya, ciertamente ninguna de las dos es una solución óptima, pero es que los humanos son así de putos de tratar
Pero, vamos, que lo más seguro es que lleves toda la razón en tus comentarios por menos que me guste esa realidad. Así que me cuesta discutir pensando que tienes razón
Te pongo un ejemplo: es falso que una sociedad racional no haya guerra; de hecho, es justo la proposición contraria es la que contiene un valor de verdad,… » ver todo el comentario