EDICIóN GENERAL
162 meneos
2108 clics
Comienza oficialmente el desarrollo de GNOME 3.30 "Almeria"

Comienza oficialmente el desarrollo de GNOME 3.30 "Almeria"

El Proyecto GNOME inició oficialmente el ciclo de desarrollo de su próximo entorno de escritorio GNOME 3.30 para sistemas operativos basados en Linux y lanzó la primera versión de desarrollo para pruebas públicas.

| etiquetas: gnome , desarrollo
Mientras no llegue el GNOME 4.0 "Murcia" no creo que haya nada que contar.
#1 GNOME 4.0 tendrá una oportunidad si se deshacen del absurdo GNOME-Shell de los 3.x
#10 Pues yo espero que no lo hagan.
#10 ¿Qué no te gusta de gnome-shell? ¿la tecnología? ¿la apariencia? ¿la funcionalidad?
#18 Pues la verdad es que las tres cosas me desagradan pero sobre todo me resulta lo más incómodo que he usado en escritorio en Linux, y llevo en esto desde 1994.
#21 ¿Por qué no un "reescriben gnome-shell en otro lenguaje" para empezar? quizá es javascript lo que no te gusta (quizá tienes esa idea por las antiguas versiones de javascript, que permitían escribir churros y siempre daban problemas entre navegadores, igual con un javascript más moderno como el que se usa en gnome-shell y teniendo en cuenta que aquí todo se ejecuta en la misma plataforma y puedes usar BIEN el javascript pensarías distinto).

O quizá tu problema tecnológico viene de…   » ver todo el comentario
#31 Y si te acostumbras a las teclas rápidas, poco necesitarás tocar el ratón.
#10 Hombre, yo creo que tendría una oportunidad si se deshacen de TODOS los putos desarrolladores actuales de Gnome...

Bah, para que perder el tiempo, Mint y a tirar pa'alante.
#10 Pues te compilas tu propio shell que para eso sois linuxeros no?
No, ahora en serio, estoy contigo, es una putísima mierda.
#1 De momento el desarrollo de esa versión está soterrada.
Siguen con su escritorio para smartphones y pantallas táctiles. No es mi elección. No me gusta su filosofía de uso. Prefiero MATE gracias.
#2 Yo también prefiero Mate, he intentado pasarme a Plasma 5.x pero es curioso que me siga resultando más cómodo y práctico un diseño de escritorio de 2002 (GNOME2) que las de 2011 (GNOME3) y 2014 (Plasma5).
#9 Aquí otro con Mate, Gnome 3.x ni con un palo. Que pena de iluminados queriendo cambiar el paradigma del puto escritorio.
#9 Igual es porque soy un viejuno pero también me gustan más las interfaces clásicas. En mi caso me encanta Xfce
#2 A mi mate me gusta mucho, Pero donde se ponga cinnamon... Que los recursos estan para usarlos.
¿Han solucionado ya todos los leaks de memoria que sufren desde hace años? Como la respuesta es no, prefiero cualquier otro DE antes que GNOME. Seguiré con KDE hasta que no haya algo mejor.
#3 Andan en ello, pero por diseño sigue siendo un desastre.
#3 #4 Ya no es KDE, ahora es Plasma Desktop, y ahora van por la versión 5.12.4.
#8 Para muchos seguirá siendo KDE en el corazón. {0x1f625}

PD: De momento me quedo con Mate.
#3 A mi me gusta mucho Budgie, por si te sirve de algo.
#3 En realidad parece ser que no tenía fugas de memoria (o sea, nunca se perdía la pista de la memoria usada). Simplemente, no se disparaba el recolector de basura como debía (si se forzaba su arranque, liberaba la memoria adecuadamente).
Pero, todavía van por el 3? Si KDE ya va por el 7 o por el 8!!
Bah!
El modo "suspensión" pasará a llamarse "siesta".
#13 ¿E hibernar? ¿Siesta++?
#14 Siesta con pijama
A mi no me desagrada gnome. Lo he usado durante muchos años y me gustaba cómo funcionaba.

Lo que pasa que ahora como me he vuelto un viejo gruñón me he pasado a xfce4. Mucho mejor que mate o cualquier otro invento para decir que no usas gnome :-P
Por favor, que alguien me diga si este va a ser el año de Linux en el escritorio o no, porque esto ya es un sinvivir.

Gracias.
#17 Tiene toda la pinta.
¿Qué quitarán esta vez? ¿Los menús contextuales, los iconos, el puntero del ratón...? ¿O mejor todo a la vez?

¡Pobrecitos usuarios, lo mismo hacen clic sin querer con el botón derecho del ratón, aparece un menú de la nada, y se pierden!
#26 ¿Qué echas de menos?
Menos mal, no podía vivir sin conocer el nombre de una versión menor cuyos cambios son mínimos.
#29 ¿Acaso hay que cambiar el "tema" cada vez que lanzas una versión para que hayan cambios "visibles" que la justifiquen?

Pulir cosas, resolver bugs, coser tripas, facilitar la vida a los desarrolladores y mejorar aspectos como la integración continua (que permite tener imágenes frescas de cada aplicación de manera diaria en forma de flatpaks para poder encontrar bugs, problemas de integración, permitir testeo, etc. mucho antes), mejorar las aplicaciones, etc. son cambios…   » ver todo el comentario
Aunque Kde a mi me peta como una escopeta de feria (en Virtualbox), no uso Gnome porque es F-E-O, repito FEOOOO de cojones. Que colores, que iconos!!!...me recuerda al comedor de mi abuela!!! Hay algún diseñador gráfico con menos de 60 años. Del rendimiento, usabilidad y temas de memoria no opino....
#30 Opine usted, que para eso esto es un foro.
#34 No se opinar de esos temas..Pero gracias al altisimo todavia veo. De igual forma considero que Kde tiene un problema de hiperconfiguracionitis preocupante ¿De verdad existe alguien que sepa para que sirven tantas opciones de configuración? Yo me dedicaría a mejorar las notificaciones de actualización que no funcionan por bloqueos de apt o errores con dragones.
#39 Pues precisamente, eso son opiniones. Gnome me parece hipersimplificado, KDE hipertrofiado. Totalmente legítimo oiga.
comentarios cerrados

menéame