Un estudio genético realizado en la University College London ha demostrado que la mayoría de latinoamericanos tienen raíces indígenas por parte de sus ancestros femeninos, pero europeas por parte de los masculinos. Los investigadores han interpretado esto como la prueba de la hipótesis histórica de que los colonizadores europeos aniquilaron a la mayoría de los indígenas hombres y tuvieron hijos con las mujeres. En inglés. El estudio original, aquí : http://www.plosgenetics.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pgen.1000037
El chistoso comentario de #1 esconde una verdad como una casa: los conquistadores eran hombres. No creo que llegasen mujeres europeas en número considerable hasta muchos años después.
Por otro lado, antropológicamente es la historia de la humanidad. Cuando un pueblo conquista a otro, se carga a los hombres, esclaviza a los niños y se lleva a sus mujeres. Hasta los chimpancés tienen el mismo comportamiento, lo cual no lo hace excusable ni mucho menos (pero lo menciono preventivamente antes de que salga el mantra de lo malos que somos los occidentales, lo majos que son los pueblos indígenas que oprimimos, etc).
En realidad el estudio no permite asegurar nada sobre la "conquista". Lo único que nos dicen esos datos es que los emigrantes europeos a América durante 500 años han sido mayoritariamente varones.
Por cada "conquistador" que cruzó a América a principios del siglo XVI, lo hicieron mil europeos o más que emigraron después, en los siglos XVI, XVII, XVIII, XIX y XX. Si durante esos cinco siglos hubieran cruzado el Atlántico un número comparable de hombres y de mujeres, los resultados del estudio hubieran sido otros, pasase lo que pasase en 1520.
#6 Es cierto con respecto al informe científico publicado, pero el propio director del estudio ha hecho esas declaraciones en prensa después, probablemente para publicitarlo...
Latinoamérica actual es fruto de una violación masiva. Pobres mujeres acostumbradas a bañarse hasta dos veces al día, tener que soportar a esos apestosos "conquistadores"
Comentarios
Tener hijos con los hombres (esto es, dejarlos embarazados) suele resultar complicado...
El chistoso comentario de #1 esconde una verdad como una casa: los conquistadores eran hombres. No creo que llegasen mujeres europeas en número considerable hasta muchos años después.
Por otro lado, antropológicamente es la historia de la humanidad. Cuando un pueblo conquista a otro, se carga a los hombres, esclaviza a los niños y se lleva a sus mujeres. Hasta los chimpancés tienen el mismo comportamiento, lo cual no lo hace excusable ni mucho menos (pero lo menciono preventivamente antes de que salga el mantra de lo malos que somos los occidentales, lo majos que son los pueblos indígenas que oprimimos, etc).
En realidad el estudio no permite asegurar nada sobre la "conquista". Lo único que nos dicen esos datos es que los emigrantes europeos a América durante 500 años han sido mayoritariamente varones.
Por cada "conquistador" que cruzó a América a principios del siglo XVI, lo hicieron mil europeos o más que emigraron después, en los siglos XVI, XVII, XVIII, XIX y XX. Si durante esos cinco siglos hubieran cruzado el Atlántico un número comparable de hombres y de mujeres, los resultados del estudio hubieran sido otros, pasase lo que pasase en 1520.
#1, repetir "indígenas" detrás de "mujeres" hubiera sido una redundancia
#6 Es cierto con respecto al informe científico publicado, pero el propio director del estudio ha hecho esas declaraciones en prensa después, probablemente para publicitarlo...
#1 ¿Y que tiene que ver lo que comentas con el articulo?
Latinoamérica actual es fruto de una violación masiva. Pobres mujeres acostumbradas a bañarse hasta dos veces al día, tener que soportar a esos apestosos "conquistadores"