Hace 9 años | Por --418333-- a deculture.es
Publicado hace 9 años por --418333-- a deculture.es

El Código Penal contempla desde hoy nuevas medidas aprobadas por el Partido Popular para luchar contra la pornografía infantil. Desde que la ley entre en vigor —tiene que ser aprobada antes por el Senado—, se considerará pornografía infantil cualquier dibujo con fines sexuales de quien parezca ser un menor. Una medida que espero sepan aplicar con cordura, o de lo contrario algún título podría ser tachado de pornografía infantil y por ende constituir un delito.

Comentarios

Don_Cristobita

#45 La pornografía está en la cabeza del que mira y se pone palote.

D

#46 ¿Cual de las cabezas?

Kaphax

#45 A Vladimir Nabokov lo tienen en busca y captura.

Peazo_galgo

#7 yo estoy convencido que más de un cura lo hace con las postales típicas de niño Jesús en éxtasis con melenita rubia, ojos azules, labios pintados y cara de niña

redscare

#7 Aparte que... cual es la definición jurídica de "parecer"?

ninyobolsa

#7 Pienso denunciar a todas las putas iglesias, que estén plagadas de angelitos de estos que se hicieron para que se fapearan los curas del pasado

frankiegth

Para #13. Ese sería capaz hasta de ponerse una medalla con imperdible a pecho descubierto.

oliver7

#20 Lo que dice #13, para colgarse medallas.

BiRDo

#37 Estoy completamente de acuerdo contigo. Esto cada día se parece más a Irán (por la falta de seguridad jurídica).

benderin

#37 Me parece que esa es la única explicación, porque no le encuentro otra a tan absurda ley.

J

#37 Has dado en el clavo.

Explica muchas corrientes legisladores y no sólo en España.

s

#37 Hay tantas leyes, normas y regulaciones, que se considera prácticamente imposible que un ciudadano normal y corriente salga de su casa por la mañana y llegue a su trabajo sin haber violado por lo menos un par de ellas.

Eso permite detener y acusar a quién se desee, arbitrariamente.

D

#9 no, si ahora tendrán que dibujar a los personajes y tu DNI para demostrar que son mayores de edad...
Pero y si es un hentai mayor de edad que aparenta minoría?????

Ahhhhh, las dudas..

Kaphax

#2 Limítate al hentai con mujeres de tetas descomunales, ahí no hay problema de que parezca una menor.

a

#5. ¿Y si es una menor operada? Hay menores que se hacen operaciones de estética como premio por buenas notas.

Recordemos que una menor no es necesariamente una niña de 5 años, sino una de 17 años y 364 días.

¿Y si no sabes dibujar muy bien y te salen mujeres aniñadas? ¿La palmas?

D

#5 está claro que tu no has visto Excel Saga...

N

#15: No tienes que irte a Berserk, ¿qué pasa con mi Karekano? Va de una pareja de novios, creo que empiezan con quince o dieciséis, y llegado el momento, acaban en la cama (lógica progresión en una relación adolescente). ¿Me van a detener?

Y bueno... eso es un ejemplo por poner el más exagerado. Luego hay muchas cosas más. Me gustaría saber si con "menor" se refieren a menor europeo (menos de 18 años), menor japonés (menos de 20), o "de aspecto infantil", esto es, "que parezca un niño". Porque digo yo que una pareja de 15, 16 o 17 manteniendo relaciones sexuales no debería contar. Claro que estas leyes "cajón de sastre" son para tomarla con cualquiera.

australia

#15 El manga no son "dibujos con fines sexuales". Tomar fotografías de menores de edad y publicarlas no es delito siempre y cuando sea con fines artísticos. Hay películas en las que aparecen desnudos de menores de edad y que no son consideradas pornografía infantil. N

D

#2 ¿Sólo a dibujos animados, o también a personajes de carne y (silicona y) hueso? Si también a los segundos, entonces preveo el fin de las películas porno con veinteañeras disfrazadas de colegialas ...

... y a millones de personas borrando vídeos porno como si fuesen personal destruyendo documentos en ayuntamientos, consejerías autonómicas, sedes de partidos políticos, etc

D

#41 No te has leido la noticia. Dice claramente que quedan excluidas las grabaciones en que un mayor de edad simule ser un menor. Es decir, que si alguien hace un video en que uno simule ser un menor teniendo sexo, no hay problema si el actor es mayor de edad al filmar.

D

#2 El hentai es mucho más que el lolicon, al que le excite el lolicon debe ir al médico, es un buen sistema de saber que estás enfermo sin dañar a nadie.

D

#2 Usa las tags opai y olvidate de pettanko shoolgirls. lol
Bueno hay magas con buenas hitorias como la saga de https://www.fakku.net/manga/the-woman-who-never-misses-english

Aimfain

#2 Y el 40% de 4chan.

D

#2 ¿Y los pulpos? ¿Es que nadie piensa en los pulpos?

Waskachu

El mundo volviéndose loco...

obmultimedia

#1 no, locos son los del gobierno que son todos del OPUS DEI

sektorgaza

#29 Cláusula: *siempre que los dibujos con fines sexuales de quien parezca ser un menor no caractericen a un monaguillo.

el_Tupac

#1 Éstos no están locos, es que son imbéciles.

D

#1 No es el mundo son estos hijos de la grandisima puta del pp (el partido y sus votantes), lo raro es que aun no hayan puesto el NODO

thingoldedoriath

#1 Y el Presidente del Gobierno haciendo como que defiende la libertad de expresión (de Charlie Hebdo) en una manifestación en Francia...

joffer

#8 me recuerda a de Molg

joffer

#8 en español

aks

#8 fapfapfapfap

D

#8 No puedo parar de tocarme la chorra.

Carnedegato

#8 Jodido degenerado..

D

#30 #31 Yo explico. Desde los griegos el arte en el entretenimiento es un medio para un fin moral. Por eso todas las sociedades han reprimido el entretenimiento vacuo, desideologizado o que sólo despierta nuestros bajos instintos sexuales o crematisticos como la pornografía o los juegos de cartas, las apuestas, el bingo, etc (con la excepción del arte moderno que se ha escapado por el resquicio de lo incognoscible). Bueno, el punto es que el entretenimiento a la vez que ocupa el breve tiempo de ocio del populacho debe aleccionar en un sentido moral, por eso es que los pepereros han puesto tanto, tanto empeño, en prohibir la emisión de las corridas de toros y las películas de balaceras en horario infantil.

Joshey

#6 Y shin chan ni hablemos ya lol

D

#17 Muy simple, dicen "que parezca ser menos" porque si dicen "que sea menor" entonces se vuelve una ley inútil, porque ¿cómo demuestras la edad que tiene una persona dibujada? Puedes dibujar a una chico/a de 15 (menor) y decir que es mayor de edad, al fin y al cabo es todo muy relativo, yo conocí a mucha gente que con 15 parecía tener 20. Me pregunto como lo harán para aplicar esta ley.

runzaku

#20 #25 Vampira de más de 400 años. No problem

D

al paso que vamos novelas como 1984 dejarán de ser distópicas sino utópicas.

Esfingo

#12 Peor, reales.

D

Pero si nos fijamos en lo que dice el párrafo al final: "Todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor (...) salvo que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más..." entonces si no esta registrada en la historia la edad del personaje que "parece ser un menor" el dibujante puede aclarar que en realidad el tal personaje es mayor de edad ¡Quien va a saberlo mejor que el dibujante!.

isra_el

#20 vamos que se van a poder dibujar menores siempre que se aclare que aunque lo parezcan son mayores. Menuda tontería absurda.

Marco_Pagot

#20 #21 En Canadá encarcelaron a un par de consumidores de lolicon acusados de pornografía infantil porque importó cómics lolicon. Rara vez en un cómic conocerás la edad exacta de un personaje por lo que la ambigüedad de leyes así te puede meter en un problema. Da igual que no exista, que no sea un humano, que sea una consecuencia de trazos que imitan y no son seres humanos, en manos de quien quiera hacer sangre será equivalente a tener entre manos pornografía infantil real.

D

#20 En los hentais un argumento muy recurrido es el de rollos entre estudiantes, así que tendría que aclarar que son estudiantes universitarios en el argumento. Aunque también puede haber robots, demonios, extraterrestres, ...

D

#24 O simplemente repetidores

Chrysoprase

#20 Vaya legisladores de mierda. Con poner debajo del dibujo su nombre y su edad ya no sirve de nada el artículo en cuestión.

s

#20 Ningún animal ha sido dañado durante la producción de estos dibujos.
Todos los menores dibujados tienen en realidad la mayoría de edad más un día.

Ajusticiator

Si ver lolicon y ver pornografía infantil tiene la misma penalización jurídica ¿por qué quien quiera ver sexo infantilizado va a limitarse a lo primero como hasta ahora y no va a derivar en lo segundo?

Hasta ahora el lolicon era una barrera perfecta para evitar de manera sana y legal el que se derivara en conductas perjudiciales para terceros, ahora están empujando al precipicio a todo aquel que le gustara.

Esta ley es una bomba de relojería y no sólo por las implicaciones que tiene en cuanto a libertad de expresión, que también.

garnok

#42 ahora tienes menos problemas metiendole mano a un niño que viendo dibujos animados

Maki_

Pues aquí muchos van a tener de esos genitales de menores de edad usados para fines sexuales en casa, o grabados en algun disco duro.

Iori

#44 Y mas si tienes los comics sin censura!!! lol

Azucena1980

Esto sería pornografía infantil

D

#11 No lo sería porque no está participando en una conducta sexualmente explícita ni es con fines principalmente sexuales Apartado (c).
Pero puedo pensar de otros ejemplos en el manga, como algunos viñetas de Bulma (Dragon Ball), la cual era menor al principio de la serie.

Azucena1980

#18 Eso es porque nunca le has hecho a tu chica el elefante

W

#18 A Dragon Ball ya le metieron bien la tijera, al menos en la versión que se emitió en teles nacionales aunque me parece que en la autonómicas también hubo censura aunque menor porque yo recuerdo que cuando ví la serie en japonés sin censura había escenas que no me sonaban. Creo que la escena en que Goku y Bulma viajan a una isla, Goku se pira a buscar la bola debajo del agua y Bulma se queda sola cuando aparecen 2 soldados de la Red Ribbon que, básicamente, pretenden violarla fue totalmente censurada en cualquier versión de la serie en España porque cuando la ví me quedé con una cara de wtf?

D

Han perdido la cabeza. Es como pretender prohibir los juegos shooter porque incitan a la violencia, cuando hay estudios serios que es todo lo contrario.

D

#16 Si intentan prohibir los juegos violentos, saldrían en las noticias algo así como: "El PP prohibirá los simuladores de tortura y violaciones para protejer a la infancia de tan nefastas influencias". Sus votantes estarían encantados por la medida, y cualquier argumentación en contra sería acallada con demagogia. Pues algo similar ocurre aquí. A ver quién se atreve ahora a derogar esto sin ser tachado de promover la pornografía infantil.
En definitiva, se hace porque da votos.

NotVizzini

#16 NO des ideas,...

o

Y si ves una película belica se considerará que estás en la reserva del ejército, y si escuchas determinadas canciones serás acusado de terrorismo.

Para todo lo demás "Je suis Charlie"

Shotokax

A disfrutar lo votado, amigos.

D

#14 Siempre la misma sandez... me es imposible imaginar que ninguno de los que han votado a los criminales hijos de la gran puta que están ahora se pase por aquí a leer comentarios como el tuyo.
Ademas los que les votan... disfrutaran con todo lo que se les pueda ocurrir a sus amados lideres.
Lo que tiene sentido es decir; "A disfrutar lo abstenido, amigos."
Ya que su pasotismo e ignorancia permite que liquiden todos nuestros derechos.

D

Parecer menor, que los menores entre 16 y 18 llevan los siglos de los siglos follando como conejos. En fin.

D

Se acabó la carrera de Jorge Sanz

D

No solo el Hentai. Habrá que quemar todas las ediciones de Lolita de Nabokov, desde Cien años de soledad (la iglesia ortodoxa lo considera incestuosa y pederasta), pasando por Homero hasta muchos de los clásicos de la literatura, como Muerte en Venecia, que es pederasta y sodomita. También habrá que borrar de las bibliotecas a otros autores de la sodomía con menores, como Oscar Wilde, Verlaine (que ya fue encarcelado por ello) o simplemente con todo aquel que se haya casado con menores, como Edgar Allan Poe, y eliminar del mapa poemas al amor incestuoso y pederasta como su Annabel Lee.

D

#68 ¿Qué parte de dibujos no has entendido?

a

#68. No te olvides a Safo y el lesbianismo.

obmultimedia

entonces el manga de dragonball quedaria censurado a partir de la entrada en vigor de la reforma de la ley no? en la epoca de niño, goku se tira en muchas viñetas enseñando la colita. Lo llaman democracia... venga pasito a pasito vamos volviendo a la epoca franquista, lo siguiente, prohibir las tetas en el cine de nuevo.

a

Teniendo en cuenta que el Hentai dibuja mujeres aniñadas (falditas, coletitas..), lo tienen crudo.
¿Y como coños determinarán el límite entre "menor" y "parece menor"? Si no se aclaran cuando llegan inmigrantes ilegales si son menores o no, ¿lo sabrán, penalmente, mirando una puta viñeta?
¿volvemos a la época en que, según que censor, el escote de Sara Montiel era excesivo o no lo era?
¿Censurarán los cuadros de Sorolla? Hay niños desnudos en la playa.
¿Y las foros de Lewis Carroll? Alicia aparece desnuda.
¿Hay neuronas en el PP?

D

Esto es lo que pasa cuando un pais y empresas las dirigen abogados y leguleyos de mierda.

Os acordais de aquellos TONTOS de la clase que se metian por letras a memorizar porque no les daba la caluga para comprender las ciencias?
Pues ahora son los putos amos del mundo.

losuaves

#38 si hablas de memorizar como opción a la ciencia es que no has estudiado ninguna ciencia biológica...

D

Es decir, la intención no es proteger a los menores de los abusos sexuales, sino castigar a los viciosos, aunque no hagan daño a ninguna persona física

D

#92 Y meter a alguien en la cárcel, teniendo en cuenta que no paran de salir delincuentes y etarras de prisión, al final se quedaran vacías.

jord.beceene

#92 pecador por pensamiento, palabra, obra y omisión . Culpables todos, pecadores! viciosos! Ese garabato de ahí, qué representa?! no representará lo que me parece que es, verdad? que sea abstracto no te va a librar!

Arzak_

Hay que prohibirlos:

m

Pobres jueces.

Lo digo porque a ellos les van a "cargar el muerto" de determinar si parece o no menor.

Y aún así... ¿No es pasarse condenar los dibujos? Otra cosa es que sean repugnantes, pero si no hay un niño de verdad tampoco hay que preocuparse tanto. Esto es un poco como los animalistas que protestaban contra Pipas Facundo por su publicidad, la original (donde mataban al toro), porque en la actualidad el toro sale vivo y contento.

LaResistance

Tendrán que dibujar a los personajes con el pasaporte y la edad a la vista.

D

Esta ley tiene todo lo que hay que tener para ser una de esas leyes que se ponen para usarse sólo en casos excepcionales:
A) Contenta a un grupo retrógrado de la sociedad.
B) No se usará en casos de particulares. Precisamente tengo en mi carpeta de PR0N doujins y hentais con los que se me podrían meter en la cárcel, pero no lo van a hacer a no ser que cometa otros delitos como tener una web de enlaces. Es la típica ley que se pone sólo para poner agravantes y sacar noticias como "Detenido grupo de propietarios de web de enlaces que tenían dibujos pornográficos de menores".
C) No servirá para nada por sí sola.
Osea, una web para asegurar que ciertos perfiles van a acabar sí o sí en la cárcel, para por si hacen un delito que no supera los dos años, puedan meterle con más facilidad.

Psiconodelica

"El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones, y en el primer escalón pondrá: se hizo por los niños"

D

DORAEMON ES CORRUP.... perdón, PORNOGRAFÍA!

D

Y éstos eran los liberales. Bueno, alegrémosnos que se destinará del gasto público más dinero dedicado a luchar contra las horribles mafias del lolicon y el shota. España, cada día más libre de malas influencias.

Stryper88

Son dibujos, no hay niños de por medio, ¿a quién perjudica? Ah, sí a la moral de los fachalóticos.

C

Prohibirán la escena de Amarcord en la que la señora estruja la cabeza del niño entre los pechos, supongo.
Esto es lo que pasa por dejar algo tan serio como el código penal en manos de fundamentalistas católicos, que todavía piensan que la gente resucita y las mujeres se quedan embarazadas por arte de magia.

D

#79 ...las mujeres se quedan embarazadas por arte de magia.
Por acción del Espíritu Santo. Veo por tu señal de GPS que hace mucho que no te pasas por misa.
Tengo aquí en el púpito una fusta para que te pases esta tarde a confesarte...

a

Aún me acuerdo del escándalo que sucedió hace ya bastantes años en la España profunda. La Guardia Civil ordenó retirar de una tienda una lámina que representaba la Maja desnuda de Goya por indecencia.
Vuelven los buenos tiempos! Boina, caspa, cejijunto, garrote y garrulería.

g

Las leyes tan ambiguas que están saliendo adelante para tachar de terrorista a alguien y esto, me están dando a entender que vamos como el tren de bala de Tokyo/Osaka hacia un estado tatalitarista que va a hacer que a Aldous Huxley y Orwell les de la risa tonta allá donde estén. Y lo digo muy en serio, la cosa me está empezando a dar miedo de verdad.

ummon

Curioso que esto sean los mismos que les parecía bien cuando lo de Eurovegas las exigencias de permitir entrar a los casinos a los menores de edad…

D

Más y más leyes para amordazar a la población. Esperemos que estos salgan del poder cuanto antes, porque si no nos espera un futuro muy negro en este país.

Azucena1980

#0 Traduce el final del título...

D

#3 Subsanando...(creo)

Maelstrom

Es curioso, pero es una medida que, sino me dicen que es del PP, diría que se trata de una propuesta de IU o de la facción violeta del PSOE, encajando en esa filosofía de que cualquier hombre es un abusador y que hay que mirar con sospecha a todo hombre que espera a su hija a la salida de una escuela...

Nitros

Si la persona dibujada tiene 18 años o más, aunque parezca menor, la ley dice que no es delito.

La solución es tan fácil como poner un prólogo diciendo que los hechos ocurren en una raza alienigena con cuerpo similar al humano pero cuyo desarrollo es 18 veces más lento que el nuestro, por lo que alguien de 18 años (lo que requiere la ley) tendría el aspecto de alguien de 1 año.

De nada.

G

#100 edito: nada si pone salvo que tenga 18 años.

D

A veces le echamos demasiadas flores a la democracia cuando quizás es lo menos malo que hemos tenido, sin contar con que normalmente se entiende mal, ya que no es "votar". En el fondo esto no es tan diferente de decir que las personas que ven pornografía son violadores y por qué no, las personas que leen sobre asesinos lo son. ¿qué clase de psicópata vería una serie como Dexter que va de un asesino en serie y que hace apología del asesinato?

Volviendo a lo que comentaba al principio, me parece que en muchos aspectos el gobierno no tiene ninguna utilidad real, es una extensión de la falacia de que cuando tienes un martillo todos tus problemas son clavos. Si te dejan para que hagas leyes, las harás aunque no sea necesario, si te encargan que dirijas, lo harás aunque no sea necesario.

Si en vez de solucionar problemas reales te dedicas a buscar otros problemas, los hallaras, ya sea idiotez o simplemente ánimo de justificar tu cargo, o quizás más retorcidamente encubrir toda la corrupción que hay. Hablemos de esto y no de que la corrupción tiene un límite de 500.000€.


#100 Los japoneses son extremadamente creativos para todo eso (precisamente por la censura). Hay miles de explicaciones literarias como que alguien sufrió un accidente con una máquina del tiempo, o magia/medicina rejuvenecedora, enfermedades de atrofia, etc...

#119 También hubo una noticia de uno al que detuvieron por importar una muñeca estilo flesh light pero que no es a tamaño real, así que obviamente tenía ser pornografía infantil. En parte, supongo, porque una a tamaño real sería mucho más cara.

D

Entonce la serie de Fisica o Quimica sera censurada?? Porque de ser así habrá un punto para los malos. Bueno, y casi todas las películas de cine Español también serán censuradas, por ejemplo la de 3 Metros por segundo.

Schani

#95 5centimetros por segundo + 3 metros sobre el cielo = 3 metros por segundo

BiRDo

Acaba de explotarme la cabeza cuando he pensado en Sin-Chan. ¿Su actitud exhibicionista entra en el terreno de "con fines principalmente sexuales" o no? Yo creo que no. Pero un juez casposo que no haya visto la serie en su vida, que es el que luego va a decidir, ¿qué va a interpretar?

ummon

Españistan, estado libre asociado del Vaticano.
Aunque si el nuevo Papa sigue así de hippie, será: Españistan guardián de la fe cristiana en el mundo por la gracia de dios.

D

Detener a una persona por tener un blog crítico con el gobierno no queda bien en los titulares. Para eso se crean estas leyes ambiguas y puedan poner como titular "se detiene a un terrorista pederasta" (por tener un hentai de bola de dragón y soltar un comentario en Facebook de quemar el parlamento)

Podría ser una errata al decir que parezca, en vez de que aparezca, pero estoy seguro que es intencionado.

FrCeb

lo suyo es poner "todos los caracteres de este comic tienen +18 años" aunque no lo parezcan

porque a ver como resuelve un juez eso de "parecer"

D

Yo creo que meten gilipolleces de estas en un paquete de medidas para que nadie hable de la absurda ley por miedo a malas interpretaciones.

D

#81 Y, si gana, a ver si Podemos se atreve a cambiar la ley. Ya me imagino los titulares.

D

De monaguillos mejor no hablamos, ¿eh?

reithor

Ahora sí que sí, vuelve el pelo, el vello, el hombre y el oso cuanto más bello más hermoso, matojo, matilla.

Y las canas.

D

Me parece bien, esto no es Japón. A pajearse con la burra degeneraos....

l

Como dicen en Hispachan, este país tiene cosas más importantes de las que preocuparse antes que de arrestar a frikis que se pajean con "monas chinas".
http://www.hispachan.org/esp/res/25371.html

No creo que se persiga activamente el género "lolicon". Aunque es verdad que si llega a haber algún caso puede ser bastante mediático porque todavía no hay precedentes de algo así en prácticamente todo el mundo.

BiRDo

#58 Da igual. A poco que seas un tío que les esté dando por culo por el motivo que sea y que sea totalmente lícito: cabeza de un grupo de protestas, tengas pruebas contra ellos de algún delito chungo, etc. Se pasan por tu casa, te requisan el ordenador y ya verás como incumples algunas de las chorromil leyes gilipollas que se están sacando paraa convertirlo todo en delito.

Vas a la cárcel y encima te pondrán el cartelito de "Pederasta", para que te traten en la cárcel como infraser y disfrutes de una vida de terror y, con algo de suerte, violaciones múltiples.

losuaves

como los cangrejos, hacia atrás.

thingoldedoriath

#39 Eso es otro "mito"... los cangrejos no caminan hacia atrás; caminan hacia la derecha o hacia la izquierda. Nunca hacia adelante o hacia atrás.

D

¿Habrá que ponerles a todas las muñecas el hijab? Y los muñecos de bebes habrá que retirarlos todos del mercado.

nospotfer

Censurarán libros también? Y pelis? Qué pasa con "Lolita"? Y qué pasará con el Hentai?

D

Y a Little Lupe? la prohibirán también?

Nova6K0

#99 Precisamente aunque eso no fue en España. Un hombre fue detenido por pornografía infantil por tener fotos de ella. Y tuvo que ir ella a demostrar que tenía como mínimo 18 años.

Salu2

Hipatya

Ostias! Pues a deshacerse pronto de todo el comic porno japonés del vibora

D

Ver niñas o niños follando, sean dibujados o no, es de enfermos.

o

#69 Tengas o no razón, el codigo penal está para los delitos y delicuentes, no para enfermedades.

Graffin

#69 ¿Y quien pone el límite?
¿Una chica de 17 años y 360 días te pone menos que una abuela de 96?
¿Eres un enfermo pederasta por ello?

D

#69 Cosas peores se han visto, como niños reales muriendo de hambre y malaria en hospitales de África. Pero que cada cual viva sus fantasias mientras no hagan daño a nadie. Legislar sobre lo que tiene cada uno en la cabeza es la linea que separa con la moraliña y la censura moral.

El manga es una cultura en Japón y verás a la gente leyendo comics de contenido sexual en el metro y nadie considera que eres un enfermo.

Fingolfin

Que rabia les da a los fans del hentai, que se fastidien

1 2 3