El restaurante del club, que durante años gestionó Arturo Fernández, tiene un déficit de más de un millón de euros hasta junio. El nuevo consejo de administración del Club de Campo, constituido el pasado martes, tiene ante sí su primer problema: el restaurante es una máquina de perder dinero. El consejo, cuya dirección corre a cargo de Celia Meyer, que ha sido designada por la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, para encargarse de la gestión de este club, tendrá que decidir qué hace ahora.
Comentarios
¿Me estás diciendo que el presidente de los empresarios ha llevado a la bancarrota un negocio?
#1 Como lo lees...
#2 Me quedo ojiplatico 😶
#2 #1 Pues no sabéis leer
#1 Mmmm...te suena Viajes Marsans y un tal Díaz Ferrán, ex-presidente de la CEOE, que se dedicaba a dar consejos a todos sobre cómo gestionar empresas?
https://es.wikipedia.org/wiki/Gerardo_D%C3%ADaz_Ferr%C3%A1n
#4 Para ser presidente de la patronal en Españistán el único requisito imprescindible es no contradecir el argumentario del gobierno. Lo de ser empresario es pura apariencia.
#19 Es más bien al contrario, el gobierno no contradice a la CEOE.
#4 perdona, pero a Diaz Ferrán se le puede echar en cara muchas cosas, pero no que fuera un buen gestor. Ese hombre hundió viajes Marsans a propósito y se sacó una millonada por el camino, no fué por ser un inutil o un mal gestor. Arturo Fernandez si que tiene varias docenas de negocios hundidos (y propios) a sus espaldas, pero Diaz Ferrán es un genio comparado con Arturito.
#1 Depende el punto de vista, seguramente sea Carmena quien lo lleve a la banca rota. Hasta ahora solo el un agujero negro de dinero
#5 Tan cierto como que es el amanecer, y no el paso de la noche, lo que hace que amanezca
#1 No hombre no ,se ha quedado con el dinero y a nosotros las deudas
#1 📼 Arturito el gañán:
#21 Gracias por ponerlo. Vale la pena verlo en acción.
#21 Arturo el humilde...
#21 Un aerosol de cucal y luego se friega todo bien con lejia.
#74 Lo Dudo
#1 Creo que no.
"Arturo Fernández se hizo durante varios años cargo del restaurante, pero la crisis también golpeó este negocio y dejó el local. Y con ello, los 300.000 euros al año por la concesión que pagaba. [...]
Posteriormente, el club convocó un procedimiento negociado al que invitó a cuatro empresas y la vencedora fue Eurest. Los ingresos y los gastos eran para el club, y la empresa se llevaba un tanto por ciento de las ventas. Un procedimiento que ha sido un desastre, ya que las pérdidas, a costa del club, ascienden a más de un millón de euros. El ‘genio’ de esta idea fue el actual gerente, Alfonso Segovia, que, según recoge Voz Pópuli, “está considerado como un protegido de Ana Botella”. "
#36 La culpa principalmente recae sobre el dueño, que es quien pone de encargado a un incompetente. Nunca has visto Pesadilla en la cocina?
#1 Amigo, a ver si te crees que levantar una empresa es fácil y que todos los negocios triunfan.
Para hacer una tortilla hay que romper muchos huevos.
#46 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
No te quito la razón pero en este caso... es un crack!
#46 y tener un colchón/contribuyentes que te paguen los huevos rotos.
#1 y la solución es bajar los sueldos y abaratar el despido... solución del empresaurio ibéricus mediocre
#1 Por no perder las costumbres y tal. Creo que es requisitio mínimo para llegar a presidente de la CEOE
#1 Y no es el primero. Casualmente el restaurante "Edelweiss" al lado del congreso de los diputados también estaba gestionado por Arturito y tenía a los camareros con varias nóminas sin pagar.
#1 Joder, menos mal que estos "conservadores" eran buenos gestores.
#1 Pues has leido mal. Lo que esta diciendo es que era rentable para todos, para el y para el club, porque el les dejaba 300.000 euros al año por la concesion.
Entonces Fernandez se fue (el porque no queda claro, tal vez tuviera ya perdidas) y dejo de pagar los 300.000 euros, con lo que fue malo para el club. Hicieron otro concurso para que entrara otra empresa que pagara los 300.000 euros que ya no cobraban y se presentaron dos, que se largaron antes de que el concurso se diera por finalizado, y entonces invitaron a 4 empresas en un regimen diferente (se llevan un porcentaje de las ventas en vez de pagar una concesion y llevarse todo lo que de) y a partir de ahi es donde tiene perdidas.
Es decir, que Arturo Fernandez no ha arruinado nada, como mucho, lo ha arruinado el que hizo el concurso en unas condiciones que rechazaron dos empresas o el que cambio el modelo de cobro que hay ahora (aunque no habria que descartar que estamos en una crisis de cojones que ha hecho que restaurantes mas centricos mejoren sus ofertas y haya mas competencia)
#97 Si que esta mal la cosa, los ricos del club también se llevan las litronas y la coca cola de casa, y la tortilla....Menuda recuperacion de mierda
#97 no, no se fue, GOTO #105. La información que da el artículo es una mierda.
#1 No. Lo que dice el artículo es que el ayuntamiento va a perder pasta con la concesión, no que la empresa vaya a perder pasta.
Por otro lado las fuentes de la noticia son de vozpopuli, y para variar son una mierda. Conozco gente que se ha tirado años currando allí y la mitad de las cosas que dice el artículo son directamente mentira.
Arturo Fernandez, con la crisis, cerró un montón de locales, como echar a gente que lleva decadas en tu curro vale una pasta, recolocó en el Club de Campo a un montón de personal, personal sobrecualificado que no era necesario, cuando le echaron (porque Arturo Fernandez no dejó la concesión del restaurante por la crisis como dice el artículo, intentó renovar y le mandaron a la mierda) ese personal sigue contratado en el Club de Campo. Hubo varias empresas que se interesaron en la concesión, pero al ver el percal y las obras que hay que hacer (el estado del local y las condiciones de salubridad son increibles, sobretodo para un local de ese "nivel") se echaron para atras. Al final el contrato se lo quedó Eurest a cambio de que los ingresos y gastos corrieran a cuenta del club de campo (vease el ayuntamiento, osea, todos los madrileños) y la empresa se lleva un % de pasta por las ventas (que no por los beneficios).
Pero vamos, que vozpopuli (para no variar) ha metido una buena cantidad de datos incorrectos en la historia...
Ahora ya empezais a entender porque los ricos (los de verdad no los que tienen 4 duros), son ricos. Porque gastan NUESTRO dinero para vivir a todo trapo.
#13 Parece mentira que aquí la gente se ría de que sean malos gestores. El restaurante da pérdidas a propósito. Es simplemente una estafa más de esta gentuza.
#13 Si no fuera por los ricos, los ricos seríamos nosotros. O por lo menos, clase media. Mmmm, veo la lógica...
Menudo descojone:
"Los ingresos y los gastos eran para el club, y la empresa se llevaba un tanto por ciento de las ventas. Un procedimiento que ha sido un desastre, ya que las pérdidas, a costa del club, ascienden a más de un millón de euros. El ‘genio’ de esta idea fue el actual gerente, Alfonso Segovia, que, según recoge Voz Pópuli, “está considerado como un protegido de Ana Botella”. "
#8 tras una búsqueda rápida, es echar un vistazo a su perfil profesional [1] y se adivina lo "genio" que debe ser .
[1] https://es.linkedin.com/in/alfonsosegoviautrera
#14 http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/178142/el-ayuntamiento-de-madrid-paga-los-sueldos-de-un-equipo-de-hockey
Unos ochenta mil pavos se levantaba el pedazo de...liberal por llevar a la ruína aquello que le encomendaron gestionar. Qué gestores. Que patriotas. Qué chulapos.. que gentuza.
Si buscas su facebook y ves sus fotos ni fumigando con zeta zeta, zotal, y ambientador a pino se va el aroma a rancio y viejo.
#16 ya puede sacar brillo a su carnet de partido porque no va a pasar ni el primer filtro del becario de recursos humanos en cualquier empresa privada con acceso a internet (y sin tener que mirar feisbuki)
#31 Oye, que otros con menos bagaje han acabado en telefónica. Ahí tienes al Duque empalmado. O la de los "perros judíos", que a esa el filtro Zapata no le afecta.
Mira su facebook hombre. El cuarto resultado de google: linkedin, dos más y su facebook. No lo pongo aquí que lo mismo hago carrera para no ser concejal, que estos liberales ya sabes como se toman las cosas de la "familia". Eso sí, si cuando termines de verlo se te desprenden las retinas o acabas oliendo a centro de ancianos no es mi culpa
#34 Me pide autenticación el feisbuki, en otra vida...
Por cierto, he encontrado más información sobre su vida laboral [1]: concejal del PP en Boadilla y cargos directivos en empresas públicas (o semipúblicas), sorprendido me hallo
[1] http://quienmanda.es/people/alfonso-segovia-utrera
#14 ¿Se hizo un Master en Admon y Dirección de Empresas mientras estudiaba derecho? Me parece insólito, no ya por su supuesta tremenda capacidad, sinó por esa combinación de dos estudios tan distintos.
#17 Se ve que le sirvió de mucho. En el currículum lo pagado por papi... osea papi, queda que te cagas o sea, que te cagas. A la hora de la verdad... pues esto.
Normal que haya que hacer inaccesible la universidad pública. Si no estos jumentos con títulos pagados de qué iban a amortizar su retraso.
#17 No tan distintos, se hacen muchas carreras con doble titulación que son Derecho y Administración de Empresas. Tienen muchas asignaturas comunes.
#17 ¿ Para hacer un máster no hay que tener primero una carrera?
#27 En el nuevo sistema creo que si, pero en el antiguo en las privadas se ofertaban master sin apenas requerimientos previos. Conozco a varios con FP2 y master.
#27 depende que tipo de máster y quién lo imparta.
#17 Supongo que habrá sido un error al introducir las fechas porque parece más lógico que fuera en 2005, pero todo puede ser vista la ausencia de otros puestos de trabajo
#17 Entonces, ¿ADE es de verdad una carrera? Yo pensaba que era el nombre del club social donde la gente iba a dormir o algo.
#17 Son títulos comprados con dinero, no hace falta estudiar, que estudiar es de pobres.
#14 Es que tiene "Master en dirección de empresas inmobiliarias" no en empresas hosteleras
#14 Todo lo que ha hecho en su vida a sido ser Gerente del Club de campo.
Alucinante
#14 Jaja, con top skill en español ...
#8 Genio lo es. Se asegura ganancias al calcularlas solo como porcentaje de las ventas sin contar los gastos, que los cubre totalmente el ayuntamiento.
Es el liberalismo a la española, privatizar ganancias y colectivizar las pérdidas.
#8 Un porcentaje de las ventas, no un porcentaje de los beneficios. Menuda fiera
Que llamen a Chicote. Te lo rehabilitan de gratis con diseñadores hipsters, te hacen una carta medio decente... y a volar.
El resto, patatas bravas, tortilla de patatas con y sin cebolla, estrella galicia y mahou y paellas valencianas (VALENCIANAS) los domingos.
Y entre una cosa y otra, esa mierda despega como un puto cohete.
#6 Ya me lo estoy viendo...
_ No se puede consentir que en un local de cara al publico, haya tanta corrpción..Sabéis lo que es el jabón. Coño..
#9 pero no tendría cojones a meter la mano entre tanto corrupto como hace con el aceite.
#6 Si vendían la tortilla de patata sin cebolla normal que fuera a la bancarrota.
#6 paella el jueves
#6 Ademas que Chicote siempre encuentra alguna rata y ahí debe haber unas cuantas.
#6 Aquí el caballero lo ha puesto de coña, pero esto:
patatas bravas, tortilla de patatas con y sin cebolla, estrella galicia y mahou y paellas valencianas (VALENCIANAS) los domingos.
Es felicidad.
PD: Culturetas, abstenerse de criticar ambas cervezas para luego decir una prácticamente artesana que sustituye el lúpulo por cojón de mosquito.
1- Cerrarlo y dejar de perder pasta.
2- Depurar responsabilidades y meter en la cárcel hasta que paguen el dinero perdido a los responsables.
3- Sacar a concurso público (del de verdad) de nuevo el restaurante.
#15 Cierto, no se porque le da "dolor de cabeza" a Carmena. Sera a otros los que tengan dolores de pensar que fácil se arregla.
#15 y los acreedores? seguro que hay autónomos por cobrar unas cuantas facturas.
#32 Hay que pagarles, por supuesto a costa del contribuyente, como siempre.
#69 y al que dejó el pufo al trullo? por mi si, pero es posible? hay argumentos legales para meterle a la cárcel/pague con su patrimonio?
#71 Pues no conozco todas las leyes, pero un agujero como ese en una empresa pública huele a que han robado a manos llenas. Seguro que si buscan encuentran delito.
#15 La tercera opción es la más lógica. Un millón de euros no es tanto para una empresa que quiera pujar por un local como ese.
Y la segunda opción se puede poner en práctica al mismo tiempo que la tercera.
#75 Hombre, lo suyo es sacarlo cuando esté saneado. Por eso es tan importante intentar recuperar el dinero.
#15 Antes de sacarla a concurso público se ha de ver que se hace con esas instalaciones. No puede ser que se esté subvencionando con dinero público a la élite de Madrid quienes, miembros de un selecto club privado, van a jugar al golf y a recrearse a consta de los ciudadanos con el cinturon requeteapretado ya. O se cierra y se dedica a otra cosa, o se abre a todo el público, o se saca a concurso público la gestión de todo el lugar...
Creo que en ese lugar la cafetería sólo es uno más de los trinqueproblemas ...
#93 Eso está claro y creo que Carmena también lo tiene claro. Solo falta ver como lo resuelve (si la dejan) para que todos los madrileños salgan beneficiados.
Los titulares ya me los veo:
- Los comunistas cierran el Club de Campo por considerarlo elitista
- Los comunistas destruyen la Real Fabrica de Tapices.
#11 Con MadridVO ya se lo tienen que pensar dos veces antes de apretar el gatillo.
Lo que tiene que hacer es sacarlo a concurso público.
#3 lo que tienen que hacer es cerrarlo y el club hacerlo visitable y si tampoco es rentable buscarle otra salida
#25 El club es visitable y para hacerlo rentable, hay que pagar una entrada que es una cuota anual para los socios o una entrada de un sólo día para el resto.
Tal vez lo que tengan que hacer es gestionarlo mejor, subiendo precios o recortando gastos.
Que cocinen los socios o que se lleven la tartera, como todo el mundo.
A la Celia Meyer la conozco yo que trabajo en una clínica dental y nos cogió un buen dinero a escondidas que le dio el dueño de la clínica para que dejase de manifestarse sin tener razón frente a la clínica. En un principio se le ofrecieron gratis unos implantes que era el tratamiento que le tocaba. Con tal de que dejase de molestar.... Pero ojito, donde se vio perfectamente lo que pretendía esta señora.... rechazó los implantes gratis y hasta que no cogió varios miles de euros en negro y en mano, no se largó.
Lo comento porque lo dije en los círculos de Podemos y nadie me hizo ni puto caso, y no me gusta.
No doy mas datos porque no se si mi jefe querría que se diese a conocer así su clínica... PERO ANIMO A INVESTIGARLO.
Si señores, en Podemos se nos ha colado una corrupta, y se llama Celia Meyer. Y los dice un votante de Podemos.
#39 ¿Y las pruebas?
#55 ahí está el problema..... que no las hay. ¿Como va a haberlas? Como mucho el que sea un defensor de Podemos, afiliado y que ataca a podemos en cuanto a que no están mirando bien a quien dan responsabilidades, como es el caso que nos ocupa. Me encantaría poder decir que mi partido es perfecto, pero con gentuza como Mayer, no puedo.
#39 Antes de nada un aviso a mis queridos meneantes → El odontólogo o estomatólogo no puede sacar beneficio de su prótesis dental (La Ley le prohíbe tener intereses económicos derivados de la fabricación y comercialización).
Por lo tanto usted solamente viene obligado a pagar por la prótesis la estricta factura del Protésico Dental que ha fabricado y elaborado su prótesis.
A los efectos de que usted sepa quien le cobra y porque exija al odontólogo la factura del protésico dental. De esta forma usted sabrá exactamente lo que paga por la Prótesis y lo que paga al Odontólogo por sus servicios.
Y ahora dime@zcully ¿cual fue el caso?
¿Intento de endiñe de protesis de coloración dudosa?
¿Solicitó la factura del protésico...?
¿Quizás pudo rechazar los "implantes gratis" de manera justificada por la pérdida de confianza en el estomatólogo?
¿Manifestarse?
Verás querido compañero, se vierte tanta mierda a diario sobre Podemos que se le hace a uno dificil ser receptivo con estas historias, que al fin y al cabo las puede escribir cualquiera.
#76 soy de los que mas se quejan de la mierda que se vierte sobre podemos y afirmo que el 99% es mentira, pero esto que yo se es verdad y este caso no lo verás en ningún sitio, pero sucedió. Quien vierte mierda sobre podemos suele hacerlo para desprestigiar el movimiento, yo estoy afiliado y si se investiga mi historial en meneame verás que no puedo ser mas convencido de Podemos. Precisamente por eso, en lugar de tapar la mierda de casa, lo digo: Celia Meyer es una corrupta.
El caso clínico es el típico en el que el paciente sigue mal unas instrucciones (relativas a un antibiótico) y trata de responsabilizar sin razón alguna a la clínica, y que aunque para que se quede contenta se le ofrezca el tratamiento gratis, solo acepta el dinero, revelándose su calaña y lo que desde el principio buscaba.
#76 Eso no es cierto del todo. El dentista cobra, no por la prótesis per se, sino por el trabajo De medición, prescripción y ajuste además del seguimiento que es donde está el conocimiento que tiene el dentista. Es como decir que un mecánico no te debe cobrar más de lo que valen las piezas.
De hecho, el protésico no puede tomar medidas en boca ni prescribir las prótesis pues es un mero técnico. Ya se han dado varias sentencias de intrusismo por este tema
¿Es un club? Que apoquinen sus socios.
¿Problema en el restaurante, que pierde dinero? Que llamen a Chicote.
Pero si el Ayuntamiento de Madrid lo han dejado con una deuda de 6000 millones de euros, de verdad una deuda de medio millón le va a provocar el primer "dolor de cabeza" a Carmena.... bastante sensacionalista el titular.
Por circunstancias de la vida estuve una vez en la cafetería del club de campo, y es una cosa bastante cutre y rancia. Pides una coca cola y te ponen de pincho patatas de bolsa de las malas, de esas traslúcidas de la grasa y medio quemadas. Yo entré esperando un pincho de lince ibérico con salsa de unicornio, y resulta que es el típico bar de viejos pero con el suelo limpio y camareros con traje.
Próxima noticia de La Razón: "Carmena lleva a la ruina el restaurante del Club de Campo"
Que monten un mega-puticlub ahora que la Ley Mordaza multa a las putas por la calle.
Había leído Cruzcampo en vez de "Club de Campo", lo cual también tendría sentido
Dudo taaaaanto que Arturo Fernández pagara alguna vez los 300.000 € ...
Subvencionando patas de cabrito lechal y solomillos, eso es de liberales
#79 Esos son los que luego se quejan de que se gaste dinero en abrir comedores para que coman los chavales. Son indecentes. Elijamos a Ali Baba y metamos en la carcel a los "40 ladrones".
Un dolor de cabeza. Qué excusa más antigua para no follarse a los ricos.
Mi propuesta
Medida 1: Echar a todos los chupopteros que lo llevaron a la ruina.
Medida 2: Abrir el club a todos los madrileños, pero de verdad.
Medida 3: Sacar a concurso el bar/restaurante a cualquier empresa, aunque sea telepizza, restalia (100 montaditos, la sureña)...
Por lo que estoy viendo en la revista, que está bastante bien, sería una pena cerrar el Club, por lo deportivo. Ahora eso sí, el tema de gestión es bastante cuestionable. ¿A este sitio quien va normalmente? Lo que dice #59 de abrir el club a todos los madrileños, si no es ahora así, es clave. Al menos a quien le interesen todas estas actividades.
Uy cuánto me importa....
Cerrarlo, como cualquier otro negocio.
¿EL PRIMERO? Eso es porque Carmena tiene un coco a prueba de dolores.
Pues a apechugar y pagar con dinero público las deudas y luego sacarlo a concurso para que alguien lo gestione
Estoy mirando lo que ofrece y las tarifas, y la verdad es que el precio está muy bien:
http://www.ccvm.es
Ojala donde vivo tuviéramos unas instalaciones similares... y a ver si se logra que no sean deficitarias (eso debería aportar dinero, no perderlo).
#57 Añado:
No entiendo las tarifas
http://www.ccvm.es/public/uploads/120008tarifa%202015%20ccvm.pdf
¿Debo ser "Abonado" para disfrutar, por ejemplo, de la piscina + el gimnasio? ¿De no ser abonado, debo pagar 3.000 €?
No lo entiendo
#61 es la cuota de inscripción para pasar a ser "abonado", luego ya pagas tu cuota anual y ale.
Eso es lo que entiendo yo al menos.
#61 para ser socio hay que pagar una entrada de 3000, si no eres socio y quieres entrar, 7€ entre semana y 20 en finde. y luego lo que hagas alli
#91 #61 Entiendo que algunos servicios son solo para los miembros del club como el tenis, padel o scuash ... y para otros como el campo de golf te sale entre 100 y 120 si no eres socio, mientras que el socio tiene bono de 15 entradas por 90 euros.
En la práctica es un club para una élite (que el ciudadanito medio mileurista pague 3000 leuros solo por ingresar es de ciencia ficcion). Siendo así no consideraría este campo como de interés público, con lo que no subvencionaría ni un euro. Es más, si el gobierno puede sacar provecho de este terreno bien sea alquilándolo (al mejor postor) o dándole un propósito de verdad público, debe hacerlo.
Si pierden dinero que lo chapen o que paguen quienes lo utilizan.
Lo de menos son los resultados, lo primero que hay que plantearse es el propio objeto del club de campo ¿como va a ser que con fondos públicos se financie un club para la élite social y económica?
#87 Pues parece lo mas normal, solo tienes que leer la prensa
muy simple, aplicar el concepto de "democracia de mercado", esta claro que el mercado (los socios) no demandan lo suficiente los servicios de ese restaurante, ese restaurante no es necseario y por tanto el mercado de manera eficiente termina cerrando el restaurante.
¡Pedazo de Pesadilla en la cocina que haría Chicote con este restaurante!