Cloudflare presenta a la Casa Blanca sus quejas por los bloqueos de LaLiga: señalan que es una barrera del Gobierno al comercio digital

La empresa estadounidense Cloudflare, uno de los mayores proveedores mundiales de infraestructura web y seguridad en la nube, ha decidido llevar al Gobierno de Estados Unidos sus quejas por los bloqueos judiciales que afectan a sus direcciones IP en España

[#2 XtrMnIO]

Al final los españoles vamos a pagar por la decisión de un juecezuelo cómplice de la mafia futbolera.

[#3 johel]

#2 No no, no hay juez, el bloqueo es a nivel de isp sin pasar por judicatura. La ley actual para la persecucion de la presunta pirateria puentea a los jueces.

[#5 alfema]

#3 Hubo una primera sentencia, pero como no dio mucho resultado LaLiga insistió y otro juez sí dio más campo a los bloqueo.

LaLiga y Telefónica tienen nueva sentencia para seguir bloqueando a pesar de la mayor privacidad de ECH y Private Relay de Apple

Teóricamente los proveedores de Internet no deberían bloquear a terceros, pero lo hacen, está recurrido.

[#6 johel]

#5 Quiero entender (podria equivocarme) que la sentencia no va sobre el fondo de la cuestion, bloquear webs sin autorizacion judicial, sino sobre como se aplica.
Tienen un listado de bloqueos que no ha pasado por ninguna judicatura que no es tan efectivo como quieren porque bloquear una direccion web ya no funciona y pasan a juicio unas modificaciones para poder actualizar ese listado de forma mas rapida y mas efectiva para ellos. El juez lo revisa y dice que vale, que adelante con la nueva forma de "bloquear webs"

[#15 frg]

#6 Olvidas los derechos de todos los inocentes que tienen servicioss tras esas IP, y que son bloqueados de manera abusiva y arbitraria, y que incluso son amenazados por la liga para que cambien de proveedor, un forma clara de chantaje indirecto a cloudfare.

[#30 beltzak]

#6 Creo que estás mezclando cosas. Para bloquear una página web no hace falta ningún juez , basta con que una gestora de derechos o algunas organizaciones denuncien a las ISP y las bloquean administrativamente sin ninguna resolución ni juez ni nada.

El problema está cuando un bloqueo afecta a terceras personas creo que hay que probar que no se puede localizar a esos terceros para que hagan efectivo el bloqueo. (Legalmente seguramente no sea como lo estoy explicando, pero es lo poco que…   

[#38 osids]

#30 En algún momento nos van a poner un multom por esos jueces prevaricadores

[#44 beltzak]

#38 Yo creo que esto no va a acabar bien.

En este país, algunos decidieron que estaban hartos y dieron un golpe de estado. Después hicieron durante 40 años los que daba la gana.

Luego vino la democracia y como teníamos a ETA pues hubo gente que se saltaba todas las líneas rojas, hasta en cierto modo es hasta lógico y normal, después vino Podemos, y se saltaron muchas líneas rojas, podemos desapareció y ahora hay que derrocar al PSOE, que para mí es una puta mierda de derechas, pero se están saltando muchas líneas rojas.

No se donde va acabar todo esto, pero veo muy difícil una reconciliación sin que primero pase algo catastrófico.

[#25 diablos_maiq]

#3 ... tal como quería eeuu

[#45 GrayWolf]

#3 Los ISPs no son inocentes pero el bloqueo a nivel de IPs hay que agradecérselo principalmente a LaLiga y al genio del juez que permite esos bloqueos. www.eldiario.es/tecnologia/juez-respalda-bloqueos-masivos-laliga-afect

[#7 solojavi]

#4 Pues si, no olvidemos la repercusión que tuvieron las escuchas ilegales, parece que el "fúrbo" tiene patente de corso y puede saltarse alegremente la ley. Por desgracia pasará algo como lo que dice #2, ya tenemos precedentes como el impuesto al sol.

[#20 Mark_]

#7 fíjate si tendrá el furbo patente de corso que los clubes son de las pocas empresas a las que se les permite deber MILLONES a Hacienda y al mismo tiempo, pueden recalificar los terrenos de sus estadios que en su día igual estaban a las afueras de las ciudades para no molestar y hoy día son carne de inmobiliaria.

Déjale tu a deber 300 euros a Hacienda a ver qué pasa a final de año

[#23 Falco]

#2 El juez hace lo que dice la ley...

[#31 beltzak]

#23 Si la ley está mal redactada el juez hace lo que le da la puta gana. Un día dice arre y al día siguiente dice so.

Ahí tienes el ejemplo de USA, los jueces de todo el planeta, si un palestino mata es terrorismo y lo hace un israelí es derecho a defenderse.

[#39 Falco]

#31 #36 Pues la culpa será de quien redacta la ley, no del juez y llevamos mucho tiempo en esta situación, creo que ha habido tiempo más que suficiente para modificar la ley si se ve que hay un problema con ella. Esto es como culpar al juez por hacer su trabajo....

[#41 beltzak]

#39 Vamos a ver, si tú sabes que la ley está mal y aún así dictas sentencias en contra del “espíritu” de la ley para beneficiar a tus “amigos” y a “ti mismo” en definitiva pues perdona pero yo a eso no le llamo hacer su trabajo y desde luego no le esculpo de su participación en las cloacas del estado.

Es mi opinión eh, tienes parte de razón, pero para la mierda está en todos lados.

[#4 _3605]

La solución es colgar por los cojones al puto Tebas y a los miserables jueces corruptos que le permiten delinquir impunemente desde hace décadas y en todos los ámbitos. #PutísimaMafia #JusticiaBananera

[#17 muerola]

#4 pues no sé yo, porque el informe habla de España, Francia, Italia y Corea del sur

[#21 meroespectador]

#4 No puedes colgarle de algo que no tiene.

[#10 Marx]

Los bloqueos no deberían existir pero ¿Qué pinta aquí la casa blanca?

[#13 MADMax2]

#10 pues lo mismo que si dicen que van a bloquear la importación de wiski americano, o aranceles.

Bloquean parte del comercio de una empresa americana directamente, y de otras empresas americanas como daño colateral

[#14 frg]

#10 Es un atajo. En lugar de litigar aquí, que es muy lento, lloras a papá porque no te dejan hacer negocio.

[#16 tierra_del_hielo]

#10 porque la casa blanca puede presionar al gobierno español para levantar el bloqueo.

El gobierno actual está ignorando el asunto o siendo cómplice con Tebas. Sea cual sea de las dos razones. La presión politica sacude eso.

[#26 diablos_maiq]

#10 les va a poner aranceles a los de la liga que se van a cagar

[#27 Acido_1]

#10 ¿Soy el único que ha pensado que la "Casa Blanca" podría referirse al Real Madrid?

Porque vamos... quejarse a EEUU por algo que hagan en España, ya me dirán qué tiene que ver.

[#29 saulot]

#10 Porque está afectando artificialmente a una empresa yankee y ellos son muy de quejarse en Washington para que su gobierno los ayude.

[#33 beltzak]

#10 ¿Y que pintaba la Ley Sinde en España? Cuando Estados Unidos tenía a España en una lista negra de países permisivos con la piratería.

www.20minutos.es/noticia/469785/0/eeuu/pirateria/internet/

O cuando USA apretaba a España por que los creadores de contenido de prensa mierda querían cobrarle a Google por los enlaces y el Google News .

www.20minutos.es/noticia/2322394/0/google-news/ley-propiedad-intelectu

La Casa Blanca y la Casa Negra llevan pintando en blanco todo lo suyo y pintan en negro a todos los que perjudican sus intereses desde tiempos inmemoriales. Y seguirán pintando, vaya si seguirán…

[#8 Magankie]

Relacionada: Cloudflare lleva sus quejas sobre los bloqueos que en España se realizan a sus direcciones IP ante el Gobierno de los Estados Unidos, señalando al Gobierno español como parte responsable.

[#12 Aleh]

Mierda

Lo van a usar como excusa para traernos la libertad

Nos van a invadir por culpa de tebas

[#19 ipanies]

Esto nos va a salir por un pico y a escote.

[#9 pitercio]

Jajaja, que coja el ICE a Tebas cuando se les ocurra ir a trincar a Miami y le mande a El Salvador, aunque luego haga rollbacl y tal. Si hay que poner pasta en un craudfanding, me apunto.

[#18 GerardoSinMana]

#9 no sé si le acabarán poniendo el pandero del tamaño de la bandera de Japón o se comerá todo lo que hay en la cárcel..
No @mariKarmo no hablo de eso

[#11 frg]

Mira que chulo, una mierda de decisión judicial escala a conflicto internacional. Si la justicia fuera a una velocidad razonable todo esto se hubiera disipado en unos recursos y un tirón de orejas al juez que se está limpiando el culo con los derechos de todos los inocentes afectados.

[#24 Falco]

#11 El juez simplemente hace que se cumpla la ley...

[#36 beltzak]

#24 El juez ha prevaricado porque cuando las operadoras le dijeron que no sabían de quienes eran esas IP tenía que haber averiguado que eran de Cloudflare.

Y luego ya a ver porque Cloudflare no bloquea esos servidores donde se aloja o se retransmite contenido protegido intelectualmente (que no se que tiene de intelectual un puto partido de fútbol pero bueno) , será porque no tienen derechos de retransmisión, obviamente.

Que esa es la gran pregunta del millón. Supongo que Tebas habrá pedido…   

[#1 meroespectador]

¿Del gobierno?... nop, nop.

[#22 NireeN]

#1 los bloqueos son el resultado de una ley, así que sí. Les va a salir mal la jugada a la Liga, me temo.

[#32 meroespectador]

#22 La ley al interpretan los jueces:

bandaancha.eu/articulos/2-nuevos-listados-obligan-operadoras-10322

[#34 NireeN]

#32 claro, y sus resoluciones se amparan también bajo otra ley que les permite interpretar las leyes para dictar resolución. Con lo cual, a no ser que se declare ilegal la resolución, el responsable último es quien ha redactado la ley. Es por eso que si a alguien le van a cantar las cuarenta es al Gobierno.

[#35 meroespectador]

#34 La jurisprudencia es una fuente del derecho, por eso los artículos no mencionan tanto la ley cómo otras sentencias para apoyar acciones judiciales, la ley es un marco general que se tiene que interpretar, muchas veces no baja a "bajo nivel", son los jueces los que deciden cómo interpretarla implementar su "espíritu". Yo creo que los jueces están "matando moscas a cañonazos".

[#37 NireeN]

#35 sí, si estoy de acuerdo y es de lo que yo estaba hablando. El problema de la ley es que ya se indicó en su momento que este sería el resultado y no se intentó modificarla para evitarlo.
Aún así, con lo que aportas, el hecho de que el Gobierno vaya a ser el responsable, no cambia. De hecho, lo afianza.

[#42 meroespectador]

#37 Repito la ley no dice cómo se deben de hacer las cosas, son los tribunales los que tienen que definir cómo se aplica. En la ley nada indica que la liga pueda dar una lista de ip´s a bloquear sin revisar si realmente todos los listados que le pasan han incumplido derechos de autor, se da por válido de primeras, la ley no dice nada de eso, o que la liga pueda pasar listados cada 3 horas a bloquear, no dicen nada sobre eso.
Serán las sentencias de futuros procedimientos judiciales los que…   

[#43 GrayWolf]

#22 Qué ley, ¿la Sinde-Wert? Es una ley lamentable pero ni siquiera esa ley ampara el bloqueo completo de una IP sólo porque algunos servicios prestados bajo esa IP sean contenido pirateado. El bloqueo tiene que responder al principio de proporcionalidad.
Mayormente los responsables de este despropósito son LaLiga, su socio Telefónica y el juez, subnormal profundo y/o prevaricador, que ha mandado estos bloqueos. En menor medida también son responsables los ISP que se han plegado a la orden absurda del juez.

[#28 aironman]

O sea, pretenden que el poder ejecutivo español le diga al poder judicial español lo que hay que hacer desde el poder ejecutivo estadounidense? ????????????????????????

Creen que se puede saltar la separación de poderes tan fácilmente? Un poco de por favor, señores de Cloudflare.

Lo que tienen que hacer es recurrir en los tribunales españoles

[#40 beltzak]

#28 Coño, ¿no estarás defendiendo que empresas del capital puedan decirle al poder ejecutivo español lo que tienen que hacer, no? Porque eso también es saltarse la separación de poderes.

Que Telefónica S.A.U. y LaLiga, SL le digan a un juez lo que tiene que hacer, es más, seguro que le redactaron la sentencia y solo le pidieron que la firmara.

[#46 aironman]

#40 la parte de Cloudflare yendo a los tribunales españoles para defender su caso ni cotiza, no?

No lo hace porque saben que perderían, más aún de la perdida reputacional. A ver si os enteráis, Cloudflare permite gracias a su tecnología que delincuentes profesionales operen impunemente. Hasta ahora.