1936 meneos
2655 clics

Ciudadanos salva a Barberá y sus concejales con el pacto anticorrupción

Ninguno de los imputados tendrá que dimitir al no estar investigados ni por financiación irregular ni por haber sustraído dinero del erario público
etiquetas: cs, pacto anticorrupción, pp, rita barberá, valencia
usuarios: 470   anónimos: 1466   negativos: 10  
Comentarios destacados:                           
#9   En menos de un año...

-Ciudadanos se posiciona en contra de considerar la violencia de genero como agravante... Al día siguiente Rivera dice que lo hemos entendido mal,

-Rivera firma un pacto con el PSOE con una puesta en escena que recuerda a la de Mas firmando una declaración de independencia sin valor,

-Rivera se va a Venezuela, no se sabe muy bien para qué, pero se asegura de que todos nos enteramos de que va,

-Firma, con el PP, el mismo pacto que firmó con el PSOE, y con la misma puesta en escena,

-en menos de una semana de negociación borran y vuelven a pintar más atrás, varias veces, sus famosas "líneas rojas" (menos duraderas que las de marcar la barrera en el futbol).

Durante todo este tiempo no dejan de decir que ellos son "el cambio sensato".

¡Quiero mus!
#1   Eso es lo que pretende el PP (y permite Ciudadanos en un ejercicio de desfachatez sin precedentes), pero los españoles no tenemos por qué aceptarlo. La ley sigue siendo la misma y las responsabilidades políticas también. Barberá dimisión YA.
votos: 10    karma: 68
#23   #13 :calzador:
votos: 10    karma: 68
#27   #13 Creía que la cárcel eran elementos de reinsercción social. Si penalmente se acepta que Otegi ha sido reinsertado, ¿porque debe de tener menos privilegios que otro ciudadano cuando ya ha pagado la pena?
votos: 16    karma: 110
 *   Salmonela
#39   #27 A ver (y que conste que soy votante de Podemos, pero creo que aquí se equivocan), una parte de la condena de Otegui, obedeciendo a la ley (y es una ley que no me parece mal) es la inhabilitación (X años tras ser liberado) para ser cargo/funcionario público.

Otra cosa es que hablemos de si su encarcelamiento fue político o que su condena fue realizada con prevaricación (que eso ya no lo sé).
votos: 9    karma: 47
 *   sadcruel sadcruel
#50   #39 No es exactamente asi la ley, te inhabilita para el cargo que tuvieses si ya eras funcionario, pero te permite conseguir otros, eso sí, presentandote como si no hubises sido nunca funcionario.

www.asesoriayempresas.es/articulo/JURIDICO/203720/la-perdida-de-la-con

EDIT: Lo mismo me equivoco, que no soy un experto en la materia, espero correcciones si alguien se anima.
votos: 1    karma: 17
 *   Salmonela
#54   #52 Por favor, no porque no te crea, sino por tenerlo yo mas claro y enterarme. ¿Es real la inhabiltiación según lo que se dice en el link del comentario #50 ? ¿En que parte esta expresado?
votos: 0    karma: 7
 *   Salmonela
#72   #54 Me es imposible entender ese texto, pero habla de funcionarios, desconozco si Otegi lo es. Presentarse a las elecciones no es realizar una oposición. Además los diputados son cargos temporales ya que se renuevan con cada constitución de las cortes.

"... La duración con que se imponga sólo afecta a la incapacidad para obtener nuevos cargos, pero no a la privación del que ya se tuviera y haya quedado afectado por la condena, que es siempre, como decimos, una privación definitiva, incluso aunque se condene a una inhabilitación breve. ..."

Además la Junta Electoral ha actuado como considera oportuno. Ellos saben mucho más de leyes que yo. Se podrían equivocar pero para eso exite el recurso.
votos: 0    karma: 7
#129   #50 Ese enlace dice que si eres funcionario y te condena, pierdes la condición de funcionario. Pero no es éste el caso (Otegui no ostenta, actualmente, cargo público, pero está inhabilitado por condena firme y lo que no puede es presentarse para desempeñar un cargo).

De todas formas no merece la pena discutir el tema legal, pues la Junta Electoral está obligada a pronunciarse en breve. El debate es mas bien si, en caso de que la ley diga que no puede presentarse, si aún así se le debería permitir (yo opino que no, pero bueno, es debatible).
votos: 0    karma: 10
#125   #39 ¿ Y por que tienes que decirnos a quien votas ?
votos: 0    karma: 6
#52   #27 Ha pagado la pena de cárcel pero también tiene la de inhabilitación para cargo público.

Luego leer que la cárcel es un elemento de reinserción cuando lo que se hace es recluir a los condenados, aislandoles de la sociedad. Según van cumpliendo parte de su condena de prisión y según sea su comportamiento acceden a los verdaderos elementos de reinsercción.

Una cosa es ver el vaso lleno o medio vacio, pero de ahí a llenarlo o vaciarlo como nos de la gana hay un trecho.
votos: 0    karma: 7
#116   #66 Yo no estoy defendiendo a los politicos, simplemente si unos pueden, ¿porque Otegui no?
votos: 0    karma: 7
#74   #27 Ni menos, ni más. Y si alguien tiene el sufragio pasivo suspendido hasta mucho después de las elecciones, lo tiene suspendido hasta mucho después de las elecciones, se llame Otegi o se llame García López.

Que es lo que Podemos se quiere saltar en función de su "es que este no me cae mal del todo".

Vamos, la vieja política de toda la vida, solo que ahora con coleta y camisa a cuadros.
votos: 3    karma: 29
#29   #13 Querías hablar de otra cosa y no sabías cómo, ¿verdad?
votos: 7    karma: 53
#62   #13 cuando cumples la condena se supone que ya has pagado y estás libre como antes de estar imputado o nada

Aparte es que Otegi se le metió por crear un partido político no por atentados, secuestros y demás... (partido que siguió siendo legal en Francia por cierto)

Hombre. Estás forzando un falso "y tu más"
votos: 1    karma: 17
#67   #63

*
#63 #62 O sea, que cuando estas imputado porque no estas acusado, cuando estas acusado que no estas condenado, cuando estas condenado que no lo estas en firme, cuando estas condenado en firme te indulto y despues de indultarte digo que ya has pagado tu condena

**

NO

Ni siquiera se insinúa tal estupidez. Estás atribuyendo bobadas a una cosa muy diferente y sin relación alguna. Sacas conclusiones con algo ajeno y a partir de esas conclusiones te…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   suzudo
#75   #70
*
#70 #67 No estoy mezclando nada. Eres tu el de los y tu mas y el de tratar de justificar lo injustificable.
*

No. Yo no he hecho ningún y tu más. NO he intentado justificar nada injustificable. Lo siento.


*
Si fuera Barcenas el que va en las listas ¿Te pareceria normal?
**

¿ves como eres tu el que mezcla?

Sabes la respuesta si de verdad me has leído


**
¿Por que un Policia si es acusado de un…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   suzudo
#109   #106
**
#106 #75 Estas intentando hacer como el que contesta a algo de lo que digo y no contestas a nada.
**

Y una porra. He contestado a algo muy concreto. El resto es algo que te has montado, has atribuido y nadie ha dicho

NADIE

Atribuyes cosas a los demás y pensamientos a los demás contrarios a lo que realmente piensan o han dicho

Tu sabrás el motivo.


**
A mi es que me parece de traca que hayan listas llenas de imputados, pero es…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#71   #63

Por cierto. Fíjate que tanto el PP como el PSOE hablan de echar a alguien cuando se inicie juicio oral como medida de regeneración. No dicen juicio sino "juicio oral" ¿qué pinta aquí lo de "oral"? ¿es una decoración? ¿si no indica nada para que se añade como adjetivo? Bueno. Los aforados tienen el privilegio de si son imputados poder decarar por escrito y evitar hacerlo oralemente. Eso hijo "la baronesa" esperancita cuando se le imputó por la corrupción de sus subordinados quedando luego libre: declaró por escrito

¡tachan!
votos: 0    karma: 7
 *   suzudo
#76   #73 Cuando se pasa a estar imputado ya hay indicios racionales sino no se estaría imputado.
votos: 0    karma: 7
#78   #76 Tania Sánchez fue imputada y no dimitió.

Consejos vendo que para mí no tengo...
votos: 1    karma: 23
 *   NonStoppingNow
#81   #78 Cierto. pero imputada ¿de qué?

Sí que tienen para sí los consejos que venden. Precisamente en esos casos defenderán que nadie dimita dado que la imputación es por razones IDEOLÖGICAS. A Otegi también al final fue por crear un partido y no por acciones terroristas

Una cosa es ser imputado por corrupción y otros delitos objetivos

Y otra es convertir en delito imputable el no votar al PP
votos: 0    karma: 7
#83   #81 imputada por adjudicarle a dedazo contratos a la empresa de su hermano junto con su padre, casi nada ...

Pero claro, imputar a alguien de podemos es siempre por motivos políticos, no?

Menudo doble rasero
votos: 1    karma: 23
 *   NonStoppingNow
#85   #83 Ah, Perdona Pensaba en Rita Maestre

---
Asegura en su auto que la querella del PP que dio origen a la imputación de la excandidata a presidir Madrid se basa en datos falsos
-----


Pues no es cierto lo que dices. NO adjudicó contratos a la empresa de su hermano.
NO estaba en Podemos sino en IU pero claro la pareja de Pablo Iglesias

Hay dos empresas que contratan con ese ayuntamiento. La que estaba su hermano es una cooperativa y es un trabajador y los contratos no los adjudicó ella…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   suzudo
#92   #85 si ya sé que fue absuelta, pero estuvo imputada y NO dimitió, cosa que ahora pedís a los demás.
¿No decís que un imputado debe dimitir?, ¿por qué no dimitió Tania Sánchez?
Como se os ve el plumero.
votos: 0    karma: 13
 *   NonStoppingNow
#93   #92

*
NO dimitió, cosa que ahora pedís a los demás.
*

¿pedimos?

Yo pido unas cosas concretas. Cuidado en mezclarme


*
Como se os ve el plumero.
*

¿a quienes? Más bien quieres ver la confirmación de tu punto de vista sin fijarte
votos: 0    karma: 7
#94   #93 ¿no estás de acuerdo en que los imputados por corrupción dimitan?, ¿entonces por qué defiendes que Tania Sánchez no dimitiera?, ¿por su cara bonita?
votos: 0    karma: 13
 *   NonStoppingNow
#95   #94 ¡ejem!
votos: 0    karma: 7
#96   #94 De hecho creo que debía haber dimitido (de IU) aunque era de dominio público un montaje sin la separación de poderes que ha de haber y no existe

pero se ha de cumplir con las normas y conseguir esa separación denunciando a la vez que no la hay pero cumplir
votos: 0    karma: 7
 *   suzudo
#110   #105

**
#105 #78 #76 A mi imputado me parece demasiado. Uno esta imputado por una mera denuncia.
***

El juez ha de ver indicios racionales para imputar sino lo archiva como se ha hecho varias veces con la supuesta financiación de podemos o el supuesto dinero entregado a pablo Iglesias. Era falso y se archivó


**
Pero bueno. Un ejemplo es precisamente Tania Sanchez, que no llego a nada.
**

Estaba igual y se debía de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#84   #13 Como escuece, como escuece...que a C's se lo follen tantas veces :troll: :troll: :popcorn: :popcorn:
votos: 0    karma: 7
#26   #1 La verdad es que la liga de elecciones que tienen montada permite que en las siguientes Ciudadanos saque 5 escaños. Qué aportan a su votante natural? Que pueda gobernar Rajoy? Qué tiene de visión de Estado que pueda gobernar una organización criminal?
votos: 6    karma: 69
#2   Titular alternativo:

Ciudadanos es absorbido por el PP...

#4 Mira que me lo he pensado...{wall}
votos: 4    karma: 43
 *   Kantinero Kantinero
#4   #2 *absorbido
votos: 1    karma: 19
#3   Si seguimos regenerando y cambiando a este ritmo, vamos a llegar a ser la Noruega del Sur. Que talante, que capacidad, que inexorabilidad, como se mantienen en su posicion contra viento y marea.....
Como tiene que dar por culo haber votado a C's para que den este lamentable espectaculo.
votos: 18    karma: 124
#44   #3 no diré la gran mayoría, diré que toda la gente que conozco que ha votado a C's lo prefiere a Podemos y seguirán diciendo que mejor eso a que gobierne podemos. Todos o casi todos currantes.
votos: 3    karma: 32
#5   Es lo que tiene negociar un pacto anticorrupción con una mafia criminal organizada, al final se acaba siendo cómplice {0x1f525}
votos: 20    karma: 153
 *   EfectoGamonal EfectoGamonal
#34   #5 Y to pa na... Como el pacto PSOE - C's, que la culpa fue de Podemos por no abstenerse...

Aunque estos por el poder, les veo vendiendo a su madre y pactando con ¡¡LOS NACIONALISTAS!!

Y toda la culpa será del PSOE :troll:
votos: 1    karma: 9
 *   RandomAccess RandomAccess
#6   La única explicación que se me ocurre es dejarlos para poderlos usar posteriormente como elemento de crítica.

Por otro lado, si inflar el precio de una contrata pública para que después te den la diferencia no es sustraer dinero del erario público es que tengo los conceptos equivocados.
votos: 7    karma: 60
#35   #6 Lo que tienes equivocado es el carnet... que no es el del PP :roll:
votos: 1    karma: 13
#7   edit
votos: 1    karma: 10
 *   Kantinero Kantinero
#8   Cojo una condición {0x1f3b5} ...  media
votos: 40    karma: 247
#9   En menos de un año...

-Ciudadanos se posiciona en contra de considerar la violencia de genero como agravante... Al día siguiente Rivera dice que lo hemos entendido mal,

-Rivera firma un pacto con el PSOE con una puesta en escena que recuerda a la de Mas firmando una declaración de independencia sin valor,

-Rivera se va a Venezuela, no se sabe muy bien para qué, pero se asegura de que todos nos enteramos de que va,

-Firma, con el PP, el mismo pacto que firmó con el PSOE, y con la misma…   » ver todo el comentario
votos: 49    karma: 310
 *   oliveros oliveros
#20   #9 uno que ha descubiero Cs en los ultimos 3 meses.

Es que mientras hacian de ultraderecha en C. eran cojonudos
votos: 6    karma: 24
#24   #20 Soy vegano.
votos: 2    karma: 28
#80   #9 Un cambio tan sensato que ni se nota.
votos: 0    karma: 11
#86   #9 Y Pablo a qué fue a Bolivia?
votos: 1    karma: 20
#90   #86 Se podrían hacer otras tres listas similares llenas de incongruencias y contradicciones.

Por eso creo que habría que repartir cartas de nuevo.
votos: 0    karma: 10
 *   oliveros oliveros
#100   #86 C's se aseguró de que nos enteráramos todos.
votos: 0    karma: 11
#101   #100 Y Pablo no? se llevo a Évole y este hizo varios programas.
votos: 0    karma: 10
#118   #9 Cunyadanos, mientras hagan de ultraderecha en catalunya tienen unas birras pagadas.
votos: 0    karma: 6
#10   Por mí y por todos mis compañeros
votos: 2    karma: 20
#31   #10 ¡Diegu! ¡Gallu! ¿Eres tu? ¿Ya metiste la pica en Flandes?

¡Tu valdrías pa cantante si no fuera por la voz! :troll:
votos: 4    karma: 26
 *   RandomAccess RandomAccess
#11   Si alguien se sorprende entonces ha votado a Cs. Creo que alguno no comprende la correlación entre los votos del PP y los de Cs. Que haya habido 8 millones de gentes votando puede que no guste a muchos, pero es una muestra de que varia gente tiene materia gris...desgraciadamente quedan 3.2 en el aire que con la confusión pueden terminar lo mismo votando Pacman que Bildu.
votos: 1    karma: 16
 *   --519437--
#12   #11 Quieres decir PACMA ¿verdad? :-)
votos: 1    karma: 16
#14   #12 Lo de la PAC tocaría en otro hilo... no voy a usar el calzador.
votos: 0    karma: 6
#15   El pacto antidroga lo iban a celebrar a renglón seguido.
votos: 1    karma: 18
#16   Es lo que tiene acercarse a según que gentes.  media
votos: 0    karma: 9
#33   #16 Sí, verdad? Pobre Albertito, él tan inocente, y me lo han corrupto todo todito. Pues va a tragarse toda la mierda que ha soltado por su boca si quiere mantener los diputados que tiene, que es su único objetivo: No llegar a las terceras elecciones porque si no, desaparece.
votos: 1    karma: 10
#17   Ciutadans es al PP lo que Hacendado al Mercadona.Nada nuevo.
votos: 1    karma: 11
#46   #17 ese argumento es el mismo que Podemos es Venezuela
votos: 5    karma: 2
#18   Me descojono de risa. Ese partido es un mal invento del ibex que demuestra que las grandes empresas estan gestionadas por tiranos retrasados que perdieron el norte hace 40 años o mas. JAJAJAJAJAJAJAJA. CHUPAMELA.
votos: 4    karma: -9
 *   lamantua
#48   #18 mejor el Ibex que los que apoyan etarras
votos: 6    karma: -16
#82   #48 Diste en el clavo. Acabas de afirmar que es mejor franco que eta, o de dónde han surgido las empresas del IBEX en su mayoría? :roll:
votos: 0    karma: 7
#113   #82 ya ves yo no necesito una falsa superioridad moral para gustarle a la gente en internet
votos: 0    karma: 6
#19   La gente ahora se sorprende de Cs. En Cat. llevan 8 años a la derecha del PP.

No se la gente que esperaba
votos: 14    karma: 79
#43   #19 Son de tendencia neoliberal,aunque no están a la drcha ni izq. de nadie,porque es un títere de la oligarquía,que tiene a sus votantes asfixiados por lo que llaman «crisis» y por la corrupción.
Otra estafa.
votos: 1    karma: 19
#59   #19 Y en dog?
votos: 0    karma: 6
#21   @El_Ogro_de_las_drogas seguro que te quieres retirar? Esta basura da titulares cada cinco minutos! xD C's es de risa! xD
votos: 1    karma: 19
#22   #21 Es lo que te decia, ya están desenmascarados. SImplemente como buen partido de derechas tiene a una base de borregos cuñaos que los van a votar si o si. Con suerte si no se habla de ellos, el dia 25D se quedan en el sofá viendo la tele. Otros lo estan haciendo mejor que yo
votos: 0    karma: 9
#25   #22 Confío en ti para Diciembre
votos: 1    karma: 19
#28   Como se menea esta mierda de noticia por el comando podemita
votos: 3    karma: 22
#30   #28 Al que le pica, ajos come. :troll:
votos: 5    karma: 33
#40   #30 ñiñiñiñi
votos: 0    karma: 6
#32   La condición que seguramente no saldrá a la luz hasta que sea obligado es la vicepresidencia de Rivera.
votos: 1    karma: 20
#36   #32 Yo estoy esperando que anuncien su pacto con el PNV... ¡¡¡LOS NACIONALISTAS!!! ¡¡¡ETA!!! ¡¡¡OTEGI!!!
votos: 1    karma: 17
#37   Algun votante o simpatizantes de Ciudadanos me puede argumentar si ve esto normal ? gracias.
votos: 2    karma: 16
#58   #37 el panfletazo este no me lo deja muy claro pero si resulta ser así me parece mal. Aún asi Cs me sigue pareciendo la mejor alternativa
votos: 1    karma: 16
#89   #58 Bajar los impuestos a las grandes empresas y subir el iva superreducido (sillas de ruedas, leche, pan, huevos, viviendas de protección oficial, libros, medicamentos...) para financiar el complemento salarial (vamos, que los trabajadores se auto-pagan el complemento salarial) y además incentivar a los empresarios a que paguen salarios bajos para obtener el complemento... ¿es la mejor alternativa? ¿para quién es la mejor alternativa?

...Pregunto...

Para mí, van de éticos y salvadores, y buenachones, cuando en realidad son una panda de psicópatas cómplices de los partidos corruptos.
votos: 1    karma: 9
 *   sona
#112   #89 pues mira yo trabajo para una empresa mediana-grande. No necesito ayudas ni subsidios ni sillas de ruedas ni nada. Si a mi empresa le va bien a mi me va bien. Con lo cual no veo ningún problema. Prefiero que el dinero se lo lleven ellos que un vago que por no esforzarse en su vida ahora yo le tengo que pagar ayuditas
votos: 0    karma: 6
#103   #58 Verias bien que si psoe y podemos aceptan las mismas propuestas que les ha hecho al PP, se pudiera abstener para que hubiera gobierno y luego pactar ley a ley ?
votos: 0    karma: 7
#91   #37 Esto es falso. Lo de Valencia es un caso de libro de corrupción política y Barbera debería dimitir si prosperase el pacto (que no lo hará).

Y la "noticia" carece de fuentes. Puro clicbait.

Me apuesto todo mi karma.
votos: 2    karma: 25
#38   Me parece increible que estemos asistiendo a una negociación para ver qué nivel de corrupción es aceptable... y a todo el mundo le parezca normal.
votos: 6    karma: 48
#41   Creo que con este movimiento se han sentenciado, los posibles votantes que les votaron por "regeneracion" - entre otras cosas - probablemente los quiten el voto. Yo creo que su apuesta va en la linea de conseguir un sillon, aprovechar la coyuntura economica e asegurar votos al ver los mas miedicas que no hay nada que temer a gente "sin experiencia" en politica. Ya veremos ..
votos: 0    karma: 9
#42   Yo flipo.
votos: 0    karma: 10
#45   Sinceramente... ¿Alguien esperaba otra cosa? Si la renovación de la política en este pais tiene que vernir del PP y de Ciudadanos, apañados estamos...
votos: 1    karma: 10
#47   Al final según ciudadanos, el corrupto va a ser uno de los camareros de un bar de al lado del congreso que no declaró 20 euros de propina. Los demás todo bien.
votos: 2    karma: 16
#49   Parece mentira que aun la gente se sorprenda con cosas como esta. Desde el año 2015 que C's se le impulso a todo el Estado por parte del IBEX y medios de comunicacion, el unico cambio que querian era el cambio de que Podemos no tocase poder ni en ayuntamientos, ni comunidades autonomas ni en el Estado.

Su unico objetivo es impedir que podemos llegue al gobierno ya sea primero mediante el engaño al votante haciendole pensar que vota por alguien moderado y no por un radical de extrema…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 21
 *   MetalAgm
#51   Esta todo atado y bien atado.
votos: 1    karma: 15
#53   Esto es de traca
votos: 0    karma: 6
#55   Entonces, por tráfico de droga, armas, trata de blanca y asesinato, ¿tienen que dimitir?
votos: 0    karma: 7
#56   jajajajaja, it's a trap!!!! :troll:
votos: 1    karma: 21
#57   ¿Os creíais que se inventaron para alguna otra cosa?
votos: 0    karma: 8
#60   Me sorprende Ciudadanos... pensé que iban a tardar más tiempo en mostrar la mierda que son.
votos: 1    karma: 14
#61   Ciudadanos el partido del cambio, ahora delinquir entre la casta política será más fácil que nunca.
votos: 0    karma: 6
#65   Ni Barcenas ni Barberá, ni imputados, Falangito esta forzando una regeneración corruPPtocrática total
votos: 0    karma: 6
 *   PatrickStar
#68   Pensaba que estaban acusados de financiación irregular... Si no es así ¿Por qué están siendo investigados?
votos: 0    karma: 10
#69   Hay que reconocer una cosa, estos de Ciudadanos vaya cómo se lo han montado: según el titular, con 32 míseros escaños deciden ellos solitos las medidas anticorrupción que se aplicarán en España. A la vez, ha dejado maniatados tanto a PSOE como a Podemos, que no han podido hacer nada en todo este tiempo para conseguir un pacto mejor y sacar a los chorizos del gobierno.
votos: 0    karma: 6
#77   Que me entere. El pacto no iba a ser sólo a nivel de cargos de administraciones estatales, y que no se iba hacer nada en las regionales y locales. Sacar esta noticia parace un "rizar el rizo" para rellenar.
votos: 0    karma: 7
#79   Y los sinónimos aumentan.

Sinónimo de corrupción: Anticorrupción.
votos: 0    karma: 6
#87   Pero vuelvo a preguntar: ¿no se supone que las medidas anti-corrupción para el partido imputado eran inamovibles, innegociables y que eran para sentarse a hablar? ¿Ahora resulta que sí que eran negociables?

Por otro lado, ¿tanto sabe Barberá de las corruptelas de otros para que no se atrevan a tocarla?
votos: 0    karma: 6
 *   sona
#88   ¿Alguien tiene duda de que el único objetivo de Ciudadanos es evitar que Podemos alcance cualquier cuota de poder?
votos: 1    karma: 16
#97   #88 Aha! Ahora encima esta financiado por la matriz que es el PP para atraer el máximo numero de cabreados de forma que todo quede en casa! :clap:
votos: 0    karma: 7
#99   #88 Es sencillo, lo que pida o deje de pedir Ciudadanos al PP le resulta irrelevante, porque no les sirve para la investidura y Ciudadanos no tiene ningún poder negociador. Da igual que sea la muletilla del PP o que fuese un partido realmente concienciado con cambiar las cosas, en cualquiera de los dos casos no tienen nada que hacer. El único que podría exigirles eso y hacer que lo cumplieran de verdad sería el PSOE.

Si el PSOE realmente pasa de negociar con Podemos, como parece que ha…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 24
#126   #99 Algo parecido dije sobre la amenaza de ruptura por parte de Ciudadanos (www.meneame.net/story/pp-no-cambia-c-s-debe-romper/c027#c-27).

Sobre el PSOE el problema está en varios lugares, empezando porque el líder del susodicho en cuanto se forme gobierno y arranque la legislatura sale de la Secretaría General y va directo a recoger bandejas al McDonalds. Amén de que perdería bastante credibilidad como el anti-PP, dejándole a Podemos el papel. Para colmo además sería bastante…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
#98   3as elecciones en diciembre, no? A Cs le va a votar su madre y su tia...
votos: 1    karma: 12
«12
comentarios cerrados

menéame