384 meneos
4259 clics

Cisco confirma la vulnerabilidad de la NSA: era y es posible acceder a la información

Cada vez hay más indicadores de que Shadow Brokers sí posee información de la NSA. Cisco y Fortinet han confirmado que ha podido haber acceso d...
etiquetas: cisco, nasa, seguridad
usuarios: 140   anónimos: 244   negativos: 0  
31comentarios ocio karma: 519
Comentarios destacados:         
#1   Espera, que ahora mismo Cisco pagará indemnizaciones a las 3 ó 4 empresuchas que utilizan sus productos. No hay problema.

Añado: MikroTik + Routerboard :-> :hug:
votos: 1    karma: 19
 *   OviOne OviOne
#23   #2 MTCNA, MTCRE, MTCWE, MTCTCE, MTCUME, MTCINE

#1 ¿Tendrá puertas traseras? No me extrañaría... Pero al menos se queda en Europa y no en Yankilandia
votos: 1    karma: 14
 *   andressis2k
#24   #23 Pues también puede ser, pero a lo que voy es a la obsesión con Cisco hasta en entornos donde no se requiere la mitad de sus capacidades o servicios y encima resulta que están "pinchados"... Pues por lo menos me voy a un producto que cuesta como 5 veces menos y eso que me ahorro.
votos: 2    karma: 26
#2   Y yo me cisco en los CCNA.
votos: 1    karma: 14
#4   #2 yo también se hablar raro CSS , XLM, WOW, COD MW3
votos: 8    karma: 68
#11   #4 PHP, MP3, ADN, TNT, DNI, MOPU
votos: 2    karma: 24
#22   #11 MILF, BDSM
votos: 16    karma: 109
#31   #22 Pikachu, Bulbasaur, Squirtle y Charmander.
votos: 0    karma: 9
#3   ocio?

A mí no me hace ninguna gracia...
votos: 3    karma: 39
 *   LoLaista LoLaista
#5   Si es un producto de EEUU o que ha pasado por EEUU debemos dar por hecho que puede tener puertas traseras puestas a voluntad o bien vulnerabilidades existentes no han sido solucionadas por ese mismo motivo. Y es que en EEUU no colaborar con la NSA para acceder a datos se considera traición, lo que incluye amenaza de cárcel, incluso hablar de ello lo es.

Seguramente también ocurra en otros países como Rusia o China pero de EEUU tenemos constancia debido a varios casos donde se ha hecho…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 63
 *   sorrillo sorrillo
#10   #5 Seamos realistas, en realidad a la gente se la pela. No lo entienden y no van a luchar contra lo que no se entiende.
votos: 1    karma: 10
#12   #10 Para que algo te resbale es necesario que sepas que eso existe, a mi me parece fantástico que la gente a sabiendas que le espían siga utilizando esos dispositivos, yo mismo lo hago, lo que sí que creo que es importante es que la decisión sea informada.

Lo que me parece un problema es que la gente se sorprenda con estas noticias, que a algunos les rompa la falsa sensación de seguridad que tenían.
votos: 5    karma: 55
 *   sorrillo sorrillo
#14   #5 De china también hay constancia, varios paises tienen absolutamente prohibida a sus funcionarios usar los ordenadores de una cierta china, no me acuerdo de cual, desde que descubrieron que envía llamadas a casa casi a diario (No a la empresa sino al departamento militar de espionaje directamente)
votos: 0    karma: 11
 *   placeres placeres
#16   #14 El espionaje es generalizado, yo no me refería al espionaje en general, si no al hecho que tengan establecido en su sistema legal que negarse a colaborar con el gobierno para crear puertas traseras o mantenerlas abiertas se considere traición, que el simple hecho de hablar de ello incluso con su abogado esté perseguido penalmente.

De esto en concreto ha habido denuncias en EEUU, en China o en Rusia no me sorprendería nada que ocurriera pero no me consta haber escuchado acusaciones en esa línea.
votos: 2    karma: 29
#6   La entradilla tiene un pequeño fallo. En cualquier caso, la empresa sería Fortinet y no Fortigate (que ese es el nombre de los firewall que venden).
votos: 1    karma: 17
#9   #6 Corregido.
votos: 1    karma: 14
#7   twitter.com/Snowden/status/765513662597623808

This leak looks like a somebody sending a message that an escalation in the attribution game could get messy fast
votos: 3    karma: 36
 *   adria adria
#8   #7 No entiendo qué tiene que ver el fútbol en todo esto :-P
votos: 5    karma: 39
#26   #8 sutil xD
votos: 0    karma: 6
#13   Es acerca de Juniper, igual creo que sirve: www.skeptech.org/blog/2013/01/13/unscrewed-a-story-about-openbsd/
votos: 1    karma: 11
#15   El nivel de espionaje industrial tiene que ser acojonante.
votos: 1    karma: 17
#17   Por eso en Cisco van a despedir a 14.000 trabajadores, el 20% por ciento de su plantilla ¿No?
www.meneame.net/story/cisco-prepara-despedir-14-mil-empleados
votos: 1    karma: 13
#18   Si es que donde esté un checkpoint o un Palo Alto.. Cisco y forti sucks!!!
votos: 0    karma: 6
#20   #18 Si bueno, espera a que se muestre todo el pastel, seguro que hay Paloaltos y checkpoints afectados
votos: 0    karma: 9
#29   #18 #20 cuando a paloalto le sacan un agujeraco se enfada y no respira: www.nsslabs.com/blog/seriously/

En fin, orgullo...
votos: 0    karma: 6
#21   #18 pero es que los de checkpoint son judios. Estamos es pleno bsdm de esos.
votos: 0    karma: 9
#25   #18 a la altura del betún si lo comparas con un Sophos o un WatchGuard...
votos: 0    karma: 8
#28   #25 lo de Sophos vs. CheckPoint lo dices en broma, no? Eso de que deje ejecutar y cuando ya ha actuado el malware si acaso me doy cuenta y lo paro...
votos: 0    karma: 6
#30   #28 eso que tú dices solo ocurre xon ransomware, para para un Zero day. Suerte con el checkpoint... O si estamos hablando de ejecutarlo en un sandbox. Desconozco una forma mejor de hacerlo pero igual la hay.
votos: 0    karma: 8
#19   "fallo de seguridad"... estando la NSA de por medio lo más probable es que sea una "feature".
votos: 0    karma: 8
#27   #19 Unos probablemente sean fallos y otros sean "features". Buscan vulnerabilidades en todo lo que pueden y en lugar de avisar a los fabricantes se lo guardan para si. Y además tienen las puertas traseras puestas por el fabricante para ellos.
votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame