Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me alegré cuando ganó Casado frente a Sáenz de Santamaría, ya que pensaba que el PP iba a desaparecer en pocos meses con semejante mentecato al cargo.
Olvidé en qué país estamos. Es capaz de llegar a presidente del gobierno por muy mala nota que tenga en el CIS.
Olvidé en qué país estamos. Es capaz de llegar a presidente del gobierno por muy mala nota que tenga en el CIS.
#17:
#6 Sáenz de Santamaría hubiera sido un punto dolor de muelas. Pero estos del PP lo de votar con cabeza lo llevan regular y decidieron votar a un incompetente de carrera, se veía de lejos.
Yo creo que votan más "en contra de" que "a favor de". Votaron en contra de Sáenz de Santamaría por "moderada", por lo mismo que votaron en contra de Sánchez, (por lo mismo que muchos de han ido a VOX) , no se definen por lo que son, si no por lo que se oponen.
Yo creo que votan más "en contra de" que "a favor de". Votaron en contra de Sáenz de Santamaría por "moderada", por lo mismo que votaron en contra de Sánchez, (por lo mismo que muchos de han ido a VOX) , no se definen por lo que son, si no por lo que se oponen.
#2:
La misma confianza que puede despertar la Universidad Rey Juan Carlos expidiendo un master.
#60:
#17 Sáenz de Santamaría hubiera sido un punto dolor de muelas.
Sáenz de Santamaría hubiera ganado unas elecciones. Era una mujer con experiencia de Estado, que daba la cara y sabía hablar. Era además una persona "cercana" mediáticamente, se la podía uno llevar a la tele sin que hiciera el ridículo, dejando una buena imagen personal y por lo tanto buena para el Partido. Los votantes peperos de siempre hubieran votado igual aunque pusieran a Antonio Anglés al frente del partido, pero Soraya hubiera atraído a mucha gente de esta que lo mismo te vota al PSOE que a C's que al PP que a IU, según se encuentren ese año. Los hay, y son varios cientos de miles o incluso millones de votantes.
De hecho, durante todo el reinado de M. Rajoy fue la única política decente que tuvo ese Gobierno.
Pero por guerras intestinas (Rajoyistas, los "progresistas" del PP, contra Aguirristas y Aznaristas, el brazo duro de la derecha PePesuna), se la quitaron de encima de malas maneras para poner al pedazo de subnormal este por dos motivos:
- Hace lo que los Aznaristas/Aguirristas le ordenan que haga, dice lo que los Aznaristas/Aguirristas le ordenan que diga. No piensa, obedece.
- Se parecía a Albert Rivera en cuanto a imagen personal (joven, de derechas, buen aspecto general...). Hasta le hicieron dejarse barba luego los hijos de puta, para que se pareciera a Abascal cuando C's desapareció y entró en tromba el fascio a la escena política. Todo puro márketing y venta de imagen, a falta de poder vender un proyecto político y social medianamente decente.
Sáenz de Santamaría hubiera ganado unas elecciones. Era una mujer con experiencia de Estado, que daba la cara y sabía hablar. Era además una persona "cercana" mediáticamente, se la podía uno llevar a la tele sin que hiciera el ridículo, dejando una buena imagen personal y por lo tanto buena para el Partido. Los votantes peperos de siempre hubieran votado igual aunque pusieran a Antonio Anglés al frente del partido, pero Soraya hubiera atraído a mucha gente de esta que lo mismo te vota al PSOE que a C's que al PP que a IU, según se encuentren ese año. Los hay, y son varios cientos de miles o incluso millones de votantes.
De hecho, durante todo el reinado de M. Rajoy fue la única política decente que tuvo ese Gobierno.
Pero por guerras intestinas (Rajoyistas, los "progresistas" del PP, contra Aguirristas y Aznaristas, el brazo duro de la derecha PePesuna), se la quitaron de encima de malas maneras para poner al pedazo de subnormal este por dos motivos:
- Hace lo que los Aznaristas/Aguirristas le ordenan que haga, dice lo que los Aznaristas/Aguirristas le ordenan que diga. No piensa, obedece.
- Se parecía a Albert Rivera en cuanto a imagen personal (joven, de derechas, buen aspecto general...). Hasta le hicieron dejarse barba luego los hijos de puta, para que se pareciera a Abascal cuando C's desapareció y entró en tromba el fascio a la escena política. Todo puro márketing y venta de imagen, a falta de poder vender un proyecto político y social medianamente decente.
#10:
Está mejor valorado que Pablo Iglesias 
#8:
Tiene menos carisma que una piedra. Es el líder de oposición que a todo gobierno le gustaría tener.
#43:
#10 #20 Es que Pablo Iglesias hace tiempo que sobra en la dirección de Podemos. Podemos es ya un barco tocado, hundido y fragmentado.
Ha funcionado el dique de contención del bipartidismo, medios de comunicación.
Pero también ha funcionado la deriva de Podemos a feminismo raruno, poner a su mujer como ministra no saber llegar a consensos dentro de su partido.
Aun así es mejor que te critiquen por acción que por inacción cuando eres un político de primera linea.
Ha funcionado el dique de contención del bipartidismo, medios de comunicación.
Pero también ha funcionado la deriva de Podemos a feminismo raruno, poner a su mujer como ministra no saber llegar a consensos dentro de su partido.
Aun así es mejor que te critiquen por acción que por inacción cuando eres un político de primera linea.
#129:
#88 Feijoo tiene muy buena prensa,vive muy comodo en sus mayoría absoluta sin tener que hacer frente ni a Ciudadanos ni sobretodo VOX pero es tan inepto como Casado, muchos pensarán que soy un exagerado pero si llega el momento veran con decepción como ese mirlo blanco que es Feijoo se quema como en su día se quemo Gallardon al quedar retratado en sus diatrabas ultraconservadoras..
Feijoo, al que venden como exfuncionario de prestigio, en realidad nunca pasó de ser interino, tampoco se le conoce gestión relevante en todos los puestos de la administración por los que ha pasado, solo ha sido un yesman servidor...
Su pasado es muy oscuro, ya el hecho de que entrase en política de la mano de su follaamigo es bastante indicativo.
Ya sabemos como ha sido la corrupción del PP en Madrid y en Valencia, cuando salga todo lo de Galicia se darán cuenta de que es 1000 veces peor que lo de los puyol...
Feijoo, al que venden como exfuncionario de prestigio, en realidad nunca pasó de ser interino, tampoco se le conoce gestión relevante en todos los puestos de la administración por los que ha pasado, solo ha sido un yesman servidor...
Su pasado es muy oscuro, ya el hecho de que entrase en política de la mano de su follaamigo es bastante indicativo.
Ya sabemos como ha sido la corrupción del PP en Madrid y en Valencia, cuando salga todo lo de Galicia se darán cuenta de que es 1000 veces peor que lo de los puyol...
#13:
Tambien podria decir que Pablo Iglesias e Irene Montero son los ministros peor valorados.
O que Pablo Iglesias esta peor valorado que Casado.
O que Pablo Iglesias esta peor valorado que Casado.
#24:
"Pero Pedro Sánchez no solo sale bien parado en intención de voto. El presidente del Gobierno también es el líder mejor valorado con un 4,3 de nota media. El líder de la oposición, Pablo Casado, sale muy mal parado de la encuesta. Ha cosechado un 3,2 de nota media"
4,3 muy bien 3,2 muy mal, pos fale.
4,3 muy bien 3,2 muy mal, pos fale.
Comentarios
Me alegré cuando ganó Casado frente a Sáenz de Santamaría, ya que pensaba que el PP iba a desaparecer en pocos meses con semejante mentecato al cargo.
Olvidé en qué país estamos. Es capaz de llegar a presidente del gobierno por muy mala nota que tenga en el CIS.
#6 Es el principio de Dilbert.
#6 Sáenz de Santamaría hubiera sido un punto dolor de muelas. Pero estos del PP lo de votar con cabeza lo llevan regular y decidieron votar a un incompetente de carrera, se veía de lejos.
Yo creo que votan más "en contra de" que "a favor de". Votaron en contra de Sáenz de Santamaría por "moderada", por lo mismo que votaron en contra de Sánchez, (por lo mismo que muchos de han ido a VOX) , no se definen por lo que son, si no por lo que se oponen.
#17 Sáenz de Santamaría hubiera sido un punto dolor de muelas.
Sáenz de Santamaría hubiera ganado unas elecciones. Era una mujer con experiencia de Estado, que daba la cara y sabía hablar. Era además una persona "cercana" mediáticamente, se la podía uno llevar a la tele sin que hiciera el ridículo, dejando una buena imagen personal y por lo tanto buena para el Partido. Los votantes peperos de siempre hubieran votado igual aunque pusieran a Antonio Anglés al frente del partido, pero Soraya hubiera atraído a mucha gente de esta que lo mismo te vota al PSOE que a C's que al PP que a IU, según se encuentren ese año. Los hay, y son varios cientos de miles o incluso millones de votantes.
De hecho, durante todo el reinado de M. Rajoy fue la única política decente que tuvo ese Gobierno.
Pero por guerras intestinas (Rajoyistas, los "progresistas" del PP, contra Aguirristas y Aznaristas, el brazo duro de la derecha PePesuna), se la quitaron de encima de malas maneras para poner al pedazo de subnormal este por dos motivos:
- Hace lo que los Aznaristas/Aguirristas le ordenan que haga, dice lo que los Aznaristas/Aguirristas le ordenan que diga. No piensa, obedece.
- Se parecía a Albert Rivera en cuanto a imagen personal (joven, de derechas, buen aspecto general...). Hasta le hicieron dejarse barba luego los hijos de puta, para que se pareciera a Abascal cuando C's desapareció y entró en tromba el fascio a la escena política. Todo puro márketing y venta de imagen, a falta de poder vender un proyecto político y social medianamente decente.
#60 Soraya Saenz no es tonta, creo que era Abogada del Estado, pero era un muy mal bicho, demasiados chanchullos y manipulaciones y cloacas. Este, es tan tonto que no vale para eso, ni para lo bueno ni para lo malo al menos.
#60 ¿Cuantos escalofríos has sentido al definir a los de Rajoy como progresistas?
#78 Ninguno. El PP tiene un bando "moderado" o "progresista" dentro del derechismo al que pertenecen o pertenecían Rajoy, Soraya, Ana Pastor... y un bando radical neoliberal y cristofacha al que pertenecían Aznar, Aguirre, Gallardón, ... que ha terminado imponiendo a Casadín como Presidente.
#87 ¿no ves más adecuado decir europeísta o merkeliano? Así te ahorras las comillas.
Y ahora toca ahorrar
#91 Nah, está bien expresado como lo he escrito. Además va to pagao, estoy con la WiFi de casa. Puedo meter ríos de UTF-8 sin problema.
#60 Soraya probablemente esté a años luz en talento respecto a Casado, pero de decente nada. Desde la vicepresidencia, manejaba el CNI y hay serias dudas sobre si investigaba a rivales políticos (si se prueba, le tocaría estar en la cárcel). Por no decir que manipulaba a la prensa a través de la amenaza de cortar el grifo de la publicidad institucional.
#17 Pero ¿Y lo guapete que es?
#72 No más que Ken
#17 Lo de "morada" creo que me recuerda un poco muchísimo a que Gallardón también lo era. Y mira lo que pasó.
Hablar de moderación en el PP es llamar gilipollas a unos cuantos.
#77 Llamar "morada" a Sáenz de Santamaría podría ser todo un guiño, aunque creo que no tiene ninguna coincidencia con su perfil.
#17 Pues prácticamente como todo en este país. La gente vota en contra de un partido, no son seguidores de un equipo de futbol si no contrarios a otro, etc. Yo la gente que conozco del Barça o del Madrid se alegran más de las derrotas del contrario que de las victorias de su equipo.
Así nos va.
#17 Parece que me lees la mente. En los mítines del PP en Cataluña solo los veo diciendo lo malo que son todos los demás, pero no dicen nada de qué pretenden hacer si ganan.
#6 Si llegó Rajoy...y con mayoría absoluta!!!
#18 Hay que reconocer que por mucho que se pueda decir de Rajoy, le da mil vueltas a Casado.
#28 Pues de CV y acunado más o menos.
#28 el registrador de la propiedad más joven de España, todo intelecto
#56 Gracias a que al padre se le debían unos favores.
#73 es mejor este, que en teoría no tenía padrino entonces no?
#18 Porque no dijo ni mu en la campaña electoral en la que se hundió Zp... Lo cual no sé si fue una campaña brillante por su parte o que no tenía ni p*ta idea de qué hacer.
#68 Es que esa ha sido la estrategia estrella de Rajoy. No decir ni hacer nada en los momentos difíciles. Así nos va.
#68 #10 hombre a ver, en esta encuesta votan de todos los partidos , ahora vuelve a comparar los porcentajes de cada partido con los votos de sus presidentes.
Ni dentro del PP se fijan de él, pero si es mejor fijarse en el tercer o cuarto contrincante , el que no se consuela es porque no quiere.
#6 Es casi imposible que llegue a gobernar alguna vez. Yo me alegré porque haría hundirse al PP pero la verdad es que me gustaría que hubiera un partido de derechas en España con cabeza -tipo algo liderado pro Sáenz de Santamaría-
#6 Soraya era la buena , una epidemia? ella al frente , problemas territoriales ? Ella al frente, tenias más profesiones que el calvo de brazzers
#6
. La base de votantes del PP es la envidia de cualquier partido: zombies fanáticos.
#23 En la izquierda no nos consideramos así, pero no sé nos ocurre votar a la derecha ni una vez o a nivel local.
#6 En el país donde llegó a presidente y con mayoría absoluta un señor que no sabía hablar todo puede pasar...
#6 Vivimos en un país en el que la gente es capaz de votar miseria con tal de que le llegue una poca a sus rivales políticos, que no te extrañe.
#6 Yo soy de izquierdas y quería que ganase Sáenz aún creyendo que eso era mejor para el PP. Pero coño, al menos un mínimo de nivel en la política creo que nos beneficia a todos como país a la larga.
#47 Amén. Yo igual.
#6 y eso lanzó a vox
#6 y encima tardó poco en rodearse de especímenes al mismo nivel, como el aceitunas, la Cayetana o el lelo de Suárez Illana.
La misma confianza que puede despertar la Universidad Rey Juan Carlos expidiendo un master.
#2 O que te defienda como abogado.
#41 o que te quite la nieve de la puerta de casa
#52 o que te ayude a arar
#59 Me puedo quedar esperando a la siega si me viene a arar Casado....
#59 o que investigue en la vacuna del covid
#100 No tiene pinta de vacuna jajajajajajaja. Pero muy bueno.
#59 O que Feijoo apagando un incendio
#41 tiene un máster, está preparado
#41 El master de la abogacía ni lo tiene ¿no? Es un mero graduado en derecho.
#2 Yo sigo viendo demasiada confianza dentro de ese porcentaje. Todavía menos tendría que tener por parte de la gente.
#62 No hombre, el 14,3% restante es que no entienden la pregunta ante el oxímoron que supone ver confianza y Casado en la misma sentencia.
Está mejor valorado que Pablo Iglesias
#10 Venía a decir lo mismo. Pero por aquí eso no está bien visto
#20 #10 ¿Y?
#31 Y.......
Pues ya que estamos echando unas risas a costa del Licenciado en harvard de Aravaca también podemos reírnos drl Amado Lider el vice segundo, antes de que pida su ingreso en el psoe. ¡que el chalet no se paga sólo!
#37 se lo pagan mediante indemnizaciones montones de descerebrados que le insultan públicamente de burradas, en realidad.
#10 #20 Es que Pablo Iglesias hace tiempo que sobra en la dirección de Podemos. Podemos es ya un barco tocado, hundido y fragmentado.
Ha funcionado el dique de contención del bipartidismo, medios de comunicación.
Pero también ha funcionado la deriva de Podemos a feminismo raruno, poner a su mujer como ministra no saber llegar a consensos dentro de su partido.
Aun así es mejor que te critiquen por acción que por inacción cuando eres un político de primera linea.
#43 Precisamente, es el feminismo raruno o "feminismo en bragas" (en bragas porque se ha destapado su estupidez) el que ha puesto en vilo a Podemos, no Pablo Iglesias.
#43 sinceramente sin Pablo Iglesias podemos está muerto como lo ha estado IU. Tiene muchos errores como poner a Irene montero en un cargo de responsabilidad pero sin el desaparece entre trifulcas internas y sin un líder carismático.
#10 Pareces nuevo en menéame! al LIDL ni tocarlo ! #20
#48
Tengo tan poco karma que no me importa jugármelo.
Ya me han dado más de una vez por hablar mal del Amado Líder
#49 y lo que te rondaré morena!
#48 da igual quién esté al frente de podemos. El sistema encontraría la forma de hacer que la gente le odie para volver lentamente al buen bipartidismo, incluso aunque pague su casa de su bolsillo y no robe ni un duro. Un poquito de Venezuela y p'alante
#10 pues esa deberia ser la noticia!!!
Que un inútil que solo dice sandeces y al que le han regalado los estudios de forma irregular sea mejor valorado qje el vicepresidente habla muy mal del vicepresidente.
#33 Lee a #65
#33 Y Casado tiene detrás 5 millones de votos y PI solo 3 millones, y lo normal es que valores mejor al que has votado.
#10 😂 😂
#50 La nota es de 0 a 10, ¿no? Los políticos españoles dan penasco...
#10 Hazle a Casado la décima parte de la campaña de difamación que llevan 7 años haciéndole a Pablo Iglesias y luego me cuentas cuál es su valoración.
#10 Y es normal. Toda la gent de derechas valora a Pablo Iglesias con un cero. Es el demonio para ellos. cuando una persona polariza mucho sus valoraciones se desploman.
el tema es que a Casado no le valoran ni sus propios votantes.
#10 Pero Pablo Iglesias no es el rival de Casado. Electoralmente, Iglesias no tiene nada que hacer contra el PP y seguramente caiga a plomo en las próximas elecciones. Es como decir que Messi está muy mal últimamente, pero que Supercinexin juega todavía peor sus mundialitos con los colegas. No hay comparación posible, es ridículo.
Con quien se tiene que comparar es con el PSOE y ahí un Sánchez se come crudo a Casado en cualquier circunstancia, debate televisivo o mitin callejero.
#90 Te acabas de comparar con Messi jugando al fútbol?
#10 teniendo en cuenta que lo tienen en casi en todos los medios enfilado día y noche, yo tambien acabaría odiando así a la madre Teresa de Calcuta.
#10 La mayoría de los Españoles vemos a Casado como un inútil mentiroso pero Iglesias es el pinpanpún de los votantes de derechas. Oyen su nombre, se arrodillan, sacan su cruz, miran al cielo y gritan: "sálvanos señor del coletas! de la fuerza del mal!"
#10 Lo raro es que PI no tenga un cero absoluto con toda la campaña mediática en su contra todos los juicios, cloacas del estado y demás.
#10 con la diferencia de que todos los meses cogen dinero de tus impuestos y lo gastan en difamar a Pablo Iglesias por un lado y en mejorar la imagen de Pablo casado por el otro.
Sin sorpresa.
#1 Pero con posible sorpaso por parte de VOX desde el exterior y de IDA por dentro de su partido.
#40 sin sorpresa
#54 Hasta que le apetezca a Feijoo y los devore a todos...
#88 Ser amigo de narcos da puntos.
#88 Feijoo tiene muy buena prensa,vive muy comodo en sus mayoría absoluta sin tener que hacer frente ni a Ciudadanos ni sobretodo VOX pero es tan inepto como Casado, muchos pensarán que soy un exagerado pero si llega el momento veran con decepción como ese mirlo blanco que es Feijoo se quema como en su día se quemo Gallardon al quedar retratado en sus diatrabas ultraconservadoras..
Feijoo, al que venden como exfuncionario de prestigio, en realidad nunca pasó de ser interino, tampoco se le conoce gestión relevante en todos los puestos de la administración por los que ha pasado, solo ha sido un yesman servidor...
Su pasado es muy oscuro, ya el hecho de que entrase en política de la mano de su follaamigo es bastante indicativo.
Ya sabemos como ha sido la corrupción del PP en Madrid y en Valencia, cuando salga todo lo de Galicia se darán cuenta de que es 1000 veces peor que lo de los puyol...
#1 Con Tezanos al mando, ninguna sorpresa
#57 Totalmente de acuerdo. El resultado de Casado y el de Arrimadas no sorprende. El de Sánchez tampoco: es lo habitual, salvo que veas una encuesta como la del Huffington: https://www.huffingtonpost.es/entry/califica-la-gestion-de-pedro-sanchez-en-2020_es_5feb050ec5b6ff747983cf6f El 82% califica su gestión como muy deficiente.
#57 Pues yo no soy español y tampoco me fio de Casado.
#57 Ahora mismo, ni aunque pongas al pato Donald. Sánchez es el mas valorado ante la opinión pública general. No hay encuesta de ningún medio que pueda decir lo contrario. Los demás están todos mas o menos metidos en la misma mierda. A mi el único que me parece que tiene margen de mejora (también de ir a peor) es Vox por lo voluble de su discurso.
#1 ¿en serio no te sorprende? aun hay gente que piensa que el 11M fue ETA, a mi me parece una grata noticia ver que hay gente de derechas con sentido crítico.
#61 Hasta ahora pensabas que el sentido crítico pertenecía unicamente a gente de izquierda?
#1 Se podían haber ahorrado la encuesta preguntándome a mi.
Vale, dejo el cubata y me voy.
#1 Bueno, el resultado arroja unas conclusiones lógicas. Sánchez es el claro líder ahora mismo. Ha conseguido dejar ante la opinión pública a los de Podemos como unos locos anti sistemas y los de derechas le han hecho todo el trabajo al estar fragmentados en tres partidos. La sorpresa en realidad va a ser la ostia de realidad que se van a llevar los españoles cuando en las próximas elecciones hagan con su voto posible un gobierno del PSOE en solitario y descubran que es un partido del sistema y no lo que venden ahora debido a que no les queda otra.
Tiene menos carisma que una piedra. Es el líder de oposición que a todo gobierno le gustaría tener.
#8 Y menos cerebro que una persiana.
#8 hombre, hay piedras con mucho carisma. Mira el David de Miguel Ángel o Lucía Lapiedra
#8 ¿Como puedes decir eso? ¿Pero tú has visto a Casado con una pala?
Ni los suyos se fían de él.
Es tan de fiar como su currículum.
Tambien podria decir que Pablo Iglesias e Irene Montero son los ministros peor valorados.
O que Pablo Iglesias esta peor valorado que Casado.
"El líder mejor valorado con un 4.3". Todo bien.
#12 Por si alguien quiere hacer comparaciones con datos pasados, tener en cuenta que en el CIS de Tezanos la valoracion es del 1 al 10, La serie estadistica anterior era del 0 al 10. Lo que quiere decir que ahora tienen un punto mas que antes.
#14 No influye de esa manera, no tienen un punto ahora más que antes. Ese cambio sólo influye a la baja, quién ponga un 3, 4, 5, 6 o lo que sea va a poner la misma nota en ambos casos, por lo que no tendría influencia. Lo que si tiene influencia es la existencia del 0, que tirará las notas a la baja.
En resumen, del 0 al 10 las notas serán unas décimas más bajas que si la escala es del 1 al 10, ya que parte de los unos se convertirían en ceros. Es el efecto opuesto al que sugieres.
"Pero Pedro Sánchez no solo sale bien parado en intención de voto. El presidente del Gobierno también es el líder mejor valorado con un 4,3 de nota media. El líder de la oposición, Pablo Casado, sale muy mal parado de la encuesta. Ha cosechado un 3,2 de nota media"
4,3 muy bien 3,2 muy mal, pos fale.
#24 Es El Plural, medio del PSOE al que pagan por practicar mamadas como ésta. Bastante osceno y pornógrafico.
#39 El CIS de Tezanos + El Plural
El CIS, ese panfleto del gobierno de turno para manipular la percepción del español medio. Un ente adoctrinador al mando del partido de turno que gobierna el hastiado y engañado pueblo español.
#27 Lo dices basándote en...
#32 Tezanos manipula los datos del cis a su antojo y del bipartito que nos gobierna para mal.
#39 Lo dices basándote en...
#86 go to #27
#86 En las pasadas noticias.
#27 pero si dice que pablo iglesias va peor que el de hardvaraca!
#34 el cis es instrumento del psoe, no del gobierno
#27 A MNM no le gustaba el CIS o las encuestas cuando hablan de Podemos.
Cuando hablan de otros lo llevan a portada. Es pa quererlos.
Hernández Mancha era más fiable que este papanatas.
#7 ¡Lo que ha dicho!
Mierdolo de titular. Lo mismo se puede aplicar a Pedro Sánchez que solo tiene un cuatro.
Cuando pareces gilipollas, es lo que pasa
Solo hay que ver como quita la nieve
El gobierno utilizando las instituciones del estado, para hacer oposición a la oposición.
República Bananera
#29 escribís estas mierdas sin leer siquiera la entradilla? O al menos el medio ddl que se menea?
#35 no entiendo
#38 es una noticia de un periódico opinando sobre los datos de una oeganización estatal. No es pdrschnz , es elplural.
#45 claaaaaro
Lo que acojona es el 14,3% restante
Edito
El lameculismo de El Plural con el PSOE es tan ridículo que llega a ser hasta gracioso. Destacan un dato del irrelevante Casado pero se olvidan de comentar que Sánchez inspira poca o ninguna confianza al 70.4% de los encuestados, que tampoco está nada mal.
No conozco muchos peperos pero los que conozco son padres de amigos que tienen una edad y a este pimpín no lo pueden ver ni en pintura. Lo ven un niñato pijo de Madrid que le importa una mierda el resto de España.
Al final por no votar a "bolita de azufre" fueron a por un parlanchín con 0 preparación, 0 experiencia y un populismo que incluso ofende a los peperos más recalcitrantes.
Lo que yo opinio de estas valoraciones de políticos: no sirven para nada. Y no sirven porque para mi está claro qje se vota por odio. Si os fijáis todos están entre 2-5. No hay ninguno que merezca un bien? Nadie es notable? Ya no espero un sobresaliente claro, pero al menos un puto bien, teniendo en cuenta que están ahí porque votamos por ellos!!!
Es decir, influye más el "es del otro partido, un cero" que el "vale, lo hace bien, pero algunas cosas no me gustan".
#36 La escala usada es de uno a diez, pero se compara con la nota más alta alcanzada por X en no hace demasiado tiempo.
no habra metido mano ahi sanchez? porque es el lider mas valorado...
Pues no me lo explico...
¿Será porque todos los títulos que tiene después del graduado escolar se los han regalado?
Mequetrefe
Es escoria.
¡Quién lo iba a decir!
Un tío tan sano y tan competente...
En el pp ponen a una maceta y salen los mismos resultados.
Lo importante es que nuestro amado líder Pedro $anchez sale reforzado después de 50000 muertos y la pobreza extrema en el horizonte, Pablo Casado no podrá hacer una demostración de su ineptitud trifachitica en el paraíso $ocialista que se avecina.
Como te vas a fiar de semejante individuo, su comportamiento es el de un adolescente en estado de embriaguez, no se le veo muy infantil.
Hombre todos sabemos de la fiabilidad del CIS del señor TEZANOS...acorde con el gobierno de progreso !!!
No lo comprendo, si el tipo es un "máster"....
Lo de Podemos ya sabemos que será culpa de las luchas internas cuando se den el hostiazo definitivo.
Muchas risas con Pablo Casado..., pero tiene mejor nota que el dúo dinámico.
#79 Al Casado lo han votado 5 millones, a PI 3 millones. Los odios que genera PI entre la derecha es brutal, muchos ceros hay ahí. Pablo Casado es un tonto útil, sin ideas propias, no da miedo. Hasta los de Podemos le darían un 2 o un 3.