Hace 5 años | Por abelongi a elplural.com
Publicado hace 5 años por abelongi a elplural.com

El partido de Santiago Abascal no aparece en la lista de los que están "más cercanos a las ideas de los españoles"

Comentarios

earthboy

#1 ¿Tendría que ser en la nalga?
Aunque resultaría más laborioso, ¿no has pensado, llegado el caso, en hacer coincidir "ojo con boca"?
-Mirad, mirad, Santi vomitando oscuro...
Serías el rey de las fiestas.

#6 De alta imbecilidad, diría yo. En ese "partido" el más listo, con diferencia, es el caballo de Abascal.

PD. Muy recomendable entrar en forocoches, ver las encuestas que se hacen sobre el voto a VOX y echarse unas risas con las palmadas en la espalda que se da esa gente en los comentarios.

blanjayo

#1 Hay Gremito que bonito te va a quedar el culito. lol

L

#1 echa un vistazo a #15

Por una nalga con Santi Abascal en ella, vota a VOX.

Ya en serio, la noticia es de traca, como dice #15. No sé qué pinta en portada este engendro sensacionalista/erróneo.

apetor

#1 Si el PP tiene voto oculto, no te digo nada con VOX...

D

#36 Podemos es un PSOE 2.0 para contentar a progres. Gonzalez->Iglesias. Pana->Rastas.

C's es la excisión de engominados yuppies del PP que no son de crucifijo pero sí de negocios.

m

#39 C's sabe de negocios lo que yo de astrofísica. Pura fachada con nada detrás.

D

#44 C's es el partido del Ibex 35 al igual que el PP está repleto de curas y mafiosos.

Podemos es más o menos lo mismo pero con cosas para atraer a universitarios yéndoselas de cultos.

Y A3Media/La Sexta hace negocio con ambos. No hay más.

Al final los partidos más sinceros en España en cuanto a ideales son Pacma y Bildu. El PNV es el partido veleta, a donde
mejor vuelen los billetes. Los de Vox venderían sus ideales a los pocos años, como si lo viera. La picaresca es así.
Y los de Podemos acabarán como el PSOE en el 78, se meterán su falso socialismo donde yo te diga, pues ahora poco les distingue del partido de Sánchez.

D

#46 #39 pues si es el partido del ibex, algo sabran de negocios, no???

luciastrike

#53 Sabran lo que le digan sus amos...

D

#53 España es más de pelotazos que de meritocracia. EEUU también, pero a los subnormales como Musk se les baja el telon rápido y a la gente que es un cerebrito se le reconoce debidamente.

apetor

#34 No digo que no, pero segun como hagan la campaña en cuanto a inmigracion, me consta que hay gente que quiere votarles; que son impresiones, pero bueno. Y yo que lo entenderia, tal y como andan los demas, haciendo el avestruz.

D

#38 La inmigración en España por ser de Marruecos y nigeriana mayoritariamente es relativamente mucho más segura que la de los países europeos, donde te encuentras cada tarado que pa qué.

D

#40 La inmigración ilegal me da igual de donde sea. NO LA QUEREMOS. Pero PSOE y Podemos siguen con su programa de inmigración masiva por sus santos cojones.

apetor

#78 No te olvides de PP y otros, que hasta hace poco, aun no siendo tan.welcomistas, han estado permitiendola tambien; todos esos estan a ordenes de la UE y su amos.

D

#34 Te has leído el programa de Cs?, Cs quiere sanidad universal, no entiendo eso que dices de que van a generar 5 ETAS.

D

#49 Si el PP dejó la sanidad hecha una mierda, siendo un partido con dejes democristianos, que se les supone ALGO de estatalismo por orígen, los de C's nos dejan al nivel de EEUU.

D

#56 ??¿¿ no entiendo el argumento, por qué???

D

#57 Si piensas que C's va a ejercer un centralismo a la francesa de corte social, vete cogiendo las maletas.

D

#58 Pero no me has explicado por qué Cs dices va a implantar sanidad privada a 4mil euros por operacion.
Y el centralismo precisamente garantiza derechos universales. Cs es centralista por definicion.

D

#60 Porque estos implantarán una falsa sanidad pública, de calidad ínfima para derivarte a la privada.

D

#61 y por qué? de donde te sacas eso.

#62 Porque en las comunidades donde no gobierna el PP y se ha intentado controlar la sanidad y educación concertada C's ha salido a defenderlas como si fuera un derecho universal y no un privilegio de unos pocos.

D

#64 la sanidad concertada no tiene gastos para el paciente, y la educacion concertada es voluntaria, siempre puedes elegir publica. Y los gastos son irrisorios, nos ahorran dinero, incluso en un informe de IU se dice que sale mas barata que la publica.

#67 En ese informe se dice que el único ahorro es por el menor sueldo de los profesores de la concertada, vamos que se explota a los trabajadores para beneficio del empresario. Además la concertada maquilla siempre sus números al no implantarse en núcleos rurales a que al no llenar las clases no es rentable, en barrios marginales, segregando al alumnado por nivel económico, etc. Por no decir que hay gran cantidad de centros concertados elitistas que funcionarían perfectamente como privados pero que nos cuestan dinero.

Y la sanidad privada no le costará nada al paciente, pero a costa de no tratar a quien le sale caro:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180815/familia-joven-obeso-denuncia-hospital-manises-6989559

D

#97 ningun centro concertado cuesta dinero. Si cuesta menos es pq hay menos gastos. Como sueldos y demas...logico...y?
La concertada vale la mitad x eso q dices de nucleos urbanos...pero esa variable no la cuento en el ahorro sino sueldo del profesorado y administrativo. Asi como ahorro en todo lo demas.
Ya ni podemos pide eliminar el concertado...saben lo que hay.

Deku

#64 pasame links de esas afirmaciones

Eso si no eres un podememo bocachancla

luciastrike

#69 Si estas en contra de ciudadanoseres de podemos, si estas en contra de podemos eres del pp,si estas en contra del pp eres del psoe y si estas en cobtra del psoe eres de ciudadanos y asi hasta el infinito de la estupidez...

D

#56 Otro omnisciente sobre Ciudadanos.

D

#49 Se llama "superioridad moral del progre medio". si no votas lo que él dice eres un facha.

D

#34 Buuuuuuh, que viene Ciudadanos, teneis que tener miedoooooo. A mi me da pesadillas Podemos, mira por donde.

D

#1 Todavía queda para las elecciones, y las encuestas son tan fiables como mi ruso hablado. Yo te voy dejando algunas opciones

h

#6 igual de residual que PACMA

luciastrike

#59 Los de pacma al menos no ofenden a nadie

Aokromes

#2 tambien? alguna vez han sido algo mas que un partido residual?

Maestro_Blaster

#11 No he visto a VOX en TV3 en mi vida, con Cs y el PP ya tienen bastante facherio.

Maestro_Blaster

#42 Guau! Una noticia de Febrero, una de Marzo, una de Mayo y una de Junio!

Me estas diciendo que en TV3 hablan una vez al mes de VOX!!!! UF! QUE BOMBARDEO!!!

Dravot

#43 es una búsqueda rápida. pero vamos, en TV3 siempre han sido así. han querido dar una imagen de España consistente en fachas y paletos.

Maestro_Blaster

#48 Ya te digo que para dar esa impresión no les hace falta VOX, con Cs y PP ya tienen bastante facha y les sobra! (además apoyado por los resultados electorales, que curioso)

D

#48 Hombre, eso lo hace mejor Telecinco/Cuatro (Mediaset), simplemente sacando la cámara:

- Hombres, mujeres y viceversa.
- Sálvame.
- El Hormiguero con un presentador machista y rancio.
- Aida, con un yonki, el friki, el progre, un facha y paletos de barrio.

Más consistente imposible. TV3 no tiene que hacer nada.
Si acaso sacar APM con zapeos de la programación española. Es lo que hay.
¿La 2? En la 2 hay programazos, pero no lo ve ni dios.

#43 Teniendo en cuenta que es un partido irrelevante en la política estatal y aún más en la catalana, sí, su presencia ha sido excesiva.

Maestro_Blaster

#65 NO

Cs y el PP también son partidos irrelevantes en cataluña y salen bastante más que VOX

Dasoman

#66 ¿Cs es un partido irrelevante en Cataluña? ¿Con un 25% de voto en las últimas elecciones?

Puede que perdieran las elecciones, pero irrelevantes desde luego no son. Son el principal partido de la oposición ahora mismo.

Herumel

Entonces ¿Cuál es la excusa para la radicalización de ideas de PP y C's? Por que ayer está excusa era esgrimida por un aspirante al trono de Cospedal en CLM, venia a decir que se les hacían ido los votos a Vox.

jonolulu

#4 El uso del miedo

D

#15 Pues de 0.2% hace 2 años a 1.4% ahora es una progresión que si mantienen se convierten en decisivos en las próximas elecciones,
0.2 - 1.4 - 9.8. No la van a mantener, pero si siguen subiendo les puede caer la pedrea, y condicionar políticas.

Dasoman

#21 Menuda fumada, ¿no? Para este modelo sería mucho más lógica una progresión lineal que exponencial. Es decir, 0.2 - 1.4 - 2.6. Que no se tiene por qué cumplir, pero es bastante más razonable que una exponencial, que en este caso es imposible.

Porque no has seguido la serie, que si no en las siguientes elecciones llegaban al 68,6% de los votos... lol

D

#15 ¿Tienes presente que las encuestas tienen un margen de error y que esa diferencia del 0,2% al 1,6% puede ser casi el error mismo?

De hecho, creo que el margen está sobre el 2%.

D

#4 qué idea es esa radical de Cs? me la explicas?

Sulfolobus_Solfataricus

#4 Quizá estos datos indican que la "radicalización" del PP ha funcionado y le han parado los pies a Vox.

Hysbald

El PACMA engloba a los votantes de VOX: los animales

D

#25 Otro demócrata.

xiobit

Ahora PP y Ciudadanos luchan por los votos de Vox. Así que ese partido tenderá va desaparecer.

D

El CIS le da un 30% al PSOE y eso no se lo creen ni jartos de grifa. Irrelevante esta noticia, no, lo siguiente.

por cierto. Sin pena ni gloria está pasando esta:

Electocracia: La inconsistencia de la nueva encuesta del CIS nos impide contabilizarla para nuestro análisis de medias, como veníamos haciendo desde hace varios años con todos sus barómetros.

https://www.meneame.net/go?id=3017604

D

Y también le da 360 escaños al PSOE

i

#9 entraba a decir lo mismo

JackNorte

Ganas tengo de que pacma tenga representacion , pese a no votarles lo justo es justo.

#27 podrías empezar a hacerlo, si les tienes simpatia.

JackNorte

#29 una cosa es simpatia y otra razon mis razones me llevan a otras cuestiones y mis simpatias y el aprecio a otras el dia que me desencante de mis razones votare a mis simpatias, ahora considero mas util mi voto en mis razones. Y al menos lo veo productivo. Pero siempre esta bien tener opciones. Cosa que hasta ahora no habia o no podian alcanzar representacion o mayorias para cambiar algo.

Joice

Pues me alegro mucho por el PACMA, es un partido fundado por muy buenas personas y con un fin muy noble. Les conocí personalmente hace unos cuantos años ya.

vaderdark87

Es lo que tiene situarse en un extremo y hacerte fuerte en esa posición sin permitirte estirar el brazo a ver si puedes rascar algo fuera de tu zona de confort

Esfingo

Ambos partidos son unos frikis de cuidado

RTZ

¿Sabeis decirme si con esos resultados Pacma o Vox conseguirian algun escaño?

bagauda

#5 en generales o autonómicas, no. En las europeas, con esos resultados Pacma obtendría entre 0-1 eurodiputados y Vox 0. Pero yo no creo que obtengan esos resultados. Vox obtuvo un 1.6% hace 5 años cuando no lo conocía ni dios, mientras que Pacma también ha ido mejorando a casa cita electoral y parece que ya ha consolidado unos 200.000-250.000 votantes. Vaticino que ambas formaciones obtendrán entre 1 y 2 escaños.

D

#12 No estás contando con que van a cambiar la ley electoral para meter una barrera del voto en las próximas europeas; probablemente del 3% aunque puede ir del 2 al 5. Gracias a eso se transmitirá el mensaje de que "no tienen apoyo" y conseguirán que no tengan representación en las generales de 2020 (PACMA lo tendría en Barcelona y VOX en Madrid)

Dasoman

#13 Si no me equivoco, se va a subir al 2%. No debería ser imposible ni para PACMA ni para VOX llegar a ese porcentaje, sobre todo teniendo en cuenta que en unas europeas la gente tiende menos al "voto útil" y más al "voto protesta". La gente que vota, eso sí.

D

#68 Yo apuesto que lo intentarán con el 3%. El 2% es la barrera natural que hay ahora mismo en la práctica con lo que no cambiaría gran cosa y sería sentar un precedente para comunidades autónomas y el Parlamento en donde hay limites del 3 y del 5. Además es probable que los medios tampoco protesten mucho al respecto (como ya pasó con la exigencia de firmas a las candidaturas no parlamentarias).

Pero creo que les puede salir el tiro por la culata porque si cambiando la ley se queda sin escaño alguien que antes lo hubiera obtenido el mensaje de "Habíamos crecido y han modificado la ley para dejarnos fuera la próxima vez no podrán pararlo" puede conseguirles muchos réditos tanto a PACMA como a VOX de cara a las generales de 2020.

El tiempo dirá

Dasoman

#73 Por lo que he podido leer, el PSOE dice que lo quieren mantener en el 2% y Ciudadanos aboga por subirlo al 3%. Imagino que Podemos también preferirá dejarlo en el 2%, igual que los nacionalistas, así que habrá mayoría suficiente para ello incluso aunque el PP quiera subirlo al 3 o al 5%.

De todas formas, según leo aquí, los cambios son obligatorios para las Europeas de 2024. Las de 2019 se pueden regir por la ley actual o por la nueva, según decidan los países miembros:

http://www.europarl.europa.eu/news/es/agenda/briefing/2018-07-02/6/reforma-de-la-ley-electoral-europea-nuevo-umbral-minimo-para-acceder-al-pe

editado:
Enlace con declaraciones de Jáuregui (PSOE): https://www.efe.com/efe/espana/portada/la-nueva-ley-electoral-europea-impondra-a-espana-un-umbral-minimo-de-voto-del-2/10010-3672728

HASMAD

#5 Depende de lo concrentrado que tengan el voto. No es lo mismo sacar un 1,4% repartido uniformemente por todas las provincias (con lo que te quedas sin escaño) que concentrarlo en unas pocas y poder de esta manera entrar en el reparto. Por ejemplo EH Bildu obtuvo el 0,77% votos a nivel nacional y ahí los tienes, con dos diputados. Pero claro, todos sus votos son en las tres provincias vascas, y mayoritariamente en dos de ellas.

D

Normal, ya nos vamos dando cuenta que los humanos no tenemos remedio, así que habrá que defender los animales para que no se extingan con nosotros

imagosg

Es lógico, entre unos animales y otros , me quedo con Pacma

e

Yo creia que las encuestas del CIS no gustaban en MNM porque estaban cocinadas y no representaban la realidad. Parece que solo no gustan algunas encuestas y otras sí, dependiendo de si los resultados nos gustan o no

diskover

El partido de la caspa y la violencia, el autoritarismo, la verdadera endofobia, del apoyo a terroristas traidores a la patria, de la hostia a la mujer, putas, toros y coca.

Pura crema.

D

#90 Devoluciones en caliente, en frío y en templado, sistematizadas, ejército en las fronteras y muchas otras. Pero yo no soy de VOX, ellos te lo explicarían mejor o búscalo tú.

https://elfarodeceuta.es/vox-invasion-migratoria-defiende-devoluciones-caliente/

RHnegativo

#91 Es decir, dices que tienen las ideas claras, pero no sabes que ideas son, que ellos me lo explicaran.

Vaya, pensaba que todo los que has puesto se sustentaba en un razonamiento más profundo de la cuestión que te habías hecho, y por ello, al ser VOX el partido que más se acercaba a estas ideas le ibas a votar.

Pero no, compras la idea directamente, y luego que me hagan ellos el razonamiento.

Mi no entender wall

D

#92 Te lo acabo de poner. Si te parecen poco esas medidas que sólo ellos defienden, no sé que quieres. Son de las más importantes. Es una autentica barbaridad que personas que entran ilegalmente, miles. NO puedan ser devueltas porque te mienten sobre su origen. Pues vale, no entras.

Hablan sin policorrectismos. Tienen otras medidas, por ejemplo en cuanto a limitación de residencia, reagrupación familiar etc, pero yo no soy un portavoz.

RHnegativo

#93 Sigues sin decir nada, palabras vacías, hablas de acciones políticas, que se deben sustentar sobre un razonamiento, un porqué, una justificación, un objetivo.
Sinó haces un ejercicio totalmente vacío, votas sin saber porque votas.

Y lo siento, pero pienso que muchos votantes de Vox siguen el mismo camino .... el aborregamiento.

D

#95 ah vale. Que tú cuando vas a votar a otros partidos, te haces un croquis socio-economico-político transversal de lo más pormenorizado con todas las medidas y su aplicación y bla bla bla.

Aquí tenéis una costumbre muy peculiar de llamar aborregado a todo el que no vota vuestros partidos. Pues vale.

Yo por lo pronto, ante una situación migratoria completamente desbordada, confío más en un partido que habla de sistematizar devoluciones en caliente y militarizar la frontera, que con otros partidos que dicen que no haya fronteras o acogen a determinados barcos produciendo un efecto llamada total, diciendo que van a quitar las concertinas, para por cierto, luego no hacerlo. O dando sanidad universal a todo el mundo, en un momento precisamente en el que las llegadas están siendo a miles.

No.

RHnegativo

#98 No hombre, no te pido tanto como saber pormenorizado todas las opiniones de VOX, tan solo te pido que desarrolles, expliques, justifiques la principal, con la que hacen Bandera, uno de sus mainstreams que es la política migratoria.

Si eres incapaz de justificar esta idea principal de VOX, lo siento, pero te puedo llamar aborregado tranquilamente.

En todos estos mensajes no has llegado a justificar o no la política migratoria de VOX, tan solo dices las acciones que se deben llevar a cabo.

D

#100 no sé a qué te refieres con respecto a justificar.

g

Estos del CIS siempre aciertan

Imag0

Está bien que se ponga al PACMA a la altura de VOX, me gusta 👍

Joice

#33 Un comentario muy sutil, enhorabuena. Me gustan las personas que no se definen claramente en sus aportaciones al humor. En tu caso por ejemplo y a juzgar por tu intervención, podrías ser un genio de la ironía o un bobo de teta que no sabe ni de qué habla.

Imag0

#37 No era ironía y yo no te he insultado, lámete la heridita y no me des la murga. Si la realidad te dice que el PACMA está a la altura de VOX y no te gusta, te jodes.
Lucha contra la realidad.

Joice

#41 Vaya, has roto la magia.

PACMA realmente el partido del cambio.

B

Siempre les quedará el troleo en las encuestas de forocoches.

RHnegativo

Os imagináis el grupo mixto formado por VOX , EH Bildu y el Pdecat, las reuniones para repartirse el tiempo serian para grabarlas.

Los fundamentalistas hispánicos reuniéndose con ellos.

D

Yo pienso votar a VOX, y no me avergüenzo en lo más mínimo, y muchos de mi entorno para los que hace no mucho VOX no existía, también. Así que esperad a los resultados de las próximas elecciones que espero que sean pronto.

He estado en varios mítines de VOX y ni un aguilucho ni un neonazi, oye. Y según los medios podría salir uno de allí uniformado o apaleado. Joder si tenía miedo casi de ir por lo que cuentan. Al final, más gente humilde y trabajadora que en otros mítines que he ido de otros partidos. Y hasta arriba de gente.

A esperar. Este CIS no se lo creen ni los socialistas. Pero les gusta soñar.

D

#88 Yo no puedo estar de acuerdo con eso. Es más, no estoy de acuerdo con muchas cosas de VOX. Pero es que no estoy de acuerdo con muchas cosas de otros partidos a los que he votado. No estaba de acuerdo con la visión de Podemos de Venezuela de un régimen que a mi me parece dictatorial y que ellos blanqueaba e incluso apoyaban y ahora vemos sus resultados; pero les voté, aunque en las siguientes elecciones les retiré el voto. Tampoco me ha gustado como sistemáticamente ignoran las víctimas del comunismo, que fueron incluso más que las de nazismo. Y sin embargo, les voté. Tampoco estoy de acuerdo con la ideología de género que propugnan Podemos, IU y PSOE. Yo soy incapaz de votar a ningún partido compartiendo todo lo que dicen.

Simplemente soy pragmático y creo que en el momento que estamos necesitamos un partido que huya por completo de los policorrectismo y que tenga ideas claras para solucionar ésto: https://www.lavozdigital.es/espana/abci-mas-33200-personas-llegan-espana-patera-casi-triple-2017-201809260218_noticia.html

Aparte de todo eso, esa noticia que enlazas me parece una soberana gilipollez de uno que le dió por desvariar ese día. Locos hay en todas partes. Pero esa no es la visión general de VOX ni de lejos.

RHnegativo

#89

Puedes desarrollar que es tener las ideas claras ?

D

Hay que ser muy animal para votar a Vox

D

#22 De nuevo la superioridad moral "democrática". Demócrata de izquierdas español: "la democracia es la mejor forma de gobierno siempre que no seas imbécil y votes lo que a mi me parezca bien".

D

#80 has acertado excepto en lo de izquierdas, no se trata de un problema político sino cultural.

1 2