EDICIóN GENERAL
499 meneos
4792 clics
Cincuenta muertos y más de 200 heridos en un tiroteo en un festival de música en Las Vegas

Cincuenta muertos y más de 200 heridos en un tiroteo en un festival de música en Las Vegas

50 personas han muerto y 200 se encuentran heridas tras un ataque en un festival de música en Las Vegas al que habían acudido unas 40.000 personas, según ha informado la policía. Los vídeos de los asistentes al festival Route 91 Harvest han captado varias ráfagas de un fusil automático. El ataque es el mayor tiroteo masivo en la historia de EEUU, superando el ataque de Orlando cometido en junio de 2016 y en el que murieron 49 personas.. Noticia en actualización: Nuevos datos en #35 www.meneame.net/c/22707576

| etiquetas: tiroteo , las vegas , mandalay bay
#1 Vistos los vídeos, lo de varios heridos me da a mi que suena a chiste o a sueño optimista.

La cantidad de tiros que se oyen en, en medio de un concierto con miles de asistentes... Veremos a cuántos muertos asciende el total.
#9 Pues eso. Periodísticamente entiendo que sólo se den cifras oficiales. Es lo correcto.

Pero cuando escuchas cientos de disparos en medio de miles de personas... la estadística nunca suele ser muy optimista.
#30 ¡Es nieve!
Ok, ok, no es momento para chistes de estos...
#9 #11 La noticia en si ya ha sido actualizada. Este titular se ha quedado desfasado.

A ver si algún @admin actualiza el titular:
Al menos 20 muertos y más de 100 heridos en el tiroteo en un hotel de Las Vegas

@admin
#8 50 van ya
Armas automáticas, tiene muy mala pinta. :-(
#3 Armas automáticas, cargadores de alta capacidad. Una masacre.
Por lo visto había un tirador en la ventana de un hotel (ya abatido), y otro u otros 2 en la calle.
#4 El del hotel era el único que se sepa hasta ahora. Con la distancia del hotel al párking la gente habrá oído el chasquido de las balas por separado de las detonaciones.
#5 Solo cito a la policía, que hablan de 2 o 3 atacantes. De todos modos ya sabemos que en estos casos hay mucha información erronea así que toca esperar para enterarnos de que ha pasado realmente.
#4 Aunque fuesen semiautomáticas, con cargadores de alta capacidad, no hay mucha diferencia...
#17 Hay mucha diferencia.
#34 No tanta, lo que ganas por un lado lo pierdes por otro.
La cadencia de fuego en un rifle de asalto semiautomático ( gatillar-extracción del casquillo-recarga), viene a ser muy muy parecida a la que logras con automático.
Por otro lado en automático, el hecho de disparar en ráfaga hace más incontrolable el arma a la hora de apuntar.
#38 No sé de que armas hablarás, pero yo no me lo creo. Ni de coña consigues con una semiautomática la cadencia de tiro de una auto.

Encima, lo último que indicas no es nada importante ante esas distancias y la cantidad de "blancos" en masa. Da igual que sean menos precisas, si al final hay miles de personas. Disparaban al tumulto, no a determinadas personas. Además, probablemente usen munición blindada, con lo que la jugada sale mejor por los rebotes.
#39 Me baso en haber estado 6 años en el ejército de tierra, y más de 12 años de vigilante de seguridad armado. Disparar en automático o en semiautiomático, no supone gran diferencia en cuanto a la cadencia de tiro, si usas cargadores de alta capacidad o "pegados".
Disparando en semiautomático disparas a la velocidad que te de tiempo a gatillar, gatillando varias veces.
En automático sólo gatillas una vez, y la propia explosión del cartucho en la recámara junto con el movimiento del…   » ver todo el comentario
#41 Primero, un mismo arma en sus dos variantes semiauto y auto SIEMPRE será más rápida la auto. Y si no estás de acuerdo tendrás que darme una buena explicación, porque la física no me cuadra sino.
Segundo, ¿qué más dará que la munición blindada penetre y salga limpiamente? Con suerte pasa a más objetivos. Y si no da en un objetivo directamente igual tengo suerte y de rebote hace blanco. Si yo tuviera que hacer ese atentado sin duda cogería blindada. Otra cosa es si quiero abatir objetivos concretos.
Y sí, tienes más recorrido que yo, pero mi experiencia me dice lo que te comento.
#44 Siempre será más rápida la automática, si mides las balas por segundo claro que superará a la semiautomática. Pero en una acción real no vas anotar casi la diferencia, a no ser que sea en un asalto, o un avance rápido o fuego de cobertura.
Pero la realidad es bien distinta, en automático en una ráfaga pongamos de diez disparos,a una distancia media, con el arma sin apoyar, efectivos van a ser tres o cuatro ( suponiendo que disparas con un rifle de asalto, no con ametralladora) siempre se…   » ver todo el comentario
#55 Bien, ahora si estamos de acuerdo en todo.

Por cierto, ¿tu opinión del Referendum? ¿De la actuación del gobierno? ¿como lo veis en cuartel?
#59 Hace años que dejé el ejercito. Luego estuve casi 13 años trabajando en seguridad privada. Actualmente trabajo en una química en mi ciudad.
Referendum? pues mi opinión personal es que el gobierno debería de haber actuado de otra manera, es decir, no prohibiendolo y poner el pastizal que se han dejado en desplegar UIP´s en hacer campaña por el NO.
#61 Ah vale, pensé que seguías ahí. Y estaba interesado en la visión de los cuarteles, porque no sé si habrá muchos que piensen que se debería haber hecho de otra manera y no sacudiendo a los ciudadanos, propio de otros años.
#69 Si, claro que los hay, de hecho tengo amigos militares (amigos que lo siguen siendo), que ni por asomo son tan garrulos y tan fachas como lo que se viene mostrando.
Y GC que apestan de Rajoy, y cómo lo ha gestionado todo....
#72 Me alegra oír eso, porque mis referencias son algo más chungas. Desde luego si veo un mundo entre lo civil y lo militar. Ten buen día.
#73 Ya te digo que hay de todo.
Los Fachas son los que más ruido hacen pero luego hay gente de todos los palos.
Además la tropa está compuesta en mucho porcentaje de extranjeros ( de países de Sudamérica y magrebies).
Los mandos altos ya es otro cantar
#44 ¿qué más dará que la munición blindada penetre y salga limpiamente?
En principio, si te vas a llevar un tiro, lo mejor es que te atraviese limpiamente. Menor impacto al objetivo, no afecta más organos que los que haya atravesado directamente y no quedan fragmentos de bala en el cuerpo. Puede que tengas suerte y con una bala alcances a dos personas, pero las heridas van a ser menos graves.

Si no tienes cobertura o protecciones, lo peor sería una punta hueca. Dificilmente te va a atravesar, por lo que te comes todo el impacto, la bala se abre ocasionando una herida mucho mayor y además se fragmenta y se dispersa pudiendo causar más hemorragias y daños en distintos órganos.
#66 Gracias por la info pero todo lo que me cuentas ya lo sabía. Y aun así escogería blindada por la facilidad para seguir haciendo blanco a pesar de no acertar en la trayectoria original de la punta.
#67 Me extrañaba que no lo supieras, pero como preguntas que qué mas da que la bala te atraviese limpiamente....

Sobre que municion sería mejor no soy experto en balistica, pero tirando desde una planta 32 ¿no perderías la mayor parte de la fuerza contra el suelo y tendrías un angulo de rebote con un montón de heridos en piernas y pies?
#75 A ver, simplemente decía que yo elegiría blindada porque si consigo atravesar a más de un blanco mejor, prefiero herir a 2 o 3 (pudiendo matar a alguno de ellos si le perfora un órgano vital) que matar a uno si le pilla. De ahí venía todo.

No sé a qué distancia estaba dando, pero un rebote de munición blindada con rifle puede ir a cualquier lado. He llegado a "ver" puntas rebotar hasta 3 veces en una calle. Desde luego la policía no tendría que llevar munición blindada, no tiene ningún sentido. Ahí se necesita un gran poder de parada y evitar los rebotes al máximo, cuando puedes herir a civiles inocentes.
#39 me suena a un 7.62... simplemente bestial.
www.youtube.com/watch?v=sl1n-8ZmGBw
Minucias, lo importante es que se sienten libres gracias a la 2ª enmienda. Recomiendo ver El caso Sloan.
#7 Si todos ellos hubieran llevado su fusil automático, habrían podido defenderse.
Noticia desfasada y antigua.
www.meneame.net/m/actualidad/menos-20-muertos-mas-100-heridos-tras-tir
Esta está más actualizada además de los comentarios que son más recientes.
#11 En mi modesta opinión esa noticia que enlazas es duplicada. Sólo aporta una actualización de la cifra de bajas que, por cierto, a estas horas posiblemente estará desactualizada y que se puede seguir en los enlaces que han dejado en los comentarios de esta noticia.
#12 Han actualizado la noticia que enlazaba, a mí ya no me deja editar el título @admin
#13 Esa noticia que enlazas es, en mi opinión, un envío duplicado, como he comentado en #12. Un saludo
#12 Aparte de que está muy feo venir a hacer spam de la propia noticia en los comentarios de otra, como ha hecho #11
Relacionada (esta ya es antigua):
Al menos 20 muertos y más de 100 heridos en el tiroteo en un hotel de Las Vegas
www.meneame.net/m/actualidad/menos-20-muertos-mas-100-heridos-tras-tir
Lo comprendo. Yo me pongo igual de violento cuando escucho el "despacito".
#18 Ufff estas squancheando al limite
Son sus costumbres y debemos respetarlas.
Bueno, lo que pasa en Las Vegas... :troll:
Por lo visto ha sido un único tirador (ya abatido) y por el nombre parece americano Stephen Paddock. La policía busca dos coches a su nombre y a una mujer, pero no sé qué relación tiene con el.
Llevan mucho tiempo sufriendo las consecuencias de su política de armas para todos. Pues otro incidente más.
Esto no hubiera ocurrido si todo el mundo llevara armas.
#26 Efectivamente. Nunca habría habido 20 muertos si el público comenzase a disparar contra la fachada del hotel indiscriminadamente. Hablaríamos de cientos. #Freedom
#28 De momento solo 1 (#27)
#26 a ver cuantas respuestas de gente que no pilla la ironía.
ya van 50 muertos...
#31 y 200 heridos
Un hombre armado con un fusil mata a 50 personas desde un hotel de Las Vegas
www.eldiario.es/internacional/muertos-heridos-tiroteo-festival-Vegas_0
#35 #0 he actualizado también el enlace por el de #35 para que no hubiera diferencias entre contenido y titular.
#43 Las bromas con 50 muertos son de mongolos.
#47 ...mmm vaale... si tú lo dices...
Son bromas con muertos de verdad.
El día que muera alguien cercano a tí y algún subnormal haga una broma a ver cómo reaccionas, mongolo.
#302 Pues infórmete mejor: El uso de este material antidistubio había sido ilegalizado en Catalunya, que prohibió expresamente a los Mossos dÉscuadra " (de la misma notica, aunque siendo de público, en fin....)

El material de otras fuerzas de seguridad del estado NO puede ser regulado por el parlamento catalán. Si no sabemos algo tan básico....

Lea las leyes antes de opinar.
#45 Te has equivocado de noticia, me parece a mi...
#53 Puede que de planeta… :shit:
Titulares que lamento no leerlos de" el mundo today"
Triste, muy triste :'(
Eso suena a AR-15 con selector en automático y cargador de alta capacidad (el resto que suenan es del eco entre edificios)
Todo las piezas necesarias para hacer masacres en USA son fáciles de conseguir en estados pro-NRA,algunas incluso por Internet (tiendas o particulares) :-S  media
#58 por curiosidad, cuanto cuesta un bicho de esos? es decir, ronda los miles de euros o los diez miles de euros?
#62 Un AR-15 nuevo en una tienda sale por menos de 1000$,si lo compras en ferias de armas o anuncios clasificados sobre 500$.
Luego el kit para convertirlo en "full-auto" por menos de 300$ y el cargador de tambor también sobre los 300$.

Para los "incrédulos",aquí unos links:

- AR-15 (1ª mano) > www.impactguns.com/dpms-pthr-bull-24-223flt-rfa2b24-884451000181.aspx (747.09$)
- Kit "full-auto" (legal) + cargador de tambor >…   » ver todo el comentario
#70 vamos que por unos 2000€ contando municiones y demás tienes ese pedazo de bicho a tu entera disposición. 2000€ que en EEUU es como aquí 1000€. Da mucho que pensar. Es mas barato que una bici de montaña.
#71 Por cierto,creo que sale más barato pillar algún clon del AK y si te vas a estados donde haga lobby la NRA,se pueden conseguir aún más baratas y con menos complicaciones :palm:
#71 #79 Pues no iba mal encaminado ;) ,aquí una de las armas utilizadas:

- AR15 (personalizado) + SlideFire/BumpStock + cargador de 100 balas (+1000$)  media
#82 la verdad es que me sorprende lo ....chulas que son, es decir, odio las armas, pero las hacen cojonudas. Han llegado a darle estilazo.
Ya están haciendo el guión para un telefilm que conmemore el día. Y camisetas.
¿Aquí no decís nada de budistas eh?
Un norteamericano armado acribillando a otros norteamericanos, todos encantados de que en su país a cualquiera que abra una cuenta se le regale un rifle; en el estado, Nevada, más laxo a la hora de adquirir un arma; que consideran que es normal comprar para defenderse UN PUTO RIFLE DE ASALTO AR-15; que el propio presidente del país, Trump, haya echado hacia atrás una ley de Obama que impedía que un enfermo mental pudiera adquirir un arma…

No me dan pena, que queréis que os diga… :-P
Es el riesgo que se corre cuando se acude a actos organizados para las masas borregueras
"Según informes, el atacante estaba armado con más de 10 rifles de asalto diferentes, armas de larga distancia y pistolas. Miles de cargadores llenos de munición"
twitter.com/ShaunKing/status/914867967921451009
#78 Round es bala, cargador es clip.
Es materialmente imposible llevar miles d3 cargadores.
#78 Te devuelvo el negativo, separata.
#84 "Separata" jajajajajaja, no tienes ni idea de mi pensamiento acerca de esos temas y devuelves votos como un crío. Se te ve racional.
#85 Tú has votado negativo un comentario que no contiene insultos ni es racista.

Las lecciones de raciocinio guárdalas para otro.
#86 Espera, ¿que según tú lo que hice no es correcto y vienes a hacer lo mismo con un comentario que no tiene nada que ver y tampoco tiene insultos ni es racista? Y solo votas negativo por despecho. Felicitaciones.
#87 ¿Cómo tienes tan poca vergüenza?

Me acusas de poco racional cuando me has votado negativo por un impulso. Hipocresía pura y dura.

Yo al menos reconozco mis impulsos. El que diga que actúa siempre de forma racional miente.
#88 Llevo más de 10 años en esta web votando como me viene en gana, me parece lamentable justificar los votos que realizo. Puedes seguir clamando y llamándome cosas que no soy, me resbala.
#89 No necesito tu permiso para seguir haciendo lo que he hecho hasta ahora, separata.
#90 Tu comprensión lectura sufre algunos problemas, me da absolutamente igual lo que hagas o dejes de hacer. Sigue llorando por los votos porque yo seguiré exactamente el mismo camino.
#91 Yo no me lamento por nada. Te devuelvo los votos negativos y te lo hago saber. Así lo seguiré haciendo.

No me interesa lo que tengas que decir.
#92 Bien, te devuelvo un positivo.
comentarios cerrados

menéame