EDICIóN GENERAL
496 meneos
 

Lo cierto es que si trabajásemos gratis habría pleno empleo  

Viñeta de hoy de Rafael Vega, también conocido como 'Sansón'. Humor gráfico.

| etiquetas: humor , gráfico
227 269 3 K 578 mnm
227 269 3 K 578 mnm
Comentarios destacados:              
#8 Realmente ni siquiera eso es cierto.

Como demostraron los costes de la esclavitud, muchas veces es más barato pagar sueldos de miseria a los trabajadores que mantenerlos como esclavos.
El ideal capitalista es mantener a los trabajadores en un nivel de ingresos suficientemente precario como para que no puedan dejar de trabajar, y que al mismo tiempo sea suficiente para consumir la producción (con la ayuda de préstamos si hace falta).
Realmente ni siquiera eso es cierto.

Como demostraron los costes de la esclavitud, muchas veces es más barato pagar sueldos de miseria a los trabajadores que mantenerlos como esclavos.
El ideal capitalista es mantener a los trabajadores en un nivel de ingresos suficientemente precario como para que no puedan dejar de trabajar, y que al mismo tiempo sea suficiente para consumir la producción (con la ayuda de préstamos si hace falta).
Pues seguramente nos iría mejor. Pero eliminando el sistema monetario, claro. No hay cosa mejor que trabajar por gusto en lugar de hacerlo por obligación. Y mejor aún es sentirse orgulloso del trabajo realizado y ofrecerle los resultados a los demás.

De esta forma habría de todo para todos, y no solo para unos pocos. Diréis que algunos no trabajarían y se aprovecharían del trabajo de los demás, ¿y acaso no es lo que sucede actualmente? En este país eso es deporte nacional.

Para otro día dejamos la cantidad de trabajos que se realizan hoy en día inútilmente.
#4 ¿Y que hacemos, volvemos al trueque?
#5 Hoy en día es posible un sistema en el que se pueda producir de todo para todos. No hace falta el comercio, solo la logística.
#6 Primera leccion de economia: Vivimos en un mundo de recursos escasos con necesidades ilimitadas. La ciencia que estudia como administrar esos recursos escasos es la Economia.
#10 Espero que en tu clase de economía hablasen de algo más que de economía de mercado capitalista:

es.wikipedia.org/wiki/Economía_anarquista
#11 Existen decenas de ramas de la economia anaquista, entre ellas esta: es.wikipedia.org/wiki/Economía_anarquista#Seg.C3.BAn_el_anarquismo_de

Pero ninguna habla de "producir de todo para todos, sin comercio".

PD: Cuando hablo de ECONOMIA hablo de TODAS SUS RAMAS Y ESCUELAS.
#14 Como no me extraña mencionaste la más brutal de todas, y por supuesto la más utópica y antidemocrática que existe, y que jamás la metería dentro del anarquismo, porque no lo es.

Al menos en la inglesa no esta incluida, a pesar de estar bajo discusión me parece una decisión muy acertada.

#20 Pero eso se acaba relativamente, veamos cuanto pueden mantenerse así esos países, aunque probablemente serán los últimos que se las vean mal ya que también gestionan bien sus recursos.

Por supuesto que lo de trabajar gratis es una exageración, pero cada vez trabajamos igual o más que antes por menos.
Demagogia barata para mentes simples.

Por extraordinario que parezca, nadie trabaja si no obtiene UN BENEFICIO.

Por eso en los únicos países donde se trabaja gratis, los comunistas, la principal motivación es el miedo. Y ni así funcionan.

Seguimos emperrados en pensar en empresarios vs trabajadores, cuando todos tenemos jefes, y todos somos trabajadores.

#14 Desde cuando la libertad económica es brutal ? No será brutal la tirania del estado intervencionista ?
#29 Desde el momento que no es democrática :-D

El libre mercado es una tiranía peor que un estado intervencionista, y que no se somete a ningún control y eso es lo que defienden los de la escuela austriaca, un sistema corporativista y que se rija todo por el dinero, la dictadura del capital en estado puro.

#30 ¿Qué es el dinero? :-P
Y te equivocas, tenemos la motivación del dinero porque es lo que nos permite llevarnos algo para comer, pero si puedes llevarte algo para comer sin dinero, u otras cosas tus motivaciones cambian.
#31 Si hacemos un referéndum para expulsar a los inmigrantes y sale un 51% a favor, eso es muy democrático; pero no hace que sea más justo. No olvides que las democracias son el poder de la mayoría contra las minorias.

No puede haber dictadura del capital en el momento que todos somos fuentes de capital. El capital (ahorro) no es algo exclusivo de unos pocos. Es más, en base a la oferta y demanda, el mercado es más justo pues todos 'votamos' con nuestro dinero cada vez que adquirimos un…   » ver todo el comentario
#47 ¿En la parte en que me respondes a mi te falta un ironic o es que tu mundo ideal es el salvaje oeste al lado de John Wayne?
#51 Nada hombre, ya sabemos que se vive muy bien en 1984. Todos bien controladitos bajo el yugo del Estado 'muy democrático él'.

Pues que sepas que lo del 'salvaje oeste' era un mito, ni había casi violencia, ni habian tiros. A veces las cosas no son lo que parecen.
www.cracked.com/article_18487_6-ridiculous-history-myths-you-probably-
#47 "El capital (ahorro) no es algo exclusivo de unos pocos..Es más, en base a la oferta y demanda, el mercado es más justo pues todos 'votamos' con nuestro dinero cada vez que adquirimos un servicio o producto." Mercado justo??Votan los que tienen dinero los que no se aguantan.Ademas pregunta de aqui cuantos pueden ahorrar realmente ahora??

#53 entonces pasariamos del "yugo del Estado 'muy democrático él'." al yugo contolado por las corporaciones porque eso de "La…   » ver todo el comentario
#29 La libertad económica es un eufemismo: es competencia salvaje económica, pura y dura. En cuanto a la tiranía del estado intervencionista, a ver si pensamos un poco y nos quitamos los clichés de la cabeza: ¿por qué es una tiranía intervencionista cuando se trata de economía y no cuando se trata de legislación o justicia? Si para tí la libertad se reduce sólo (casi) a la economía, o eres rico o eres tonto.
#4 Pues yo más bien vería el problema en que todo el mundo tuviera un trabajo con el que sentirse orgulloso y realizado.

No dudo que tu podrías realizar casi cualquier trabajo sintiéndote orgulloso y realizado, pero yo que debo ser muchísimo peor persona hay una buena cantidad de trabajos que no me sentiría nada realizado y nada a gusto realizando, pero que oye, son de lo más necesarios.

#6 Si se puede elegir, yo apostaría que me sentiría mas realizado y orgulloso trabajando gratis en el…   » ver todo el comentario
#13 Pero vaya, por la gente que conozco, si cada uno de ellos se dedicase solo a lo que de verdad les gusta y les hace sentirse a gusto y realizado, aunque lo hicieran gratis... no daría para formar una sociedad.

Eso es porque la gente que conoces ha crecido en un sistema en el que prima el individualismo. Pero la naturaleza humana (y de la mayoría de animales) es el colectivismo.

¿Sabes lo que son las "veredas"? En los pueblos, hasta hace no mucho (aún se conserva en…   » ver todo el comentario
#15 No, eso es porque la naturaleza del ser humano le hace buscar la comodidad una vez que sus necesidades básicas están cubiertas.

Ahora bien, si hablas de tendencias naturales, supongo que sabrás que el instinto de cooperación humano se basa en su tendencia a la formación de sociedades pequeñas tipo clan, de 20 a 200 individuos (y con mas 100 con bastantes problemas).
En un pueblo con 80 habitantes es fácil conseguir un sistema de cooperación y de hecho hasta principios de siglo XX, en…   » ver todo el comentario
#5 ha desaparecido el trueque?
#4 Suena tan bonito ¿eh? lástima que es evidentemente imposible.
#18 No lo es y hay pruebas: www.meneame.net/story/indigenas-trabajaban-dos-meses-cada-cuatro-anos

Supongamos que en lugar de trabajar dos meses cada cuatro años trabajas diez meses al año, evidentemente podríamos subsistir, pero si no podemos no es porque sea imposible, sino porque no nos dejaría el capitalismo, igual que a los indígenas no les dejaron.

Antes de afirmar algo categóricamente deberías aportar datos.
#19 Si lees la noticia verás que son los hombres de esa tribu los que trabajan 4 meses cada 2 años. El resto del tiempo ellos se dedican al ocio, pero sus mujeres no paran de currar.
#19 No sabia que los indígenas llevaran el nivel de vida que llevamos nosotros, con la misma esperanza de vida, y sin el temor a que un simple dolor de muela pueda complicarse en... ah si en muerte.

La tendencia de los últimos años es a trabajar menos gracias a los aumentos de la productividad. Joder que cansado estoy de oír la palabra capitalismo, nunca una palabra perdió tanto el significado por darle un mal uso.
#4 el problema de tu razonamiento es que no todos tenemos los mismos intereses.
El ser humano necesita motivaciones y una común es el dinero. Claro que hay gente que el reconocimiento y superación es una motivación pero a la gran mayoría eso le importa una mierda.
Esto lo vemos cada día y el caso más evidente es la política española.
#4 ¡Y todos cogiditos de las manos cantaríamos al atardecer!
#22 Trabajar gratis es igual a ser esclavo, el problema sería mucho peor. Se acerca más al reparto equitativo de riqueza del comunismo que al esclavismo.
Lo gratis de puede entender de muchas formas en el sentido de trabajar para no mucho más que sobrevivir o vivir con pocas comodidades.

#37 ¡Mientras hoy son otros los que lloran con desconsuelo no tener nada para comer!
#4 y derivados.

Para mi tiene un inconveniente enorme (que no tiene porque serlo, depende de los intereses de cada uno). Estudiar puede ser bastante jodido, y mucha gente lo hace para conseguir un trabajo mejor remunerado, si eso desaparece, muy probablemente los estudiantes de arquitectura, medicina, informática, etc... se reducirian enormemente, quedaron solo 4 contados que lo harían por verdader vocación, de manera que la sociedad involucionaría a lo que era hace unas cuantas décadas.…   » ver todo el comentario
#38 El capitalismo de entrada veta lo que no le beneficia, si esperamos del capitalismo una alternativa viable, jodidos vamos. Lo de las carreras es mucho más complejo. Además que es mejor tener menos alumnos con vocación, pero buenos, donde puedan acceder todos los que así lo deseen (se reduciría nota de corte) y no tener miles estudiantes desganados, luego en paro por haber demasiados de lo mismo o en trabajo que no tienen nada que ver con lo que estudiaron. Algo que ocurre con muchas…   » ver todo el comentario
#40 "Hey! Teacher! Leave those kids alone!"
#40 Es que yo no he dicho que solo se sea alguien si tienes una carrera. Ni que no sería mejor si hubiesen menos estudiantes pero más interesados en sus etudios. El problema es que creo que, no es que habrían muchos menos, es que creo que practicamente no quedaría ninguno.
#38 No estoy de acuerdo ya que implica un cambio de paradigma social completo y también en la educación algo sagrado en un sistema asi planteado.
Descorazonada ante la miseria que me ofrecen por trabajos con turnos y trabajando sabados y domingos, comprendo que el objetivo guberno-empresarial es ese: trabajar sin cobrar.
Billetes con fecha de caducidad.
Entonces vamos por el buen camino, dentro de poquito conseguiremos el pleno empleo. :-/
Lo cierto es que si trabajasemos gratis todos estaríamos en paro, porque nadie tendría dinero para comprar nada y por tanto no haría gente para trabajar.

La verdad es que hay una tendencia a que los países con mayor PIB, son los que tienen una mayor renta per cápita.
Eso no lo duda nadie. Por cierto, mucho mejor la frase que la viñeta
Los chistes de Sansón son de los mejores que hay, suelen ser bastante apolíticos y suelen reclamar cosas que son de pura lógica, pero que los políticos no se enteran.
¿Trabajar gratis?... por quién me has tomado, ¿por un informático?
Pero es que nadie discute el planteamiento inicial. ¿Tu trabajarias gratis?

ps: Replanteo la pregunta por que me saldra algun hippy que dira que trabajar enaltece el espiritu o algo asi. Entre recoger tomates o irme a la playa ¿que me impulsaria a ir a los tomates?
#22, ¿serías capaz de estar tirado en la playa todo el año?
#22 pues te ibas a poner como una gamba xD

pd: cambio calcetines usados por FULL-HD... algún truequista en la sala? ^^
Desgraciadamente, la cosa está tan mal que ni trabajando gratis le dejarían a muchos trabajar en eso que les gusta. No sea que venga una inspección de trabajo y le caiga un puro a la empresa por tener a alguien dentro sin contrato. He conocido algún caso.
No se si os habéis fijado pero la crítica es hacia la tele!!
[ironic on] Y el derecho a pernada, que eso también es importante. [ironic off]
Gran verdad y una viñeta bastante indicativa cuando se debate sobre reformas laborales como pasa actualmente (siempre para empeorar a una parte, claro).

Y es que en el siglo XVIII entre la población afroamericana no había ni uno en paro.
En España? más bien habría pleno desempleo, y lo peor, nadie estaría en los bares, porque no habría bares!
Hobby, no empleo.
Propongo demoler todos los centros financieros: edificios de oficinas, las bolsas, etc... con sus ordenadores dentro, pero sin la gente, claro. Como Tyler Durden:

"En el mundo que imagino se cazarán alces en los bosques húmedos de los cañones que rodearán las ruinas del "Rockefeller Center". Se llevarán ropas de cuero que durarán toda la vida. Se trepará por lianas tan gruesas como mi muñeca que envolverán la torre "Sears". Y cuando se mire hacia abajo, se verán pequeñas figuras humanas machacando maíz y secando tiras de carne de venado en el asfalto de alguna gigantesca autopista abandonada."
pues no es mala idea! (niño apaga internet).
Eso muchos lo hacen

Fdo.: Un "beca"rio.
eso, eso, y el dinero que genere nuestro trabajo que vaya para ongs, pero ongs de las de verdad: FMIs, bancos, cajas, politicos.....ah! y por supuesto para la SGAE, que gran contribucion hariamos a la humanidad!
comentarios cerrados

menéame