EDICIóN GENERAL
291 meneos
3206 clics

El cierre de los foros de Vogue no es trivial. Sensaciones sobre una progresiva histeria social

[...] Básicamente, una de las blogueras de moda más conocidas en España, Lovelypepa, colgó un vídeo hablando de su travesía por el acoso, donde mencionaba un hilo del foro. [...] Inmediatamente Vogue cerró el foro. [...] me ha sorprendido la cantidad de gente que lo ha enfocado desde un prisma donde, bajo el motivo de luchar contra el acoso, está cojonudo cerrar un foro [...] creo que caminamos hacia una sociedad donde el umbral de tolerancia que tiene la gente a opiniones contrarias o desagradables es muy bajo.

| etiquetas: foros , vogue , histeria social , lovelypepa
Comentarios destacados:                        
#3 Es la sociedad de ofendiditos y ofendiditas, como diría el Sr Flanders en Los Simpson. ¿Esta es la Sociedad que según algunas personas va a mejor? Si esto fuese un tren me habría bajado hace tiempo.

Salu2
Yo personalmente no apoyo el cierre del foro, pero sí deberían haberse tomado medidas contra el moderador hace mucho y medidas contra Vogue, no se puede usar un foro para dañar el honor de una persona, ni amenazarla, eso no entra dentro del derecho a la libre expresión.

Se observa ciertamente que hay muy poca tolerancia a ciertas cosas.
Pero de tenemos que tener en cuenta que existen al menos 2 leyes que provocan esto actualmente. La ley que protege que considera la ofensa religiosa como algo punible y la ley mordaza que considera que respirar el punible.

De ahí tenemos todo lo que se está derivando por tener 2 leyes que sobran.
#1 ¿Por qué medidas contra la empresa y el administrador? ¿Por qué no medidas contra la persona que ha dañado el honor de la otra, sin más? Casi todos los foros tienen en sus condiciones de uso una cláusula donde establecen que no son responsables de los comentarios vertidos en él.
#7 Cierto. Sin embargo, no es menos cierto que un foro debe tener un moderador y dicho moderador se debe encargar de que se cumplan las reglas del foro. El moderador de vogue no ejercía su trabajo y la empresa pasaba completamente de decir nada, por qué? Porque las visitas al foro traían dinerito. Por lo tanto es una negligencia grave.

Si tu en el foro que tengas, se ponen a insultar a alguien, tu trabajo como administrador es, limpiar ese foro y echar a la persona que insulta, no mantenerla y alimentar al troll porque te da dinero, que eso es lo que ha hecho vogue en este caso, y son responsables de ello.

Respecto al que insulta, pues sí, hay que tomar medidas con él, eso sin duda, y más cuando falta al derecho al honor de las personas.
#8 Alguien podría pensar que te refieres a otra web. . . :roll:
#9 jajajaja, shhhhh, no digas nada
#9 Pa k kieres saber eso jajaja salu2
#8 y por que razón dices que un foro TIENE que tener un moderador? Hay alguna ley o algo que te obligue a poner un moderador a un foro o solo por costumbre?
#27 Básicamente porque un foro tiene unas reglas, si no hay moderador quien garantiza el cumplimiento de las mismas?
#28 Ya... osea, que no. Entonces como le reclamas al moderador de un foro sin moderador?

El derecho al honor esta sobrevalorado, los que lo suelen exigir hoy en día son perros sin honor que no saben ni que es ni han pasado por dónde lo había. En caunto a ofenderte por todo, eso solo le pasa a los débiles mentales y pusilánimes cuya autoestima depende de la reafirmación de los demás.
#29 casi pero no.
Te recuerdo que hace 2 días como quien dice, el estado denunció al jueves y otras revistas o medios por el derecho al honor de la corona, entre otros. Así que tu afirmación es relativa.

Respecto a débiles mentales, bueno, si en un foro amenazan a tu pareja, pues a mi eso de débil mental no me parece es un hecho serio que se debe perseguir.
#29 Estoy seguro de que si tienes un foro y alguien se dedica a subir pornografía a él y tú no eliminas los vídeos o fotos, te metes en un buen lío. Así que sí, cualquier foro tendría que tener un moderador. Otra cosa es que no haya una ley ni nada parecido.
#1 #7 #29 Puede que se esté usando la palabra "honor" con demasiada ligereza.
#57 Entiendo. Así que según tú que te acosen durante 8 años en un foro como vogue, y que nadie en vogue haga nada. Qué amenacen y persigan a tu pareja, den datos personales etc. etc. Eso es mucha ligereza.
Pues entonces, el acoso, el bullying, etc. también deben ser ligereza según tú.

No estamos de voy a un foro leo 4 insultos de mi persona y me quejo. Estamos hablando de 8 años de machaque, acoso y derribo. Me parece que ligereza ninguna y muy lamentable por parte de vogue que ha dado una imagen repugnante permitiendo algo así.
#8 No sé, tampoco creo que la justicia deba perseguirlo de todo de oficio, si alguien cree que han ofendido su honor, tiene todo el derecho a denunciar.
#42 Ya lo ha hecho publicamente la youtuber a la que llevan 8 años acosando en el foro. Y las consecuencias han sido el cierre del foro porque era indefendible lo que estaba escrito ahí.
#43 Mejor sería en los juzgados, pero bueno, muerto el perro se acabó la rabia, supongo...
#45 ya veremos, porque dudo que sea el ultimo foro que se cierre, se hacen autenticos acosos, aquí mismo en meneame, un comentario que no guste lo sablean a negativos hasta que dejan el karma por lo suelos.
#48 Hombre, yo no llamaría a eso acoso, no exajeremos.
#8 te estas flipando. Un moderador no es un policia, si alguien comete un delito en un foro. Es responsabilidad de la policia el evitarlo, no del del moderador. Un moderador ni si quiera es obligatorio
#44 Vaya, ya estamos.
Resulta que una empresa como vogue pone un foro, foro con normas. Normas que los usuarios se pasan por ahí, y provocan durante 8 años, el acoso y derribo de una youtuber que acaba explotando y denunciando que no puede más.

Y me estás diciendo que no debería de haber un moderador en un foro así? Ya sé que no es un policia, pero Vogue se ha jugado su imagen, y ha quedado como lo que ha quedado.

Un moderador, debería haber echado a todos a tiempo, antes de que acabase en acoso, cosa que no ha hecho y dudo que Vogue no tenga un moderador de foro, lo dudo y mucho.
#47 Y me estás diciendo que no debería de haber un moderador en un foro así?
No. No he dicho que no debería haber un moderador en un foro así.

Ya sé que no es un policia, pero Vogue se ha jugado su imagen, y ha quedado como lo que ha quedado.

Y me parece muy bien que Vogue haya quedado mal.

Un moderador, debería haber echado a todos a tiempo, antes de que acabase en acoso, cosa que no ha hecho y dudo que Vogue no tenga un moderador de foro, lo dudo y mucho.
Y nadie ha…   » ver todo el comentario
#22 Totalmente de acuerdo. Si tanto acoso hay llama a la policia.... o deja de entrar a ese foro.
GOTO #63
#63 Bien, en general, de acuerdo. Aunque algunos puntos habría que matizar creo yo.
No se pide que un portero o un moderador tengan una carrera, pero creo que a día de hoy todos sabemos lo que es un insulto y lo que no. Y si tu te pasas 8 años llamando gilipollas a una persona a diario, pues oye, no sé. Creo que yo que hasta el moderador menos estudiado es capaz de decir, esto es pasarse un poco. Si das en un foro datos personales de una persona que no eres tu, pues hombre, no sé, creo que en…   » ver todo el comentario
#1 planteas una cosa que no es fácil, y es el control del foro por una persona... que puede tener el día bueno o malo, que puede ver una puya donde no la hay - o no verla.
En un foro, estarán las normas de uso, que podrán llevarse mejor o peor - la propia gente del foro lo va a ver... pero, por poner un caso extremo, recordar que la libertad de expresión (así como de creencia) es algo realmente delicado - en eeuu hay una secta/iglesia seguidora de satanas, y no veas las oficialistas como se…   » ver todo el comentario
#31 Sí, pero no.
Te explico, conoces el caso de la blogger? Te lo cuento, lleva 8 años aguantando insultos y de todo en ese blog. 8 años, se dice pronto, no?
También han amenazado a su pareja, vamos de todo.

Donde está el límite? No hablo de hoy pones un insulto y te meto en la carcel. No, ni mucho menos, pero llevar 8 años machacando a una persona, eso es ya acoso, bullying y de todo. Y que la revista vogue no haga nada hasta que lo pone en internet diciendo que está harta y no puede más.
Pues no sé. A mi ya lo de libertad de expresión en este caso, pues no me cuadra.
#33 No se.... A lo mejor no entrar en ese foro soluciona todo :-D

Si a mi me insultan cada vez que entro a un bar dejo de ir a ese bar, no estoy 8 años llendo y luego intento que lo cierren. Es que es bastante surrealista, la verdad...
#65 Estamos con la analogía del bar, que como siempre no vale.
Vamos a ver, tu vas a un bar, entras y un tio te llama tonto, al día siguiente te pasa lo mismo. Al tercero entras y están hablando de ti, de que eres tonto. Y coges te largas y no vuelves.
Ahora hacemos lo mismo en el foro X.

Según tú, es lo mismo. Te voy a explicar la diferencia, con un ejemplo muy simple.

Vas a una oferta de trabajo, y el que va a contratarte busca en internet información sobre ti, y se encuentra que en el foro…   » ver todo el comentario
#79 En serio... tu crees que en una empresa medio seria, los de recursos humanos van a decir "mmmm, es una candidata prometedora, pero en el foro de Vogue hay 1000 comentarios diciendo que tiene las piernas torcidas y que su novio es un moromierda y que ojalá se muera, así que pasamos de contratarla" :-S

Sinceramente, si me pasa eso, mejor para mi, menudo truño de empresa.

Dicho esto..... ella es un personaje público! ha decidido serlo, se dedica a ello, es normal que haya…   » ver todo el comentario
#82 Sí y no. Puede que una empresa le de igual o no. Como tu mismo dices es un personaje publico vive de su imagen, si se la destrozan, pues igual se queda sin curro, no sé. Muchas empresas visitan el facebook y otras redes sociales de sus futuros empleados para ver que tipo de personas son. En recursos humanos se hace.
Y respecto de la segunda parte, sí y no también. Es un personaje publico, pero eso no significa que haya via libre para acosarla, y significa todavía menos que haya vía libre…   » ver todo el comentario
#83 Por su puesto que no tiene que aguantar el acoso de nadie ni aguantar que se den datos privados de su familia, novio etc, eso es ilegal y denunciable, pero no es responsabilidad del moderador del foro (que si, que podía haber hecho más, sin duda), sino de la policia. Si el nivel de "acoso" se queda en criticarte, te jodes y no entras al foro, si pasa a delito llamas a la policia. Pero insisto, si te parece normal que cierren el foro de Vogue no se que haces en meneame, aquí se dicen cosas peores de Rajoy a diario y los moderadores no hacen nada, deberían cerrarlo también, no? o cual es la diferencia?
#84 No creo que el nivel sea comparable, porque aquí se insulta a Rajoy y mucho y me parece lamentable, pero no se realiza un acoso a Rajoy aportando datos de su vida privada, ni donde va a comprar, ni datos personales de su mujer, hijos, etc.
Ni tampoco se amenaza a su familia de muerte.

O por lo menos yo no lo he visto. Creo que hay niveles y niveles, pero sí estoy de acuerdo que mucha gente en general se pasa y que el moderador es muy light bastante veces, sobre todo con ciertas apologias.
#85 Sabes que todo eso son datos públicos, no? todo el mundo sabe donde vive Rajoy y sus hijos y sus nombres... En todo caso, si yo digo, por ejemplo, a que colegio van los hijos y la peluqueria de su mujer, te parecería bien que cierren meneame?
#88 Si son datos publicos no hay problema, si no lo son se entiende que el moderador tiene que tomar medidas si das esos datos y si no lo hace pues te puede caer una denuncia a ti como usuario y al foro.
No sé, no entiendo cual es el problema exacto, me parece igual de mal lo de esa youtuber que lo de rajoy y cualquier otro, pero obviamente hay que comparar al mismo nivel.
Rajoy por ponerte un ejemplo ha expuesto a su mujer y a su hijo (que salió en directo en la radio), la youtuber no ha expuesto a su novio.
No sé, son casos y casos, pero es obvio que el acoso, el insulto, etc. me parece igual de mal sea quien sea la victima.
#93 Si que el acoso está mal es un hecho, lo que se discute en este hilo es hasta que punto es razonable cerrar un foro porque haya unos trolls acosando gente, hasta que punto el moderador/dueño del medio tiene responsabilidad y hasta que punto todo esto es aceptable. También, con el ejemplo de Rajoy, quiero que veas hasta que punto es absurdo lo de "no va a encontrar trabajo porque la gente dice cosas feas sobre esa persona en un foro"
#96 Es que no es un ejemplo valido para comparer eso. No puedes comparar a Rajoy con trabajo fijo como registrador, y presidente de un gobierno, con una persona que trabaja de autonoma, o trabaja en una empresa y que en algunos momentos puede ser cara visible de esa empresa.
Es que no hay comparación posible en ese aspecto.
#1 No soy capaz de encontrar los comentarios tan graves de los que se habla, pero me resulta bastante complicado entender como se puede acosar o amenazar a una persona en un foro, sinceramente.

Deberían cerrar meneame por todas las veces que se ha dicho que Rajoy es un puto retrasado y que deberiamos sacar las guillotinas? Sinceramente, no lo veo....
#64 Pues si Rajoy toma medidas, y hay una base esto se puede cerrar. Sí, siento comunicartelo, pero es así.
A mí me parece que tendríamos que quitar importancia a lo que se dice en los foros, aunque sean insultos y cosas gordas.

Igual que lo que se dice en los bares.

Conversaciones de bar, nada más.
#2 no es lo mismo. Ni de lejos

Si yo digo en el bar que mi compañero de trabajo es un idiota incompetente, se queda entre quien me haya oido.

Si alguien de RRHH hace una búsqueda y ve que he escrito eso en un foro, puede hacer que no sea contratado.

Las dos cosas tienen consecuencias muy distintas
#4
Es verdad que no es lo mismo; pero como la gente no puede callar, y menos en Internet hasta que venga el Gran Virus que se lleve toda la porquería, lo mejor es que valoremos los comentarios internéticos igual que los de los bares: valor cero.

Vaya, que no les demos casi importancia.

(a lo mejor es que a mí me da igual lo que digan de mí. No sé).

Y tienes razón en eso de las búsquedas que hacen los capataces de personal. Está muy feo; pero si se puede hacer, se hace.

Quizá lo mejor sería confundir la Internet para que nunca se sepa quién ha dicho qué y ir llenándola de bulos, mentiras, verdades y otras necedades.
#5 En lo tocante a cómo los valores, tienes razón, pero igual que se valora todo comentario de cualquiera que no te importa.
#5 es muy fácil, con el archivo robots.txt se decide lo que se puede indexar en un buscador y lo que no. si una web decide deliberadamente que todos sus comentarios aparezcan en las búsquedas, lo que se escriba ahí no se puede considerar "comentario de barra de bar"
#4 Tampoco tu ejemplo es lo mismo. Si eres un blogger, instagrammer, youtuber... etc (y chuminadas varias de hoy en día) estás expuesto a la lupa de la gente. Viven de eso. Es bastante probable que mucha gente en las redes en las que ellos se mueven, vayan a aparecer críticas de ese estilo: "fulanito es un incompetente", "es un sobrao", "es muy feo", "es un trepa"... blablabla... Los de RRHH no creo que se fijen en cosas así para contratarles o no, porque…   » ver todo el comentario
#4 Los foros no suelen dar problemas en ese aspecto a lo que si tendrás problemas es con el puto facemierdas que con miserable correo puedes sacar de todo solo por los idiotas que lo han alimentado durante años.
#4 y que haces poniendo tu nombre real en según que sitios?
#4 Trabajo en RRHH, acabo de meter al señor Laveolo en la lista negra...

¿Capisci?
#4 Si alguien de RRHH busca información sobre un empleado en un foro, no está haciendo correctamente su trabajo.
#2 Pues nada, me cago en tu puta madre y tan amigos oye.
#18 En efecto, tan amigos como antes.
#2 Totalmente de acuerdo, son como los bares. Esas mismas personas delante de la cámara de una canal de tv nacional hablarían de otra forma. Es un asunto donde la tecnologia va delante de la sociedad y los legisladores, y estos se tiene que poner las pilas. Si tenemos que judicializar todo lo que se dice en las redes nos van a faltar jueces y nos va a costar una pasta. Soy mas partidario de que esas mismas redes se autorregulen, normalmente cuando alguien dice alguna barbaridad los mismo usuarios ya se encargan de afearle y hacerle ver que eso no es correcto, a mi con eso me basta.
#2 al ignore vas jaja, es coña, pero es que aquí la gente usa el ignore como un sistema para eliminar a gente, que molesta su opinión por ser simplemente dispar.
Es la sociedad de ofendiditos y ofendiditas, como diría el Sr Flanders en Los Simpson. ¿Esta es la Sociedad que según algunas personas va a mejor? Si esto fuese un tren me habría bajado hace tiempo.

Salu2
#3 en este caso no creo que se trate de ofendiditos sino de gente a la que acusan de algo y que luego cualquiera ve en cuanto busca su nombre en internet. y como dicen más arriba hoy día es normal que en recursos humanos busquen a los candidatos en internet y se encuentren con lo que otros hayan escrito
#13 Ya hay que ser cazurro para registrarse con nombre y apellidos en un foro, red social, etc.
#3 Fin del hilo.
Tan solo dejaré dicho por aquí que "acoso" != "decir cosas que no gustan". No es lo mismo un discurso de odio que simplemente disentir con el resto de la gente.
#14 Hay ciertas personas que si no estás de acuerdo con lo que dicen se hacen las víctimas ofendidas y te llaman de genocida terrorista para arriba.
Lo de siempre, gente neurótica e insegura que ve con buenos ojos eso de restringir libertades en pro de la seguridad. Como las feministas estas que reclamaban toque de queda nocturno para los hombres para evitar violaciones.
En ese foro habían algunos comentarios muy bestias, pero la mayoría eran simples críticas hacia esa chica. Ser personaje público y no estar dispuesto a recibir críticas es absurdo.
Los insultos y amenazas si que eran censurables, las opiniones que representaban el 90% del foro, no.
Amenazas no se pueden consentir vengan en un foro o por señales de humo

Si además hay un moderador que hace la vista gorda....de traca
#20 pues que cambien de moderador, pero cerrar el foro porque 4 trolls insultan a un personaje público? te importaría decirme qué foro quedaríá en pie? hay que cerrar meneame por todas las veces que se ha dicho que Rajoy es un puto retrasado o que habría que sacar la guillotina a la plaza mayor? no tiene ningún puto sentido
Pues a mí esto me parece un episodio más del Sálvame en versión digital. Monetización incluida por parte de la youtuber (influenceeeeeeeer) que, casualmente, ha multiplicado por 10 el número medio de visitas en ese vídeo. Los cinco primeros minutos se dedica a describir el acoso que sufrió en la infancia (el mismo acoso triste que sufre que el 89% de los niños). No sé qué tiene que ver eso con los foros de Vogue o con unos trolls de Internet. Huele mal.

Técnicamente yo también la estoy…   » ver todo el comentario
Me da tanto lo mismo que no sé qué cojones estoy comentando.
#26 me gusta tu avatar
#69 gracias. A mi también.
Claro, y la solución era cerrar el foro entero...

Me temo que eso no es más que una excusa para cerrar uno de los mejores servicios que existen en Internet (los foros) y así convertir Internet poco a poco en una TV donde uno sólo mire y no opine (salvo poner likes), y esté vigilado además 24 horas.
#30 Puede ser que la misión de los lloricas ahora sea empujar Internet a esta situación que dices.
#58 No creo que conscientemente, pero desde luego son herramientas utiles en ese sentido
Hay una deriva generalizada de gilipollitis que mete miedo... Lo peor es ver como se le hace caso a anormales que se crecen y dicen gilipolleces más grandes. Como anécdota lo de la serie Friends de estos días.
#34 ¿Que pasa con Friends?
#50 Que las nuevas generaciones la están viendo porque la ponen en no sé que cadena y dicen que es machista, homófobas y no sé que más.
#52 Es que hay que ofenderse por absolutamente todo ¿no lo sabías? si te ofendes demuestras sensibilidad y por lo tanto superioridad moral y derecho de insultar, perseguir y amenazar a quien te de la gana.

Te has fijado que el grupito protagonista de Friends son todos heterosexuales? y no tienen negros ni indigenas Aimaras entre sus amigos? por dioooooss!!! es super ofensivo. Que cancelen la serie y cierren la hemisora de TV que la emita y que no contraten más a esos actores, tolerancia cero.
#52 La ponen en Neox, el canal de anuncios con trocitos de serie.
#54 con trocitos de big bang theory diras...
#52 Lo de machista y homófoba es una gilipollez, pero a mi siempre me ha parecido un poco racista en el sentido de que se nota muy fuerte que está hecha por Judios caucásicos, pero vamos, mas el sesgo de quien la ha hecho que algo ofensivo o problemático.

Y que conste que esta discusion la llevo teniendo desde hace más de una década, que no tiene que ver con la gilipollitis actual.
#71 Pero eso no es racismo, ¿hay que meter personajes con calzador o qué?
#75 no. Por eso digo, que no es algo problematico, simplemente muestra un tipo muy concreto de gente, sin más
Gilipolleces de blogeras de moda y twitstars
El derecho al honor no debería existir. Lo primero es que el concepto de honor es de siglos pasados, ahora la gente no tiene ni vergüenza ni educación, como van a tener honor?
#37 tu puta madre si que no tiene honor

PD: :troll: (que ya llevo 2 strikes por chistes sin poner carita de mierda de troll)
#72 Gracias, está muerta pero no tuvo tal trabajo en vida. Desde luego tu poco daño puedes hacer a mi honor, si es que lo tuviera.
Negarse al acoso no es "histeria". Será que hasta ahora el acoso a mujeres y su sufrimiento estaban ocultos, y así se quiere que siga siendo, que "no estropeen la fiesta".

Pues lo siento!!! lo que tiene que acabar es el machismo y el odio de los hombres a las mujeres, y luego ya hablaremos de foros, e histerias falaseadas y convenientemente marketeadas al ciudadano para tachar - una vez más!!! cómo no - a las mujeres de histéricas. Será que tenemos razones de sobra para estarlo. Cuando los negros empezaron a pedir sus derechos en los EEUU, también se les tachó de ... histéricos????

:wall: :wall:
#38 ¿qué estás diciendo?, Sabes que el hilo ese y en general Vogue es mayormente de mujeres, ¿no? ¿Qué tiene q ver la noticia con el "odio de los hombres a las mujeres"?. ¿Sabes que buscaron al novio y le echaron mierda también a él?
#40 yo no lo sabía y la noticia no dice mucho de exactamente que ha pasado... que hicieron al novio?
#73 Pues lo normal, alguna se enteró de quien era el novio y parece que en las redes sociales pues le pusieron algún comentario racista y tal (el chico es de Marruecos o algo asi). Pero vamos, que el hilo sobre la tipa esta tiene 1600 paginas. Casi todo es criticando su forma de ser, su forma de vestir y su fisico. Recuerda que ella es famosa por tener un Instagram poniendo fotos de ropa, poses y demás, y que Vogue es en principio sobre moda. Asi que la consumidora de este tipo de contenido…   » ver todo el comentario
#80 estoy bastante de acuerdo con tu comentario excepto la parte de "enfocar el acoso como un problema de machismo o algo así, dando a entender que las mujeres son mas débiles intelectualmente, está también bastante mal"

Ni tengo claro quien lo ha puesto como un tema de machismo ni tengo claro quien ha dado a entender que las mujeres son mas debiles intelectualmente....
#81 la bloggera en cuestión en sus reivindicaciones y algunas personas que la apoyan. Por no decir la persona a la que contestaba en un primer lugar.
#86 Gracias, entendido el tema del machimo, pero lo de la inferioridad intelectual aún no lo pillo xD
#87 pues en el mismo momento que haces distinción entre hombres y mujeres para algo que afecta por igual a ambos. ¿Por qué no es lo mismo meterse con una persona adulta que con un niño? ¿Por qué hay que sobreproteger a un niño?. Porque está mas desprotegido o es mas débil.
Pues esto es igual, si ante un caso de trolleo y amenazas, es agravante por ser mujer, estas dando a entender que es mas débil, puesto que el acoso ha sido a través de internet, nada físico, estas diciendo que la mujer es…   » ver todo el comentario
#89 Pues esto es igual, si ante un caso de trolleo y amenazas, es agravante por ser mujer, estas dando a entender que es mas débil
No necesariamente. eso lo das por hecho tu, pero hay mas opciones. Si yo tengo una pelea con cristiano ronaldo y yo tengo una pistola, a la carcel voy yo con el agravante de ir armado, y nadie va a pensar que soy mas fuerte que Ronaldo o que Ronaldo es idiota por ello, verdad? Pues esto es igual. Cuando alguien habla de machismo y de que hay que defender mas…   » ver todo el comentario
#90 no no, no estaba hablando de los casos de machismo en general, si no de este en concreto, que no tiene nada que ver con machismo, y específicamente de los comentarios de la afectada y de ciertos comentarios de otras chicas apoyándola. De hecho no se que pintan los hombres en lo que ha pasado, creo que el único varón que pasaba por ahí fue el novio.
#91 creo que no nos estamos entendiendo.... pero bueno, da igual, gracias por tu tiempo
Teniendo un foro tan exitoso, lleno de potenciales lectoras de Vogue, no entiendo por qué lo cierran y por qué no lo usan para su propio beneficio. Es ridículo.
Sé de buena tinta que el foro lo han cerrado por qué no han dedicado esfuerzos desde Vogue al foro y han puesto esto de excusa. Una pena, la verdad, y una oportunidad de negocio brutal tirada a la basura. Recordemos que es uno de los foros enfocados a mujeres más grandes de habla hispana, eso se monetiza sólo. La forera o foreras que se pongan a montar otro foro y coja tracción se forra seguro
foreras vogue, teneis un hueco en forocoches, yo seré vuestro guía.
...daño al honor...hehehehe, Honor, algo que no saben lo que es el 99% de los españoles.
Todos no reimos de los acosados por lo débiles que son, hasta que nos toca a nosotros y por ejemplo mentan el nombre de nuestros hijos y el colegio al que van. Entonces lo del acoso nos parece algo muy malo.
#61 de que hablas? en este caso la acosada es una blogera "famosa", tiene mucho mas poder que cualquiera de los trolls pringaos del foro, lo de decir que es la debil es absurdo (y a las pruebas me remito) y lo de meter los crios en la frase directamente una ida de pinza gratuita
#61 Yo fui acosado, tuve unos años muy malos, pero lo cierto es que aunque no era mi culpa, si me consideraba una persona bastante débil. Sin embargo eso no quita para que fuese lo que pasase yo o no, odie la censura.

Lo que hizo Vogue es cerrar el edificio porque en una de sus casas había goteras eso en principio. Y siento decir que hay personas que se creen con la verdad absoluta, que se creen que pueden generalizar o insultar y que el resto de las personas no va a reaccionar. Lo peor y que…   » ver todo el comentario
Veo normal que si algo no funciona con las reglas se ponen, no se respetan y encima es gratis, lo más fácil es quitarlo.
Aquí el punto debería ser si queremos que internet sea igual de mierda que el mundo real o no
«12

menéame