El científico Daniel Shechtman recibe el Premio Nobel de Química [EN]

Shechtman, del Insituto Técnico de Israel, en Haifa, ha sido galardonado "por el descubrimiento de los cuasicristales", según ha indicado la Academia sueca.

[#4 hugamen]

¿Pero qué mierda es esta? ¿No sabéis que se casa la duquesa de Alba o que Shakira y Piqué han roto?

Menéame, tú antes molabas...

[#5 alnoah]

#4: Tranquilo, la noticia de ayer del nobel de física no llegó a portada. Esta parece ir por el mismo camino. Meneame, claro reflejo de la sociedad española

[#6 auroraboreal]

#4, #5 un poco de paciencia...solo hace cuasi cuatro horas que se envió la historia

[#9 Erpiem]

En español: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nobel/Quimica/2011/cuasicristales/elpepusoc/20111005elpepusoc_6/Tes

[#11 kylian]

Otro premio Nobel para Israel (un país de menos de 8 millones de habitantes), cómo se nota quién invierte en I+D

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/290-width/images/print-edition/20111001_INC716.gif

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/05/ciencia/1317815045.html

[#12 Desactivado]

#11 muchísimos judíos. Una cosa a tener en cuenta que el Talmud prohíbe los intereses exagerados y préstamos de riesgo, pero con lo mismo admite donaciones en pos del crecimiento del pueblo. Un acto de caritativo dentro de las estatutos de la banca que se rige de mayor o menor medida es financiar centros de estudio, en parte para corregir lo de las malas prácticas del banco.
Obviando la vertiente religiosa, como estatuto de facto de la banca de un país es muy provechoso.

[#13 Desactivado]

#12 el Talmud no prohibe prestar dinero.. pero sí lo regula para que sean justos.
Lo de los científicos judíos viene de que, una de las cosas más importantes que ha de hacer un judío es estudiar. Estar toda la vida estudiando.
Es mejor para un judío estudiar toda tu vida y ser pobre, que ser rico y no coger un libro desde los 20 años.

Y lo de los actos caritativos tampoco tiene nada que ver con las "malas prácticas" de la banca. En el judaísmo no se considera "caridad" hacer un donativo sino "justicia". (tzadaká). Es una obligación (moral) de todos los judíos que puedan.

Al hacer un rico una donación, no está haciendo caridad, sino está restableciendo la justicia social, al dar parte de su riqueza a otras personas que o bien lo necesitan para subsistir, o bien en actos de filantropía para el bien de la humanidad (tikún olam).

[#14 Desactivado]

#13 en ningún lado puse prohibir préstamos, puse intereses exagerados(usura).
Lo del resto de la explicación no te lo discuto, solo que lo de “justicia” suena muy raro, se traduciría como “obra social”.

[#15 Desactivado]

#14 no leí la segunda parte de "préstamos de riesgo". mea culpa.

lo de justicia.. es refiere a justicia social. El que tiene ayuda al que no tiene.
La raíz quizás se traduzca mejor como "lo justo".

[#16 kylian]

#12 Efectivamente, la estadística es espectacular (sin actualizar desde 2005)

PREMIOS NOBEL JUDÍOS

Literatura
1910 – Paul Heyse
1927 – Henri Bergson
1958 – Boris Pasternak
1966 – Shmuel Yosef Agnon
1966 – Nelly Sachs
1976 – Saul Bellow
1978 – Isaac Bashevis Singer
1981 – Elias Canetti
1987 – Joseph Brodsky
1991 – Nadine Gordimer
2002 – Imre Kertesz
2005 – Harold Pinter

Paz
1911 – Alfred Fried
1911 – Tobias Asser
1968 – Rene Cassin
1973 – Henry Kissinger
1978 – Menachem Begin
1986 – Elie Wiesel
1994 – Shimon Peres
1994 – Yitzhak Rabin
1995 – Joseph Rotblat

Química
1905 – Adolph Von Baeyer
1906 – Henri Moissan
1910 – Otto Wallach
1915 – Richard Willstaetter
1918 – Fritz Haber
1943 – George Charles de Hevesy
1961 – Melvin Calvin
1962 – Max Ferdinand Perutz
1972 – William Howard Stein
1972 – C.B. Anfinsen
1977 – Ilya Prigogine
1979 – Herbert Charles Brown
1980 – Paul Berg
1980 – Walter Gilbert
1981 – Ronald Hoffmann
1982 – Aaron Klug
1985 – Herbert A. Hauptman
1985 – Jerome Karle
1986 – Dudley R. Herschbach
1988 – Robert Huber
1989 – Sidney Altman
1992 – Rudolph Marcus
1998 – Walter Kohn
2000 – Alan J. Heeger
2004 – Irwin Rose
2004 – Avram Hershko
2004 – Aaron Ciechanover

Economía
1970 – Paul Anthony Samuelson
1971 – Simon Kuznets
1972 – Kenneth Joseph Arrow
1973 – Wassily Leontief
1975 – Leonid Kantorovich
1976 – Milton Friedman
1978 – Herbert A. Simon
1980 – Lawrence Robert Klein
1985 – Franco Modigliani
1987 – Robert M. Solow
1990 – Harry Markowitz
1990 – Merton Miller
1992 – Gary Becker
1993 Rober Fogel
1994 – John Harsanyi
1994 – Reinhard Selten
1997 – Robert Merton
1997 – Myron Scholes
2001 – George Akerlof
2001 – Joseph Stiglitz
2002 – Daniel Kahneman
2005 – Robert J. Aumann
Medicina
1908 – Elie Metchnikoff
1908 – Paul Erlich
1914 – Robert Barany
1922 – Otto Meyerhof
1930 – Karl Landsteiner
1931 – Otto Warburg
1936 – Otto Loewi
1944 – Joseph Erlanger
1944 – Herbert Spencer Gasser
1945 – Ernst Boris Chain
1946 – Hermann Joseph Muller
1950 – Tadeus Reichstein
1952 – Selman Abraham Waksman
1953 – Hans Krebs
1953 – Fritz Albert Lipmann
1958 – Joshua Lederberg
1959 – Arthur Kornberg
1964 – Konrad Bloch
1965 – Francois Jacob
1965 – Andre Lwoff
1967 – George Wald
1968 – Marshall W. Nirenberg
1969 – Salvador Luria
1970 – Julius Axelrod
1970 – Sir Bernard Katz
1972 – Gerald Maurice Edelman
1975 – David Baltimore
1975 – Howard Martin Temin
1976 – Baruch S. Blumberg
1977 – Rosalyn Sussman Yalow
1977 – Andrew V. Schally
1978 – Daniel Nathans
1980 – Baruj Benacerraf
1984 – Cesar Milstein
1985 – Michael Stuart Brown
1985 – Joseph L. Goldstein
1986 – Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 – Gertrude Elion
1989 – Harold Varmus
1991 – Erwin Neher
1991 – Bert Sakmann
1993 – Richard J. Roberts
1993 – Phillip Sharp
1994 – Alfred Gilman
1994 – Martin Rodbell
1995 – Edward B. Lewis
1997 – Stanley B. Prusiner
1998 – Robert F. Furchgott
2000 – Eric R. Kandel
2002 – Sydney Brenner
2002 – Robert H. Horvitz

Física
1907 – Albert Abraham Michelson
1908 – Gabriel Lippmann
1921 – Albert Einstein
1922 – Niels Bohr
1925 – James Franck
1925 – Gustav Hertz
1943 – Gustav Stern
1944 – Isidor Issac Rabi
1945 – Wolfgang Pauli
1952 – Felix Bloch
1954 – Max Born
1958 – Igor Tamm
1958 – Il’ja Mikhailovich
1958 – Igor Yevgenyevich
1959 – Emilio Segre
1960 – Donald A. Glaser
1961 – Robert Hofstadter
1962 – Lev Davidovich Landau
1963 – Eugene P. Wigner
1965 – Richard Phillips Feynman
1965 – Julian Schwinger
1967 – Hans Albrecht Bethe
1969 – Murray Gell-Mann
1971 – Dennis Gabor
1972 – Leon N. Cooper
1973 – Brian David Josephson
1975 – Benjamin Mottleson
1976 – Burton Richter
1978 – Arno Allan Penzias
1978 – Peter L Kapitza
1979 – Stephen Weinberg
1979 – Sheldon Glashow
1988 – Leon Lederman
1988 – Melvin Schwartz
1988 – Jack Steinberger
1990 – Jerome Friedman
1992 – Georges Charpak
1995 – Martin Perl
1995 – Frederick Reines
1996 – David M. Lee
1996 – Douglas D. Osheroff
1997 – Claude Cohen-Tannoudji
2000 – Zhores I. Alferov
2003 – Vitaly Ginsburg
2003 – Alexei Abrikosov
2004 – David Gross
2004 – H. David Politzer
2005 – Roy Glauber

http://layijadeneurabia.com/2006/11/11/la-herencia-cultural-islamica-que-nos-perdimos/

[#17 Desactivado]

#16 y eso que la lista que pones no está actualizada va con 5 años de retraso (se queda en 2005)

[#20 Ann]

#12 que el Talmud prohibe que??? Sera con los propios judios, claro, no para con los gentiles.

O sera que los judios no eran propensos a seguir sus propios codigos talmudicos, que tambien puede suceder! aun hace poco tuve ocasion de conocer un documento donde se referia como los rerpesentantes del pueblo castellano pedian, imploraban a sus autoridades, que impusiera cierto limite a las operaciones crediticias de los judios, que como siempre, les tenian a mal vivir. Imploraban al poder que hiciera que los judios no impusiesen intereses tan elevados a sus creditos y que por favor, los rebajaran y dejaran en un 60%... mas llevadero. 60%!!!! y con eso se conformaban y quedaban aliviados. Imaginate a como iban.. Pues a mas del 100% evidentemente.

Claro que cada epoca tiene sus usos y costumbres.

[#22 Desactivado]

#20 pues claro que es entre los propios judíos, al norma es de convivencia en su pueblo.
Como saben que es una forma de riqueza con desequilibrio social se limitaban entre ellos por el progreso del pueblo. Un gentil no es de su pueblo, por tanto ese desequilibrio se la suda: La propiedad de los gentiles es como un desierto, el primero que llegue allá la puede coger. –Babá Batra 54b, p. 222.

[#18 Ann]

#11 inversion o manipulacion?. Si dominan el sistema financiero de largo, no es en absoluto descabellado que asi como los paises compran credibilidad en las empresas de calificacion de riesgo (Moodys, por ejemplo), se asi mismo galardones y esas cosas que dan prestigio y prosopopeya. O sea, que se compren los premios nobeles.

O es que vamos a ser tan panolis de pensar que son un pueblo escogido, superior que destacan en todas las ramas? Cuando un pais destaca en deportes lo hace por innovar en tecnologia... o por dopaje, dopaje muy bien y habilmente enmascarado.

HOmbre, que la peculiar forma de estudiar el Talmud proporcione gran sentido critico y sutileza no explica la enorme y desproporcionada influencia en todos los campos de la ciencia y espectaculo, de las finanzas y de la politica.

Hay gato encerrado. Y ese gato se llama influencias a traves del dinero y el credito. Y hay muchos, muchos antecedentes de esto.

Dime quien manejas las finanzas y te dire quien domina el mundo.

[#24 Ribbit]

#18


Si dominan el sistema financiero de largo, no es en absoluto descabellado que asi como los paises compran credibilidad en las empresas de calificacion de riesgo (Moodys, por ejemplo), se asi mismo galardones y esas cosas que dan prestigio y prosopopeya. O sea, que se compren los premios nobeles.


Puras pantochadas conspiranoicas. Osea, ¿independientemente del trabajo que hayan o no realizado esos científicos judíos los méritos son inexistentes y los premios responden a la influencia económica que pueda o no tener ese pueblo?

Mandan huevos.

O es que vamos a ser tan panolis de pensar que son un pueblo escogido, superior que destacan en todas las ramas?

a) Lo del pueblo escogido es el mantra de todo ignorante de la religión y la cultura judía. Tengo amigos judíos con los que estudio judaísmo, y la verdad he escuchado más lo del pueblo escogido por parte de la gente como tú que de los propios judíos.
La verdad lo del pueblo escogido lo puedes ver desde dos perspectivas:
-Hay judíos que, efectivamente, creen que fueron escogidos por D-os porque son necesariamente mejores que los otros pueblos. Es decir, son más bonitos, y tienen alma judía (nefesh yehudi, una mariconada cabalista), el mito de la nobleza pero en versión judía.
-Hay otros que son un poco más realistas en el sentido de que saben que eso del pueblo elegido no es más que un dolor de culo. Sí, han sido elegidos, pero para ser guardianes de la Torah, llevarla al mundo y cumplirla, ¿no hay misión más mamona que esa?
Es decir, los judíos son los consentidos de D-os y tendrán una porción del mundo venidero... a cambio de cumplir 613 preceptos que no son nada fáciles de cumplir si eres occidental o vives entre occidentales. Tengo una compañera judía que sale a rumbear en shabbat, por ejemplo.
¿Es eso genial?, no lo sé, a lo mejor un judío reformista como@Khyros te pueda decir que tan jodido es ser judío observante, aunque por lo que sé los reformistas no tienen un grado de observancia alto, pero ha de saber como son las cosas, son gajes del oficio, habrá tenido que estudiar Torah oral y escrita alguna vez en su vida. Yo no soy judía, pero he ido a la sinagoga y la verdad ya con solo recitar el Minjá tienes para rato (la última vez que fuí
fue en Rosh Hashaná, la parte más divertida era la cena... la verdad)

Agregandole a eso, hay consenso rabínico respecto al destino de los gentiles justos. Es decir, por obvias razones los gentiles no observan la Torah, pero si este es justo tendrá su espacio en el mundo venidero. Si la persona en cuestión en judía dudo mucho que baste simplemente con ser justo al modo gentil.

HOmbre, que la peculiar forma de estudiar el Talmud proporcione gran sentido critico y sutileza no explica la enorme y desproporcionada influencia en todos los campos de la ciencia y espectaculo, de las finanzas y de la politica.

No es tanto que estudien talmud, si no que estudien. Una de las mayores preocupaciones de muchas familias judías es, precisamente, que sus hijos estudien. Y eso tiene varias explicaciones que van desde la costumbre de estudiar Torah por el resto de tu vida hasta las absurdas prohibiciones cristianas medievales.
El ser excluidos de actividades como la agricultura y la ganadería los llevaron a especializarse en otras ramas como la medicina, o simplemente a ser banqueros o prestamistas. Irónicamente, la tan cacareada tendencia a las finanzas es producto del antisemitismo, les salió el tiro por la culata.

Lo de Stiglitz aun se entiende, pero lo de Fiedman??? EL que diseño la economia de Pinochet y Videla, la de la Thatcher y hasta la China le pedia consejo!...

El premio Nobel no se da por méritos políticos si no por tu trabajo. Yo estudio economía, y sé que Friedman tiene sus cosas oscuras, pero hay que reconocerlo sin tapujos, su trabajo es importante, y sus aportaciones teóricas implacables, y eso es independiente de "que haya diseñado la economía de Pinochet y Videla" si es que Pinochet y Videla eran fervientes monetaristas.

Los otros también hicieron méritos, Kahneman por ejemplo, y es de ese tipo de personas que resulta incómoda para la ortodoxia económica y el "establishment". Le ha dado un golpe duro a la racionalidad neoclásica. Feynman y su electrodinámica cuántica, Samuelson y sus modelos estáticos y dinámicos (lee un poco de economía regional), ni hablar de Michelson o Bohr.

¿Pueblo elegido?, quien sabe, yo digo que no han sido elegidos por nadie. Pero de que son un pueblo exitoso, lo son... porque estudian. Por todo el dinero que tengas no va a ser posible desarrollar complejas teorías y reunir evidencia si no estas preparado para ello, no es posible, ¿o es que Stiglitz debe al lobby judío el reconocimiento de su trabajo?, entonces... ¿por qué no Elinor Ostrom?, ¿Ostrom no ha recibido favores de el lobby neoinstitucionalista? ¿los gentiles no han recibido ayuda del "lobby gentil"?

[#1 Erpiem]

http://www.kva.se/en/pressroom/Press-releases-2011/The-Nobel-Prize-in-Chemistry-2011/

Esta entrada me gusta más.

[#8 ElPerroDeLosCinco]

¡Yo inventé los cuasicristales microscópicos a los 6 años, con mi primer balón de cuero!

[#2 Desactivado]

#0 es Shechtman, no Schechtman, en el titular y las etiquetas

-> https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Dan_Shechtman

[#3 Erpiem]

arreglado, gracias #2

[#7 Bonifo]

Tengo entendido que los quasicristales microscópicos podrían hacer muy eficientes a los paneles solares, capturando más frecuencias del espectro electromagnético. ¿Estoy bien o lo estoy confundiendo con otra cosa?

[#23 Desactivado]

- Nobel Prize in Chemistry 2011
- Prize amount: SEK 10 million
- "In the course of defending his findings, he was asked to leave his research group."

[#25 Ann]

#23 Prize amount: SEK 10 million ese es el premio, lo que le dan al Nobel por ganarlo, no lo que cuesta que te lo den, no?.

La forma en que se comporto el tal Nobel es, cuanto menos, sospechosa. Aduce que fue ninguneado cuando mostró el descubrimiento. Nos indice a pensar que le envidiaban o peor, no le creian... ¿Quizas conocian sus artimañas y decidieron pasar de el?

De Einstein se decia que la genio era su mujer, a quien copio las ideas e inspiraciones, dado que en aquellos tiempos ser mujer era tener totalmente cerradas las puertas del reconocimiento cientifico. LA ciencia era terriblemente machista. Modam Courie fue una de esas raras excepciones.

[#26 Desactivado]

#25 El premio que no ha recibido su grupo de investigación, sino él en solitario.

(me da que has entendido al revés mi comentario )

[#19 Ann]

Lo delpremio nobel de la Paz a Kissinger fue, como lo de Obama, ridiculo y escandalosisimo... un matarife premiado por pacifico???? Acojonante!.


Lo de Stiglitz aun se entiende, pero lo de Fiedman??? EL que diseño la economia de Pinochet y Videla, la de la Thatcher y hasta la China le pedia consejo!...

Aqui se ve quien maneja mi barca...

[#21 Ann]

Por supuesto, en la consecucion de tantos premios, cuenta que el nobel medio reside en USA, Europa o en Isarel, donde existen condiciones excelentes para investigar y estudiar sus campos de investigacion. Tanto en USA como, como no podia ser menos, en Israel, el apoyo al investigador o intelectual judio es muy alto. En Israel ya ni te digo, ja ja ja

Vamos, que estan muy bien colocados de primeras. Y el lobby judio apoya lo suyo. Y tiene maneras de apretar, tambien.

[#10 Tao-Pai-Pai]

Joder, los científicos españoles están arrasando también en los Premios Nobel. Daniel Shechtman, de los Sechtman de toda la vida de Matalascañas del Duero.

Soy español, ¿qué Nobel quieres que gane?