En abril de 1999, el periodista estadounidense Richard Powers escribió para The New York Times Magazine un artículo en el que rendía homenaje a la, a su entender, mejor idea científica del último milenio. Los lectores quizá se sorprendieran al no encontrar rastro en sus comentarios de Isaac Newton ni de Charles Darwin. Tampoco una mención del genio prodigioso de Albert Einstein. Nada de relatividad, genética ni mecánica cuántica. El elegido por Powers era un escasamente conocido pensador árabe del siglo X, Abú Alí al-Hassan ibn también llamado
Comentarios
La introducción de la noticia la extraje de acá http://www.acta.es/baul/historias043.htm
Traducción básica hecha con Google (muy buena aproximación)
______
Isaac Newton, es decir, ya que la mayoría estará de acuerdo, el mayor físico de todos los tiempos.
Al menos, él es el padre indiscutible de la moderna óptica, o eso nos dicen en la escuela donde abundan los libros de texto con sus famosos experimentos con lentes y prismas, su estudio de la naturaleza de la luz y su reflexión y la refracción y la descomposición de la luz en los colores del arco iris.
Sin embargo, la verdad es más bien gris, y me parece importante señalar que, ciertamente en el campo de la óptica, Newton fue el mismo en los hombros de un gigante que vivió 700 años antes.
Porque, sin duda, otro gran físico, que es digno de clasificación junto a Newton, es un científico iraquí nacido en el año 965 que fue por el nombre de al-Hassan Ibn al-Haytham.
La mayoría de la gente en Occidente no han oído hablar de él.
Como físico yo mismo, estoy muy impresionado de la contribución de este hombre a mi campo, pero tuvo la suerte de haber sido dado la oportunidad de excavar un poco en su vida y su obra a través de mi reciente filmación de una de tres partes BBC Four serie sobre medieval islámica científicos.
Cuentas popular de la historia de la ciencia suele sugerir que los principales avances científicos no se llevó a cabo entre los antiguos griegos y el Renacimiento.
Pero sólo porque Europa Occidental languidecido en la Edad Media, no significa que hubo un estancamiento en otros lugares. En efecto, el período comprendido entre el 9 y 13 siglos marcó la Edad de Oro de la ciencia árabe.
Se hicieron grandes avances en matemáticas, astronomía, medicina, física, química y filosofía. Entre los muchos genios de aquella época Ibn al-Haytham está más alto que todos los demás.
Ibn al-Haytham es considerado como el padre del método científico moderno.
Como se define, este es el enfoque a la investigación de los fenómenos, la adquisición de nuevos conocimientos, o la corrección y la integración de conocimientos previos, sobre la base de la recopilación de datos a través de la observación y medición, seguido de la formulación y ensayo de hipótesis para explicar los datos.
Esto es cómo lo hacemos hoy en día la ciencia y es por ello que puse mi confianza en los avances que se han hecho en la ciencia.
Pero a menudo es todavía alegó que el método científico moderno no se creó hasta principios de siglo 17 por Francis Bacon y René Descartes.
No hay ninguna duda en mi mente, sin embargo, que Ibn al-Haytham llegó primero.
De hecho, con su énfasis en los datos experimentales y la reproducibilidad de los resultados, que se suele denominar el "mundo verdadero científico de la primera".
Comprensión luz
Fue el primer científico para dar una correcta cuenta de cómo vemos los objetos.
e demostrado experimentalmente, por ejemplo, que la llamada teoría de emisión (que se afirma que la luz de nuestros ojos brilla sobre los objetos que vemos), que se creía por grandes pensadores como Platón, Euclides y Ptolomeo, estaba equivocado y estableció el moderno idea de que podemos ver porque la luz entra en nuestros ojos.
Lo que también hizo que ningún otro científico se ha tratado antes de utilizar las matemáticas para describir y demostrar este proceso.
Por lo que puede considerarse como el primer físico teórico, también.
Él es quizás mejor conocido por su invención de la cámara oscura y debe ser acreditado con el descubrimiento de las leyes de la refracción.
También llevan a cabo los primeros experimentos sobre la dispersión de la luz en sus colores y sombras estudiado, arco iris y los eclipses, y observando la forma en la luz del sol difractada a través de la atmósfera, fue capaz de elaborar una buena estimación de la altura de los atmósfera, que se encontraba a unos 100 kilometros.
Forzadas estudio
En común con muchos estudiosos modernos, Ibn al-Haytham mal necesario y el tiempo de aislamiento para centrarse en su escrito muchos tratados, entre ellos su gran trabajo en la óptica.
Una inoportuna ocasión se le había concedido, sin embargo, cuando fue encarcelado en Egipto entre 1011 y 1021, al no haber establecido un grupo de él por un califa de El Cairo para ayudar a resolver el problema de la regulación de las inundaciones del Nilo.
Aunque aún en Basora, Ibn al-Haytham había alegado que el Nilo las inundaciones de otoño podría ser ocupado por un sistema de diques y canales, así como conservas de embalses hasta el verano ¹ s sequías.
Pero a su llegada a El Cairo, pronto se dieron cuenta de que su régimen era totalmente práctico de una perspectiva de ingeniería.
Pero en lugar de admitir su error a la peligrosa y asesina califa, Ibn al-Haytham lugar decidió fingir locura como una forma de escapar al castigo.
Esta demora le llevó a ser sometido a arresto domiciliario, lo que le concede 10 años de reclusión en el que trabajar.
Movimiento planetario
Fue liberado sólo después de la muerte del califa. Regresó a Iraq, donde un compuesto más de 100 obras en una serie de temas de física y matemáticas.
Durante el viaje a través del Oriente Medio durante la filmación de mi, me entrevistó a un experto en Alejandría, que me mostró recientemente descubierto el trabajo de Ibn al-Haytham en astronomía.
Parece que se ha desarrollado lo que se llama mecánica celeste, al explicar las órbitas de los planetas, que iba a conducir a la eventual labor de los europeos como Copérnico, Galileo, Kepler y Newton.
Es increíble que sólo ahora están descubriendo que la deuda de hoy los físicos debemos a un árabe que vivió hace 1000 años.
"recently discovered work by Ibn al-Haytham"
Otra muestra más de que el conocimiento que no se comparte [lo suficiente], no sirve de nada.
Y ya puestos con científicos árabes... ¿qué decir de Abdul Alhazred?
Entre los musulmanes ha habido y hay grandes cerebros, el problema es que últimamente se ven oscurecidos por el integrismo, que todo lo jode.
Como han dicho por ahí arriba, si una idea no se difunde, es normal que desaparezca. Es decir, ni Newton, ni Kepler (ni Fancis Bacon y su método científico)deberán nada, probablemente, a este hombre. A pesar de haber investigado cosas parecidas.
La ciencia es un edificio que se construye ladrillo a ladrillo, pero si no llevas el ladrillo al edificio no va a servir de nada (para los demás).
Saludos...
Precisamente hoy he escuchado en la radio que un arzobispo ha dicho que la reconquista sacó de España de la barbarie, cuando precisamente los islámicos en esa época eran mucho más cultos y civilizados que nosotros.
#9 La relación está en que Newton usó los elementos descritos por Ibn al-Haytham... y en que a Newton vulgarmente se le atribuye la "descomposición de la luz" con un prisma, cuando en realidad lo que hizo fue demostrar que la luz "se compone de los mismos colores en los que se descompone".
Vamos, que es una noticia de curiosidad semi-divulgación científica, con posiblemente tintes políticos por los tiempos que corren.
#6 cultura y conocimientos ha habido en todas partes, la diferencia, es que no se ha difundido esos conocimientos, de la misma manera en que se ha extendido en occidente (una gran idea, si no se extiende, muere, por genial que sea)
Por eso algo descubierto en el siglo X por un musulman, ha caido en el olvido, en cambio algo descubierto en el mismo siglo por un "occidental" como tu lo llamas, no ha caido en el olvido
No entiendo por qué en estos casos acompañan la noticia con su retrato. ¿Cual es su funcion?¿No seria mas practico una representacion de su trabajo?
#17 Quien ha dicho que su idea no fue difundida? Seguramente los grandes cientificos europeos tuvieron acceso a las obras de sus colegas arabes que les precedieron en el tiempo. Y muchos de ellos hablaban y se vestian como ellos, como simbolo de respeto hacia su pensamiento y cultura y pongo como ejemplo a Roger Bacon que no Francis (implusor del metodo cientifico). Los arabes y musulman1es (muchos de ellos españoles) han colaborado con muchos ladrillos al edificio de la ciencia, más de lo que se nos ha (des)aprendido.
El sólo hecho de haber concebido el 0 (cero) ha sentado las bases de toda la ciencia y tecnología moderna. Ahora, digo yo, qué manía con abusar de los gentilicios. Cansa el uso enfermizo de gentilicios. Que estos son mejores que aquellos, que los de más allá son los peores que hay. Qué tristeza tanto gentilicio inútilmente utilizado...
#6, las generalizaciones de por sí suelen ser injustas, pero esta en concreto lo es especialmente. Además de gratuita.
#2 Vaya, el árabe loco, pues precisamente...
"Pero en lugar de admitir su error al peligroso y asesino califa, Ibn al-Haytham decidió fingir locura como una forma de escapar al castigo."
¿Conocía HPL esta historia?, ¿habría más árabes que fingieron locura (y HPL oyó la historia de otro)?
Veo poca relación entre el trabajo de Newton deduciendo la composición de la luz y "los primeros experimentos" usando un prisma. El uso del prisma óptico era bien conocido en la época de Newton. Newton usó dos prismas y una habitación a oscuras, y mucha meditación.
#5 www.tonto24.org
#11 Totalmente de acuerdo, pero no sólo entre los musulmanes.
Impresionante! Tan desconocido como el porqué no le dieron el premio Nobel a Mendeleiev.
La historia de siempre. En Occidente nos creemos el ombligo del mundo, y no nos damos cuenta que cultura y conocimiento hay y ha habido en el resto del mundo.
www.Cine24.org www.Series24.org