Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
[TRADUCCIÓN]
Un pequeño empujón. Eso es lo que científicos de la Universidad Tsinghua de Beijing dicen que bastaría para lograr cambiar la trayectoria de un asteroide y convertirlo en satélite de la Tierra para explotar sus recursos minerales.
Hasta ahora, la discusión sobre los asteroides cercanos a la Tierra se centraba en si representan una amenaza para el planeta y qué hacer si existiera riesgo de impacto.
Pero los expertos en astrofísica Hexi Baoyin, Yang Chen y Junfeng Li han publicado un trabajo de 22 páginas titulado Capturing Near Earth Objects en el que, sorprendentemente para los profanos en la materia, aseguran que es relativamente sencillo 'empujar' un pequeño asteroide en nuestra dirección. Incluso han dado con un número de candidatos cercanos que consideran que podrían ser de interés atraer a la órbita terrestre.
Su inspiración es un fenómeno que los astrónomos han observado con Júpiter. De vez en cuando, el gigante gaseoso capta un objeto cercano, que orbita durante unos años antes de adentrarse de nuevo en el espacio.
Ponen como ejemplo a Oterma, cometa que entró en órbita alrededor de Júpiter en 1936 antes de dirigirse hacia el Sistema Solar dos años más tarde.
¿Podría ocurrir algo similar a la Tierra?, se preguntan Baoyin y su equipo. Tras estudiar 6.000 NEO (Near Earth Objects, objectos cercanos a la Tierra) su respuesta es "no". Ninguno de ellos se acercan lo suficiente a la Tierra para que la captura ocurra de forma natural.
Sin embargo, algunos de estos objetos pasan realmente cerca. Tan cerca, de hecho, que un pequeño empujón podría enviarlos a la órbita de la Tierra.
"Cuando se acerca a la Tierra como un NEO es posible cambiar su órbita para convertirlo en un pequeño satélite de la Tierra"
Un buen candidato, tal como explican en Technology Review --A Plan To Place An Asteroid In Earth Orbit--, es una roca de diez metros de diámetro (objeto 2008EA9) que pasará a menos de un millón de kms de distancia en el año 2049.
Este pequeño asteroide tiene una velocidad orbital muy parecida a la de nuestro planeta y Baoyin ha calculado que bastaría corregir su velocidad sólo en 410 metros por segundo, lo que en términos astrofísicos es realmente muy poco. Si se realiza la maniobra con éxito, el asteroide se colocaría en órbita al doble de la distancia de la Luna.
Una órbita que, igual que en el caso del cometa de Júpiter, sería temporal y duraría unos pocos años. En todo caso, el tiempo suficiente para estudiarlo con toda comodidad e incluso para realizar prospecciones mineras sobre su superficie.
La pregunta obligada es ¿y qué pasa si se pasan con el empujoncito y el asteroide acaba estrellándose contra la Tierra?
Un pequeño empujón. Eso es lo que científicos de la Universidad Tsinghua de Beijing dicen que bastaría para lograr cambiar la trayectoria de un asteroide y convertirlo en satélite de la Tierra para explotar sus recursos minerales.
Hasta ahora, la discusión sobre los asteroides cercanos a la Tierra se centraba en si representan una amenaza para el planeta y qué hacer si existiera riesgo de impacto.
Pero los expertos en astrofísica Hexi Baoyin, Yang Chen y Junfeng Li han publicado un trabajo de 22 páginas titulado Capturing Near Earth Objects en el que, sorprendentemente para los profanos en la materia, aseguran que es relativamente sencillo 'empujar' un pequeño asteroide en nuestra dirección. Incluso han dado con un número de candidatos cercanos que consideran que podrían ser de interés atraer a la órbita terrestre.
Su inspiración es un fenómeno que los astrónomos han observado con Júpiter. De vez en cuando, el gigante gaseoso capta un objeto cercano, que orbita durante unos años antes de adentrarse de nuevo en el espacio.
Ponen como ejemplo a Oterma, cometa que entró en órbita alrededor de Júpiter en 1936 antes de dirigirse hacia el Sistema Solar dos años más tarde.
¿Podría ocurrir algo similar a la Tierra?, se preguntan Baoyin y su equipo. Tras estudiar 6.000 NEO (Near Earth Objects, objectos cercanos a la Tierra) su respuesta es "no". Ninguno de ellos se acercan lo suficiente a la Tierra para que la captura ocurra de forma natural.
Sin embargo, algunos de estos objetos pasan realmente cerca. Tan cerca, de hecho, que un pequeño empujón podría enviarlos a la órbita de la Tierra.
"Cuando se acerca a la Tierra como un NEO es posible cambiar su órbita para convertirlo en un pequeño satélite de la Tierra"
Un buen candidato, tal como explican en Technology Review --A Plan To Place An Asteroid In Earth Orbit--, es una roca de diez metros de diámetro (objeto 2008EA9) que pasará a menos de un millón de kms de distancia en el año 2049.
Este pequeño asteroide tiene una velocidad orbital muy parecida a la de nuestro planeta y Baoyin ha calculado que bastaría corregir su velocidad sólo en 410 metros por segundo, lo que en términos astrofísicos es realmente muy poco. Si se realiza la maniobra con éxito, el asteroide se colocaría en órbita al doble de la distancia de la Luna.
Una órbita que, igual que en el caso del cometa de Júpiter, sería temporal y duraría unos pocos años. En todo caso, el tiempo suficiente para estudiarlo con toda comodidad e incluso para realizar prospecciones mineras sobre su superficie.
La pregunta obligada es ¿y qué pasa si se pasan con el empujoncito y el asteroide acaba estrellándose contra la Tierra?
#4:
En la lista de las malas ideas esa es la segunda peor después de la de intentar apagar el sol. Pueblo chino, no jodais, que en el mundo vamos todos.
#40:
#8 Siento tener que informarte de que tienes el reloj de la historia atrasado. Los chinos ya son una potencia exportadora de productos de alta tecnología (sin dejar de vender productos en toda la escala del valor, también los cutres), de hecho importan muchos componentes intermedios de otros países asiáticos para después exportar los bienes de consumo, y además de una forma altamente competitiva.
#39 Ídem.
(Ah, la idea me parece una locura a priori, como a la mayoría).
#39 Ídem.
(Ah, la idea me parece una locura a priori, como a la mayoría).
#10:
Hacen bien en apostar por la mineria espacial, pronto estaremos pegandonos por las migajas que queden en la Tierra si no nos ponemos las pilas en esa dirección, eso si, no se si la mejor opción será traerlos aqui o por el contrario ir hasta ellos.
#7:
"Un buen candidato, tal como explican en Technology Review --A Plan To Place An Asteroid In Earth Orbit--, es una roca de diez metros de diámetro (objeto 2008EA9) que pasará a menos de un millón de kms de distancia en el año 2049.
Este pequeño asteroide tiene una velocidad orbital muy parecida a la de nuestro planeta y Baoyin ha calculado que bastaría corregir su velocidad sólo en 410 metros por segundo, lo que en términos astrofísicos es realmente muy poco. Si se realiza la maniobra con éxito, el asteroide se colocaría en órbita al doble de la distancia de la Luna."
Una roca de 10 metros de diámetro puede ser relativamente manejable sin grandes riesgos, pero, ¿es rentable semejante esfuerzo para explotar una roca tan pequeña en órbita a dos veces la distancia a la Luna?
Y la pregunta del millón: considerando una "roca" que por su tamaño fuera rentable, ¿qué riesgos implicaría la operación?
Este pequeño asteroide tiene una velocidad orbital muy parecida a la de nuestro planeta y Baoyin ha calculado que bastaría corregir su velocidad sólo en 410 metros por segundo, lo que en términos astrofísicos es realmente muy poco. Si se realiza la maniobra con éxito, el asteroide se colocaría en órbita al doble de la distancia de la Luna."
Una roca de 10 metros de diámetro puede ser relativamente manejable sin grandes riesgos, pero, ¿es rentable semejante esfuerzo para explotar una roca tan pequeña en órbita a dos veces la distancia a la Luna?
Y la pregunta del millón: considerando una "roca" que por su tamaño fuera rentable, ¿qué riesgos implicaría la operación?
#13:
También podríamos hacer como en Marte, de Kim S. Robinson, y atar el otro extremo de un ascensor espacial a un asteroide
Todo sea por ver ascensores espaciales antes de que muera, allá por 2182.
Todo sea por ver ascensores espaciales antes de que muera, allá por 2182.
#28:
Joder macho, algunos gastáis un cinismo que es digno de elogio.
Pues nada, vamos a montarnos un corral con gallinas y nos autoabastecemos, ¿¡para qué el progreso!? Si ya lo sabemos todos, el progreso es malo... y da miedo... y todo sale mal ...
Pues nada, vamos a montarnos un corral con gallinas y nos autoabastecemos, ¿¡para qué el progreso!? Si ya lo sabemos todos, el progreso es malo... y da miedo... y todo sale mal ...
#41:
Los chinos me encantan. Son unos bestias pero no dejan de ser entrañables.
Comentarios
[TRADUCCIÓN]
Un pequeño empujón. Eso es lo que científicos de la Universidad Tsinghua de Beijing dicen que bastaría para lograr cambiar la trayectoria de un asteroide y convertirlo en satélite de la Tierra para explotar sus recursos minerales.
Hasta ahora, la discusión sobre los asteroides cercanos a la Tierra se centraba en si representan una amenaza para el planeta y qué hacer si existiera riesgo de impacto.
Pero los expertos en astrofísica Hexi Baoyin, Yang Chen y Junfeng Li han publicado un trabajo de 22 páginas titulado Capturing Near Earth Objects en el que, sorprendentemente para los profanos en la materia, aseguran que es relativamente sencillo 'empujar' un pequeño asteroide en nuestra dirección. Incluso han dado con un número de candidatos cercanos que consideran que podrían ser de interés atraer a la órbita terrestre.
Su inspiración es un fenómeno que los astrónomos han observado con Júpiter. De vez en cuando, el gigante gaseoso capta un objeto cercano, que orbita durante unos años antes de adentrarse de nuevo en el espacio.
Ponen como ejemplo a Oterma, cometa que entró en órbita alrededor de Júpiter en 1936 antes de dirigirse hacia el Sistema Solar dos años más tarde.
¿Podría ocurrir algo similar a la Tierra?, se preguntan Baoyin y su equipo. Tras estudiar 6.000 NEO (Near Earth Objects, objectos cercanos a la Tierra) su respuesta es "no". Ninguno de ellos se acercan lo suficiente a la Tierra para que la captura ocurra de forma natural.
Sin embargo, algunos de estos objetos pasan realmente cerca. Tan cerca, de hecho, que un pequeño empujón podría enviarlos a la órbita de la Tierra.
"Cuando se acerca a la Tierra como un NEO es posible cambiar su órbita para convertirlo en un pequeño satélite de la Tierra"
Un buen candidato, tal como explican en Technology Review --A Plan To Place An Asteroid In Earth Orbit--, es una roca de diez metros de diámetro (objeto 2008EA9) que pasará a menos de un millón de kms de distancia en el año 2049.
Este pequeño asteroide tiene una velocidad orbital muy parecida a la de nuestro planeta y Baoyin ha calculado que bastaría corregir su velocidad sólo en 410 metros por segundo, lo que en términos astrofísicos es realmente muy poco. Si se realiza la maniobra con éxito, el asteroide se colocaría en órbita al doble de la distancia de la Luna.
Una órbita que, igual que en el caso del cometa de Júpiter, sería temporal y duraría unos pocos años. En todo caso, el tiempo suficiente para estudiarlo con toda comodidad e incluso para realizar prospecciones mineras sobre su superficie.
La pregunta obligada es ¿y qué pasa si se pasan con el empujoncito y el asteroide acaba estrellándose contra la Tierra?
Ya claro, es fácil y bla, bla, bla.
Siempre que no hagan como en la NASA que mezclan millas con kilómetros
#2: Ponen como ejemplo a Oterma, cometa que entró en órbita alrededor de Júpiter en 1936 antes de dirigirse hacia el Sistema Solar dos años más tarde.
¡Ah! Primero orbitó Júpiter, y luego se dirigió hacia el Sistema Solar.
Y yo que pensaba que Júpiter pertenecía al Sistema Solar... iluso de mí
#2 10 metros de diámetro? que prospección minera se puede hacer ahí?? un tío con pico y pala??
#2 Si se acaba estrellando con la tierra supongo que se desintegrará con la atmósfera antes de tocar el tierra firme o, en su mayor probabilidad, agua.
#66 Depende del tamaño del asteroide. Podría desintegrarse el asteroide, podría desintegrarnos a nosotros o crear una especie de oscuridad por la cantidad de polvo en suspensión que levantaría, o crearía peligrosísimos tsunamis. En fín, de cualquier forma ya me parece un despropósito querer atraer asteroides cerca de la Tierra. Si es grande por el peligro de colisión tan grande que conlleva. Y si es pequeño, cómo vamos a extraer los minerales, con pico, pala y volcándolos en un dumper? En fín, estos chinos...
En la lista de las malas ideas esa es la segunda peor después de la de intentar apagar el sol. Pueblo chino, no jodais, que en el mundo vamos todos.
Hacen bien en apostar por la mineria espacial, pronto estaremos pegandonos por las migajas que queden en la Tierra si no nos ponemos las pilas en esa dirección, eso si, no se si la mejor opción será traerlos aqui o por el contrario ir hasta ellos.
También podríamos hacer como en Marte, de Kim S. Robinson, y atar el otro extremo de un ascensor espacial a un asteroide
Todo sea por ver ascensores espaciales antes de que muera, allá por 2182.
#13 Ah! ¿Pero no planeas descargarte en un cybercerebro en 2029?
#9 Deberían fomentar dicha investigación para conseguir mejoras tecnológicas que permitan justamente lo contrario, alejar asteroides que puedan chocar con nuestro planeta.
Bueno, la tecnología usada para acercar un satélite es la misma que para alejarlo
#16 Según Kurzweil eso sería alrededor del 2099. No quieras ser tú más papista que el Papa
#20 No es la misma. Para alejarlo hace falta una cantidad de energía brutal (que ahora no tenemos), para acercarlo tenemos la gravedad (que no tiene frenos por cierto)
#27 Si es la misma. Si el asteroide está muy lejos hara falta una cantidad de energía brutal para acercarla, igual que si viene directo a la tierra y hay que alejarlo. Pero si pasa por un punto límite entre orbitar o seguir viaje, un pequeño empujoncito puede tanto dirigirlo en una dirección como en la otra.
Además, para alejarlo tan solo tenemos que interceptarlo más lejos y necesitaremos menor desviación para obtener mayor efecto.
#20 Bueno, la tecnología usada para acercar un satélite es la misma que para alejarlo
No te lo discuto, pero creo que deberían primero aprender a alejar asteroides y luego cuando ya dicha tecnología sea madura pues entonces los acercamos y explotamos sus recursos.
Por dos motivos, el primero es que si alejas un asteroide de más, no debería ocurrir nada, simplemente su pérdida; el segundo es que dicha tecnología y experiencia quizá la necesitemos en pocos años o décadas.
"Un buen candidato, tal como explican en Technology Review --A Plan To Place An Asteroid In Earth Orbit--, es una roca de diez metros de diámetro (objeto 2008EA9) que pasará a menos de un millón de kms de distancia en el año 2049.
Este pequeño asteroide tiene una velocidad orbital muy parecida a la de nuestro planeta y Baoyin ha calculado que bastaría corregir su velocidad sólo en 410 metros por segundo, lo que en términos astrofísicos es realmente muy poco. Si se realiza la maniobra con éxito, el asteroide se colocaría en órbita al doble de la distancia de la Luna."
Una roca de 10 metros de diámetro puede ser relativamente manejable sin grandes riesgos, pero, ¿es rentable semejante esfuerzo para explotar una roca tan pequeña en órbita a dos veces la distancia a la Luna?
Y la pregunta del millón: considerando una "roca" que por su tamaño fuera rentable, ¿qué riesgos implicaría la operación?
#7 "¿qué riesgos implicaría la operación?"
Desconociendo las implicaciones científicas de que una piedra de gran tamaño impacte la superficie del único planeta que habitamos, puedo afirmar con relativa certeza que tal como en mas de una película hollywoodense a ese riesgo le dicen extinción en masa...
En solo 22 páginas?
#12 jeje, el tío que inventó lo publicó en un artículo de una columna y media más o menos.
Off-topic, por si tienes curiosidad: http://bit.ly/oNxAYo
Joder macho, algunos gastáis un cinismo que es digno de elogio.
Pues nada, vamos a montarnos un corral con gallinas y nos autoabastecemos, ¿¡para qué el progreso!? Si ya lo sabemos todos, el progreso es malo... y da miedo... y todo sale mal ...
Los chinos me encantan. Son unos bestias pero no dejan de ser entrañables.
#41 iba a decirlo.
De todas formas, esta idea circula hace tiempo, tarde o temprano alguien tenía que tomárselo en serio, sean los chinos o los americanos.
No es ninguna tontería. Los recursos minerales de la Tierra se agotan, cada vez resulta más caro extraer ciertos metales. No hay ninguna duda de que tarde o temprano acabaremos explotando los recursos mineros de la Luna o de los asteroides.
Están en negociaciones con Bruce Willis por lo visto.
#24 Y Chuck Norris ya está también en el ajo.
#60 Pero sólo porque Bruce Willis necesita que alguien vaya a por tabaco
Muy bien, muy bien... como ya hemos demostrado que la energía nuclear es tan segura y eficiente, ahora vamos a dedicarnos a digirir asteroides voluntariamente hacia la tierra. Cojonudo.
¿Por qué complicarse con asteroides? La Luna está más accesible e incluso es mucho más grande. Y si les da por extraer He3 se hacen los amos del mundo.
"Los chinos planean atraer asteroides"
Mentira, planean raptarlos a empujones.
Parecéis todos las viejas de los 70 preocupadas por la cantidad de catástrofes consecuencia de visitar la luna. Son unos visionarios que se atreven a llegar más allá.
La ciencia mola.
Minería espacial... ¿Dead Space? http://es.wikipedia.org/wiki/Dead_Space
VAMOS
A
MORIR
TODOS
PD: No es coña, los chinos son la ostia copiando, pero se quedan bastante cortos "creando" cosas que funcionen.
#8 Así, sin pensar mucho... La brújula, la pólvora, el papel, la imprenta...
#8 unos antes y otros después, pero tienes razón: Vamos a morir todos
#8 Siento tener que informarte de que tienes el reloj de la historia atrasado. Los chinos ya son una potencia exportadora de productos de alta tecnología (sin dejar de vender productos en toda la escala del valor, también los cutres), de hecho importan muchos componentes intermedios de otros países asiáticos para después exportar los bienes de consumo, y además de una forma altamente competitiva.
#39 Ídem.
(Ah, la idea me parece una locura a priori, como a la mayoría).
#8 Te refieres al papel, a la seda, la brújula, la polvora, la imprenta, ...???
¿Quien dijo que la economía no podía seguir creciendo porque los recursos son limitados?
Habrá que pensar algo cuando se nos acaben los asteroides
Que conquisten otro planeta, se vayan a vivir allí, lo atraigan y si se acerca demasiado y explota, allá ellos. Pero esto es de todos, de-to-dos.
Y bueno, todo esto está muy bien, el problema es que metan un pepinazo tremendo y luego digan (en chino, eso sí), "no me jodas que eran Newtons"...
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/no-me-jodas-que-eran-newtons.html
serán bestias!!!
#1 Te me has adelantado a la traducción
A ver, niños llorones. Con un poco de cultura que tengáis sabréis que muchos asteroides que entran en la atmósfera de la Tierra se desintegran antes de llegar al suelo. Obviamente los Chinos no van a andar jugando con los asteroides más grandes que podrían destruir el planeta, entre otras cosas por que saldría caro moverlos de su órbita.
Y las referencias a la energía nuclear sobraban. Uno es un peligro real y lo otro una magufada.
Mejos es que se dediquen a desarrollar mejores naves espaciales . Y hacer algun tipo de nave que sea para recoger asteroiddes. Porque eso de atraerlos , es una locura. Pero la idea de coger recursos de los asteroides es bastante buena.
"pero vamos a esperar a que otros lo hagan y les copiaremos" añadieron despues.
Si lo impulsan con pilas chinas, tranquilos.
¿Sephiroth es chino?
Eso es una mala idea. Los usos militares son óbvios. La explotación de asteroides debería hacerse lejos de la órbita de la Tierra.
Deberían fomentar dicha investigación para conseguir mejoras tecnológicas que permitan justamente lo contrario, alejar asteroides que puedan chocar con nuestro planeta.
Quedan pocos años para que Apofis pase cerca, peligrosamente cerca de nosotros.
http://es.wikipedia.org/wiki/%2899942%29_Apofis
the ultimate weapon... si les tocan los cojones.. lo desvian hacia el pais que quieran destruir... en vez de dejarlo en orbita.
Mientras caigan en china, no problem.
#18 Aunque cayese en China, el planeta entero se va a la mierda.
Por si interesa, un asteroide de unos 2 km podría valer unos 25 billones de dolares....
#48 me das un link para eso? Suena interesante
#64 ni tú has oído hablar de la masa, así en general. Ni con todos los cuerpos del cinturón de asteroides juntos habría problemas, no digamos con un par de piedros de 10 metros.
#74 Tú sí que eres ignorante. ¿Crees que los efectos de la gravedad son instantáneos y si no son nulos? ¿Sabías que uno de los métodos para desviar un asteroide con posible trayectoria a la Tierra es situar un satélite a su alrededor para modificar su trayectoria? Claro que no, tú que vas a saber de mecánica...
#77 que se pueda hacer no significa que cada vez que pongas un satélite en órbita de otro objeto su trayectoria se vaya a desviar... de manera significativa, como decía alguien por ahí si te cuescas con fuerza desvías la órbita terrestre unos picómetros.
Y lo de ignorante voy a esperar una disculpa antes de nada. No olvidemos que todos somos ignorantes en algún tema.
#79 Ok, te pido disculpas. Pero lo de los asteroides sigue siendo una mala idea.
En todo caso, será la ONU, o alguna entidad científica internacional quien decida si se acercan asteroides o no a la tierra finalmente. Joder con los chinitos, que pasen de traerte pan a la mesa y "hormigas al árbol" a traerte pedruscos espaciales, da por culo, mire usted.
Supongo que pensarán que si en occidente nos ponemos a hacer agujeros negros con el LHC,pues ellos se creerán en su derecho de ponerse a tirar asteroides hacia la superficie de la tierra
Ahora en serio, espero que el ser humano no cometa la estupidez final un día de estos...
Ya la van a liar...
Yo tengo preparado mi Retriever por si acaso.
Vale, gastar un monton de recursos, tiempo y dinero en traer una roca de 10m de largo cuando en la luna, nuestro satélite hay igual de minerales o más... supongo que lo habrán dicho para intimidar solamente.
Si el trabajo es en 22 páginas podemos estar tranquilos. Será fácil. Si fuesen 1000 páginas o más podríamos acongojarnos.
No teneis idea de ciencia la mayoría. ¿Pensáis que mover una asteroide es como encestar en una canasta (puede que si, puede que no)? ¿Sabéis acaso que probablemente la órbita lejana de la que hablan tenga probablemnte un margen de error permitido en la distancia abrumador? ¿Pensáis Qué no habría protocolos de seguridad de emergencia?
En fin, que fácil es ser catastrófista.
#69 ¿No has aprendido nada de Fukushima?
Molaria una orbita en torno a un asteroide de 10 metros. Y segun el tamaño de la sonda igual seria el asteroide el que acabaria orbitando al vehículo, porque no vamos a mandar al asteroide una bola de petanca, (o unas bolas chinas, para estar más en sintonia con el programa). Y eso por no hablar de plazos para que la orbita del piedro se vea afectada.
Creo que es más factible, seguro y adecuado a fecha de hoy el desarrollar misiones a Marte para poner alli una mina. Y una vez establecida una presencia estable en Marte, si se quiere, entonces saltar al cinturón de asteroides, que desde ahi pilla mas cerca.
Mientras apunten bien...
WTF!!
Primero lo de lanzar cohetes contra las nubes para que dejara de estar nublado. Ahora esto...lo veo un poco arriesgado, pero si son capaces de vender como lo hacen pues no veo por qué no van a atraer asteroides
Muy interesante
No sé pq, pero me suena a fantasmada ideada desde el poder central chino... Y se sabe: Yo la tengo más grande, ergo soy la hostia. Pensamiento que tira mucho en el mundo comunista, igual que tiró también en la mentalidad americana durante la Guerra Fría.
Esto es un poco "ogame"
Me resultan confusas noticias como estas, hasta hace dos meses no tenían ni un solo portaaviones, ahora tienen 1 del cual la mitad del mismo proviene de un antiguo portaaviones ruso. Lo cual me hace pensar(por orden de posibilidad): 1) son meras especulaciones 2) son unos flipados de la ostia
¿Los chinos no saben que los inventos se hacen con gaseosa primero?
Coño si ellos descubrieron la pólvora ¿para qué quieres un asteróide?
No se cuanto de sencillo debe de ser poner un asteroide a orbitar alrededor de la Tierra...igual es más facil de lo que imagino pero aun asi, no creo que sea la mejor idea. Los recuros de la Tierra se agotan, los hemos agotado, pero aun asi sabemos que hay formas de conseguir energia ( solar, maremotriz, geotermica, eólica ) y que son factibles, otra cosa distinta es que aun no nos hemos mentalizado, ni la población y creo que mucho menos los gobiernos, de que es el plan de energia que debemos poner a funcionar con mayor rapidez de la actual. Ademas, volviendo al tema de los asteroides, probablemente su uso sea más bien enfocado a otras causas, pero no a la ambiental
La idea es curiosa e interesante pero a mi parecer no es muy fiable.
Mejor le ponemos a la tierra unos motores y nos lo llevamos por toda la galaxia a modo de cruzero.
#50 ya, y va a pagar la calefacción tu tía.
#53 Lo decia de coña.
Y así modificar la órbita terrestre. Es que los chinos no han oído hablar del centro de masas de un sistema, ni del momento, ni de otros términos. Eso sí, de plástico te falsifican hasta las guitarras.
Podrían hacer imitaciones chinas que sale más barato