China publica directrices para continuar mejorando bienestar de la población

China publica directrices para salvaguardar y mejorar aún más el bienestar público y abordar resueltamente las preocupaciones más apremiantes de la ciudadanía.Los documentos, tienen como objetivo promover un desarrollo más equitativo, equilibrado, inclusivo y accesible de los servicios públicos.Subraya la necesidad de conceder subsidios de seguridad social a los graduados universitarios que reúnan los requisitos necesarios y a las personas con dificultades de empleo.1.000 escuelas secundarias generales de alta calidad, con un énfasis en mejora

[#1 Supercinexin]

Lo mismo que los putos liberatas occidentales. Igualico, hoygan.

[#11 omega7767]

#1 y aún por encima los liberales dicen que China no es comunista....

[#14 Supercinexin]

#11 Dile de mi parte a cualquier liberata que te diga que "China es capitalista" que estaré encantado de aplicar las medidas del capitalismo chino, todas ellas, en España entera. Que a qué partido liberal-capitalista tengo que votar para que el programa capitalista y basado en medidas liberales del Partido Comunista Chino se aplique en mi país, que voy encantado y que le den por culo a la izquierda.

Verás la respuesta.

[#22 Yqsyo]

#14 es una dictadura. Empezamos mal. Que su economía funcione actualmente, es otro tema.

¿Es China un país democrático o no?
La República Popular China (RPC) no es una democracia liberal ni representativa. El Partido Comunista Chino (PCCh) y el gobierno chino afirman que China es una democracia socialista y una dictadura democrática popular. Bajo el gobierno de Xi Jinping, China también se considera una democracia popular integral.

[#42 Asnaeb]

#22 Viendo los buenos resultados de las políticas chinas, ¿Porque iban a cambiar de gobierno?

[#54 Yqsyo]

#42 tienes razón, para qué preguntar lo que opinan los ciudadanos si todo va como a ti te gusta?

[#65 Joseph_Nash]

#54 Algun dia entendere el planteamiento de algunas personas o porque creen que son “libres”. Vamos a ver. Cuestionamos a otros sistemas y los consideramos “dictaduras” o que sus ciudadanos no tienen ni voz ni voto. Perfecto. Explicame que podemos cambiar en España en sentido estricto, es decir, me puedes hablar de derechos y libertades X, pero en la practica en el momento que cuestionan ( minimamente ) el status quo se persigue a quien posee realiza una minima critica. Vivimos en un contexto…   

[#69 Yqsyo]

#65 dame algo de lo que te has fumado. O algo de contexto. Sólo entendí que F. y A. mal

[#70 Joseph_Nash]

#69 Vuelvo a hacer la misma pregunta. Explicame que grado de capacidad tienes para cuestionar el status quo de este pais a nivel ciudadano. Es una pregunta muy sencilla y que nos sirve para comprobar que somos mas “libres” que un ciudadano chino y su modelo. Podemos responder a la pregunta si o no. Insisto. Es sencilla y seguro que podemos exponer ejemplos de diversa indole. Es que hablar de la dictadura china o que son una dictadura y no entender el mundo que vivimos es para hacerselo mirar, sin acritud

[#72 Yqsyo]

#70 Yo puedo crear desde la nada un partido político en España. El sistema me otorga ese derecho. Pero en china es simplemente imposible.
Incluso siendo ciudadano chino.
Tú sabes lo qué requiere intentar crear un partido político o siquiera obtener la ciudadanía china?
Sin acritud. Deja de ensalzarlo, ningún sistema es perfecto.

[#76 Joseph_Nash]

#72 Yo desconozco el sistema chino con respecto a la creacion de partidos, pero sin idealizar nada, entre fundar un partido de la nada y tener que demostrar que somos validos ( el valor de la meritocracia china es mas real que el nuestro ) para nuestra ciudadania, el modelo chino me parece mas practico y util en algunos aspectos. Mi comentario no es una defensa del modelo chino que me parece muy cuestionable, pero es que el nuestro si se analiza con frialdad nos muestra que se diferencia muy…   

[#77 Yqsyo]

#76 me alegra que el sistema meritocratico chino sea nada válido según tu opinión.
Eso no quita que siga siendo una "dictadura encubierta". Es posible un cambio de gobierno en china? Puedes responder sí o no? En pocas frases si es posible, por favor.

[#81 Joseph_Nash]

#77 Es justo al contrario. El sistema meritocratico chino es superior a cualquier equivalente que podemos encontrar en nuestro entorno. Expliquemos como funciona un partido en nuestro pais. Nos juntamos X cantidad de personas con un bagaje concreto ( economico, social u otros ) y montamos un partido, sindicato o asociacion. No es necesario demostrar experiencia ninguna en la gestion de nada, 0. En China en funcion del legado de su tradicion eso es imposible y no llegaria a nada. Yo prefiero…   

[#84 Zeremiel]

#77 Si, es posible, dentro del PCCh hay multitud de corrientes e ideas, todas aunadas en el mismo partido, más liberales, más centralistas, incluso más autonómicas (China es un país inmenso). Hay elecciones para elegir a los representantes locales y estos eligen a unos regionales que finalmente acaban conformando el gobierno con la relación de fuerza que se decide en las elecciones.

Que todo estén dentro del mismo partido no significa que sean todos iguales ni que sea una dictadura. En una dictadura manda una persona hasta que muere ¿Cuanto tiempo crees que lleva gobernando Xi Jin Ping?

Que un país no utilice el sistema parlamentario burgues no significa que sea una dictadura por mucho que así te lo quieran vender los medios.

[#94 David82]

#72 eso ya pasó aquí, un partido creado por la gente, que venía a cambiar las cosas, y como te está explicando #65, el poder fáctico se encargó de erradicarlo (con prácticas ilegales y guerra sucia) antes de que pudiese hacer nada
De eso se trata, ilusión de democracia, relato de libertad, todo de cartón piedra

[#83 BuckMulligan]

#65 Por algo se inventó el punto y aparte.

[#73 Asnaeb]

#54 Como a mí me gusta no, como le gusta a los chinos, multiplicar varias veces si PIB no creo que nadie rechace.

[#75 Yqsyo]

#73 es que... precisamente, los chinos no es que elijan a su gobierno porque les guste un partido u otro. Pero oye, si el PIB funciona... Adelante

[#78 Asnaeb]

#75 No sé qué es peor, si poder elegir y que vaya mal o no poder elegir y que vaya bien.

La verdad es un dilema porque normalmente la casta política es ineficiente, pero no es el casown China, sin embargo en occidente si es ineficiente.

[#85 Zeremiel]

#75 No eligen partido, eligen personas.

[#48 obmultimedia]

#22 Hace décadas que dejó de ser una dictadura.

[#53 Yqsyo]

#48 lo dudo

[#57 GranTipo]

#53 ah bueno si tu lo dudas ya estaría

[#58 Yqsyo]

#57 El PCCh no permite la existencia de otros partidos políticos y tiene un control absoluto sobre la política y el gobierno.

[#64 obmultimedia]

#53 Lo mismo que EEUU hace decadas que dejó de ser una democracia, solo que disimulaban, ahora ya van a calzon quitado.

[#62 esbrutafio]

#22 Seamos serios. Un sistema de partido único bicéfalo, donde las dos cabezas se alternan en el gobierno para aparentar que los votantes eligen, tampoco es democrático.

[#67 Yqsyo]

#62 positivo. Supongo que encaja más en un sistema totalitario.
Aunque, personalmente, en la práctica es casi lo mismo

[#71 ninefingers]

#22 Aquí nos dejan votar, pero no sirve de mucho, todo políticas cortoplacistas mirando a las siguientes elecciones.

[#80 pushakk]

#22 seguro que les iría mucho mejor con una "democracia" plena como la nuestra o la de los EEUU, donde dos partidos se alternan el poder para servir a los intereses de una misma y pequeña élite mientras joden al 90% del resto de la publación.

[#82 Zeremiel]

#22 No como en occidente donde tampoco hay democracia ni se pueden cambiar las políticas fundamentales, sólo puedes votar en un concurso de popularidad cada x años que no supone ningún cambio.

[#88 osids]

#22 China no es una democracia liberal, pero que coño es una democracia liberal, un país donde los poderes dependen del voto de los ciudadanos o donde el voto de los ciudadanos está incluido fuertemente por quienes ostentan el poder económico?

[#61 elgansomagico]

#14 Del (co)pago de la sanidad publica tienes a alguno en España, en cualquier caso las fronteras están abiertas para irnos allá.

[#89 balancin]

#14 no sé si Adrián Díaz Marro es liberata, pero sabe mucho de China.
Igual este corto es para ti:
youtu.be/ScgOi2MefNw?si=f7rkiL9SGRKTsD6b

Los chinos saben mucho más de sacrificio y de capitalismo que nadie en Europa. Ni en Sudamérica:
youtu.be/IUfvO7pnIkE?si=Lk1J3F52wGOwssRz

[#17 Ludovicio]

#11 No no, ahora que les va bien ya no lo dicen. Ahora dicen que son capitalistas de toda la vida.

[#20 lobotomico2]

#17 #11 El verdadero comunismo no se ha probado nunca.

Ya si?

[#34 Ludovicio]

#20 No.
"Y tú más" fallido.

[#49 lobotomico2]

#34 Tu mas fallido?

Simplemente era saber si China es comunista o capitalista.

Ya veo que crees que es capitalista, y estas en lo cierto...economicamente.

[#52 Astarion]

#49 como bien acertadamente dices, el comunismo jamás ha llegado a llevarse a cabo. En todo caso hablaríamos de estados socialistas, de eso sí que ha habido y sí que hay. El motivo es que el socialismo es el paso previo a la emancipación del pueblo del estado, y por tanto del comunismo, según los escritos marxistas.

[#55 lobotomico2]

#52 Pero como criticabais a los que dicen que es capitalismo...

[#95 Astarion]

#55 criticabais? No entiendo tu respuesta a lo que te he explicado.

[#56 Ludovicio]

#49 China tiene algunas cosas cogidas del comunismo que, precisamente, son las que a día de hoy les hacen invencibles económicamente. Hacia fuera es capitalista porque el capitalismo no es más que la ley del más fuerte y, como ahora los son ellos, pueden permitírselo.

[#59 lobotomico2]

#56 Si, la explotacion y los minimos derechos laborales.

China es un pais capitalista economicamente, dentro y fuera. Tienes muchas tiendas de Dior y Armani, y tienes mucha gente buscandose la vida vendiendo comida con su moto.

[#60 Ludovicio]

#59 Lo de los derechos laborales te lo estás inventando bastante. Que si, estarán peor que nosotros pero mejor de lo que venden muchos. En occidente lo que pasa es que exportamos la esclavitud a los países productores.
Que tengan tiendas de moda no los hace capitalistas

[#37 John_Doe]

#1 Bueno... al menos los liberatas occidentales, en la mayoría de occidente se someten a ese ejercicio llamado elecciones y tal.
En China... las opciones son... digamos... ligeramente limitadas y tal.

[#51 Supercinexin]

#37 Sí, sin duda la democracia funciona muchísimo mejor en, por ejemplo, USA que en China, no hay ninguna duda de ello, jajajaja.

english.www.gov.cn/archive/china_abc/2014/08/23/content_28147498298721

[#66 John_Doe]

#51 Quizás quieras educarte en diferentes medios diferentes de los proporcionados por el afectado: en.wikipedia.org/wiki/Democracy_in_China

Todo es cuestión de querer educarse y aceptar la ignorancia o el error en lo que sabemos, nada más.

[#68 Supercinexin]

#66 La verdad, no, prefiero educarme leyendo fuentes primarias, o sea la documentación oficial del Gobierno implicado, el Gobierno Chino en este caso, y no leer la basura que vete a saber quién ha escrito en la Wikipedia.

Pero la verdad es que en algo te tengo que dar la razón: todo es cuestión de querer educarse y aceptar la ignorancia, sobre todo antes de ponerse a dar lecciones sobre cosas de las que no se tiene ni puta idea ni se ha hecho un mínimo esfuerzo en intentar aprender, entender, etcétera.

[#86 John_Doe]

#68 Nadie te ha dicho que te creas lo que un enlace dice, si te interesa contrastar la información consultarás los enlaces que hay en la información de ese enlace y buscarás otras fuentes.

Si te vale con la fuente de la información que es parte interesada en venderte una historia, perfecto, contínua así.

El resto de la sociedad seguiremos avanzando sin gente como tú pues nos guiamos por la ciencia y la critica constructiva.
Nosotros te seguiremos dando lecciones de cómo hemos llegado a este punto de la historia y el porqué disfrutas de muchos derechos que hemos conseguido para que tú puedas ser uno más de esos negacionistas que aunque no ignoramos simplemente destrozamos con los argumentos validados y verificados multitud de veces.

[#3 tierramar]

Mientras China impulsa el desarrollo de China y el bienestar de los chinos. Europa se autodestruye, siendo los europeos robados por el complejo armamentistico, financiero,... y destruyendo el estado de Bienestar europeo

[#7 Don_Pixote]

#3 te ha faltado con Franco se vivía mejor

Es lo que tiene tener un partido único sin oposición política para lo bueno y para lo malo.
Los proyectos a largo plazo no te los para nadie. Aqui tenemos ambos bandos auto destruyéndose cada legislatura.

[#12 Pacman]

#7 el corto placismo de la clase política occidental. Aunque para compensar teníamos (pasado) algo más de respeto por el individuo.

[#29 Lerena]

#7 Cuando hay dinero en Comisiones si se ponen de acuerdo. Mira las líneas de AVE. Somos potencia mundial. Pero cuando ni hay comisiones ni hay proyectos a largo plazo.

[#96 xavicx]

#7 todo es para polarizar a la sociedad y que no les quitemos sus soBres

[#38 John_Doe]

#3 El bienestar incluye derechos humanos básicos como la libertad de expresión, algo que en China va en la dirección de una censura férrea y con graves consecuencias para quien tenga la osadía de cuestionarlos.

[#43 borre]

#3 Parece que China busca la socialdemocracia que tuvimos hasta hace unas décadas, y nosotros buscamos lo que tiene EE.UU.

Qué puta mierda... y cómo cambia está cambiando el paradigma tan rápido.

[#90 balancin]

#3 China no desarrolla su complejo militar? China tiene estado del bienestar?
De verdad estás diciendo lo que dices, y recibes positivos?? #44 no sólo eso, es que es mentira directamente. Ni con el sector financiero la pegó, que en China es en responsable de dopar su burbuja inmobiliaria, aunque entiendo que es público.

#43 menudo porro que se han fumado por aquí también. Social democracia madre mía
Te comento que China va alcanzar a EEUU por cantidad de millonarios

[#44 ElenaCoures1]

#3 Hay un poco de noticia en tu propaganda
¿De las críticas al auge del armamento chino ni pío? No esperaba otra cosa
¿Críticas a los reactores nucleares de los barcos de guerra chinos? ¿Esos no son insanos?

[#46 Marcus78]

#3 europa impulsa el bienestar de los europeos de la elite

[#92 azathothruna]

#3 Karma geopolitico.
Si China hace campos de reeducacion en Ezpañistan, postulare para director de uno.

[#13 autonomator]

¿Sabéis quien os la quiere clavar con la sanidad privada?
Correcto. Gente rica y sana.
(pero rica de verdad no la que se compra un MG a plazos y paga 7 dias de vacaciones con la tarjeta).
Ale, a votar a votar.

[#6 Dragstat]

pelotarimanco
"Spam del duro. Vete a cagar con la propaganda pro-China"

Cuando lo hacía la Unión Soviética funcionó creando las bases del Estado del Bienestar en Europa. Ya no creo que sirva, la población no es tan importante como entonces.

[#18 Abhorash]

Un día más, una portada más con propaganda China.

[#4 tierramar]

Relacionado: www.meneame.net/m/actualidad/china-solicita-opiniones-ciudadania-sobre China solicita opiniones de la ciudadanía sobre su próximo plan quinquenal. Como aquí, que el plan de autodestrucción aumentando el presupuesto en guerra, ni ha pasado por el Congreso

[#15 duende]

#4¡ Ah! ¿deberíamos tal vez imitar a tus admirados chinos en los gastos de defensa?
Pues nada, habrá que subirlos al 7,2 del PIB ¿no?

es.euronews.com/2025/03/05/china-mantendra-el-aumento-del-gasto-en-def

[#23 indi11]

#15 el problema del gasto en defensa de la otan es que solo "vale" si es para comprarle juguetes al tío sam...no se plantea ni la mínima de intentar desarrollar la industria europea...y eso pues si te paras a pensar es un atraco.

[#26 duende]

#23 Pues que yo sepa tenemos fragatas y submarinos propios y también un transporte blindado.

[#35 indi11]

#26 y el eurofighter, pero que capacidad de producción real hay? si lo que cuenta es comprarles a ellos...

[#91 balancin]

#23 el problema es que tantos se crean esa falacia.

Aumentar gasto militar: mal
Razón: "porque se le compra a EEUU" (lo cual debe ser una fracción de verdad, porque Europa tiene una gran industria autóctona y porque estamos en el momento de mayor desconfianza histórica).

El problema no es comprar a EEUU, es comprar lo que se necesita y producir al máximo en casa. Ambas cosas se cumplen

#26 #35 Europa tiene 6 veces más sistemas de armas que EEUU.
El problema más bien es que hay demasiadas armas de cada país y poca unión. Gracias a la OTAN se generado más estándares y se ha unificado más

[#25 AdreimEdSatsinois]

#15 245.000 millones de $ el 7.2% del PIB de China El que escribió esa noticia es un ser anumérico. El que la enlaza sin contrastar (o directamente sin leerla) es un ser fácilmente engañable.

Anda entorno al 1.7% del PIB:
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/defensa/china
datos.bancomundial.org/indicador/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=CN

[#30 Dav3n]

#25 Buen aporte, pero sabes qué pasa? Que el 1'7% del PIB en China, a precio de China, rinde muchísimo más que un 7'2% en occidente, seguramente equivaldría al 12-15%

Creo que lo dicen por eso

Pd: Me encantó tu nick

[#33 AdreimEdSatsinois]

#30 Es posible. Aquí el listón de eficiencia en el gasto está muy bajo (en general, no sólo en lo militar)

Mi nick es muy triste, pero es lo que siento todos los días.

[#36 covacho]

#33 yo no sé si estoy a favor del nick o de lo contrario

[#32 duende]

#25 Vale, los idiotas de euronews tradujeron un aumento del 7,2% a gastar el 7,2% del PIB, pensaba que con lo que cobran trabajarían mejor
spanish.news.cn/20230305/32b75271cc4d423e9dc58be0c7c4f2ae/c.html

[#31 Einwanderer]

#15 Lo que dice la noticia es que aumentará su gasto un 7.2%, no que gastará un 7.2% de su PIB (realmente es menos de 1.5 para 2025).
Hay que aprender a leer.
www.cnbc.com/2025/03/05/china-to-raise-defense-spending-by-7point2perc
english.news.cn/20250305/4e754276fa3d4cc1ac903dcd6795030d/c.html
www.reuters.com/world/china/china-maintains-defence-spending-increase-
www.globaltimes.cn/page/202503/1329511.shtml

[#45 ElenaCoures1]

#4 Mas propaganda
Winnie the Pooh dice que consultará a su pueblo y luego, como dictador que es, hará lo que le venga en gana

[#93 listillo]

Fantástico, así debería ocurrir en todo el mundo. Es el camino hacia la paz y la conservación del planeta y su ecología.

[#5 Camiseta]

te estás refiriéndo al PSOE?

[#50 sofazen]

¿Y si nos copiamos cosas buenas? ¿Pueden comprar vivienda los extranjeros allí? ¿Pueden especular con ella incluso los chinos de otras regiones? Ambas respuestas son no, y creo que deberíamos copiar eso urgentemente.

[#9 strike5000]

¿Y cuántos "puntos sociales" dice que tienes que tener para esos subsidios?

www.ionos.es/digitalguide/online-marketing/analisis-web/que-es-el-sist

[#28 txusmah]

China está a nada de dominar el mundo, su población es menos pobre y, dentro de lo que cabe, no promueven ningun genocidio (más allá de lo que narices esté pasando con los Uygures). Pero siguen siendo una dictadura donde la libertad, eso ya tal.

Pero claramente están ganando el relato si estas noticias llegan a portada y aplaudimos una dictadura.

[#39 NoMeVeas]

#28 Negativo por lo de los Uygures.

Si existiese un genocidio, habría veinte mil fotos al respecto como estamos viendo con Palestina, pero salvo la foto de un centro de detención contra drogadictos compartida mil veces, no hay nada más

[#40 txusmah]

#39 exacto, a las dictaduras se las conoce por no controlar esas cosas

[#41 NoMeVeas]

#40 Claro que si. Sigue pensando que no hay fotos porque son una "dictadura", no como las veinte mil fotos de otros sitios que te decían que eran dictaduras.

No, si al final los ISraelis como no son una "dictadura", pues por eso hay tantas fotos.

[#47 txusmah]

#41 pero qué dices ahora, q te fumas . No te voto negativo porque no tengo karma (me votan negativo porque no compro el pack ideológico).

[#79 Malinke]

Qué nos invada China en vez de Rusia.

[#24 tusitala]

Esto nos viene bien a la plebe. El capitalismo no puede consentir que creamos que existe un sistema mejor.

[#27 dragonut]

Pagascal y el amigo de los narcos tomando apuntes.

[#10 Mikhail]

¿Artículo generado por una IA?  

[#16 tromperri]

marcha tu cagar con tus prejuicios.

[#74 John_Depork]

Doy mi punto de vista sobre algunas cuestiones dichas por aquí por si alguien le viene bien y/o quiere confrontarlas con las suyas:
La característica esencial del capitalismo es la preponderancia de la propiedad privada de los medios de producción, no el libre mercado. El libre mercado existía muchísimo antes.
La característica esencial del marxismo es que los medios de producción no están en manos privadas, sino comunitarias.

La democracia es un régimen de poder y, por lo tanto, no está…   

[#19 fernando_sierra]

Directrices, lo de proponer, debatir y todo eso para el malvado capitalismo...

[#21 Sacronte]

#19 El capitalismo solo debate dentro de una estrecha franja de la que nadie puede salirse y que no afecte en nada, por supuesto, a ese capitalismo.

[#87 fernando_sierra]

#21 Si majo si, vete tú a China a criticar públicamente las directrices, Winnie the Pooh te rebaja cuatro puntos del carné del buen ciudadano. Por estrecha franja te referirás al Politburó del Partido Comunista Chino

[#63 Pedrocast]

Aquí somos de otra forma, dejamos agonizando a nuestros viejos hasta que mueren

[#8 AffanLahhan]

ya no trabajarán 996.

De 9 a 9, 6 días a la semana.

Como los 'liberales occidentales", hoygan