Fue hace tan sólo unos meses cuando Google y Mozilla anunciaban que mejoraban las condiciones de su programa de recompensas por encontrar errores críticos en sus navegadores, llegando a pagar 3000 dólares a las personas que alertasen de este tipo de errores. Pues bien, uno de esos cheques ha llegado a un joven de tan sólo 12 años, que alertó a Mozilla de un error crítico. Después del anuncio del aumento de la recompensa, Alex Miller, un estudiante prodigio de San José comenzó a dedicar hora y media diaria a buscar errores en Firefox.
Comentarios
¿12 años?, Pero si no tiene estudios y es autodidacta, ¡Intruso!.
Cuñas aparte, enhorabuena al chaval, ya no sólo por detectar el error, ni por el premio, sino también por el uso que comenta el artículo que hará del mismo. Da gusto ver a gente tan joven con la cabeza tan amueblada.
#1 y también gracias a la iniciativa de Mozilla, que en lugar de ocultar los errores que se descubren, o negarlos o camuflarlos premia a quien los encuentre.
#1 Es admirable, aunque, si una parte va para el equipo nuevo que dice que se va a comprar, que no será barato; y otra a pagarse la universidad (que en España no es nada barata)... habríao que ver el tema impuestos, porque si no... poco va a poder donar a esa fundación benéfica
#22 Pongamos que dona 100$, pues consigue dos cosas:
- La fundación tiene 100$, es poco, pero menos es nada
- A la fundación le acaba de hacer publicidad gratuita y puede que un puñado de personas donen otros 100$.
En cuanto al equipo, podría tener otro capricho, una Xbox, una PS3, un puñado de juegos, pero elige algo que le servirá para algo más.
En cuanto a lo de guardar dinero para la universidad, tienen 12 años, ya sabe que quiere ir a la universidad y sabe lo que le va a costar a sus padres hacerlo. Eso es tener las ideas claras, ¿no?
#1 Y seguro que no ha codificado nada para Linux.
#26 lee #16
#28 codificar usar
Joder con el imberbe, 12 añitos y ya arreglando navegadores... ¡me lleva años de ventaja!
#3 ya, te lleva años de ventaja, pero seguro que tú con doce años no llevabas 10 navegando por la web, con "Tuentis" y "feisbuks" de todos tus amigos, chateando y descargando cualquier trabajo desde Wikipedia.
Es que yo cuando tenía doce años internet era directamente ciencia ficción, los ordenadores eran máquinas que los hijos de los ricos utilizaban para jugar, y lo más parecido a un ordenador que vi eran los spectrum, que te tirabas media hora para cargar un juego, y los hacker, lo modifican y se tenían que esperar otra media hora para guardarlo. Claro que son genios, si es que han vivido con ello. Recuerdo cuando mis abuelos me veían utilizar el teléfono, televisión o el vídeo y me decían que era muy listo... no, no soy listo, es que leches he pasado mi infancia con ello, sé manejarlo.
PD: No quiero decir que el muchacho no se halla currado, hay algunos de su edad que no harían lo mismo. Chapó por el muchacho.
#6 Ese argumento siempre me ha llamado mucho la atención. Yo empecé más o menos como tu (supongo que estarás en la treintena) y hemos visto aparecer muchísimas cosas. Internet, la telefonía móvil o el GPS no existían en nuestra infancia, pero han ido evolucionando con nosotros, a nuestro ritmo. Sin embargo, para los jóvenes de ahora siempre han existido.
Pero, ¿Supondrá que en un futuro serán muy buenos a nivel profesional?, pues yo no lo creo.
Los "culos inquietos" de nuestra época crecimos con una tecnología incipiente. Empezamos con BASIC o Pascal, luego empezamos a hacer pequeñas cosas en C, y los más atrevidos se atrevían con el ensamblador. Pero que cualquier cosas era un logro. ¿Cambiar el modo de pantalla?, ¿Definir un puñado de sprites?, ¿Una pequeña agenda?. Cualquier cosa era "útil".
Hemos recorrido un largo camino, desde aquellas pantallas monocromo a millones de colores, de 16Kbytes a varios Gb, pero el camino lo hemos hecho junto a esa tecnología.
¿Cual es el esfuerzo de un chaval hoy en día en recorrer ese camino?, ¿Cuanto tiempo tarda en tener los fundamentos que ha nosotros nos costó años?. Por ese motivo creo que hoy en día lo tienen más difícil que nosotros lo tuvimos.
#11 Es una dificultad diferente. Ahora tienen toda la información sobre el tema que les interese a golpe de click. Obviamente tienen que aprender más cosas que nosotros pero también tienen mucho código hecho y tutoriales claros que seguir que muchos de nosotros no teníamos. Ahora pueden hacer un juego en 3D usando un motor ya hecho y sin tener que aprender toda la teoría matemática de geometría, luces, física etc... que hay detrás.
Con 12 años programé un juego cutre en el que un patinador se movía por la pantalla a base de ensayo y error con el manual de programación para niños que traía el MSX y copiando y pegando trozos de código de revistas. Nadie me podía ayudar porque nadie de mi entorno entendía eso y no podía preguntar a nadie. Era literalmente yo contra la máquina y metiendo horas y horas.
#11 y añado a lo de #33 Cuanto antes empiezas a programar, antes controlas ese tipo de lenguaje y mejor lo asimilas. No es lo mismo empezar a programar con 25 años que con 5 ya que aprenderás a pensar de otra manera. Ahora haymás complicaciones, pero tambien hay más facilidades.
Si aplicamos esto mismo a otra industria, piensa en la gente que diseña motores de automovil. ¿Será más facil diseñarlo a un ancianito que lleve haciendo coches toda la vida y sobre papel o al chaval que hace los diseños y las simulaciones por ordenador?
#6 tú ejemplo es muy malo, todos los chavales usan ordenadores como tú usabas tus telefonos... otra cosa esque sepas reparar el teléfono (y no cambiar la batería no cuenta)
A #6 No todos los niños que saben manejar el mando del televisor acaban desmontando y arreglando televisores, no?
#3, arreglando creo que no, encontrando fallos.
#5, ¿te parece poco los 3000 euros? ¿Has pensado en la cantidad de gente que se tiene que descargar e instalar Firefox para llegar a los 3000 euros? Pues si tenemos en cuenta que el programa es gratuito, echa las cuentas...
Según la madre de Alex es un estudiante bastante bueno, muy autodidacta y que es capaz de comprender libros técnicos de forma muy eficaz. Y si ha sido capaz de detectar un error que no muchas personas podrían encontrar, no cabe duda de que es un chico muy inteligente.
Claro, que va a decir su madre.
Aquí teneis la descripción del bug que encontró: http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2010-3179 , y aquí http://www.mozilla.org/security/announce/2010/mfsa2010-65.html
#12 Aquí lo tienes: #10
#19 Gracias. Cuando escribía mi comentario no estaba publicado el otro.
Si Microsoft hiciera eso con Internet Explorer se arruinaba
#21 No, que no tengan esa suerte por no ser software libre:P (bueno que al ser privativo tampoco pueden tener la suerte)
"excessively long string to document.write could cause text rendering routines to end up in an inconsistent state with sections of stack memory being overwritten with the string data" le mando un textazo a document.write y se dio cuenta que "run arbitrary code on their computer", vamos que fue que al enviar una data grande el sw puede ejecutar otras cosas sin tu consentimiento, damm it por que no nos dimos cuenta. Pues +1 al chico.
Es una buena iniciativa que ayudará a que todos aquellos chavales con grandes capacidades informáticas y todos los futuros hackers vean más positivo el trabajar por mejorar que el dedicar su tiempo a destruir.
#0 Autodidacta que aprende leyendo libros (y manuales), no creo que se deba usar ese término.
#8 Pues si es tan listo, no debería usar Firefox...
#31 Autodidacta: Que se instruye sin ayuda de maestro[1] Que se instruye por sí mismo.[2]
Considerar que los libros y manuales son sus maestros es bonito, pero yo creo que el término está bien usado.
Pero mi negativo no es por eso, es por insinuar que si es listo no debe usar Firefox.
El único motivo que imagino por lo cual dices eso es por usar un navegador con un error crítico.
Pues creo que no es un buen motivo porque los demás pueden tener incluso más errores críticos, y mira por donde, el firefox ya tiene uno menos.
Por otro lado, en la noticia no dice que use firefox habitualmente, pero desde luego, no lo descarto, incluso siendo listo.
[1] http://www.definicion.org/autodidacta
[2] http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=autodidacta
Escrito desde un chrome... siento no usar lo mismo que uses tú. Tan listo no seré.
#31 ¿Cómo te crees que aprende un autodidacta? ¿Por ciencia infusa?
Cabezón, desarrollo muscular inexistente, hombros y espaldas de chica e incipiente barriguita. Sí, definitivamente este chico será un informático de primera en unos años
Es broma! Yo también soy del gremio! Felicidades, Alex, eres un campeón.
Podrían comentar el error tan grave y crítico que descubrió.
Enhorabuena por el muchacho! Por cierto nadie se a fijado en el monitor de la fotografía? usa ubuntu
Mesolvidaba: Vía
Les va a salir más barato tenerlo en nómina.
Está muy bien, pero si era un error CRITICO quizás debió haber tenido una mejor remuneración. Enhorabuena al chaval.
#5 Aparte de los $3.000 como premio también recibió una versión mejorada de Firefox, mas segura que la anterior.
#5 Si encontrase un error critico en Ie y lo reportase posiblemente solo recibiese una amenaza.
#9 Todas las herramientas de Microsoft, al menos las que yo utilizo, traen una pequeña utilidad por si quieres reportar errores.
#15 ¿Por que será?
Le llevo años de desventaja.. xP
yo encontré un bug en la segunda parte del Army moves que te hacia invulnerable a los disparos enemigos ¿nadie me va a dar nada?
Este muchacho tampoco es que sea necesariamente un genio, sólo ha encontrado un fallo al enviar una cadena de texto muy larga, lo cual habrá sido seguramente por casualidad. No tiene por que ser un experto programador, apuesto a que apenas sabe programar.
Como dice #23 . No hay que ser un genio para descubrir un bug en algún juego por ejemplo.
Todavía le queda mucho por aprender y desde luego no puede compararse con los "viejos informáticos" que comentan por aquí.
#43 No lo ha encontrado por casualidad. Según la noticia dedicó tiempo explícitamente a buscar errores para conseguir el premio. El del premio es el segundo que encontró en poco tiempo, el primero no era tan crítico.
Pues sí, chapó. Encontrarlo en algo más de diez días y dedicando hora y media cada día... es o muy bueno, o mucha suerte.
Dame argo payo... http://fon.gs/n1f55r/
Felicidades al galardonado.
Titular alternativo: Los padres de un chico autodidacta se quedan con su dinero para "administrarlo"